Balatonvidék, 1902 (6. évfolyam, 1-26. szám)

1902-01-12 / 2. szám

1902 január 112 méseredményének fokozása nem nehéz dolog egy helyes vetósforgató követése s okszerű talajmeg­munkálás mellett, az köztudomásu, de kevesen tudják a gazdák közül azt, hogy minő jó ha­tást gyakorol e tekintetben a gypsz. A gypsze­zés eredménye egyrészt abban nyilvánul, hogy a talajban foglalt nyers növényi tápláló anya­gokra oldólag hat s igy azoknak a növény ál­tal felvételét elősegíti ; de másrészt abban is, hogy a növényi tápanyagokat a talaj alsóbb ré­tegeibe juttatja, minélfogva, kivált a mélyen gyökerező növényekre, pl. a lóherére és lucer­nára kedvező. Ezen okoknál fogva a gypszet csakis oly talajon célszerű használni, a melyben elegendő feloldani valót talál. Elhintése a korai tavaszi hónapokban tör­ténjék, hogy a tavaszi nedvességet kellően fel­használhassa, mert feloldására sok vizet szüksé­gei. Ha a földben nem találna elegendő nyir­kosságot, ugy nem képes feloldani s igy hatás­talan marad. Legjobb elszórni szélcsendes idő­ben a reggeli harmatkor, vagy pedig esőt meg­előző borús időben. Az elszórandó mennyiség kat. holdanként 4—4 mm. Ha a gypsz a kora tavaszi elhintéskcr fel­oldódhat, ugy hatása már az első kaszáláskor is érvényesül ; ha ellenben kora tavaszszal nem kap elegendő vizet, akkor csak a sarjú termé­sére hat kedvezően. Az úgynevezett superfoszfát-gypszszel még jobb eredményeket érhetünk el, mert ezzel a ta­laj tápanyagegyensulyát helyreállitván, nagyobb tápszerkészlet fog a lóherének rendelkezésére állani. Mezőgazdasági apróságok. A takarmányliszt használhatósága. A conservativ gazdák kételkednek abban, hogy a műtrágyagyárak által nagy hangon hir­detett takarmánycsontlisztnek tápértéke volna s a legtöbben azt csak reklámcikknek tekintik. A valóságban azonban ennek ellenkezőjéről győ­ződhetnek meg, a mennyiben száz és száz kísér­let bizonyítja már, hogy a takarmánycsontli.szt néven forgalomban lévő vegyi termék minden oly esetben, midőn a takarmányban ily vegyü­let kevés van, vagy hiányzik, a csontváz kép­ződésére nézve határozottan előnnyel adható a nélkül, hogy káros következményektől kellene tartani. Fiatal növendék-állatoknak c&ak elő­nyére válhatik ez anyag. Csikóknak és borjuk­nak naponta 5 gramm, bárányoknak és mala­coknak naponta 3 gramm adható. Vemhes álla­toknál szintén hatásos a takarmány csontliszt s a jelzett adagnál valamivel több, pl. 5—10 gramm adható. Répa a homoktalajon. Az alföldi állattartó gazdaságoknak egyik felette nagy hátránya az, hogy nem tudnak ré­pát termelni ; ugyanis a takarmányrépa alig-alig ad többet 40 q.-nál, már pedig ez oly silány termés-eredmény, hogy termelése csakugyan nem látszik indokoltnak. Épen ezért ott, hol a ta­karmányrépa csak ily kevés termést ad, sokkal észszerűbb azt murokrépával helyettesíteni, a mely a reá fordított fáradságot, a talaj gondos előkészítését, a trágyázást, sőt még a műtrágya árát is meghálálja, illetve megtéríti. Holdanként, 3—4 kg. mag kell belőle s 100—150 mm. ter­mést ad még száraz években is. A hagyma eltartása télen. A tavaszi kiültetésre szánt duggató hagy­mákat most kell válogatni s közülök a romlot­takat ép ugy eltávolítani, mint a zöldes színűe­ket, tehát hajtani kezdőket; mert ezektől még az épek is tönkre mennek. Az egészségeseket nem kell megtisztogatni, csakis a szemetet kell a romlottak közül kiválogatni, azután az egész­ségeseket száraz, szellős, fagymentes helyen el­tartani. Tavasz nyiltával a duggató hagyma el­rakatik 15—20 cm. sor ós növónytávolra, jól előkészített porhanyós földbe, a mely, ha táp­anyagkészletében esetleg egyoldalú volna, mű­trágyával javítható. Ha a hagyma julius hó folyamán már sárgulni kezdene, az nem baj s nem szükséges azt taposni, mert egy erösebb eső újból hajtásra indíthatja. Mivel konzerváljuk az istálló­trágyát. Köztudomásu, hogy az istállótrágya azon BALATONVIDEK idő alatt mig a telepen érik, jelentékeny vesz­teséget szenved egy értékes tápláló auyagbau : a nitrogénban, a mennyiben ennek körülbelül 25. százaléka szénsavas ammoniak alakjában el­illan. Hogy e veszteség a növénytermelés szempontjából mily óriási kár, ezt csak az tudja igazán mérlegelni, aki beható tudományos vizs­gálatokkal kiséri figyelemmel a növény táplálko­zás menetét. Ezúttal nem célunk azonban e vizsgálatok eredményeit fejtegetni, hanem csakis azon tény kons tálasát, jelezni, melyet fentiekben vázoltunk, s a melyből kifolyólag a gazdára nézve saját, érdekében állónak tekinthető a sza­bály; hogy az istállótrágya legfontosabb alkotó részének veszendőbe menését meggátolni, vagyis a trágyát konzerválni az okszerűség követel­ménye. A kérdés az, hogy minő szerek alkalma­zásával érhetjük ezt el ? Elérhetjük vagy olya­nokkal, melyek az illő nitrogént közvetlenül megkötik, vagy olyanokkal, melyek a trágya érését, helyesebben moudva felbomlását lassít­ják. Az előbbiek csoportjába tartoznak a kü­lömböző gypszpraeparatumok, az utóbbiakba pedig a nyers kálisók s ezek között különösen a kainit. » A gypszpraeparatumokra vonatkozólag több izben utaltunk már e lap hasábjain is azou ki­váló hatásra, a melyet azok alkalmazásával el­érhetünk s igy felesleges ismétlések kikerülése céljából e kérdéssel most nem is foglalkozunk. Fel akarjuk azonban olvasóink figyelmét hívni azon eredményre, mely a kainit használatának következménye. A mily mértékben kívánatos az istállótrá­gyának így bizonyos érési foka, ép oly hátrá­nyos, ha a felbomlás tulgyorsau megy végbe, mert ez együtt jár a huinuszképzö szerves anya­gok nagymérvű veszteségével. — E veszteség csökkentét képezi a kainit használatának tulaj­donkópeni célját. A kainit egy vízben oldható só, mely a benne foglalt kénsavas maguézia által a felbomlás alkalmával keletkező széusavas armoniákot leköti. A trágyának a telepen kai­nittal való kezelése tehát igen keivezö, mert korlátozza a trágya gyors felbomlását. De vi­szont ez a hatás neui mindenütt mondható elő­nyösnek, hanem csakis ott, a hcl vagy nagyon hosszú ideig vagyunk kénytelenek a trágyát a telepen hevertetui, vagy pedig tultevékeny ho­moktalajok trágyázásáról van szó, s igy azok hevességének csökkentése feladatunkat, képezi. Lomha, hideg agyagtalajokon nem érdemes használni, mert. ezek amúgy is kevésbbé tevé­kenyek, bennök a szerves anyag, tehát a trá­gya lassabban bomlik fel. A zsurolós rétek javitása. Igen sok baja vau a gazdának azon ré­tekkel, melyeken a zsurló vagy békarokka fel­üti a fejét, mert, annak kiirtását sokszor a leg­nagyobb erőfeszítéssel nem tudja elérni. — Hogy a zsurló olyan nehezen irtható, az elterjedési módjából magyarázható meg. — Ugyanis a zsurló szaporodik 1. magjainak elszórása által, 2. gyökereinek elkuszálása folytán, 3. eltördelt gyökereinek kisarjadzása folytán. Az első sza­porodási mód a legkevésbbó veszélyes, mert ám­bár a csiratartók érett állapotban felrepedezve, nagyszámú sárgásszínü, porszerü csirát szórnak szét, mégis a csirák túlnyomó része tönkre men­vén, a szaporodás csak kismérvű lehet. Már jelentékenyebb kár származik a má­sodik szaporodási módból, t. i. a gyöktörzs el­kuszálása folytán, a mennyiben az éveW lévén, ép marad a talajban akkor is, ha a növény már elhalt s tarack módjára hosszan elnyúló elágazásokat bocsájt szót. S végül a harmadik szaporodási mód, f i. a? eltördelt gyökerek el­szórása szintén veszedelmes, mert ezeknek min­den ize képes kihajtani s igy uj növényt léte­síteni. Ismerve a békarokka ezen elszaporodását, beláthatjuk tehát, hogy mily nehéz annak kiir­tása. Az első teendőnk a zsurlós réteken a fe­lesleges viz levezetése nyilt árkokkal, vagy esetleg alagc3övezóssel, mert a zsurló főként lapály js és fenókhelyeken fordul elő. Majd hozzá kell látnunk a minél alaposabb gyomlá­láshoz, de miután egy év munkája még jó eredményt nem biztosithat, a gyomlálást min­den évben szorgalmazni kell. — Igen jó segít­séget nyújtanak az irtáshoz a lovak, a mennyi­6. ben azok legelik. A kémiai anyagok közül különösen a klórtartalmú anyagokat lehet, ajáu­lani. Igy pl. a kouyhasót, a melynek több egy­másután következő évben elhintésével igen sok helyen szép eredményt értek el. Jó szolgálatot tehet a kainit nevű műtrágyáuak alkalmazása is, s végül a sertést,lágya alkalmazása, a mely rendszerint több chlort tartalmaz, mint, más trágyafélék. Ismételve hangsúlyozzuk azonban, hogy egy év munkájától telj es sikert, még nem rémélhetüuk, hanem folytatni kell azt, éveken keresztül. Nyilttér. Köszönetnyilvánitás. Mindazoknak, kik drága emlékű Feri fiam halála alkalmából az én és szeretett családom mély gyászát és szomorú napjait részvétükkel és a temetésen való jelenlétükkel enyhí­teni kegyesek voltak, hálás és őszinte köszönetünket fejezzük ki. Keszthelyen, 1902, jan. 8. Eckhardt Antal. karnagy. Szerkesztői izenetek. O. Nem is teszem föl, hogy mulasztást követ­nél e). Sz. L.-Intézkedniük. Egy kis félreértés Közölhető, bár a helyzet, me­lyen az egész történet megfordul, kissé keresettnek lát­szik. Észrevétlen. Nagyon kedves, hangulatos költe­mény Egy beteg ember naplójából. Rákerül a sor. Ni­fiil novi. Anyósok. Legközelebb irni fogunk. Sok imiva­lóm van. Via recta. Nagyon szép. De mégis jó lesz valami alkalomra föutartani. D. Sümeg. Köszönet a felvilágosításért. Minden rendjén van. Farsangi ötletek. Jelen számból kiszorult. — A Bakacs utcában 2 csinos utca szoba, konyha eleskamara és pince helyi­séggel azonnal bérbe adó. Bővebbet e lap kiadóhivatalában. — Ház eladás ! A Balaton ut­cában egy ház, tágas uri lakással és csinosan parkírozott kerttel szabadkézből eladó. Bővebb fel­világosítás lapunk kiadóhivata­lában nyerhető. Hirdetéseket mérsékelt árért közöl a Balatonvidék kiadóhivatala,

Next

/
Oldalképek
Tartalom