Balatonvidék, 1900 (4. évfolyam, 26-52. szám)

1900-07-15 / 28. szám

UAJLÁTONVl'DEK 1900. julius 15. mert soha nem tanulta. így aztán a túl­ságosan nagy munkakör, a hiányos is­meret elkedvetlenítették, a restantia el­tűrésére kényszerít ették a jegyzőt na­gyim. de nagyon sokan. És aki a legna­gyobb erőfeszítéssel sem tudja hivatali ügykörének összes ága-bogát akis ujjába szorítani, másrészt képtelen a hivatal összes anyagát feldolgozni, az elcsüg­ged, a nembánomság kényelmes párná­jára dől, aminek következménye a ha­nyagság ? És ez már lelkiismeretlenség, melynek viszont csak megnyilatkozása a csalás és sikkasztás. Épen azért rendkívül fontos a kép­viselőházban immár elfogadott azon tör­vényjavaslat. melynek értelmében már ez évben létesül a hét évig tartó jegy­zői tanfolyam. Mert több tudással gyor­sabban és alaposabban lehet dolgozni. Igaz. hogy a különféle elméletek nagy­hangú puskája rendesen csütörtököt mond, vagy bakot talál, mikor valaki használni akarja. Ám azért azt nem lehet mon­dani. hogy minden elméleti tudás ha­szontalan. Mert ha a puska nem sül el, a farkast lelőni nem lehet vele, de agyonütni talán mégis lehet. Minden esetre jobban, mint puszta kézzel. A jegyzői tanfolyam progjammjából pedig az tűnik ki, hogy kiválóan gyakorlati embereket akar nevelni. A tanterv fe­löleli a közigazgatás minden ágazatát s nem hiányoznak belőle a kizárólag se­minariumszerü ^rvakorlatok sem. Ha be­O. következik a közigazgatásnak megígért és valóban kívánatos egyszerűsítése, ez a tanfolyam okvetlenül naevot fo<> len­díteni a községi o íegyzolv helyzetén ezzel a közönség érdekein i*. Mert any­esz. hogy ros­nyi eredménye bizonyára tájából nem potyog értéktelen, haszna­vehehetetlen ocsu a jegyzői irodákba. Csak egy dolog van, ami e tanfo­lyamból kifolyólag aggodalmat kelt az emberben. Attól lehet tartani, hogy a községi jegyző : a nótárius, a magyar életnek ez a régi tipikus alakja kivet­kőzik eredeti alakjából s hivatalnokká vedlik. Mert ez a tanfolyam nem lehet más, mint a többi s a végén ennek is hihetőleg ott fog terpeszkedni a modern világ otromba szörnye : a diplomának valamilyen alakja. Az pedig elemi erő­vel hajtja, vonzza gazdáját a bürokra­tizmus levegőtlen, hideg, sötét útvesz­tőibe. Es jaj annak a szegény község­nek, melyben egy bürokrata-nótárius üti fel a sátrát 4.z ólomlábu nehéz, lomha szervezet agyonnyomja az apró falusi viskókat. A jegyzők a megyei gyűlések alkal­mával ne feledkezzenek meg erről az aggodalomról. Mindnyájan tudjuk, hogy kell, de csak ők tudják, hogyan lehet az ellen előre védekezni. Ne engedjék ki­dobni a magyar közéletből a falusi nó­tárius kedves, magyaros, poétikus alak­ját. Legyenek rajta, hogy a jegyzőkkel ne történjek semmi a jegyzők nélkül. Ne engedjek, hogy a régi nótáriusok barátságos, hívogató curiái gőgös Beam­terek. copfos bürokraták félelmetes odúivá 1 leíjvenek. Iparos inasaink. in. - BetVjuző közlcinény. — D—p. A t j i a i műhely viszonyok sem h legkedve­zőbbek az inas és mester között levő viszonyia nézve. A drága munkabér a nagy gyárak ver­senye arra kényszerítik <<z ipirosokat, liogy mi­nél több inast vegyenek fel műhely ükbe s ez­által olcsó munkaerőhöz jutnak. Magától érte­tődik, hogy a sok inast kellőleg netn lehet el­li nörizni semmiféle tekintetben. A mester is ke­\. set érintkezik inasaival s igy nem ismerhetik inog kellőleg meg egymást, a bizalom nem fej­lődhetik. A segédekre vannak bizva az inasok, a kik közül pedig sok oh au van, kitől jót nem igen tanulhat a fiatal gyerek, de meg nem is igen törődnek velük, legtöbbnyire darabszám dolgozván, az időt teljesen sajátmunkájukra kell kihasználniok. Sok segéd meg egyenesen fölbujtogatja az inast gazdája ellen, engedetlenségre, dacosságra biztatja. A régi i.lők műhely viszonyai sokkal kedvezőbbek voltak. Mester, segéd, inas megbe­csülték egymást, kevesebb volt a vivódás, kel­lemetlenség. Régi nóta, de azért divatját nem multa hogy az iparos-pályára legtöbb esetben a rossz tanulókat, bukott diákokat küldik a szülők. Ezek a bukott diákok képviselik az inasok kö­zött az értelmiséget. A másik rész előkészültség tekintetében még mögötte áll az előbbi csoport­nak is. Alig, vagy semmit sem tudnak irni ol­vasni sem. Ez is elég baj, és részben oka a rossz ta­nonc viszony oknak. Mintha Ulán az iparosnak nem kellene semmi tudománynyal birnia, olyan képzettség nélkül való egyének lépnek arra. Persze az ilyen tudatlan, tanulatlan gyermeken a tudat­lanság meglátszik a mesterségébe vágó dolgok­ban is. Többet kell vele vesződni, xnint egy néuii iskolai képzettséggel biró ifjúval, mert ne­hezebb, lassúbb a felfogása, döcögőbb az esze járása. A mester, segéd vagy munkavezetőt ha­mar elhagyja türelme s ez többször ismétlődvén, a gyermek elveszti kedvét a munkái ól, el a mesterségtől. Az ilyen hiányos vagy éppen semmi kép­zettséggel nem biró inasnak kétszeresen szüksé­ges az inasiskola. Ez van hivatva pótolni a mulasztásokat, kiegyenlíteni a hiányokat, me­lyek a gyeiinek tudásában mutatkoznak. De másiószt a nevelés tekintetében is jótékonyan hathat ez az iskola. A szeretetteljes, igazságos bánásmód, melyben a növendékek a tanitók ré­széről részesülnek, nem egy esetben támogatják, , törekvéseiben segítik. Hála Istennek, Keszthelyen e tekintetben az utóbbi években örvendetes haladás, javulás mutatkozik. De azt még nem mondhatjuk, hogy teljesen rendben vagyunk. Még mindig találko­zik iparos, ki idegenkedik, gyanakodó szemmel nézi az ipariskolát. Inasát nem szívesen ereszti oda s a legkisebb üzleti érdekért háttérbe tolja az inasiskolát. Ez baj. Őszintén s a legjobb akarattal mondhatom, hogy jó hatással sehogy sincs az iuas és mester között levő viszonyra. Az ina­sok nagy része, a mint tapasztalásból tudom, szívesen jár iskolába. Belátja, hogy ott igen sok szükséges és hasznos dolgot tanulhat. Ha a gazdája elvonja inasát az iskolától, örömétől fosztja meg inasát s ez lassankint ellenséget lát lommal kitölteni, melybe szint, életet lehelni, a tanitó tiszte, feladata. Teljes bizalommal és ürömmel üdvözlöm az uj tantervet kiváltképen azért, mert világo­san kimondja s követeli, hogy a tanítás a val­lásos, hazafias, erkölcsös nevelést vegye alapjául s a tantárgyak egyenkint és összesen az Isten és hazaszeretetre való nevelést, az isteni és társa­dalmi erények megismertetését és gyakoroltatá­sát célozzák. Tehát gondoskodik az uj terv az értelem és sziv kiműveléséről egyaránt. Talán nem fognak túlságosnak tartani - hisz nő, tanítónő vagyok s leánygyermekeket tanítok, nevelek, — ha kijelentem ; a sziv nemesítését, a kedély képzést fontosabbnak ta tom az értelem képzésnél. Eddig sem feltettem, ezután sem fo­gom félteni népiskolai tanulóink tudományát ; az uj tanterv szerint is, — ugy mint, eddig rosszul jól jobban és legjobban, — ki hogyan tudja eltauitjuk a tantárgyakat — s iparkodni fogunk a tananyagot a legkisebb morzsáig fel­dolgozni. Ismeretekben tehát nem lesz hiány, tudomány lesz mindig annyi, a mennyi a nép­iskolát végzett tanulónak szükséges, részint, hogy tanulmányait folytassa, részint hogy azt elhagyva az egyszerűbb életviszonyok között ., hogy az a vallás — a síivet-lelket neme­helyét megállja, irni, olvasni tud; a számolás alapműveleteit is ismeri ; a 'öbbire megtanítja ter­mészetes esze. a gyakorlat s az élet. De hogyan történjék tanítványaink szivének művelése, neme­si tese ? Az uj tanterv kijelöli és erkölcstan tanítása sitö olvasmányok tárgyalása, a történelem elő­adásával és a művészeti tárgyak, különösen az énektanításával kapcsolatban eszközöltessék. Do hogyan és miként? Mert pusztán a verstanulás, történelem tanítás vapy az énekeltetés még nem szivképzés. Ennek hogyan és mikéntjéről óhaj­tok ma szólni Önök előtt, jólehet ez irányban csak általánosságban lehet utmutatást adui, mert éppen a szivvilágban előforduló jelenségek any­ny ira egyéniek, az érzelmek: erények és hibák s azok nyilvánulasai annyira személyhez vau­nak kötve, hogy ugy ápolásuk, mint orvoslásuk miuden e;;yes esetben külön eljárást kíván. Az ezen irányban tett szerény megfigyeléseimet 12 éves tanítónői működésem alatt gyűjtöttem össze, mert mindig különös érdeklődésem tárgy át, ké­pezte tanítványaim szivvilága s mindig jobban elcsüggesztett, ha növendékeim szivében akadtam terméketlen talajra, miutha a törtek szorzását vagy az ok ós célhatározó közti külömbséget ; nem tudtam velők megértetni. Ezen tapasztalat szerzet te gondolatokat szivemben hivatásom és a gvermekelt iránti szeretetben felmelegítve a lelkesedés tollával iroin le. Szívből jönnek — szóljanak szívhez. Hogy r a szivképzés nagy fontosságú munká­jához foghassunk. — mindenek előtt ismernünk kell munkásságunk szinterét : a gyermek szivét. Nem azt a kis darabka, kamrácskákkal, pitva­rokkal ellátott izomdarabkát, — hanem azt a kis virágos kertet értem én, mely ben egy formán tenyésznek a szépnek, jónak, nemesnek virágai, a rossz hajlamok, szokások káros hajtásaival. Ezt a helyet kell nekünk alaposan ismerni ; itt van alkalmunk hivatásunk fontosabb ós szeb­bik részét a ne; ,-sitö nevelést gyakorolni. Is­mernünk kell a sziv virágoknak természetét, fej­lesztési ápolásmódját ; s ha egyszer az elhin­tett magvak termékeny talajra találtak ezen kis kertekben, a gyermekszivekben, oda hassunk, hogy ott gyökeret verve meg is honosodjanak. Es ha észreveszszük, hogy kis kertjeinkben gaz, dudva nő és elnyomással fenyegeti kis virága­inkat ; siessünk a bajt orvosolni, ügyes kézzel, szerető szívvel fogjunk kiirtásához ; vigyázzunk, nehogy elhamarkodva tépjük ki a szemet, egyen­Nestlé-féie gyermekliszt legjobb alpesi tejből. — Bevált legjobb tápszer csecsemők nek és gyomorba) osok-nak. Hasmenés és hányás kizárva. Egy doboz I korona 80. al. Legelső orvosi szaktekintélyek kipróbálták s 30 óv óta minden gyer­mekkórházban használják. Gyermekiisztböl mintaporok kívánatra ingyen és bérmentve küldetnek. •T Központi raktáros: BERLYAK F. Wien, I., Naglergasse 1. Nestlé-féle cukrozott sűrített tej doboza 1 korona, cukor nélkül (.,Wiking". Újdonság) doboza 1 korona.

Next

/
Oldalképek
Tartalom