Balatonvidék, 1900 (4. évfolyam, 1-25. szám)

1900-02-04 / 5. szám

4: 1900. február 4. embernek se egy garasa a lárla fiában, se egy falat kenyere, egy szemernyi lisztje, egy szilánk fája . . ."Hej uram és én Istenem! nagy, mélyreható fájdalom ez. És mennyivel nagyobb ha a családnak valamelyik tagját láz gyötn, fajdalom emészti és nem lehet gyógyítani — mert nem telik miből. A körutazások alkalmával a koroi vosok arra is kötelezve -"annak, hogy az általuk látogatott községekben levő vendéglőket, korcsmakai, mészárszékeket, iskolákat, ruhákat, kereskedéseket, gyepmesteri telepeket, vágóhidakat, tisztaságuk ' iránt megvizsgálják, a netán tapasztalt hiányokat és mulasztásokat az I. fokú hatóságnak bejelentsék. Ez kötelességük, De kérdjük, "hányan, hány esetben tesznek és tehetnek ebbeli hivatalos kötelesságüknek eleget. Bizony kevesen. Mert van körorvos, kinek 15 és ennél több községe van, amelyeket meg freM látogatnia havonkint egyszer s a község birájánál levő ellenőrzési naplóba ottlétét bejegyezni, mert különben fegyelmi vétséget követ el. Ha a megállapított 320 korona fuvarátalányból ki is futja a havonkinti fuvar — legalább is 3 kell minden hónapban, a mi 20—22 koronát tesz ki — lehetséges-e, hogy mindent alaposan megszemlélhessen. Ehhez minden községben legalább is két órai késésre van szükség; tehát télen, ha csak 4—5 községet látogat is meg egy nap. a lehetetlenséggel is határos, hogy a szemléket teljesíthesse. Marad tehát minden ugy, a hogy. Legfölebb úgynevezett „stichpróbát" tehet; ebben a hónapban egj'iket, a másikban másikat nézheti meg. A védliimlőoltás teljesitése iránt is történik gondoskodás. Védliimlőoltás alá kerülnek az egy éven alóli gyermekek s a 12 éves tankötelesek. Ezzel elejét vette a hatóság annak, hogy himlőjárványok támadhassanak s azok a lakosságot megtizedeljék. Ennél a pontnál némi megjegyzésünk van. Az oltás foganatosítása tárgyában kiadott belügyminiszteri utasítás ugy rendeli, hogy az oltások a községi elöljáróság s a lelkészből álló bizottság folytonos jelenlétében eszközöltessék, s szigorúan ellenőriztessék, kinek a gj'ermeke maradt el; ez pedig a hatóságnak föltétlenül bejelentessék. A kormányhatóságnak ezt az intézkedését sehol sem tartják meg megyénkben. Sehol nem jelenik meg csak egy szál kisbíró sem az oltásoknál. Az viszi el gyermekét az oltáshoz, a ki épen akarja, mert az elmaradottakat senki sem vonja felelősségre annál az egy oknál fogva, mert nincs ki feljelentse. Az oltó-orvos nem teheti, mert ezzel maga ellen zúdítja köre majd minden lakosságát s akkor szögre akaszthatja orvosi diplomáját. Az elöljáróság nem vesz részt az oltáson, nem vehet tehát tudomást arról, ki maradt el, ki nem. Itt tehát erélyes intézkedésre van szükség, hogy egyrészt a törvény rendelkezésének elégtétessék, másrészt, hogy a védliimlőoltás áldásaiban minden erre kötelezett gyermek részesüljön. Megyénk közigazgatási hatóságait ezennel fölhívjuk, hogy ismert erélyüket e téren is érvé^-esitsék. Humánusabb célt alig szolgálhatnak! A lakóhelyek légkörének tisztántartása céljából különböző, az egészségre ártalmas posványoknak és mocsaraknak lecsapolását és kiszárítását rendelte el a hatossá^'. Szigorúan ellenőriztette, bog3

r egy-ugyanazon lakásban több család össze ne zsuf oltassék; főként, hogy nagyobb uradalmakban ne forduljon ez elő. Ezeknek az ellenőrzéseknek folytatása még mindig kívánatos, S. 8. Kántorválasztás. A b. emlékű Molnár János halálával megüresedett keszthelyi kántori állás betöltése a mult kedden, január 30-án ejtetett meg. Ez a nap nevezetes volt Keszthely kulturális történetében, nemcsak azért, mert az egész t országból a legnevezetesebb városok*' tehetséges és nagy képzettségű orgonistái, karnagyai és zene-kapacitásai gyönyörködtették elragadó orgonálásukkal és énekeikkel a kántorválasztó bizottságot és a templomban nagy számban megjelent értelmiségét, hanem azért is. mert e naphoz — a választás eredményét tekintve — zenei téren a városra messze kiható esemény fűződik. A pátyázaton részt vettek: Balog Ferenc conservatoriumot végzett kántor Uj-Kécskáról. Eckhard Antal t. képzői zenetanár Pécsről. Hannig Gyula kántor Pápáról. Kis Tertullián cons. végz. tanító Babotról (Sopr. megye). Matkovics Elek cons. végz. osztály-tanító Kapuvárról. Sámson György conserv. végzett egyházi orgonista Esztergomból. Straka Pius conserv. végzett egyházi karnagy Budapestről. Szögecly Endre zeneakadémiai igazgató Szegedről. Veininger János conserv. végzett karnagy Kassáról. Zámbó Károly kántor Tatáról. A pályázókat Dunst Ferenc dr. apátplébános, a választóbizottság elnöke, a választás reggelén 8 órakor a választó bizottság tagjainak egyenkint saját lakásán bemutatta, azutan a pályázók a templomban próbaelöadást tartottak Mátrav László veszprémi karnagy vezetése mellett. Mindegyik pályázó orgonált, azután énekelt egy kedvenc és egy ismeretlen darabot, saját orgona kísérettel, majd idegen kísérettel. Amit a próbaelőadásokon hallottunk, részletes leírásába nem bocsátkozunk, nem is bocsátkozhatunk, mert összehasonlításokat, elsőbbségi megkülönböztetéseket tenni nem akarunk. Altalános jellemzésül csupán annyit mondunk: annyi és olv nagy zenei képességet, minőt e pályázat összehozott, nem hamar láthatunk. Kezük alatt az orgona hangja lélekrázó, magasztos volt, mely majd az égdörgés moraját, majd az angyalok dalait utánozta; hangjuk buzgóságra indított, mondhatjuk könyekre fakasztott. A pályázók délben mindannyian az apátplebánosnál voltak ebéden, melyen nem hiányoztak a házigazda vendégszeretetét kiemelő szebbnél-szebb felköszöntök. A választás délután 4 órakor volt az apátplébános házában, hol az elnök örömmel jelezte a teljes számban megjelent választó bizottságnak a pályázat eredményét s felszólította a tagokat véleményadásra, tnire Burány Gergely dr. főigazgató ama véleményének adott kifejezést, hogy a választásnál a kántori teendőkre, a város igényeire, s a megválasztandó egyéniségére való tekintettel óhajtja a választás megejtését, majd Mátrayt mint a választás művezetőjét véleményadásra kérte föl. Az ö szakértői véleménye után első helyre egyhangúlag Eckhard Antal pécsi képzői zenetanárt, második helyre Szögedy Endre szegedi zeneakadémiai igazgatót, harmadik helyre Straka Pius budapesti egyházi karnagyot jelelték. Az apátplébános a jelelteket már fölterjesztette kinevezés, illetve megerősítés végett a megyés püspökhöz. Az első helyen jelölt Eckhárd Antal kinevezése a napokban várható. Eckhárd személyében előzékeny, kedves modorú, tekintélyes alakú, sok oldalú zeneképzettségü, különösen az orgonálásban utolérbetlen karnagyot nyer a plébánia és Keszthely városa, kinek zenei alkotó, szervező tehetségétől nagy szabású reformot várhatunk. Méltó elismerés illeti meg ezért a választás szellemi vezetőjét: az apátplebánost, ki &

m pályázat hirdetésével és a kántorválasztás körül tett megszorító intézkedéseivel a választásnak ily eredményt biztosított ! Kereskedők panasza. Az alább közlendő levél szolgáltasson magyarázatot cikkecskénk -címéhez ; azt hiszszük ugyanis, utánjárásunk is arról győzött meg, hogy több keszthelyi kereskedő vetette már fel panaszosan ugyanazt a kérdést, melyet a hozzánk intézett és itt szórói-szóra idézett levél fejteget. Mielőtt azonban a dolog érdeméhez hozzászólnánk s nézeteinket a szőnyegen forgó kérdésben kifejtenők, lássnk magát a levelet! Tekintetes Szerkesztő Ur! Bizva a Balatonvidék ismert igazságszeretetében, tisztelettel fölkérjük, legyen szivés e néhány sorunknak b. lapjában helyet adni. Alulírottak, meg aztán többen is a keszthelyi kereskedők közül, már többször tanácskoztunk a felől, hogy mi az oka, hogy a t. városi elüljáróság nem nyilvános árlejtéssel szerzi be a, városi hivatalnak vagy egyes közintézeteknek (sic! A szerk.) szükségleteit. Miért épen egyesek olyan szerencsések, hogy a t. városi elüljáróság csakis nálunk vásárol ? Hiszen a t. városi elöljáróság nem ipartestület, se nem kereskedelmi kamara. hogy talán ö határozná meg, melyik cég a szolidabb és melyik iparos készit jobb munkát ? neki, ha valamit vásárolni akar, árlejtést kell hirdetni és azután vegye meg a szükségeseket ani'ál a cégnél, amely a legolcsóbb és legmegbízhatóbb ofíertet adja. Mert a t. c. vásárló közönséget is félrevezetik ezzel a szokással, mivel az azt véli, hogy csak az a cég jó és megbízható, melynél a város is vásárol, a konkurrens üzlet pedig nem jó és nem szolid. Jól tudjuk mi azt. hogy az ilyen hatóság által való vételnél nem suk haszna van a kereskedőnek s épen ezért nem haszonért beszélünk, hanem azért, hogy egyesek kedvéért minket ne mellőzzenek s üzletünk és firmánk jó hírét megőrizzük. Más városban is árlejtést hirdetnek, tehát nálunk is ezt kell tenni. Ezek után kérésünket ismételve maradunk alázatos szolgája Két Kereskedő. * Első pillanatra azt gondoltuk, hogy talán csak az üzleti érzékenykedés vagy valami gáncsoskodási viszketeg az indítéka az egész levélnek ; de mikor a kísérő levélben két tisztességes kereskedőnek nevét olvastuk s mikor a dolognak utána járva, a levél állításainak ténj'beli igazságát konstatáltuk : belátók, liogj' itten méltányos panaszról, figyelmet érdemlő felszólalásról esik szó. Nem szeretnők a félreértést! Nem azt mondjuk mi, hogy valami mulasztás vagy épen visszaélés történt; hanem csak azt, hogy a város ügyeinek intézői ez alkalommal nem jártak el ama dicséretes körültekintéssel és tapintattal, mely különben mindig jellemzi a keszthelyi elöljáróság intézkedéseit. Lássuk csak : miről is van szó ? A keszthelyi elöljáróság hivatalos bevásárlásait nem, mint ez minden hatóságnál szokás, árlejtés utján, hanem csak ugy, miutha magán személy volna, végezi. Nézzük csak az állami hivatalokat, a katonai hatóságokat! azok minden bár legkisebb vásárlás alkalmából árlejtést irnak ki s csak a beérkezett ajánlatok mérlegelése után teszik meg a rendeléseiket. Ezzel egyrészt nyakát szegik minden protekciónak s igy minden gyanúsításnak, másrészt alkalmat nyújtanak kereskedőinknek és iparosainkak a tisztességes konkurrenciára. S ezzel már érintettem is ennek a dolognak a fontosságát, jelentőségét. A váiosi elöljáróságnak, mint hatóságnak, még a látszatot is óvatosan kell kerülnie, mintha sógorság, komaság, protekció vagy jó ég tudja, minek a révén elfogult volna s vásárlásai révén bírálatot akarna gyakorolni cégek és üzletek felett. A város vagy a fenhatósága alá tartozó