Balatonvidék, 1900 (4. évfolyam, 1-25. szám)

1900-01-07 / 1. szám

BALATON V1DEK 1899. január 7 Az uj erdőtörvény végrehajtása Zalavármegyében. Az 1898. évi XIX. t. c. legfontosabb rendelkezései közé tartozik a közbir­tokossági szervezeteknek és evvel kap­csolatban a közbirtokossági szabályren­deleteknek megalkotása. A törvény végrehajtására vonat­kozó miniszteri rendelet értelmében a közigazgatási erdészeti bizottság ezen feladatok végzésével a zala-egerszegi m. kir. állami erdőhivatal és az alá rendelt m. kir. járási erdőgondnokságok veze­tőit bizta meg. Az állami erdőtisztek e szerint mint a közig. erd. bizottság kiküldött­jei fognak az alakuló közbirtokossági gyűlésen szerepelni, hog} T tehát e fel­adatuknak kivitelében egyöntetű eljá­rást kövessenek, továbbá, hogy a közbir­tokossági szabályvendelet olyan szövege, mely a szükséges pótlásokkal minden egyes közbirtokosságra nézve életbe lép­tethető legyen—megállapittassék. az er­dőhivatal főnöke Hangay Géza m. kir. erdőtanácsos folyó hó 4-én a várme­gyében alkalmazott összes állami erdő­tisztek közreműködésével értekezletet tartott, melyen a munka-programm és a kinyomatandó szabályrendelet szövege megállapittatott. A törvény ezen üdvös intézkedése azonban csak ugy lesz végrehajtható, ha a közbirtokossági kiküldöttek, a hatósá­gok, községi és körjegyzők, valamint az erdőbírtokosság által is hathatósan támo­gattatnak. A vármegye érdemdús alispánja, mint a közig. erd. bizottság elnöke in­tézkedett tehát, hugy az erdőtisztek nemcsak a főszolgabírói hivatalok által támogattassanak, hanem a jegyzöségek egyúttal utasitattak arra, hogy e mun­kálatokban tevékenyen közreműköd­jenek, a szükséges adatokat pontosan és késedelem nélkül a kiküldöttek rendel­kezésére bocsássák. Az alakuló közgyű­lések, értesülésünk szerint, február hó 12­én veszik kezdetüket s azok rövid meg­szakításokkal egész szeptember hóig fog­nak tartatni. F. E. A mult óv utolsó éjszakáján, hosszas és kiuos szenvedés után, egy nem mindennapi em­ber hunyta le örökre szemeit. Molnár János, ki évtizedeken keresztül tölte be a keszthelyi róm. kath. kántori állást, határozottan oly ze­nei tehetséget vitt sírjába, a minővel az ember csak nagy ritkán találkozik. Nem hagyott ugyan maga után nagy ze­nei kompozíciókat, ámbár e téren is sikerrel próbálkozott; de akik egy-egy hangversenyen zongorajátékát végighallgatták, mindnyájan el­ismerték, hogy ö a magyar népdalnak bőséges tehetséggel megáldott előadója. Bámulatos kéz­ügj'essége még az avatottakat is meglepte. De sajnos, e téren sorsa nag}ban hasonlít a Ki­váló színészhez, ki hatalmas szenvedélyeket, jel­lemeket ábrázol ; nagy alakításaival tapsra ra­gadja a hallgatóságot, de a hatás nem mara­dandó, csak percekig, órákig tart. Az előadó zenész és a színész alakítását magával viszi a néma sírba s emléke napról-napra jobban elmo­sódik, mert nincs, ami időről-időre felújítsa. Molnárnak főereje, mint akárhányszor ma­ga is kifejezte, bal kezében volt. Ügy tudta ezt használni, mint más a jobbot. Mikor néhány évvel ez előtt Káldi Gyula, a kuruc nóták kitűnő életrekeltője, Keszthe­lyen is hangversenyt rendezett, meglátogatta Molnárt, ki neki néhány régi jó magyar ábrándot játszott, Bihari, Csermák, Lavotta és Svast.its müveiből. A kitűnő zenész csak hallgatott a mikor Moluár ujjai villámgyorsasággal eljátszották az utolsó akkordot is, Káldi felkelt, odament hozzá, megrázta kezét és igy szólt : »Nem hittem, hogy Keszthelyen igy is tudnak» ! « Orzságos hirü művészbarátját, Huber Gyu­lát ö kísérte minden nagyobb hangversenyen. Lelkük a zenét illetőleg egészen megegyezett. Mindegyik érezte azt, a mit a másik f mintha a két emberben egy lélek lakott volna. Azt az egészséges, eleven, tűzzel telt ma­gyar muzsikát ily két embertől igazi gyöuyö­rüség volt hallani. El is muzsikáltak reggelből estig, estétől hajnalig. Aki a dal, a zene szárnyam jár. nem ismer az fáradságot, kimerülést. A >Ke83thelyi Iparosok Dalköre* is az ő szakavatott vezetése alatt jutott anu3'ira, hogy a Balatonnak két legelső fürdőhelyén sikerült hangversenyeket adhatott. A jelenvoltak emlékezhetnek, mennyi elis­merésben részesült Molnár a mult év julius havában, mikor Balaton-Földvár ura öt is, a dalkört is legnagyobb dicsérettel tüntette ki. Mikor a mult év novemberében beteg ágynak esett, épen 30 éves zenei működésére tekinthetett vissza serővel el akart menüi Mar­caliba, hogy a tanítók háza javára Hubert kisérje. Azóta ereje folyton hanyatlott és rettene­tes kínokat állott ki. A Szilveszter-éjeu bekö­vetkezett halál csak megváltás volt szegényre. Temetése óriási részvét mellett jan. 2-án volt. Utolsó utj ára kikísérte a »Keszthelyi Iparosok Dalköre* is, melynek éveken keresztül fáradha­tatlan karnagya volt, s mely iránta végső háláját egy díszes koszorúval és két gjász éntk előadá­sával is kifejezte. Családja a következő gyászjelentést adta ki : Molnár Jánosné. szül. Hintersteller Ida, a maga, ugy gyermekei : János és neje szül, Iz­may Vilma, Erzse, Ida és Gergely, uemkülöu­ben az alulírottak s az egész rokonság nevébeu mély fájdalommal jelenti szeretett férjének, il­letve édes atyjuknak, Molnár János r. k. kán­tornak 1899. évi dec. hó 31-én éjjel fél 12 órakor hosszas szenvedés utáu élete 51-ik évében tör­tént gyászos elhunytát. A boldogult hült tete­mei 1900. évi január hó 2-ik napján délután fél 4 órakor a Szent-Miklósról nevezett sírkertben fognak örök nyugalomra helyeztetni. Az engesz­telő szent mise pedig ugyanazon nap délelőtt fél kilenc órakor fog megtartatni. Keszthelyen, 1899. december hó 31-én. Áldás és béke leng­jen drága porai felett! Molnár Márton édes­atyja. Molnár Orzse ferj. Tuli Józsefné és Mól­nár Mária férj. Havasi Vilmosné, testvérei, özv. Hintersteller Károlyné anyósa. Hintersteller István, Tuli József ös Havasi Vilmos sógorai. Hintersteller Istvánné, sz. Uhl Mari sógornője. A valódi humanizmus Az ó-kor egy szent férfiához azzal fordult egy hitetlen, hogy »Vallásodra térek, ha ennek alapelveit annyi idő alatt megmagyarázod, mig egy lábon állok«. A szent férfiú erre azzal fa­lelt: »Szeresd felebarátodat, miut önön maga­dat*. Ez az alapelv, a többi csak magyarázat. Hány embernek kell ezt a sark-igazságot magában foglalo arauymondást eszébe juttatni; hányat kellene arra figj elmeztetni, hogy a mit magának nem kíván, ne tegye azt embertársá­nak ; mórt — sajnos — kevesen vannak, kik­nek lelkében egy parányi érzés van a feleba­ráti szeretetből, kik embertársuk jóvoltán, er­kölcsi és anyagi fölépülésén munkálkodnak. A húsvéti ünnepek alkalmával a nép tolongásban elvesztette és mily édes büszkeség és öröm tölt­hette el, midőn őt a templomban az írástudók közt fellelte. Ezen anyai szeretet kisérte Jézust egész életén át.; vele volt a kánaáni menyegző vigságában csakúgy, mint a getszemáni kert véres-verejtékes szomorúságában és a keresztút rettenetes gyötrelmeiben. S képzelhetö-e na­gyobb kin anyai szívnek, mint ártatlan fia ke­reszthalálát végignézni. A hétíájdalmu Mária példájából merítsetek erőt fájdalmatok elviselé­sére. A ki az Isten-»nyát megvigasztalta, az ti­teket sem hagy vigasztalanul. A bold. Szűz, a legtökéletesebb anya után kövessétek azon dicső, höslelkü anyákat is, kik­nek anyai szeretetét a történelem lapjai örökí­tették meg. Anyai szeretet! »Csakis e forráshoz vezethetni vissza a rendkívüli sikert, mely a nevelés terén a hitbuzgó és müveit lelkű édes auyák fáradozasait koszorúzza.» Igy az Isten szeretetére egyedül csak az anyák taníthatják meg gyermekeiket; a kit nem édes anya ne­velt fel, az soha sem érezheti ama benső vi­szonyt Istennel, melynek alapja a gj'engédség. A szentek életében olvashatjuk, hogy szent Ágoston megtérését, Szt. Basilius megmentését édes anyjuknak köszönhették ; Szt. Chrysosto. must és Szt. Lajost édes anyjaik nevelték szentté. Az édes anyáknak köszönhetjük a vértanuk bá­tor és nemesen gyengéd seregét, mely az orosz­lán bátorságát a bárány szelídségével egyesi­tette magában. Az anyáknak köszönhetjük a keresztesek dicső nemzetségét, mely mellén vas páncéllal, szivében keresztény szeretettel apos­tol katonákat mutat fel, kik a kardból is ke­resztet s keresztből kardot rögtönöztek. Nekik, az édes anyáknak köszönhetjük a középkor de­rék lovagjait, kik a földi szerelmet mennyei tisztaságukkal emelték, tökéletesítették. A tör­ténelem fényes lapjai bizonyságot tesznek arról is, hogy a nők, anyák nemcsak ők maguk vol­tak elsők a hazaszeretetben, de fiaik szivébe is oly fokban csepegtették e magasztos érzelmet, melynél fogva készek voltak e második anyá­ért, az édes hazáért vagyont, életet áldozni. A hajdani gallnök résztvettek férjeikkel s fiaik­kal a csatákban s lelkesítették őket énekeikkel. A spártai anya e szavakkal nyujtá át harcba induló fiának a pajzsot: »Vagy ezzel, vagy ezen.* Vagy ezzel dicsőséggel, győzelemmel, vagy ezen halva, véredet ontva a hazáért. Klio megörökítette Volumnia Coriolanus édes anyjának nevét, ki fia feleségével s több előkelő római hölgygyei az ellenséggel, szövet­kező fia elé ment, hogy öt megkérlelje s vissza­vonulásra birja. Es midőn Coriolán nem volt hajlandó a megkegyelmezésre, az ősz anya térdre vetve magát igy szólt: Jól van ; de csak anyád holttestén át juthatsz szülővárosodba.« Coriolán a könyező, térdein könyörgő anyá­nak nem tudott ellenállani, felemelte, megölelte öt s moudá: »Rómát megmentetted, de fiadat elvesztetted.® És igazat mondott, mert szövet­ségesei a volskok megölték őt. Bizonyára hal­lották már Ünök említeni Corneliának a Gracc­husok anyjának nevét. Férje Tiberis Sempro­nius Gracchus volt, kinek halála után vissza­utasította Ptolemaios egyiptomi király kezét, nem akarván másnak, mint gyermekei nevelésé­nek élni. Midőn egyszer kérték, mutatuá meg ékszereit, gyermekeire mutatva moudá : «Ezek az én ékszereim!« Tizenkét gyermeke közül három maradt életben. Két fiának szomorú sorsát visszavonultságban a legnagyobb álha­tatossággal viselte, noha azt sem eugedték meg neki, hogy fiaiért gyászruhát öltsön. Ké­sőbb azonban a római nép a Gracchusok any­jának ércszobrot emelt. És igy tovább; hős lelkű auyákat majd mindeu nemzet történeté­ben találuuk, kik fiaiknak, leányaiknak trónt szereztek és tartották meg vagy nevelésük és vezetésük által nekik a tudomány, költészet fényes országát nyitották meg. Köztudomásu, hogy számtalan hírneves ember anyjától nyerte nevelését. Schiller, német költő, Lamartine. Chenier francia irók nevei fényes példák e te­kintetben. Maga I. Napoleon, aki pedig saját nagyságán kivül semmit sem ismert el, igy szólt: »Nem ismerek nagy embert, kit nem édes anyja tett azzá.« Nem mintha az édes any­egvedül tanította volna őket történelemre, nyel­vekre, költészetre, de az anya öntötte lekükbe ama gyengéd érzelmeket és szellemet, mely nél­kül híres ember tán igen, de valódi nagy em­ber senki sem lehet. Folyt. köv. Molnár János.

Next

/
Oldalképek
Tartalom