Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Baja, 1890

7 Ez irányzat háromféle. Vannak, a kik lelkesülnek Pausaniasért s az ő leírásának minden adatát teljes hitelűnek s bizonyosnak tartják, a kik tehát minden kritika nélkül követik; s ide tartoznak különösen azok, a kik Pausaniassal mindjárt könyvének megjelenése után foglalkoztak. Vannak másodszor olyanok, a kik Pausanias egész leírását fictiónak, hamisnak vagy mások könyvéből egyszerűen kiírtnak tartják s azt állítják, hogy Pausanias sohasem látta azon helyek legtöbbjét, a melyeket könyvében szárazon, élvezhetetlenül felsorol. Ez iránynak az újabb időben főkövetői: Kalkmann, Willamovitz és Pfundtner. E két szélsőséget igyekszik kiegyenlíteni a harmadik irány, a mely azt tartja, hogy Pausanias látta ugyan az általa leirt helyeket és műemlékeket, de műve gazdag egyes tévedésekben, miért is kritikával kell olvasnunk és használnunk. Fő védelmezői ez iránynak : Curtius, Gurlitt és Schubart. Már az eddigiekből szerezhetünk némi fogalmat a Pausaniasról szóló irodalomnak nagy terjedelméről. A kérdés még sem nyert minden tekintetben kielégítő megoldást. Sok adat még igazolásra vár. Az ásatások egyre folynak Görögország földjén. Már pedig minden újabb ásatás egyegy fénysugárt vet Pausanias adatainak jóságára vagy rosszaságára, használhatóságára vagy mellőzésére. E dolgozatnak sem lehet czélja, hogy befejezett tökéletességgel világítsa meg a kérdést. Nálunk még alig hallottak Pausaniasról, pedig classica-philologiai irodalmunk nevezetes fejlődést nyert az újabb időben. Nem lesz tehát jogosulatlan ily viszonyok közt a Pausaniassal való foglalkozás.

1) Munkám Pausaniast és munkáját törekszik a magyar művelt világgal megismertetni. Tárgyát tehát Pausanias életének és írói jellemének elsű sorban Pausanias adatain alapuló tanulmányozása képezi. Foglalkozik azután munkájának művészeti irányzatával, kiterjeszkedve azon kérdésre is, hogy a görögök művészeti irodalmában minő helyet foglal el könyvével periegetánk? Fel akarja tüntetni a régibb és újabb görögországi ásatások alapján topographiai adatainak értékét és hitelét s végül ismerteti Pausanias egyéb a művészetre vonatkozó adatait kritikai világításban. ') Kötelességem e helyen is hálás köszönetet mondani Pasteiner Gyula s Pon. Thevvrevvk Emil volt egyetemi tanáraimnak, kik szíves útbaigazításaikkal e munkácska kidolgozásában segítségemre voltak.