Bácsmegyei Napló, 1927. december (28. évfolyam, 334-360. szám)

1927-12-25 / 356. szám

1927 december 25. BÁCSMEGYEI NAPLÖ 59. oVal állásban szolgálják az igazság ügyet.'’) Ami már most a társas életet illeti, azt Szabadkán annyira szerettem, hogy amikor egy évi szabadkai élet után ismét a fővárosba kerültem: a fővárosi társaságot nehezen tudtam megszokni. Ekkor láttam, hogy Sza­badkán a társas élet mennyivel kedé­lyesebb volt, mint a fővárosban. Kü­lönösen emlékezetes nekem a színházi élet. Azóta több vidéki városban meg­­fordultam. de sehol oly élénk szintrzi életet nem találtam. A színház estén­­l:!nt találkozóhelye volt az úri társa­ságnak s a páholyokban előadás előtt s a felvonásközökben valóságos zsnr­­éiet folyt. A.d. 3. Nemsokára 34 esztende e lesz. hogy Szabadkáról elkerültem. Azóta Szabadkát nem láttam. Feilő­­dé-éről, jövőjéről nem alkothattam magamnak véleményt. Ad 4. Sajtóját, irodalmát stb. nem ismerem. Budapest, 1927 november 5. Degré Miklós rajongó, megértő és finom ízlésű volt. S. Fáy Szeréna a Nemzeti Színház örökös tagja, a m. kir. színművé­szeti akadémia tanára. Következik Földes Imrének, a jeles sz'nmüirónak meleg emlékezése. Sajnos, bi­zony, csak egy­szer vetett a jó sorsom Sz bad­tára, — akkor ! is csupán egyetlenegy rrpra — azaz­hogy. — még arra sem! — pontosan egy estére és egy éjszakára! És — ez a csöpp idő még’s felejt- , heteden emlé­kem marad... Tán húsz esztendeje már — a Csá­szár Katonái szabadkai premierjére hivott meg — ha jól emlékszem: Far­kas Ferenc igazgató. Levele utolsó percben ért el hozzám, hamar vonat­ra ültem és mire betoppantam, már el is kezdődött az előadás. Szép, ün­nepi este volt... Derék, tehetséges szinészgárda, — lelkes, aranyos úri nép .. Emlékszem: latolgattam ma­gamban. — kik kedvesebbek a szi­vemnek: azok-e, akik fent a színpa­don a darabomat annyi szeretettel, tűzzel játszák? vagy azok, akik a né­zőtéren lelkesen, dobogó szívvel hall­gatják! — Nem tudtam eldönteni... Együtt és összesen öleltem mind­nyájukat a szivemre... Azóta bizony sok idő telt el, — sok víz folyt le a Dunán... és sok könny pergett le emberi orcákon... Az én orcámon is — éppen most — végigpereg egy... Budapest, 1927. november 17. Földes Imro * Gađl Mózes, a kitűnő pedagógus és nem kevé3bbé kitűnő iró is, mint any­­nyian, egy ittlakó barátjához irt meleg­hangú levélben számol be az impresz­­sziókról, amelyeket e városban szerzett. A levelet, amely pompás kis tárca, be­vezető s nagyon is személyes vonatko­zású sorainak a kihagyásával, egész terjedelmében adjuk: Szabadkán többször megfordultam. Először a Rakodczay Pál szinigazga­­tása idejében, talán harminc évvel ez­előtt. Shakespeare rajongója volt az; én néhai barátom, s mikor a magyar színészet álmait kergette gyermekesen bohó lelkesedéssel: egyik stáció­ja a ti városotok volt. Ekkor bámul­tam meg a templomba sorjázó sza­badkai leányok és asszonyok ékes, drága bársony köntöseit A gazdag Bácska eszembe juttatta székely szü­lőföldem nagy szegénységét, de irigy­séget nem keltett bennem, mivelhogy irigykedésre akkor sem volt lelkem háztartása berendezve. Az aszfaltos uccukon járkálva gyakran találkoz­tam tyúkkal, csirkével, ezek is ett sétáltak velünk, a két lábú, tollatlan legényekkel s eszük ágában sem volt, hogy megbámuljanak minket. Békcs­­ségcsen megosztoztak velünk a sima aszfalton. Akkor úgy néztem Sza­badkát, mint egy gazdag, nagy falu­ba oltott várost. Másodszor egy országos tanárgyü­­lés a'ks’mával jártam a ti vá'osotok- ; ban Vidám mulató társaság körében j töltöttem az estét Érctorku. bolto­zatos mellű ember énekét hallgattam Ha jól emlékszem »Deli koirr t-nak nevezték őt vitám cimborái. Siirü volt a pobarazgatás, ama bizonvos »b'cs­­kai talpatlan pohár«-nnk mir-’en for­dulóra ki kel'ett ürülnie, csak velem ] gyakorolt kegyelmet a kompánia, mert én a poMr üritgetésben hasznavehe- : tcílennek bizonyu’tzm. Igen. a mulató B 'cska ős! virtusá- I hál eM-or Impt-’m '•*" ~’'*t Nem tu­dom, mennyi maradt meg belőle má-1 Válaszán kívül egy régi barátjához egvide'üleg intézett leveléből még idéz­zük a következőket: Azt lűszem. szomorú volna nekem Szabadkát látni. Akiket mint fiatalem­bereket ismertem, most már öreg urakí a bájos szép kis szabadkai leányok, akiket nem tudok másoknak elkép­zelni mint amilyenek akkor vol'ak. most már Iszonyára nagytekintélyű asszonyságok, anyák és nagyanyák**) Nekem elképzelni is nehéz. Pedig hát akkor én is huszonöt éves fiatalember voltam, most ped’g múltam hatvan. De valahogy jól esik azt képzelni, hogy mások fö’ött megállt az idő. Jól esik azt képzelni, hogy ha belépnék a sza­badkai színházban, a páholyokban ino~t is ugyanazokat a. bá os szőkéket és barnákat látnám, akikért egykor ra­jongtam. Stb. Mily kedvesen üt ki e meleg és köz­vetlen sorokból az iró-termíszet! A leg­magasabb Írói polcok egyikén is meg­őrizte a poézis iránti hajlandóságot, a melyet atyjától, a valaha nagyon olva­sott Degré Alajostól örökölhetett. Ez a nemes hajlandóság b ztosit bennünket arról, hogy nem haragszik meg ránk, amért privátlevelének e passzusát is kö­zöltük. * Fdy Szérér.a, a Nemzeti Színház ki­váló művésznője is meleg hangon ir s látszik, hogy jó véleménye van a város­ról s főleg annak színházi közönségéről. Levele igy hangzik: Szívesen válaszolok becses felhívásukra,1 bárha a válaszadással j Jgp ,'rég elmúlt ifjúkori em- j lékek felújítása s ennek ’ nyomán fájó visszaem­lékezés is jár. Szb~dkán én na­gyon régen jártam. Mint a Nemzeti Színház fiatal tagját hívtak meg néhányszor vendég áték­­ra de jól’ehet fellépteimet a közönség nagy szeretettel és érdeklődéssel fo­gadta. azóta — magam se tudom mért — e megóvások megszűntek és én 35 év óta a ke Íves szabadkai kö­zönség előtt nem játszhattam. Ped'g engem nagyon erős kötelékek fűznek Szabadkához. Édesapám ot­tani születésű volt. ott végezte közíp- Is’o’é't és onnan Indn’t az orvosi pá­lyára Azonkívül ven A sg'zerepléeem alkalmával sok kedves barátra talál­tam ezek között is a !eg' eövec?bh M”kó Izidor, a kiváló iró. Csak ter­mészetes. hegv az én szabadkai tar­tózkodó som e“’," ei a 'ehető legkcl­­lemesehbck és ma is úgy emlékszem vi-s-a Szn.b"'h-ára. m’nt a legvidá­mabb városok eg”"-'re. amelynek színházi közönsége lelkes művészetért • De rerki se oly magas és e’őkelö poz'ch'ban. mint e sorok kiváló iróia.— A szer* **) Kedvesen bájos dolog, hogy a levél t iróia az ő aranyos optimizmusában | nem is condo’ arra. kogv az Itt szeré­tévé1 pH"!'""» fia* bmberek és fiatal leányok közül már sokan nem élnek 4 ig. Sokat tűnődtem akkor éjjel ezen az ős energián, s talán beszéltem is róla, mert a mulató cimborák mindun­talan tósztoltatták az inni nem tudó j jövevényt a nem ivás jogának rekom- \ penzációja fejében. Harmadszor, a háború kitörése előtt hívtatok meg ti szabadkaiak egy ly­­ccumi előadás tartására. Fiatal, le'kcs polgármesteriek, aki ma Baján vesző­dik a város ügyeivel, igen kedves és élénk emlékezetemben vagyon.*) Ek­kor találkoztam veled is művészi ott­honodban öreg Barátom. A városhá­za impozáns gyüléstérmáben volt az előadás. Elmondottam egyet-mást ar­ról, ami lelkemben évek hosszú so­rán feihalmazódott a nevelés terén. Úgy mondottam el, amint a pillanat hevében szivemből kibuzgott A ne­velés nemes, nagy munkájában az anya mellé állítottam az apát is; kö­telességeket róttam az apára is. Ebből aztán nagy forradalom szik­rája pattant a városháza nagytermé­ben. A férjek engem, mint forradal­márt agyon akartak ütni, az anyák­tól való félelmükben azonban inkább csak ölelgettek. Ó szép emlék ez nékem, egyike éle­tem legszebb emlékeinek. Sziveket mozgatott meg a szivem, s a vidám, nótázó cimborák ezen az estén ko­moly és meghatott testvéreimmé vál­toztak. Ezeket akartam neked megírni édes öreg Barátom. Szabadka él bennem ma is. Jól esik ezt elmondanom. Budapest, 1927. nov. 30. Gaál Mózes * A Szabadka Iránti szeretetnek jóleső megnyilatkozása az a tartalmas válasz is, amelyet körkérdésünkre városunk jeles szülöttje: dr. Gerčb József, a mintagimná­zium ny. tanára. Hérodotosz kitűnő for­dítója s a Rómaiak Történetének jeles Írója küldött. Szülővárosomról én nem tudok tár­gyilagos véleményt mondani, mert Sza­badka képe lelkem előtt régebben is, most is csak úgy lebeg, mbit gyermek reményűn és iátékim tanyája. Addig éltem benne igazán, míg boldog gimnáziumi éveim leperegtek. Azután ' vagy három évtizedén át csak szünidő­ket töltöttem el benne, mindig tanulmá­nyaimba merülve. Gazdag anyagot vit­tem magammal rendszerint s nem egy könyvemnek vagy kisebb munkámnak végleges formát meghitt falai között ad­tam. Húsz év óta még inkább elszakadtam tőle, legutoljára pec’ig — szinte restel­lem megváltani — tizenkét év előtt lát­tam viszont, kegyelettel keresve föl régi emlékeimet: az erdőt, Palicsot, de fő­leg a temetőt, hol enyéimen kívül oly sok érdemes, derék nekem kedves em­ber teteme porirdozik. Azóta csak e sírok fényképei előtt töltök el kegvele­­tes perceket... Uccáit. tereit régebben bejárva nem­csak népe szép magyar típusaiban, ha­nem bocsü'etes bunyeváo lakosságá­ban is gyönyörködtem. Mindenütt szor­galom Jólét, vidámság sugárzott felém s cs"k az bártott egy kimé. hogv a ma­gyar szellemi életben Szabadka nem úgy veszi ki részét, amint azt tőle már nagyságánál fogva is megkívánhatná az err^er. Ma nagyobb igényeim vannak vele szemben s nem kételkedem hogy a ma gyarsáp kultur-törekvéseiben vezető sze-cpe lesz. Régebben Budapest ugv ura'kodott az egész magyarság szellemi életében mint Paris Franciaországban Irányt csak ő ar,ott nfndén téren s ha volt a vidéken tehetség azt legtöbbször magához hó­­di‘otta és teljesen fölszivta. Ma Búd "pest csak egy kis országnál­­a központja, magyarság pedig másutt is., él s ez nem figyeli többé oly szolgat’ag *) A jeles iró itt dr. Vojnics Ferenc- > re gondol, aki csakugyan nagyérdem" po'gármestere Bajának. de abban az időben, amelyre e levél vonatkozik Szabadkán városi föiegyző s a cmbnd | Lyceum egyes”'"» fáradhatatlan főtit­kára volt. — A szeik. i hogy ml történik Magyarország főváro­sában. Erdély és a keleti délvidék már is tapra állt, önállóan dolgozik: szellemi életében a maga lelke szerint igazodik, sőt sokszor éles ellentétbe került Buda­pest irodalmi áramlataival. Megmozdult már a felvidék is, bár szellemi központja még nincsen. Azt ott lakó magyarok könyvei hol'Kassán, hol Pozsonyban, hol Rimaszombaton, sőt Prágában és Berlinben is megjelennek s e könyvek könnyebben juthatnak el Romániába, vagy a jugoszláv Vajda­ságba, mint a magyarországiak. E felvidéki magyarok körében fel­tűnő jelenség, hogy a Coudenhovo­­féle európai eszmének sok a hive; Így reméli a kényszeredett határok le­omlását és a szellemi érintkezés sza­badságát És meg fog mozdulni — bizton hi­szem — a Vajdaság magyarsága is s ennek nem lehet másutt a központja, szel’emi otthona, mint az én szülő­földem. össze fogja gyűjteni, ki fogja élezni azokat a vonásokat, melyek a délvidék magyarságát jellemzik s gazdagítani fogja különleges tehetségeivel azt a nagy eszmét, melynek magyar kultúra a neve. Goréb József * Giczy István is, akinek nem egy da­rabját jáíszták a szabadkai színházban, rokonszenwel nyilatkozik a városról, amelyben, úgy látszik, jól érezte magát Ö is jó emléket hagyott vissza itten. Sajnos, én Szabadkán csak rövid időt töltöltem mintegy 25—26 évvel ezelőtt és igy bővebben nyert benyo­másaimról és tapasztalataimról nem nyilatkozhatott!. Válaszomat a feltett kérdésekre következőkben vagyok bá­tor megadni. Ad. 1. Huszonöt-huszonhat évvel ez­előtt jártam Szabadkán, illetve a pa­­licsi fürdőn, ahol nyári szünidőmet töl­töttem. A várost igen élénk kereske­delmi városnak láttam, lakosait barát­ságos vendégszerető népnek ismertem meg. amit az is bizonyít, hogy amikor Palicson a szállodában szobát nem kaptam, egy szabadkai úri család (saj­nos, a nevét már elfelejtettem) felaján­lotta nekem a villáját minden ellen­­szolgálat nélkül. Ad. 2. A város a legjobb benyomást tette. Igen kedves em'ék fűződik ott tartózkodásomhoz, amennyiben ott kezdtem el megírni »Rodostó* c. tör­ténelmi drámámat, amelyet Lamperth Géza barátommal közösen Írtam és ott hallottam egy tamburazonekartól elő­ször a »Messze-mcssze Rodostóba« c. dalt, amelyet aztán darabomba is fel­vettem. Ad. 3. Fejlődéséről és jövőjéről nem beszélhetek. Ad. 4. Sajtóját, irodalmát kifejlettnek, irodalmi nívón állónak ismertem meg. Mikor másodízben voltam Szabadkán ezelőtt mintegy 15 évvel a »Nemzetes asszony« c. vigjá tékom premierjén, sze­rencsés voltam az azóta halhatatlanná vált Gyóni Gézával, mint a. szabadkai sajtó egyik tekintélyes és már akkor érdekes tagjával megismerkedhetni és ez a rövid ismeretség örök emlékezetű lesz rám nézve. Giczy István * Dr GóH Ödön, a Numizmatikai Tár­om,ág elnöke, az egyetem diszdoktorn, a Nemzeti Muzeum nyug osztályigazga­tója. aki valaha a városi főgimnázium­nak tudós és szeretett tanára volt. igy ir: Ha egészségem megengedné, örö­mest megírnám szabadkai régi kelle­mes emlékeimet a Bácsmegyei Napló­nak. Ha nem lennék beteg, szívesen mcg'rnám. hogv 1. 1883-tól 1895-ig éltem Szabadkán, ahol a város tisztességes és becsületes népét és a gyermekeket szerettem. 2. A város kulturális lakói: a birto­kosok és tisztviselők családjai közt sok igen kellemeset ismertem. 3. A véres fejlődése föltétlenü' re­mél' etö. Mintegy tiz év előtt ott vol­tam ismét és örömmel gyönyörködtem

Next

/
Oldalképek
Tartalom