Bácsmegyei Napló, 1927. december (28. évfolyam, 334-360. szám)

1927-12-25 / 356. szám

1927 december 25______________________ BÁCSMKGYKI NAPT/fc _______________________________^7-Thallóczy Lajos éröemei a szerb történeíirás körül Irta Iu'cs Rleksza egyetemi tanár A különböző nemzetiségek köze­ledésében, a nemzeti ellentétek és ütközőpontok enyjűtéséoen, a köl­csönös megbecsülés kierieléséoen nagy szerep jut a tudománynak és az irodalomnak. A legutóbbi idő­ben magyar irók üozzaiogtak szerb költők es elbeszélők foruitasalioz, hogy a magyarság széles rétegeit megismertessék a szerb nép szelle­mi termésével. A szerb irók elisme­réssel és hálával emlegetik a ma­gyar Írok törekvését és a maguk részéről folytatni kezdik Zmaj-Jo­­vanovics Jovánnak, a nagy szerb költőnek. Arany János, Madách Im­re, Petőii Sánoor fordítójának mun­káját. Az emelkedettebb érzésű po­litikusoknak, akik az egyetemes kuitura progressziója érdekében bé­­külékeny szellemben munkálkodnak, az ilyen irodalmi jelenségek fel­becsülhetetlen értékű támogatást nyújtanak. Kevéssé emelték ki azonban ed­dig, hogy a szerbeket és a magya­rokat a tudományban is. még pedig egy olyan tudományban, amelyben minden nemzet a legérzékenyebb: a nemzeti történetirás terén is rendkívül szoros kapcsolatok fűzik egymáshoz. A széles szerb és ma­gyar tömegek előtt nem igen isme­retes, hogy a szerb történetiró, ami­kor bemutatja a szerbség középkori múltját, a legrégibb időktől egészen a XVI. század végéig, egyetlen ol­dalt sem irhát anélkül, hogy idéz­ne a Magyar Királyi Akadémia, a Magyar Történelmi Társulat köte­les kiadványaiból s a magyar hisz­­torikusok egyéb kiadványaiból, mindeme publikációk közt pedig, amelyek nélkül ma szerb történész nem is mozdulhat, óriási részt fog­lalnak el Thallóczy Lajos, az érde­mes magyar ember és nagy törté­nész munkái. (Született 1857-ben, s 1916-ban a Hegyeshalomnál tör­tént vasúti katasztrófa áldozata lett.) Bármilyen politikai célok vezet­ték is a magyar kormányt és az Akadémiát, amikor a magyar tör­ténetírók kiadványaiban előkelő helyet adtak a szerb nemzet múlt­jára vonatkozó tanulmányoknak, a tudomány szempontjából ez ma mel­lékes jelentőségű, de elvitathatatlan tény. hogy a Magyar Királyi Aka­démia és elsősorban annak értékes, ernyedctlen tagja, Thallóczy Lajos, mérhetetlen érdemeket szereztek a szerb történetirás fejlődése körül. Thallóczy nem dolgozta fel felülete­sen a szerb történelmet, ő egyál­talában nem is volt történetiró (Ge­schieh ts-Darsteller), hanem törté­netkutató (Geschichts-Forscher) és forráskritikus (Ouellen-Kritiker.) Vastag kötetekben tette közzé a Szerbia, Albánia, Bosznia. Horvát­ország, Szlavónia. Dalmácia múlt­jára vonatkozó okmányokat. De milyenek az ő publikációi? Kevés, ha azt mondjuk, hogy töké­letesek és teljesek. Thallóczy ott is talált értékes dokumentumokat a szerb múltról, ahol senki sem ál­modta volna, hogy lelhetők és ahol senki más, a mi tudósaink közül senki sem férhetett azokhoz, csak ő, a fényes személyi, baráti kapcsola­tokkal és óriási tudományos autori­tással rendelkező ember. Kevés, ha azt mondjuk, hogy publikációi szak­szerűek és kritikaiak. Az okmányok­hoz irt komentáraival, genealógiai és heraldikai tanulmányaival megvilá­gította és megmagyarázta a politi­kai személyiségek viszonyát s az ál­lamok közti kapcsolatokat, életet ön­tött a szerb múltnak egész korsza­kaiba és megoldott számtalan olyan problémát, amelyek megoldásáért addig a mi historikusaink és a kül­földiek hasztalan törtek lándzsát. Sok müvét Thallóczy más ismert történészekkel együtt irta, mint: Ál­­dány Antal, Jirecsek Konstantin, Gel­­cich, Barabás Samu, Sufflay Milán, Hadinka Anta, Horváth Sándor tár­saságában, de ugyanolyan nagy a száma önálló munkáinak. Csak néhány fontosabb müvét em­lítem meg: A Magyarország és Szerbia közti összeköttetések oklevéltára. Az e könyvben közreadott okmányok 1198-tól 1526-ig terjedő kort öleli fel. összesen 539 dokumentumot publikál, tehát minden okiratot eb­ből a korból, amelyekről a tudomány tudja, hogy a szerbek és magyarok összeköttetéseiről beszélnek. Acta et diplomata rés Albániáé mediae aeta­­tis illustrantia (kétkötetes) müvével világosságot derített múltúnknak egy addig úgyszólván senki által fel nem dolgozott periódusára, épugy A ma­­csói bánság, Monumenta Ragusina, A horvát véghelyek oklevéltára, Al­sószlavóniai okmánytár, Jajcza tör-Nem fogynak ki a panaszok, hogy a Vajdaság a legmostohábbán kezelt tar­tománya ennek az országnak. A leg­gazdagabb, legműveltebb, legterméke­nyebb és legmunkásabb országrészből, ahol minden természeti, szociális és gaz­dasági feltétele meg volna a jólétnek, kifogyhatatlanul törnek elő a panaszos jajok, hogy nem lehet megélni, hogy tönkremegyünk, hogy hiába minden munka, minden erőfeszítés, minden be­fektetés, a gyümölcs elmarad, vagy ha meg is jön, elviszik mások, elsősorban — az állam. Ezt a panaszos dalt zengi most már évek óta a vajdasági gyáros, iparos, földbirtokos, kereskedő, lateiner, mun­kás, tisztviselő. Ezt állapítják meg évről­­évre a gazdasági szervezetek, kamarák, Lloydok, egyesületek. Közben a földbir­tokos, nagy és kicsi, eladósodott, a gyá­ros, az iparos állandó nehézségekkel küzd és állandóan csökkenti termelését, a kereskedő egyezkedik és csődbe megy, az ipari és földmunkás kivándorol. És mégis, az ország közterheinek több mint harmadát még mindig a Vajdaság viseli, vagyis a Vajdaságnak kell eltar­tania az ország jórészének egész állami igazgatását, gazdasági és kulturális in­tézményeit. A Vajdaság pedig nem tud magán segíteni. Hiányzik belőle az a politikai erő, amely ellen tudna állni en­nek a kizsákmányolásnak. A kérdés nyitja pedig éppen politi­kai téren van. Ha a Vajdaság legalább ezekben a gaz­dasági kérdésekben mint politikai egy­ség léphetne fel, feltétlenül ki tudná kényszeríteni minden kormánytól és a parlamenttől létérdekeinek figyelembe­vételét. A tapasztalat azt mutatja, hogy az ország speciális politikai viszonyai­ból kifolyólag, még kisebb csoportok is, mint a Vajdaságban megválasztott 36 képviselő, konzekvens összetartással és ügyes politikai taktikázással nagyon sok mindent el tudnak érni saját választó­­kerületeik érdekében. Elég, ha Szlovénia példájára gondolunk. A Vajdaság politikusai csak mostaná­ban kezdenek ráeszmélni erre az igaz­ságra. Elég későn, de talán még mindig nem tulkésőn. De a ráeszméléstől a meg­valósításig az ut tulhosszu is lehet. Még mindig túl élesek azok a válaszfalak, amelyeket a politikai szenvedélyek húz­nak a vajdasági pártok közé. A psziho­­lógiai momentum azonban most mintha mégis kedvezne egy ilyen tömörülésnek. Az országos és községi választások le­ténete, A Frangepdn-csaldd oklevél­tára (kétkötet) lllyrisch-albanische Studien, Studien zur Geschichte Bosniens und Serbiens im Mittelalter stb. gyűjteményeivel és tanulmá­nyaival. Thallóczy nem volt szűkkeblű tu­dós, türelmetlen másokkal szemben. A tudományt a tudományért szeret­te és kezére járt, támogatást nyúj­tott mindenkinek, aki érzéket és von­zódást mutatott a tudományos mun­kálkodás iránt, nem téve különbsé­get magyar, szerb, vagy horvát tu­dományos munkás között. E sorok írója is amaz ifjabb történészek­nek egyike volt, akiknek munkáját Thallóczy szimpátiával kisérte és aki hálásan emlékezik azokra a hosszas és gyakori beszélgetésekre a szerb múlt különféle tudományos problé­máiról, amelyeket Thallóczyval Bécsben folytatott a Johannes-Gasse 6. számú házban, az akkori Hof-Kam mer-Archiv igazgatói szobájában. Legyen ez a cikk egy szerény leve­­lecske, őszinte hálából, a dicsőség koszorújában, amelyet magyarok és szerbek századokon át fognak fonni a tragikus végű Thallóczy Lajosnak, e halhatatlan magyar-szerb törté­nésznek. zajlottak, a szenvedélyek elülhetnek, a gazdasági viszonyok nyomása pedig, kü­lönösen ebben a rossz esztendőben sie­tést parancsolnak. Amúgy is most van­nak soron azok a fontos reformok, ame­lyek megint talán évtizedekre eldöntik, hogy a Vajdaság adófizető vazallusa maradjon-e az ország többi részeinek. A körülmények parancsa alatt a kezdeményezésnek előbb-utóbb be kell következnie a vajdasági pár­tok gazdasági együttműködésére. Ezekről a kérdésekről hosszabb be­szélgetést folytattunk a napokban Popo­­vics Dáka radikális képviselővel, a 110- viszadi kereskedelmi és iparkamara el­nökével. Popovics Dáka uj tagja a par­lamentnek, de a Vajdaságban már régen ismertté tette a nevét úgy a politikai, mint a gazdasági és műszaki életben való tevékeny szerepével. Popovics Dáka épen az adóegysége­­sitö bizottság üléséről jött ki, amikor a radikális képviselőklubban felkerestem és a bizottság munkájáról kértem felvi­lágosítást tőle. Készségesen elmondta, hogy mi volt az ülésen, majd pedig az adókérdésből kiindulva hosszasan elbe­szélgettünk a Vajdaság bajairól. — őszintén bevallom — mondotta — igen nehéz a helyzetem ebben a bizott­ságban. Mi vajdasági képviselők való­jában fel sem készülhettünk teljes ala­possággal egy ilyen fontos kérdés tár­gyalására. Mielőtt ezt a törvényt tár­gyalni kezdte volna a parlament, meg kellett volna azt beszélni a gazdasági szervezeteknek, a kamaráknak, Lloyd­­nak, mezőgazdasági szakembereknek, akik mind jól ismerik a maguk bajait és adatokkal, eszmékkel, javaslatokkal tud­tak volna előállni és így a munkánkat itt a parlamentben előkészíteni és alátá­masztani. Mindez elmaradt. Én igazán minden tőlem telhetőt megtettem, hogy felkészülten vehessek részt a törvény­­javaslat tárgyalásában, elejétől végig át­tanulmányoztam a javaslatot különösen a Vajdaság érdekei szempontjából, hi­szen nagyrészt ismerem a Vajdaság gazdasági körülményeit. Egyes kérdések­ben adószakértőktől is kértem véleményt. De mégis egészen más volna a helyze­tem, ha a vajdasági gazdasági testüle­tek előzetesen alaposan letárgyaltak vol­na minden a javaslattal összefüggő kér­dést. Mennyivel könnyebb a szlovének helyzete! Az ő képviselőik megkapják a maguk kamarájuktól és egyéb gazdasági szervezeteiktől készen az egész anyagot, tehát sokkal nagyobb biztonsággal lép­hetnek fel és több sikert is érnek el. Ugyanez az eset a horvátoknál is. — Bizony nagyon hiányzik nekünk egy egy­séges gazdaság-politikai szervezet, amellyel az ilyen kérdéseket megbeszél­­hetnők. így mindnyájan saját magunkra vagyunk utalva. Még arra sincsen érke­zésünk, hogy mi radikális képviselők egymás között megbeszélhetnénk a kér­déseket. Arról pedig, hogy a többi pár­tok a vajdasági képviselőivel együttmű­ködnénk, szó sincs. Ilyen kérdéseknél, mint például ez az adókérdés, olyan mindegy, hogy radikális, de­mokrata, magyar vagy németpárti oldalról jön-e egy okos gondolat, egy megszívlelendő javaslat. — Pedig milyen nagy szükség volna az együttműködésre! Hiszen itten Beo­­grádban a Vajdaságot még mindig úgy kezelik, mint kimeríthetetlen rezervodrt, amelyből mindig veszély nélkül lehet me­ríteni. Nekünk állandó védekezésre kell berendezkednünk és ezért politikánkat is egészen más ala­pokra kell fektetnünk. A tisztára vajda­sági kérdésekben el kell tekinteni a ben­nünket elválasztó momentumoktól, nem szabad nyelvi és vallási különbségre nézni, hiszen különösen a gazdasági kér­dések egyaránt érintenek bennünket és egyformán sújtanak mindnyájunkat a gazdasági Igazságtalanságok. Mennyivel más volna a helyzetünk, ha nem elkülönítve állanánk, ha koncentrál­hatnánk törekvéseinket. — Hogyan gondolja képviselő ur ezt megvalósíthatónak? Milyen formában jöhetne létre ez az együttműködés a vaj­dasági politikusok közt? — kérdeztük. — A kezdet az lehetne — válaszolja Popovics Daka — hogy a vajdasági pártok vezetői össze­ülnének, hogy megkísérelnék egy ilyen egységes védőszervezet létre­hozását. Ez legalább is gazdaságilag fontos kér­dések terén könnyen lehetséges volna. Valakinek magára kellene vállalni az ini­­ciativát, hogy találjunk egy plattformot a közös munkára. Ez nem zárja ki azt hogy politikai kérdésekben továbbra is teljesen szabad keze legyen a pártoknak. Azt azonban elérhetnénk, hogy legalább is a gezdasági törvényhozás kérdésében együttesen lépjünk fel és igy sokkal na­gyobb effektusokat is érnénk el — Az bizonyos, hogy igy, ahogyan most van, nem maradhat tovább. Elkü­lönítve, mint egyes emberek, nem fogunk sohasem semmiféle lényeges könnyítést sem elérhetni a Vajdaság számára. Egy ember kezdhet akciókat, de nagyobb eredményeket csak szervezetten lehet el­érni. A legjobban látom ezt az egyes parlamenti bizottságokban. Mondhatom önnek, minden bizottságban szinte izolál­va érezzük magunkat. — Ezért tartom rendkívül fontosnak, hogy az egyes kérdéseket mi vajdasá­giak előzetesen közösen megbeszéljük hogy előre megszabjuk működésűnk elvi irányait. — Van még egy baja a Vajdaság po­litikai életének. Túlságosan sokat változ­nak nálunk az emberek. Én is most mint uj ember jöttem be a parlamentbe, bár magában a politikában nem is vagyok már újonc, és bizony gyakran látom, mennyire szükségem volna nagyobb par­lamenti rutinra. A parlamenti küzdelem­ben sokat tesz, ha az ember tapasztalat­ból tudja, hogy az adott esetben hogyan viselkedjék taktikai szempontból a ba­ráttal szemben. * Ezeket mondotta Popovics Dáka kép­viselő a vajdasági képviselők együttmű­ködésének a szükségességéről. Az esz­me, amit felvetett, valójában nem is uj hiszen tudatosan vagy a tudat alatt ré­gen él ez már a vajdasági köztudatban Csak épen nem akadt még ember, külö­nösen pártpolitikus, aki az elfajult párt­viszonyok közepette ezt nyilvánosan ki merte volna mondani. Popovics Dáka most megtette. A kimondott szónak nem j kellene a pusztában elhangzania. A Vaj- I daság népe méltán elvárja képviselőitől hogy hallják meg az intő szót és csele­kedjenek. B. L Egységes vajdasági frontot gazdasági kérdésekben Popovics Dáka radikális képviselő együttes akcióra szó itja fel a vajdasági politikusokat — Egységes gazdaság-politikai szervezetet kell a kot >i — ÜJenek össze a pártok vezetői

Next

/
Oldalképek
Tartalom