Bácsmegyei Napló, 1927. december (28. évfolyam, 334-360. szám)

1927-12-22 / 353. szám

6. oldal BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1927 december 22 Alvás közben meg a­­gyott egy szeniai leány Széntárói jelentik: A nagy hidegnek Szentán Is van már áldozata. Stangár Angyelina tizennyolcéves le­ány szülei lakásában alvás közben meg­fagyott és mire a szomszédok észre­vették, már halóit volt. A szerencsétlen leány apja a nyáron meghalt és anyja, aki montenegrói volt, a temetés atán hazautazott Montenegróba és tizennyolc éves leányát egyedül hagyta Szentán Ruzsina-uccal lakásán. A leány nagyon szűkös viszonyok között élt és a ház­beliek hétfőn és kedden nem látták a fiatal leányt kijönni lakásából. Ez fel­tűnt az egyik szomszédjának, Visontal Farkas Mihálynak, aki szerdán reggel bement a leány lakásába megnézni, mi az oka, hogy a leány már két nap óta nem jelentkezik. Yisontai megdöbbenve vette észre, hogy a tizenhyolcéves le­ány felöltözve, ágyában fekve a nagy hideg következtében megfagyott. A szomszédok nyomban értesítették a rendőrséget és Beleszlin Brankó dr. tiszti orvost, aki már csak a beállóit halált konstatálta. Királyi Kegyelem két halálraítélt asszonynak Huszévi börtönre változtatták há­rom szlavóniai gyilkos büntetését Beogradból Jelentik: A szlavóniai Pr­­kosz falubeli Horvat Joszip huszonegy­­éves béreslegényt, MarMovics Milka harmlncnégyéves és Basics Anna ötven­­kétéves szolgálót a varasdini bíróság ha­lálra Ítélte és a halálos ítéletet a felsőbí­róságok Is jóváhagyták. A vád az volf ellenük, hogy meggyilkolták gazdájukat, Marlnkovlcs Mijót. A halálraítéltek kegyelmi kérvénnyel fordultak a legfelsőbb helyre, előadva, hogy a felmerült bizonyitékok szerint gazdájuk kegyetlen, kéienc volt, aki Bu­sies Annát szeretőjének tartotta és va­­lamennylüket anyagilag meg akarta ká­rosítani. őfelsége most az igazságügymlnlszter előterjesztésére megkegyelmezett a há­rom halálraítéltnek és büntetésüket húsz évi súlyos fegyházra változtatta. H'orvat iJoszlpnál fiatal korát és a fogházban ta­núsított jó magaviseletét, a két nőnél pe­dig a nyomortól való félelmüket és azt Vette enyhítő körülménynek a kegyelmi Indítvány, hogy a gyilkosságban kevés biinrészességiik volt. Harc a nyugdíjért Több százezer űínáros pör fenyegeti Szenta várost Szenturól jelentik: Az 1912. évi 58 törvénycikk alapján, mely a városi nyugdíjasok és közszolgálati alkalma­zottak nyugdiját az állami alkalmazot­takéval egyenlőnek ismeri el, százhúsz városi nyugdíjas két évvel ezelőtt azt kérte Szenta várostól, hogy 1924. év szeptember elsejétől kezdve emeljék fel nyugdijukat, hogy annyi nyugdijat kap­janak ők is, mint az államiak. A város a kérést elutasította, a felsőbb hatósá­gok pedig nem döntöttek, hanem utasí­tották- a várost, hogy hozzon méltányos határozatot. A belügyminisztérium a községi vá­lasztásokra vonatkozó törvény felhatal­mazása alapján 1927. év augusztus ha­vában kiadott rendeletében világosan ki­mondotta, hogy a városi alkalmazottak­nak és nyugdíjasoknak az 1912. évi 5& törvénycikk alapján szerzett jogaikat érintetlenül kell hagyni A nyugdíjasok erre támaszkodva, újból követelték a nyugdijuk felemelését és égyesságet ajánlatot adtak be a városi közgyűlés­hez, hogy hajlandók lemondani az 1925 év január elsejét megelőző Időkre járó összes igényükről, ha a jövő év rnár* ciusának végéig kiutalják nekik az 1928 év január elsejétől kezdve azt a nyug­díj összeget, amely a most nyugdíjba lépők nyugdíj járandósága alapján ne­kik járna. Az egyezségi ajánlatot a közgyűlés­nek tették, mert a törvény szerint en­nek hatáskörébe tartozik az ilyen jggymég elbírálása, mégis a legutóbbi város! tanács foglalkozott a kérdéssel és a nyugdíjasok ajánlatát elutasította, A nyugdíjasok erre újra a városi köz­gyűléshez fordultak azzal, hogy döntsön ügyükben, a városi tanácsot pedig fi­gyelmeztették, hogy ebbei} az ügyben nincs joga döntő határozatot hozri Abban az esetben, ha a városi köz gyűlés is elutasítja a nyugdíjasok ké­rését, az érdekeltek ragaszkodva ösz­­szes követelésükhöz peres utón fogják jogaikat érvényesíteni, ami a város szá mára több százezer dinár perköltséggel járhat. A SZEGÉNYEK KARÁCSONYA AZ ADAKOZÓK KÖZÖTT SZÉTOSZTJÁK A B ÁCS MEGYEI NAPLÓ KARÁCSONYI SZÁMÁBAN CIKKEKKEL SZEREPLŐ ÍRÓK ÉS MŰVÉSZEK KÉZIRATAIT Karácsony ünnepe előtt... Az asztalon édes tészta, a szivekben mosolygós béke, a szemekben fehér öröm, a sarokban az ünnep illatos, örökzöld fája. Egy nap a végtelen Időből — és millió gyertya lángja, millió harang zú­gása, millió csillogó fa, hirdeti a kicsi Jézus megszületését. A szent ünnep áhitatos, mosolygós han­gulatában fürdik a lélek. A készülődés édeskés zűrzavarából ki gondol azokra az emberekre, akiknek fészkében nem me­­legli a tűzhely, nem száll fel a füst ?s nem készül karácsony napjára sem édes tészta, de még csak puha, barna cipó sem? A Bácsmegyei Napló hetekkel ezelőtt néhány cikkben ismertette a szubotica! riyomortanyák és nincsetlen családok helyzetét arra kérve a közönséget, hogy adományaikkal mentsék meg a nyomor­tól és a szenvedéstől ezeket a szerencsét­len embereket. A közönség lelkében ak­kor visszhangra talált felhívásunk .és jó­szívű emberek siettek adományaikkal le­törölni a nyomorgók könnyeit Karácsony ünnepe előtt újból a könyö­rületes szivü emberekhez fordulunk ké­résünkkel, hogy az öröm ünnepén ado­mányaikkal segítsenek a nyomorgókon, akik közül sokan csüggedt szívvel, üres asztalfiőkkal várják a karácsony es­téjét. A Bácsmegyei Napló szerkesztősége elhatározta, hogy az adakozók között szétosztja azoknak a jeles magyar és szerb Íróknak és művészeknek a kézira­tait, akiknek cikkeit a karácsonyi szám­ban találja ax olvasó. Mindenki, aki akár pénzbeli, akár természetben adomány­nyal hozzájárul a nyomorgó családok ka­rácsonyának szebbétételéhez, tetszése szerint választhat egyet a következő Írók és művészek kéziratai közül: Marca’i Henrik, Ivies Alexa, Móra Ferenc, Kas­sák Lajos, Pctrovics Veljko, Karinthy Frigyes, Benedek Károly, Milkó Izidor, Szentelek! Kornél, Sz. Szigethy Vilmos, Sinko Ervin, Csuka Zoltán, Balassa Jó­zsef, Bársony István, Berkes Imre, Chol­­nöky Jenő, dr. Degré Miklós, Fay Fe­renc, Földes Imre, dr. Geréb József, Gé­­czy István, dr. Gold Ödön, Hegedűs Ló­ránt, Kacziány Ödön, Kemény Ferenc, Kézdy-Kovács László, Kóbor Tamás, Kunos Ignác, Lázár Béla, Löw Imánuel, dr. Lukács György, Moly Tamás Pál­­may Ilka, Pintér Jenő, Rákosi Szidl, Sze­nes Fiilop, Teles Ede, dr. Tetétleni Ar­min, Touslli Sándor, dr. Tralber Vince, Verő György, Baioghy Batthányi, Gaál Mózes, Jakab Dezső, Juhász Gyula. dr. Kiss Arnold, Kosztolányi Dezső és Sika­­bonyl Antal. Szerkesztőségünkbe eddig N. N. há­romszáz dinárt küldött be szétosztás vé­gett. Az adományból 100 dinárt egy vak szentai tdfeoitó családjának, 100 dinárt egy munkanélkíil nyomorgó nyomdász családjának, 100 dinárt pedig Molnár Rozália szubotical asszony családjának adtunk. Adományok a Bácsmegyei Napló szerkesztőségébe küldendők és egyben az adakozók közöljék etetőket és azt, hogy a felsorolt Írók közül melyiknek a kézira­tát óhajtják. Gyilkosság az országúton Keíiéhasitatt fejjel és átmetszett nyakkal találtak egy házalót Rama mellet!: Noviszadról Jelentik: Rürna és Mali- Radincl közt az országúton borzalmasan összevagdalt hullát találtak. A csendőr­ség nyomozása megállapította, hogy egy környékbeli daimát házalóval azonos a meggyilkolt. A tettes utáni kutatás szá­lai Radivojevics Nikola harmincegy éves munkáshoz vezettek, aki hétfőit Mali-Radtecin élelmet vásárolt be és Mitrovicára utazott, közölve ismerősei­vel, hogy ott kedden fontos tárgyalása lesz. Telefonértesítés folytán a mitrovical rendőrség letartóztatta Radivojevlcset, aki elenite tagadott, majd ellenmondó­­sokba keveredett, . végül a bizonyítékok súlya alatt.-töredeimes beismerő vallo­mást tett. Elmondta, hogy az ország­úton találkozott a házalóval, akit szemé­lyesen nem ismert, de csatlakozott hozzá' és beszédbe elegyedett vele. Mintegy öt­­ven lépés után elővette a nála levő baltát és azzal hátulról a házaló fejére sújtott. Az áldozat kettéhasltott fejjel esett ösz­­sze, de még mindig életjelt adott, mire1. Radivojevics rátérdelt és konyhakéssel átmetszette a nyakát. Ezután a meggyil­koltat kirabolta, hetvenöt dinárt talált nála. Az áldozat pontos személyazonosság gát nem lehetett megállapítani, csak' annyit tudnak róla, hogy Ruma-környéki faluból való és Rurnán gyakran látták,' A gyilkost átadták a mitrovical ügyész-1 ségnek. Két-két évi börtönre a Majsai-uti véres tetteseit A legfiatalabb Zidfarsv k'skomsága miatt csak hathavi fogházat kapott Rádió a legszebb karácsonyi ajándék! A legolcsóbban vásárolhat: asm Maller Béla okleveles gépészmérnöknél SUBOTICA, Petrogradska uüca 8‘ hol a legjutányosabb áron szerezheti be rádióbofendez’ését, vagy a meglévő be­rendezéséhez szükséges uj alkatrészeket Ericsson fejhallgató D 115’— Philips GJeishrlciiter . 825'— Philips villanyáramba kap­csolható anoókósst&'ék „ 1459* — Philips hangszóró » 1325*— Philips hangszóró » liOJ*— A szuboticai törvényszéken szeruSa hirdették ki az Ítéletet Zidjarev oaíazs és társai bűnügyében. Az Ítélethirdetésre szorongásig megtelt a főtárgyaid ki te­rem. Déli tizenkét órakor fegyveres bör­tönőrök vezették be a terembe a négy vádlottat: Zidjarev Balázst, két fiát. Lu­kácsot és Frányót, valamint Petrekáno­­vies Gyúrót. Mind a négyen sápadtak ős izgatottak voltak. A közönség sürii tö­mege között mentek a vádlottak padjá­hoz. Pár perccel később bevonult a bíróság: Pav'ovlcs István elnök, Sztarcsevlcs Má­­tó és Radovics Szretén törvényszéki bí­rák. a tanács tagjai. Pavlovics elnök mielőtt hozzáfogott az Ítélet kihirdetéséhez, felhívta a közönsé­get, hogy tartózkodjék a tetszés, vagy nemtetszés nyilvánításétól. Ezután az elnök mély csendben ITr­­dette ki az ítéletet, amely szerint bű­nösnek mondotta ki a bíróság Zidjarev Balázst, Zidjarev Lukácsot, Zidjarev Franjot és Petrekúnovics Györgyöt halált okozó súlyos testi sértés és sú­lyos testi sértés bűntettében és a BTK 308. szakaszának 1. és 2. bekezdése ér­telmében Zidjarev Balázst, Zidjarev Lukácsot és Petrekúnovics Györgyöt két-két évi börtönre, Zidjarev Franjot pedig, aki kiskorú, hathónapi fogházra ilélí. Az ítélet rendelkező részének kihirdetése után az elnök felolvasta az Írásba foglalt, terjedelmes indokolást, amelynek bevezető részében részletesen ismerteti a szeptember 18-iki esemé­nyek lefolyását. Kifejti az indokolás, hogy a főtárgyaláson beigazolást nyert az a tény, hogy négy vádlott bottal. vasvillával és kapával föliegyverkezve vett részt a verekedésben, valamint az is, hogy szándékukban volt a vereke­dés. Ugyancsak beigazolást nyert es­kü alatt tett tanúvallomások által, hogy mind a négy vádlott tettleg részivett a verekedésben és kezet tettek azokra, akik a verekedésben kapott sérülések folytán kiszenvedtek. Az idézett törvény kimondta, hogy ha a súlyos testi sértés többek bántalmazá­sából származik, de ki nem deríthető, hogy ki, vagy kik okozták azt, mind­azok, akik a bántalmazásban szándéko­san részt vettek, két évig terjedhető börtönnel, Ha pedig a bántalmazásból ha­lál származott, három évig terjedhető börtönnel büntethetők. A bíróság nem látta fennforogni, a vádlottak részéről az ölési szándékot, hanem a testi sértés szándékát, amelynek következtében beál­lott a halál és miután nem lehetett két­séget kizáró módon megállapítani, hogy kinek az ütésétől következett be a halál, mind a négy vádlottat egyformán kel­lett a halált okozó súlyos testisértés bűn­tettében bűnösnek kimondani és az eny­hítő körülmények figyelembevételével meghozni az Ítéletet. Zidjarev Franjónál azért szabott ki a bíróság hathavi fog­házat mert fiatalkorú. A biróság a sza­badságvesztésen kívül elítélte a négy vádlottat együttesen az elhalt Roglcs és Rescsik özvegyeinek fizetendő 23—23.000, Összesen 46.O0Q dinárra. Az ítélet ellen úgy az ügyész, mint az elitéltek felfo­lyamodást jelentettek be. A biróság egyben elrendelte, hogy Zi­djarev Franjó kivételével, akit azonnal szabadlábra helyeztek, a többiek az íté­let jogerőre való emelkedéséig vizsgálati fo|ságban maradjanak. „Eriét*!»* 3, 4, 5 lámpás késiülók meglepően o’csó áron Kér|en árajánlatot! A repülő csoda Három nap a'alt te zi meg az utal Európából Délamerkába az épülő uj Zeppelin Berlinből jelentik: Friedrichshafenben, ahol Zeppelin és Eckener első léghajói­kat építették, most készül a levegő leg­újabb csodája: az »L. Z. 127.« Az első és a most épülő léghajó között óriási különbségek vanak, uj találmányok az ej Zeppelint n XX. század egyik legbámu­­latra méltóbb alkotásává avatják. Törzse Óriási arányú és úgynevezett dur-alumintemből készült, amely kemé­nyebb az acélnál és könnyebb a papiros­nál. A gondola, amelynek hossza 30, szé­lessége 6, magassága 2H méter, a leg­­pazarabb módon van berendezve és 20 személy befogadására alkalmas. Mindent megtalálunk benne: Egy nagy szaión, kártyaasztalokkal, ebédlő és táncterem, amely 30 négyzetméter és falai mahago­­nl-fából készültek. Az utasok számára tehát minden ké­nyelemről gondoskodva van, csupán egy dolog tilos szigorúan: a dohányzás. A hajó hátsó részében 10 fülke van 20 ággyal, éjjeliszekrényekkel, székekkel és asztalokkal. Az uj Zeppelin Spanyolország és Dél­­amerika között fog közlekedni és a két kontinens között az utat három nap, alatt fogja megtenni

Next

/
Oldalképek
Tartalom