Bácsmegyei Napló, 1927. december (28. évfolyam, 334-360. szám)

1927-12-21 / 352. szám

1927. december 21. BÁCSMEGYET NAPLÓ 5. oldal Szuboticai panoráma JÉGVIRÁG Az ablakomon ma reggelre uj füg­gönyt találtam. Gyönyörű, habosfehér, egzotikus mintáin, szebb a legszebb ve­lencei csipkénél is. Ilyet nem lehet üz­letben kapni. Kézimunka lapokban sem sem láttam még. Elragadó, finom holmi. Sűrüszövésü, mint a keleti fátylak. Ka­rácsonyi ajándékul kaptam a téltől. Fű­­työrészek és rádobok egy hasábot a tűz­re. Az örömeim mindig fdldalommal kezdődnek. Most is: oly rettenetesen mindegy, hogy hol vagyok. Ez a fél­­szemű, borús, légvirágos szoba ép úgy lehetne Krasznojarszkban, mint Szuboti­­vdn. Csak a fények jutnak keresztül a vak ablakon. Az egész természeten a hó hangfogója ül. Szánkák úsznak a sem­mibe, csengő csilingel és egy visszhang csendül a fülemben, olyan erősen, olyan valószínűen, hogy megálltam és vissza­fordultam: ki szólít? A hideg már szinte tál és a lehellet megannyi ezer gombostű szúrás. Az or­rok vörösen izzanak, mint a naplemente és a kezemet ide-oda dugdosom a zse­bemben, hogy meleg fészket keressek. Fáj! Milyen szerencse ez a riadókészü­lék, vészcsengő a vérben, húsban, a né­ma testben, amely nem tud védekezni külső támadások ellen és segítségért ki­ált: *fá]l« * A csúszós lárddn f elbukik valaki és ki­töri a lábát: »Borzasztó! Miért nem vi­gyázott! Rémes időit — mondják és haragos lesz az ábrázatuk. fia most meglehetne szépen kérni a lóistent, hogy csinálta vissza az egészet! Elvégre tény­leg igazságtalanság egy tisztességes pol­gárnak minden ok nélkül kitörni a lábát. De az Élet kérlelhetetlen és süket. És igy van ez rendién, mert ha Jóságos és megbocsátó lenne, az emberek öt is fél­revezetnék és becsapnák, akár a többi halandókat. Esküvő a templomban. Násznép. Kol­dusok. Egy hang igy szól: — Ez a társadalom rendle. De soha ilyen rendetlenség nem volt még a földön, mint manapság. És az Isten? A világ megteremtése előtt se lehe­tett magánosabb, elhagyatottabb, mbit 1927 karácsonyéin. v (t. L) Bérlés Vásza főszolgabíró tényleg In­dított vizsgálatot, de hogy a felebbezés' akta eltűnt volna, az annyira nem felel meg a valóságnak, hogy Horti radikális képviselő maga adta át a főbírónak. Beogradból jelentik: Az adóegysége­­sitö bizottság kedd délelőtt újból ülést tartott Az ülésen elhatározták, hogy a jövedelmi adó­ra vonatkozó összes rendelkezése­ket törlik az adótörvényjavaslatból. Az ülést Setyerov elnök délelőtt tiz órakor nyitotta meg és közölte a bizott­sággal a kormány határozatát, hogy a jövedelmi adóra vonatkozó szakaszt ki­hagyják a törvényjavaslatból. Ilyen mó­don a Jövedelmi adó fizetése 1929. Ja­nuár l-én megszűnik. Az elnök javasolta, hogy azt a bizott­ság határozatként fogadja el. Popovics Szvetozár független demo­krata azt javasolta, hogy a jövedelmi adót már 1928. január elsején szüntes­sék meg. Erről hosszabb vita keletke­zett Mihajlovics Ilija radikális, dr. Ku­­lovec szlovén néppárti, Jankovics Oyura radikális rámutattak arra, hogy költségvetési szempontból lehetet­len azonnal megszüntetni a jövedel­mi adót. Jovanovics Miloje demokrata kijelentet­te, hogy átérzi azt a nehéz helyzetet, amely azokban az országrészekben ke­letkeznék, ahol jövedelmi adót fizetnek és szerinte módot kell találni arra, hogy Az egyetlen hiba, hogy a község nem szavazott a radikálisokra és ezért kell most a községi jegyzőnek az el nem kö­vetett szabálytalanságok miatt a nyilvá­nosságtól is zaklatásokat szenvednie a parasztdemokrata koalíció Javaslatá­nak megfelelő megoldást találjanak. Ezt a javaslatot támogatták még Lázics Vo­­ja földmüvespárti és Demetrovics Juraj független demokrata. Popovics Szveto­zár szerint a jövedelmi adó megszünte­tésével az állam nem sokat vészit, mert annak megfelelő összeg ereiéig hátralé­kos adókat lehet behajtóid. Dr. Let’.ca Dusán adóügyi vezérigaz­gató kijelentette, hogy 1925—1926. év­ben hatszázmilliót tett ki a be nem fi­zetett jövedemi adó, amit különböző he­lyesbítésekkel ötszázmillióra csökkentet­tek. Ezért minden költségvetésbe száz­millió dinár van felvéve hátralékos jöve­delmi adó elmén. Szerinte a jövedelmi adó 1928 január elsején való megszün­tetése egyenlőtlenséget okozna a meg­terhelésben azoknak az országrészek­nek javára, amelyek eddig az adót fi­zették. Demetrovics Juraj szerint a hivata­los adatok rácáfolnak Letica kijelenté­sére. A noviszadi kereskedelmi kamara jelentésében közzétett adatok szerint az elmúlt nyolc év a'at az egész országban 7 milliárd 764 millió egyenes adót fizet­tek, mig ugyanezen idő alatt Szerbia és Montenegró 1 milliárd 763 milliót. Ez azt jelenti, hogy a többi vidékek 6 mil­­iiárdot fizettek be. Ha a jövedelmi adót, amelyet most megszüntetnek a követ- * I azonban a község uj elöljárósága » munka és nem a politika jegyében már meg is kezdte működését. Jermenovci 1927 december 14-ikén. A iermenoveii demokrata párt kező évre ei /es vidékeken mégis fenn­tartják, akkor ennek hadisarc jellege van. A szavazás után a többség Setyerov javaslatát fogadta el. A külügyminiszter audienciája Marinkovics Voja dr. külügyminiszter kedden délután kihallgatáson volt a' ki­rálynál. Az audienciáról nem adtak ki jelentést. A pénzügyi bizottság ülése A pénzügyi bizottság kedden délután öt órakor ülést tartott, amelyen az igaz­ságügy-minisztérium költségvetését tár­gyalták. Szubotlcs Dusán igazságügyminiszter kérte a költségvetés elfogadását Szmo­­delj, majd Zserjav független demokrata' szólalt fel. A 69. szakaszról beszélt és kérte a minisztert, hogy nyilatkozzék, fenntartja-e a szakaszt Ez a paragrafus? a fél Vajdaságban és Dalmácia nagy részében sérti a magánjogi vi­szonyokat és a hitelt megbénítja. A .parasztnak, ha kis földjét el akarja adni, főszolgabíróhoz, a belügyminiszter­hez, hadügyminiszterhez és az adóhiva­talhoz kell folyamodni. Dr. Sutéil beszéde után a vitát szerda délutánra halasztották. A diákzavargások százhatvanmillió lei kárt okoztak Erdélyben A román kormány a vizsgálat kiegészítését rendelte el Nagyváradon Törölték a jövedelmi adót az egységes adótörvényből Az adótörvényt tárgyaló bizottság elfogadta Secserov Szüávkó javaslatát — 1919. január l-én szűnik meg a jövedelmi adó Az igaxsáfgifgfymfiiisztérmsaa költségvetése a pénzügyi bizottság előtt Fegyelmit kérnek egy djlbánlti jegyző ellen A következő nyilatkozatot kaptuk: Becses lapjuk 1927 december 12-iki számában »Fegyelmit kérnek egy dél­bánáti jegyző ellen« című cikkre vonat­kozólag, mivel az egészben téves infor­máción alapúi, a tárgyilagosság nevében kérjük a következő helyreigazítést: A jermenovci községi választáson a demokrata párt 278, a radikális párt 78 szavazatot kapott és igy 16 demokrata és csak 4 radikális képviselőt válasz­tottak. A radikálisok a választást (nem a jegyzőválasztást) megfelebezték, de mi. vei egyik tagjuk mindannyiuk nevében tanuk előtt, a feiebbezést visszavonta, a fetebbezést Horti György radikális köz­ségi képviselőnek visszaadták. Ezután a községi elöljáróságot a község leggazda­gabb és legtekintélyesebb polgáraiból meg is választották, később pedig ugyan ez a képviselőtestület Novakovics Sándoi volt jegyzőnek bizalmat szavazott. Állítjuk és bizonyltjuk, hogy a'radiká­lisok nem a jegyző választást felebbez­­ték meg, hanem a községi képviselő vá­lasztást, annak ellenére, hogy minden bi zaimi férfi a radikális választási elnökkel együtt kifogásolás nélkül aláírták, hogy a választás rendben folyt le, a radikális képviselőtestületi tagok is letették az esküt, eljártak a gyűlésekre és szavaz­tak Is. Ha nem ismerték volna törvé­nyesnek a választást, nem is vettek yolna róla tudomást, * Egymást vádolják a hatóságok vezetői Nagyváradról jelentik: A román kor­mány, mint ismeretes, Varam közigaz­gatási vezérfelügyelőt bízta meg a vizs­gálat vezetésével Nagyváradon, Kolozs­váron és Bánffy-Hunyadon. Vararu Nagyváradon kezdte meg szemleutját és akkor a nagyváradi magyarság és zsidóság vezetői táviratilag emeltek panaszt Bratianu Vintilla miniszterelnök­nél és Dúca belügyminiszternél, hogy Vararu kizárólag csak a rendőrség infor­mációit hallgatta meg és szóba sem állt a károsultakkal. Úgy látszik ezt a pa­naszt alaposnak találták Bukarestben, mert Vararu hétfőn visszaérkezett Nagyváradra és nyomban magához ké­rette a prefekturára a Kereskedelmi és Iparkamara elnökét, valamint Kecske­méti és Fuchs főrabbit A tanácskozás bizalmas jellegű volt és csak annyi szi­várgott ki, hogy a belügyminisztérium utasítására kiegészítik Nagyváradon a vizsgá­latot A polgárság vezetői kedden beterjesz­tették a diákzavargások által okozott ká­rok pontos listáját, amely lényegesen más, mint a hivatalos lista. A kimuta­tás szerint a romboló diákok Nagyváradon 62 üzlet kirakatát zúzták be és negy­ven kereskedés berendezését tet­ték tőnkre. A károsultak között 28 keresztény ke­reskedő van, ami kétségtelenül azt bizo­nyítja, hogy a diákok nem válogattak a vallásban, amikor a magyar lakosság üldözéséről volt szó. Lepedatu kultuszminiszter, aki szin­tén Nagyváradon tartózkodik, ugyan­csak a prefekturán fogadta a polgárság képviselőit, köztük a két zsidó rabbit akiket arra kért, hogy a tórákat csend­ben, tüntetés nélkül temessék el. A be­szélgetés során Fuchs Benjamin ortho­dox főrabbi azt követelte, hogy Lepedatu közoktatási miniszter tilt­sa meg.az egyetemi tanárok politi­zálását a katedrákon és a kormány utasítsa az ügyészségeket, hogy koboztassák el az izgató röp'ratokat. I epedatu miniszter válaszában nem tért rá a Fuchs főrabbi által felvetett kérdé­sekre, ami nagy lehangoltságot kelt a nagyváradi lakosság körében. Még egy érdekes jelenete volt a Lepe­­dátuval lefolytatott tárgyalásnak. Dr. Lobontiu Emil, az elmozdított biíiarme­­gyei prefektus a miniszter előtt megkér­dezte a főrabbitól, vájjon csakugyan az ő mulasztása ökozta-e a diáktüntetések elfajulását Kinos helyzet állt elő, Fuchs főrabbi nem volt hajlandó nyilatkozni és Kecskeméti Lipót főrabbi a volt prefek­tus ismételt kérdésére jelentette csak ki, hogy tudtával nem Lobontiu mulasztásán mult a rendőrség és katonaság passzivi­tása. A felelősség kérdésének további fe­­szegetése során az elmozdított biharmegysi prefek­tus egyenesen vádat emelt a nagy­váradi karhatalmi parancsnokság feje, Economu tábornok és a nagy­váradi ügyészség vezetője ellen, akik a kongresszus megnyitása előtt elutaztak Nagyváradról. Kedden átvette hivatalát Puticiu Tra-; ján uj rendőrprefektus, akit Szatmárról helyeztek Nagyváradra. Az uj rendőr­­prefektus magához kérette a sajtó kép­viselőit, akik előtt nyilatkozott program­járól és hangsúlyozta, hogy a kormány vaskézzcl fogja a rendet fenntartani. Mint Kolozsvárról jelentik, a Kolozs­várott működő kárbecslő bizottság hét­főn befejezte munkáját és Bánffy- Hunyadra és Csúcsára utazott Mindkét helyen megtekintette a bizottság a fel­dúlt zsidótemplomokat és üzleteket. A diákzavargások által Erdély­ben okozott összes kárt 160 millió leire becsülik. A kolozsvári rendőrprefekturára ked­den hir érkezett arról, hogy mi történt Popescu Todorével, a román diákszö­vetség elnökével, akit Kolozsváron letar­tóztattak, majd Bukarestbe vittek. A bu­karesti hadbíróság ezúttal példás gyor­sasággal intézte el Popescu bűnügyét és már szabadlábra is helyezte a diák­­szövetség elnökét azzal; hogy kiderült teljes ártatlansága. Kolozsváron egyébként enyhült a hangulat Az egyetemet bezárták és a karácsonyi szünet kezdetével o diákok hazautaztak, úgy hogy a polgárságé amely a zavargások óta nem mert este kimozdulni, szabadabban lélegzett íeL.

Next

/
Oldalképek
Tartalom