Bácsmegyei Napló, 1927. december (28. évfolyam, 334-360. szám)

1927-12-21 / 352. szám

1927. december 21 B ÁCSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal CankoVy a neveletlen A volt bolgár miniszterelnök harcot indít Ljapcsev ellen Szófiából jelentik: Politikai körökben nagy feltűnést keltett Cankov volt mi­niszterelnök nyílt támadása Ljapcsev je­lenlegi miniszterelnök ellen. A demokra­­ticseszki zgovor ifjúsági szervezeteinek minapi kongresszusán Cankov nagy be­szédet tartott, amelyben általában meg­támadta saját pártjának régebbi politi­kusait. Kijelentette többek között, hogy azok az öreg politikusok, akik újból vissza­tértek a közéletbe, semmi lót sem tettek az ország érdekében és minél előbb félre kell dllniok, hogy helyet adjanak a fia­talabbaknak. Elsőnek Magyarov Raskó volt miniszter válaszolt Cankov beszé­dére, éles hangon támadva a bolgár fe­hér terror első miniszterelnökét, akit neveletlen és túlfűtött ambíciójú ember­nek nevez. A kormány pártjának, a demokraticseszki zgovornak belső vi­szálykodásai igy most kipattantak a nyilvánosásgra és közeli lehetőséggé vált a pártszakadás. Kormányválságról is beszélnek, bár a politikai körök Ljapcsev miniszterelnök pozícióját szilárdnak tartják és az eset­leges újabb kormánynak élén ismét ő állana. A király hosszas kihallgatáson fogadta Malinovot, majd Cankovot. Mindkét audienciát élénken kommentálja a közvélemény. RADIO-késsülé keinket Írásbeli GARANCIA mellett adjuk el. Megtehetjük ezt bátran, mert készülékeink jók, tartósak és megbízhatóak KONRATH D.D. SUBÖTICA 11581 Sztrflics Béla pályázik a szentel polgármesteri állásra Hét pályázati kérvény érkezett a városhoz Csődbe jut a német fajvédő mozgalom Nem fizetnek tagsági dijat a faj­védő szervezetek tagjai Berlinből. jelentik: Abból az alkalom­ból, hogy vizsgálat folyik a betiltott Vi­king szövetség és Erhadt kapitány ellen a Vorwärts hirt ad a hazafias szövetsé gek és jobboldali testületek gyűlé­séről. A gyűlésen megjelent Oszkár porosz herceg és természetesen Erhardt kapi­tány is. Oszkár herceg ingerült hangon támadt Erhardtra, mert az többször megtámadta a Hohenzollern-házat. Er­hardt zavartan mentegetőzött, majd ba­rátaival együtt eltávozott a teremből. Ezután von der Goltz gróf, a jobb­oldali hazafias szervezetek kedvezőtlen anyagi helyzetéről beszélt és kijelentet­te, hogy a jobboldali szervezetek sú­lyos válságban vannak, mert a tagok nem fizetnek tagsági dijat. Elmondotta azt is, hogy a német nemzeti párt tag­jainak száma nagyon megcsappant és a párt már oly kicsiny, hogy parlamenti szempontból már nem is számbave­­hető. Szentáról jelentik: A legutóbbi köz­gyűlésen a város képviselőtestülete el­határozta, hogy Nikolies Gyúró taná­csos, Tóth István házipénztáros és Vu­­kovics Bránkó adóellenőr állásain kí­vül minden állásra pályázatot ir ki. A pályázatokat ki is írták, a kerületi fő­ispán azonban megsemmisítette a pá­lyázatok kiirására vonatkozó határoza­tot, úgyhogy a pályázatok újabb kiírá­sára és az állások betöltésére most már csak hónapok múlva kerülhet a sor. A polgármester állására heten adtak be pályázati kérvényt: Sztrilics Béla or­szággyűlési képviselő, Cetina Zsarkó, a jelenlegi polgármester, dr. Ludaics Mi­los tartománygyülési képviselő, Vorgics Szlávkó főkapitány, Herczeg Emil ka­tonaügyi tanácsnok, Dudás Emil alka­­pitány és Nlncsics Milos ügyvédjelölt. A főjegyzői állásra Zavisics Koszta, Léh Ferenc, Petrovics Nikola, a gazda­sági tanácsnoki állásra Branovacski Szte­van és Vukov Gligorije, a föszámvevői állásra Kirjakovics Bránkó pályáznak, az adóügyi tanácsnoki állásra Kaurics Sándor, dr. Felsőhegyi András, Bogo­­navljevics Veszelin és Bárány János, a katonaügyi tanácsnoki állásra: Vuics Milivoj, a számvevői állásra: dr. Peczár­­szki Bránkó, dr. Aradczki Iván és dr. Ludaics Milos, a városi ügyészi állás­ra: dr. Keczeli M. Ferenc és dr. Répás Nándor, az árvaszéki ülnöki állásra: dr. Erdélyi István, dr. Tóth Béla, dr. Tol mácsy István és dr. Csetle János, az alkapitányi állásra: Mámics Vojin, Pi­­szarov Milkó és Dimitríjevics Névén nyújtottak be pályázatokat. Bár a pályázatok kiirását a főispán! hivatal megsemmisítette, a pályázatokat a legnagyobb valószinüség szerint tudo­másul veszik a tisztújító közgyűlésen és nem hívják fel a pályázókat, hogy az uj pályázatra is adják be mégegyszer kér­vényeiket. A nyitott ablakon át Huszonnégy lopást ismertek be a bíróság előtt a szubo­­ticai lakások fosztogatói — Szombaton hirdetik ki az ítéletet Sokcsics Neszto és Szombati János bűnügyében f Pénzt vagy eleteti Á7arcos rablók támadtak meg egy vrsaci szőlőtermelőt Vrsacról jelentik: Vakmerő rablótá­madás történt Vrsacon, ahol az uccán két álarcos rabló megtámadott egy fiatal szőlőtermelőt és revolverrel kíny­­szeritették, hogy értéktárgyait adta oda. A rendőrség a rablótámadás ügyé­ben széleskörű nyomozást inditott és megtette a szükséges intézkedéseket az álarcos rablók kézrekeritésére. líjabb Seemayer Márton szőlőtermelő megjelent a rendőrségen és feljelentést tett ismeretlen tettesek ellen, akik az uccán megtámadták. Elmondotta, hogy hazafelé igyekezett, amikor a Három­­fulo és Münster-ucca sarkán két meg­lehetősen jól öltözött férfi, akiknek ar­cát álarc takarta, állotta útját. Az egyik hirtelen revolvert rántott elő és azt fejének szegezve német nyelven rákiáltott: — Pénzt vagy életet! Seemayer a meglepetéstől nem tu­dott szóhoz jutni, mire a két rabló átkutatta a zsebeit, pénzt azonban nem találtak nála, csak a zsebóráját vették el, majd elszaladtak. Előbb azonban figyel­meztették a megrémült fiatalembert, hogy ha segítségért kiált vagy utánuk megy, lelövik. Érdekes és nagyszabású bűnügyet tár­gyalt kedden a szuboticai törvényszéken Vaszilijevics Ljuba dr. büntető-tanácsa. A vádlottak padján Sokcsics Nesztó harminckilencéves szuboticai VIII. kör Dudova-ucca 50. szám alatti lakos, Szombati János huszonegyéves fiatal­ember és Bognár Antal húszéves legény ültek, akik a vádirat szerint tolvajbandát alakítva augusztus és szeptember hóna­pokban Szuboticdn a nyitva hagyott ab­lakokon bemászva, huszonégy lopást kö­vettek el. Mind a három vádlottat a fog­házból vezették elő. A vádlottak közűi Bognár Antal csufnevén Talpas jelenleg régebb lopásokért rámért egyévi bör­tönbüntetését tölti ki a fogházban. A tárgyalást kilenc órakor nyitotta meg Vaszili'evics Ljuba dr. elnök. A ta­nács tagjai dr. Diamant Ernő és dr. Gav­­rics Milán törvényszéki bírák voltak. Az elnök ismertette a vádiratot, amely szerint Szombati János és Sokcsics Nesz­tó augusztus és szeptember hónapokban a nyitva hagyott ablakon keresztül be­hatoltak Engler Lázár, Milics Jován, Szántó Dezső, Arnold Ernő, Gyorgyevics Milivoj. Jagics Andrija, Vászics Péra, Sterh Zsigmond, Gencsics Vaszilije, Flaj­­bert Ferenc, Sztankovics L.iubomir, Ko­vács Béla, Fakun Olga, Nusz József, Neufeld Dezső, ötvqß János, Popara Mi­los, Kis Miksa, Biri Károly, Mityasin József, Dobrovszfd Jován, Majer Géza és Krnyajszki Milvoj szuboticai lakosok lakásába és ezekről a helyekről különbö­ző tárgyakat, fehárnemüeket és ékszere­ket vittek ei. A Krnyajszki Milivoj vá­rosi tisztviselő lakásán elkövetett lopás kivételével, melyet Szombati Bognár An­tal társaságában hajtott végre, az ösz­­szes többi lopásokat Sokcsics Nesztó és Szombati János követték el. Vaszilijevics elnök kérdésére mind a három vádlott kijelentette, hogy bűnös­nek érzik magukat és beismerik, hogy a vádiratban, felsorolt lopásokat ők követ­ték el. A bíróság először Sokcsics Nesztót hallgatta ki. Arra a kérdésre, hogy volt-e már büntetve, kijelentette, hogy nem. Vaszilijevics elnök megnézte az ügyész­ség kimutatását, amelyből kitűnik, hogy Sokcsics háromszor volt büntetve. Elnök: Itt az áll, hogy háromszor volt büntetve, egyszer hat hónapra, melyet ki is töltött 1923-ban. Vádlott: Lehet, egész elfelejtettem. A vádlott ezután elmondotta, hogy Szombatival Bognár, a harmadrendű vádlott hozta össze, aki egy alkalommal megjelent nála és egy órát, továbbá egy ezüst cigarettatárcát adott át neki el­adás végett. Bognár elmondotta neki, hogy az értéktárgyakat Krnyajszkitól lopták. Bognár később bemutatta neki Szombatit, akivel kalandozni ment*. Elnök: Hogy történt az a bemutatko­zás? Vádlott: Rendesen. Szombati azt mond­ta, hogy bolond vagyok, ha dolgozom, mikor ő tud egy olyan foglalkozást, ami­ből gond nélkül élhetünk. Még az nap es­te megmutatta az uj foglalkozást és el­magyarázta, hogy ilyenkor, nagy me­legben nyitva vannak az ablakok és gye­rekjáték bemenni. Elnök: Hol volt a beirmiató? Vádlott: Sétálunk a városba és néztük az ablakokat. Végre Szombati talált egyet a Cseszka-uccáhan. Vártunk és mikor semmi gyanúsat nem tapasztal­tunk, Szombati beugrott. — Elnök: És maga? Vádlott: Én se most, se később nem mentem be egy lakásba se. öreg vagyok én ahhoz, meg aztán ügyesség és bátor­ság is kell hozzá. Elnök: Hát akkor mit csinált? Vádlott: őrt álltam és átvettem a hol­mikat. Sokcsics ezután elmondotta, hogy a lopott dolgokat mindig lelkiismeretesen elfelezték, de gyakran előfordult, hogy Szombati udvariasságból átengedett tár­gyakat Sokcsics feleségének. Igy egy alkalommal Szombati ezüst gyümölcsös­­tálat, máskor pedig elegáns bundát adott Sokcsics feleségének. A lopott dolgoknak csak kis részét ér­tékesítették. A tollat egy kereskedőnek, az ágyhuzatokat az uccán asszonyok­nak adták el. Szombati János, akinek édesapja tör­vényszéki tanácselnök Cegléden, töre­delmesen bevallott mindent. Elmondotta, hogy két gimnáziumot végzett, aztán több mesterséggel próbálkozott, de egyik se ment. Részletesen elmondotta az egyes helyeken elkövetett lopások történetét. Mindig nyitott ablakon keresztül hatolt be a lakásba. Elnök: Nem félt, hogy észre veszik? Vádlott: Nem féltem, mert belejöttem és a szerencse is kedvezett. A továbbiakban Szombati úgy mon­dotta el az eseteket, mint Sokcsics. Az­zal védekezett, hogy nem kapott állást és nyomorgott. A harmadik vádlott. Bognár Antar csak a Krnyajszki Milivoj lakásán elkö­vetett lopásnál segédkezett Szombati­nak. Elnök: Miért csak ennél? Vádlott: Mert aztán fiatalkorom miatt kidobtak a társaságból A vádlottak kihallgatása után a bíró­ság harminchárom tanút, nagyobbrészt károsultakat hallgatott ki, akik az ello­pott dolgok értékére vonatkozólag tet­tek vallomást. Makszimovlcs István főállamügyész, a vád képviselői? Indítványozta, hogy a tárgyalást a vádirat kiegészítése végett napolják el. Dr. Aradszfd Iván és Pa­­koskl Bránkó ügyvédek ellenezték az ügyész Indítványát, melyet a bíróság is elutasított és a bizonyítási eljárást befe­jezettnek nyilvánította. A vád- és védőbeszédek elhangzása után dr. Vaszilijevics Ljuba tanácselnök bezárta a tárgyalást. Az Ítéletet szom­baton délelőtt kilenc órakor hirdeti ki a bíróság. Egy közgyűlés — két jegyzőkönyv A betekerek! városi tanács nem fogadta el az ellenzék részéről benyújtóit jegyző­könyvet Becskerekről jelentik: Becskerek vá­ros tanácsa kedden ülést tartott és azzal a jegyzőkönyvvel foglalkozott, amelyet a múlt hétfői városi közgyűlésen az el­lenzék vett fel és terjesztett be a ta­nácshoz. A közgyűlésen ugyanis két jegyzőkönyvet vettek fel. Az egyiket Sztojákovics Bogdán dr. városi főjegyző vette fel, majd amikor Sztojákovics dr. a tanács többi tagjaival együtt elhagy­ta a közgyűlési termet, a folytatólagos ülésről az ellenzéki tagok megbízottja vett fel jegyzőkönyvet. Az ülésen a városi tanács megállapí­totta, hogy az ellenzék részéről beter­jesztett jegyzőkönyvben sok formai hiba van és ezért nem vehető figyelembe.Ez­zel szemben a másik jegyzőkönyvnek csak az a hibája, hogy a közgyűlés elnö­ke nem irta alá. Megállapította a tanács azt is, hogy a városi főjegyző szabályo­san járt el akkor, amikor a közgyűlésről eltávozott, mert minden törvénytelensé­get kötelessége megtagadni, már pedig az ellenzék tagjai, akik továbbra is az ülésteremben maradtak, törvénytelensé­get követtek el. A korzó unalmassá válik ÖNNEK ha otthon van tőlünk 6 rádiója Honrath D. D., Snbotica

Next

/
Oldalképek
Tartalom