Bácsmegyei Napló, 1927. december (28. évfolyam, 334-360. szám)
1927-12-16 / 348. szám
2. oldal BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1927 december 16 a radikálisok mindent megtettek, hogy megmentsék Zcljkovics mandátumát. A demokrata klub délutáni ülésén Setyerov Szlávkö íolytatta referátumát az adóegységesités kérdéséről. A jövedelmi adóról megállapította, hogy az ország nagy része pénzügyigazgaíási- Iag nem érett még erre és a jövedelmi adót ott is meg kellene szüntetni, ahol eddig fennáll. A radikális klub a Jövedelmi adó ellen A radikális klub szintén az adókérdéssel foglalkozott délután. Kulundzsics Bogoljub beszámolt az adóbizottság munkájáról. Rankovics Mihajió a jövedelmi adó ellen szólt. Szinti kavics Szvetpzár íöldmivelésügyi miniszter a kormány nevében kijelentette, hogy a javaslatot már Markovics Bogdán elődei készítették. A kormány óhajtja, hogy a törvény mielőbb/cető alá kerüljön. Kantán a bihácsi mandátum ügyében többek közt Uzunovics követelte, hogy a radikális párt ne áldozza fel a második mandátumot. Beszédét a centrum megbékélése jeléül tekintik. A költségvetés részletes vitája a pénzügyi bizottság előtt A pénzügyi bizottság délután megkezdte a költségvetés részletes vitáját a legfelsőbb állami igazgatás költségvetésének tárgyalásával. Demetrovics Juraj élesen támadta a miniszterelnököt, mert nem jelenik meg : a bizottság ülésein. Támadta Vukicsevicset a választási erőszakosságok miatt is. Hosszasan beszélt a nép elégedetlenségéről és a súlyos gazdasági viszonyokról, amelyek a kormányrendszer megváltoztatását követelik. Követelte, tiogy a miniszterelnökség négy milliós rendelkezési alapját töröljék. Tupanlatűn Miios földmivespárti Györgye királyi herceg apanázs-kérdésével foglalkozott. A 180.000 dinár évi apanázst kevésnek tartja. Felsorolja a királyi herceg harctéri és hazafias érdemeit és megkérdezte a pénzügyminisztertől, hogy az idegen valutákban előirt árfolyamkülönbözetböl mennyi illeti meg ;v a civillistát és mennyi György herceget. 'A kérdésre nem kapott választ. Az ülést hat órakor félbeszakították. Mindenki tarthat fegyvert az uj törvényjavaslat érteimében A vadászagylatek tiltakozása az uj tirvényjamlat alien A vajdasági vadászszövetség, amelynek élén Lakics János noviszadi polgármesterhelyettes áll. december 18-lkára rendkívüli szövetségi ülést hivott össze, amelyen az uj fegyvertartási törvényjavaslat súlyosan sérelmes rendelkezéseivel fognak foglalkozni. Párhuzamosan a vajdasági vasasszövetség akciójával, az ország összes vadászszövetségei és egyesületei megmozdultak, hogy országos tiltakozással feleljenek a benyújtott | javaslatra, amely katasztrófába helyzetbe sodorja nemcsak a meglevő vadászszervezeteket, de teljes pusztulással fenyegeti a jugoszláv vadállományt is. A horvát-szlavon vadászegyesületek szövetségének elnöksége, most koriratot intézett a többi tartományi szövetségek- j liez és azokat egyöntetű eljárásra szólít- > ja fel. A fégyverhordásról szóló uj törvény- | tervezet szerint ugyanis minden állampolgárnak jogában lesz, bármely formaság mellőzésével, ezentúl fegyvert, főleg vadászfegyvert tartani. ' % . I A szövetségek a sérelmes rendelkezés- í nek oly mérvű megváltoztatását kérik, J hogy vadászfegyvert csak vadász hord- j hasson. Vadász pedig az, aki eleget tett J a vadászengedély kiadásához szükséges j teltételeknek, valamelyik vadászszövet- j ség kebelébe tartozó vadászegyleinek j tagja és ezt a körülményt igazolni is I tudja. Ahol fennáll a farkasoktól való félelem — amelyre a törvénytervezet hi- j vatkozik, ott a vadászszövetségek azt a j megoldást javasolják, hogy az illetékesJ rendőrhatóságok kivételesen nem vada- j »»oknak is adhatnak engedélyt fegyver- j M ii*, Súlyos vádak a Farman repülőgépgyár ellen Egy francia lap azzal vádolja a gyárat, hogy pánzsóválságból és könnyelműségből kockára teszi pilótái és utasai életét Páriából jelentik: A Quotidien csütörtöki számában súlyos vádakkal illeti Farman-félo repülőgyárat, amelyről azt írja hogy talán pénzsóvárságból, de inkább könyelmüségből éieíveszedcletmiek tesz: ki pilótáit és utasait. Érre a támadásra Corbu francia pilóta katasztrófája adott alkalmat. Corbu a Farman-gyár vezetőségének parancsára egy olyan Farman-gépet próbált ki amely már öt éve van szolgálatban. A gép szárnyat egészen elkorhadtak, illetve megrohadtak, az eredeti 150 lóerős motor helyett sokkal nehezebb, 400 lóerős motort építettek bele, amely az elavult és kiszolgált repülőgép egyensúlyát teljesen megzavarta. Parisból jelentik: A reggeli lapok titokzatos politikai botrányról adnak hirt, amelynek központjában Marran komunista polgármester és a francia kamara szocialista pártjának néhány baloldalt képviselője áll. Arról van szó, hogy Marran, aki Páris egyik külvárosának polgármestere és közismert kommunista, nemrég egy autóban felejtette tömött aktatáskáját. Hirdetést tett közzé, amelynek alapján az aktatáskát visszakapta, azonban a benne talált okmányokat előbb lefotografálták. A polgári sajtó most sorozatos leleplezéseket közöl ezeknek az okmánypk-A hires kékmadár rekordrepülögép, amelyet a Farman-vállalat az óceán átrepiilésére jelölt ki, a Quotidien szerint oiyan hitványul van konstruálva, hogy az első próbarepülések után vissza kelleit vinni a gyárba, ahol teljesen szétszedték, mert a gép a földről sem tudott felemelkedni. A vállalat mindezek ellené re, ráparancsolt Corbure, hogy ezzel a géppel repüljön és igy könnyelműen kockára tette a pilóta életét. Végül azt írja a Quotidien, hogy magi Farman is tisztában van gépeinek hasznavehetetlenségével és ha nagy néha Londonba repül, sohasem a maga gyárának a repülőgépeit használja, hanem mindig angol repülőgépre ül. nak az alapján, amelyek a lapok szerint azt bizonyítják, hogy a kamara szocialista pártjának balszárnya tisztára kommunista képviselőkből áll, akik híven követik a moszkvai szovjetkormány és a III. Internacionale utasításait. A leleplezés következtében a kamara szocialista pártjának vezetősége szerda este ülést tartott, amely , a lapok szerint rendkívül viharos volt és olyan kompromittáló adatokat hozott felszínre a balszárnyhoz tartozó képviselők ellen, hogy a pártvezetőség nem adott ki hivatalos jelentést az ülésről. bíróság az ítéletet. Eremics Jovánt egy évi és hat havi börtönre, Teodorovics Jovánt egy évi börtönre ítélte a bíróság, mindkettőjüknél három évi hivatalvesztést mondtak ki. Kovács Gáspárt háromhavi fogházra ítélték. Kovács Ferenc volt bírót és Ikotin Józsefet felmentették. Az indokolásban kimondja a bíróság, hogy Eremics és Teodorovics 1921 májusában előzetes megállapodás után a községházára citáltak adózópolgárokat és azoktól nagyobb összegeket kizsaroltak. Eremics ötszöri zsarolásban és egy zsarolási kísérletben bűnös, Teodorovics ugyanezekben bűntársa volt. Enyhítő körülménynek vette náluk a bíróság, hogy családos emberek, viszont súlyosbító körülménynek azt, hogy közhivatainokok és nem tettek beismerő vallomást Kovács Gáspárt azért ítélte el a bíróság, mert azokat a községi tisztviselőket akik letették a biiségesküt, gyászmagyaroknak nevezte, amivel a szerb büntető-j törvénykönyv 103. szakaszába ütköző bűntényt követett el. Enyhítő körülményül szolgált a beismerése és hogy családos. Az elítéltek felebbeztek az ítélet ellen. Az ügyész súlyosbításért felebbezetl Ere-' mics és Teodorovics ügyében. Eremics és Teodorovics védője pedig azért fe-; iebbezett, mert szerinte a bűncselekmény, mát régóta amnesztia alá esett. Eremics Jovánt a bíróság szabadláb-^ ráhelyezte, de elrendelte rendőri fel-; ügyelet alatt tartását. Teodorovics tovább is szabadlábon maradt. A Majsai-ufi csata a szuhoKcat törvényszéken Péotskea kezdődik a szubo'.icai veres legényfeáfeeru törvényszéki tárgyalása Pénteken kezdi meg a szuboticai törvényszéken Pavlovics István törvényszéki elnök büntető tanácsa a Majsai-ufi halálos végű legényháboru-bűnügyének fő-Politikai botrány eqy elveszett aktatáska miatt A francia szocislista-p irt balszárnyához tartozó képviselőké; kommunista üzeim?k’:el v 'do júk Másfélévi börtönre ítélték Eremics volt temerini Jegyzőt Teodorovics inspektort egy évi birtönre, Kovács Gáspárt háromhavi fogházra Ítélte a bíróság Noviszadról jelentik: A noviszadi törvényszék csütörtök délelőtt folytatta a főtárgyalást Eremics Jován volt temerini jegyző és társai ellen. I)r. Aradszki Mita ügyvéd arra kérte a bíróságot, hogy Kovács Ferenc és Kovács Gáspár vádlottakat tanúként hallgattassa ki, de a bíróság ezt a kérelmet elutasítótta. Ezután dr. Antonijevics Dusán államügyész mondotta el vádbeszédét, amelynek folyamán a vádlottakkal szemben a vádat csalásra is kiterjesztette. ismertette az 1920. és 1921. évi temerini állapotokat. Amikor Teodorovics Jován pénzügyminiszteri inspektor Ternerinbe ment. hogy adóakon* tudókat hajtson be, akkor íőleg a maga sanyarú anyagi helyzetéről panaszkodott. Nem tartott sokáig és az inspektor már javított helyzetén jobban öltözködött és rendezett viszonyok köze kérőit. Eremics jegyző a felhajtó szerepét töltötte be. A kihallgatott tanuk egybehangzó vallomása szerint Etemios rettegésben tartotta az egész községet és ezt a félelmet kitünően tudta a maga és Teodorovics javára kamatoztatni. Valótlan — mondotta az államügyész hogy a per tanúit dobszóval toborozták és vallomásuk ellenében nekik salvus conductust biztosítottak. Könnyén tudta a jegyző az akkori viszonyok között a temerini lakosságra a kontmunistaság bélyegét sütni. Kovács Ferenc volt községi bíró jobbkeze volt ezekben a machinációkban a jegyzőnek. Hasonlóképen beigazoltunk látja az ügyész a többi vádlottakkal szemben emelt vádakat is. Súlyosbító körülménynek tartja, hogy a iőbünösök Intelligens emberek. Dr. Aradszki Állta, Eremics és Kovács Ferenc vádlottak védője, beszédében azt a véleményt fejezte ki. hogy a perre semmi szükség sem volt. i emeriti lakossága mindig elővédje volt minden magyar nemzeti eszmének és pze] rinte nem tudja magát beleélni a változott helyzetbe. Eleinte kommunista alapon szervezkedtek a temeriniek, hogy titkos céljaikat elérjék és ilyen körülmények között került Eremics jegyző Ternerinbe, hogy ott rendet teremtsen, amivel érdemeket szerzett az államhatalom érdekében. A lakosság természetesen ellene volt és nem csodálható, ha a szigorú jegyző eilen hajsza és boszszuhadjarat indult meg. A védő támadja a magyar sajtót, amelyet az Eremics üggyel kapcsolatban iiiojalitássat vádol, mert azáltal, hogy a temerini eseményeket akkortájt a legsötétebb színekkel festette, Eremicset, mint Temcrin rémét állította be és a lakosságot a jegyző ellen hangolta. Ejemics csak azokban a cselekedetekben bűnös, amelyeket beismer, de az általa elfogadott pénzösszegek nem zsarolásból eredtek, hanem megszolgált munkájának jutalma. Kovács Ferenc bírót ártatlannak tartja. Bemutat végül egy királyi okmányt, amely Eremicset kitüntetésben részesíti. Eremics ellen enyhe ítéletet kér. (Eremics a védő szavaira sírva fakad.) Dr. Matics Milán, Teodorovics Jován védője védöbeszédébeu rámutat arra, hogy Teodorovics ellen csak Eremics ; tett terhelő vallomást. Valószínűtlen, j hogy Teodorovics adóenyhitésért pénzt j fogadott el, mert a megadózottaknak j módjukban lett volna az adókivetés el-! len feiebbezni. Teodorovics Temerinberi j idegen volt és nem tehető fel. hogy ma-! gát az elárulás veszélyének kitéve, ilyen j üzletekbe belement volna. Megérti különben a temeriniek ellenszenvét Erenpccsel szemben, aki arra busásan rászolgált. Dr. Mícsatek Lajos, tavát *á dr. Lem- \ rovta János és dr. {(.erényi Deísö vé- j dűbeszéde után a bíróság ítélethozatalra j vonult vissza. Háromőrai tanácskozás, után, délutánokét órakor, j hirdette ki a 1 tárgyalását. Szeptember vasárnap délután .játszódott.le .a Majsai-szőlök között a véres iegényháboru, amelynek előjátéka a vl* rosi fateleppel szemben levő Szekeresféle korcsmában ment végbe. A korcsmában néhány Majsai-uti fiatalember bo* rozott, akik között ott voltak Zidjcrev Lukács, Zidjarev Ferenc, Kovacsics Mi-| hály, Petrekanovics György, Fleisch mann Ferenc, Puskás Balázs és Puskás Iván fiatal legények. A társaság még; délelőtt tizenegy óra tájban tért be u korcsmába és mindjárt hozzáfogtak az iváshoz. bort, sört, pálinkát ittak nagy mennyiségben Fél órával később néháhy bukvúrsi ember tért be a korcsmába Érnek a társaságnak tagjai voltak : Skerbin Gergő, Szabó József, Rescsik Miháíy, Hajcsuk János , Vojr.ics Rogics Sztipán és Szabó Batancs Dániel A két társaság közölt egy lelökött pohár miatt szóváltás, majd verekedés támadt, de a korcsmában még nem került sor tettlegességre. A Maj^ai-uti legények később kivonultak az országúira és bevárták a korcsmából távozó bukvácsiakat, akiket aztán megtámadtak. Véres csata fejlődött ki, amelynek egész sereg sebesültje és két halálos áldozata lett. Ebben a bűnügyben kezdődik meg pénteken a fötárgy'alás, amelyen csal: belépőjeggyel lehet megjelenni. A tárgyalás előreláthatólag több napig fog tartani. A korz unalma sá válik ÖNNEK ha otthon van tő ünk jó rádiója Konraih D.D. Suboiica II II mii »..■in———ww-Pn
