Bácsmegyei Napló, 1927. november (28. évfolyam, 304-333. szám)
1927-11-30 / 333. szám
12 OLDAL * ARA 1 */2 DINAR Poštarina plaćena u gotovom BÁCSMEOYEI NAPLÓ XXVIÍÍ. évfolyam. Szubotšca. 1927. SZcROA, november 30, 333. szám ESESS Telefon: Kiadóhivatal 8—58 Szerkesztős ég 5—10. 8—52, 370. '•eefefenHi mindennap reggel. Onnét» otán és hétfőn Is. előfizetés! ár negyedévre 165 din. Szerkesztőség, kiadóhivatal és köny vosz iáiy, Szubotica Ziraj Jovfn trg. 3. (Minerva palota) ti&ke-onkepzokor A Manchester Guardian e heti melléklete ismerteti azokat a kérdőpontokat, melyek megválaszolására a^Népszövetség két előkészítő bizottságot küldött ki. Aki nem ismeri ezeket a kérdéseket, aki nem tudja, hogy milyen kérdések megoldásával foglalkozik már évek óta a leszerelési konferencia, annak sejtelme sem lehet arról a »horderőről«, amit a leszerelési konferencia munkássága jelent a világtörténelmi fejlődés irányításában. A kérdések a következők: 1. Mit nevezünk fegyverkezésnek? 2. Lehet-e megszabni a fegyverkezés mértékét? 3. Mit értünk a fegyverkezés mértékének megszabása és mit a fegyyerkezés csökkentése alatt? 4. Milyen szempont szerint lehet összehasonlítani a különböző államok fegyverkezését? 5. Mi a különbség a támadó és védő eszközök között? 6. Mi a különbség polgári és katonai aviatika között? 7. Van-e harcászati jelentőségük a kereskedelmi hajóknak? 8. Hogyan egyeztethető össze a leszerelés a biztonsággal? 9. Egységes leszerelési konvenció, vagy egyes országok közt létrejövő szerződés szolgálná-e jobban a leszerelés ügyét? 10. A hadügyi költségvetés megfelelő alap-e a haderők összehasonlítására? 11. Van-e a háborúnak olyan formája, amit meg lehet tiltani? 12. A fegyverkezés ellenőrzése okozhat-e gazdasági nehézségeket? 13. A kémiai gyárak átszerelése gyilkoló gázak gyártására alkalmas-e a harci kedv fokozására? 14. Ez már — bevalljuk — a magunk kérdése, amit teljesen önkényesen fűztünk e tizennégy — Wilson után ominózus szám! — kérdés után: Szolgálhatja-e a leszerelés ügyét az a konferencia, mely évek óta ezeknek a rejtvényeknek megoldásával foglalkozik? Ez a konferencia a hehe bazárja. Tc'e vau használ; aíatVn lim-lommai. a vitt ideák'-W ar-ri'cri gyönge‘ ' "hen kimúlt ötletekkel s maga a konferencia nem is. vállalkozik másra, csak arra, ho^y rendet csinál a felvetett problémák leveles ládákéban. hy akarják a leszerelés prob’ép’á’át közelebb hozni az eleven valósághoz? Azon tanakodnak, ho^y mit rey.ezünk a fegyverkezés csökkentésének, amikor már el is késtünk a fegyverkezés csökkentésével? Ha kigyullad fejünk felett a ház, akkor rém a tűznek és az oltási műveletnek de'itrdójával foglalkozunk. A leszerelési konferencia pedig azon fáradozik, hogy tisztázza a fogalmakat, elhatárolja a disztinkciókat, definiálja a közkeletű szavak értelmét s általában megtegyen mindent annak é-dekében, hogy a szavak oocsolvájába beiefulassza a cselekedetet. S ha még arra is gondolunk, hogy ezt a kérdés-halmazt nem is egy bizottság turkálja! E tizennégy kérdésre adandó felelet előkészítésére a konferencia két bizottságot küldött ki s a két bizottság ismét albizottságokat jelölt ki a — kérdésekre adandó válaszok előkészítéséhez szükséges anyag összegyűjtésének megkönnyítését végző feladat megszervezésére. Körülbelül itt tartunk a leszerelés kötelességének teljesítésében. A sakkvilágbajnokságért folyó küzdelem monotóniája még idegeket tépő, lelkeket felkorbácsoló, kaleidoszkópszeriien Dillanatok alatt változó esélyű közelharc jelenségeit mutatja amellett a helybenjárás, köldökbámulás s a semmittevést lázas tevékenységgé dekoráló tevékenység mellett, amiben a konferencia működése kimerül. Naivan s az optimizmustól részegen tnár-már azt vártuk, hogy valami történni is fog a leszerelés terén, hogy lerongyoltságunkban s gazdasági viszonyaink züllöttségében Európa népe nem lesz kénytelen hideg vassá és gyilkoló gázzá változtatni munkájának az éhezőktől elvont eredményeit s — a leszerelési konferencia irég mindig azt az anyagot gyűjti, amelyiknek alapján, ha maid egyszer az anyaggyűjtés munkáját befejezték, megállapítható lesz, hogy mikor tánad és mikor véd az ágyú s hogyan lehet a fegyverkezést definiálni? Jól megyünk a télnek! A munka lelkiismeretes előkésziíésében nincs hiány. Lelkiismeretesség van, csak eredmény nincs. Kérdések vannak, csak felelet nincs. A kérdések erdejétől nem látják meg a felelet legéscnevészebb fáját sem. Ez a konferencia bátran átalakulhatna a leszerelés akadémiájává. A konferencia tagjai is örökéletüc-lc. halhatatlanok lesznek, ebben a tempóban be tudják munkájukat fejezni. Az adriai probléma a Népszövetség előtt ? Ha Jugoszlávia és O aw.ország közvetlen tárgya!ások utján nem tud megegyezni, akkor Franciaország teszi szóvá az ügyet a Népszöve.s g decemberi ülésén Londonból jelentik: A Times balkáni tudósítójának jelentése szerint a Népszövetség decemberi tanácsülésén az adriai kérdés is széba kerül. A Times értesülése szerint Marinkovics Voia külügyminiszter azt hiszi, hogy Géniben alkalma lesz az Adriai-tengerrel kapcsolatos kérdéseket részletesen megtárgyalni Olaszországgal. Amennyiben azonban a közvetlen tárgyalások meghiúsulnak, Jugoszlávia ezt a kérliískomplekszumot a Népszövetség elé viszi, természetesen tartózkodva attól, rogy maga legyen a kezdeményező. VrJószinüfég Franciaország lesz az a hatalom, ana’y a közvetlen jugeszláv-olasz tárgyalások meghiúsulási esetén az adriai problémát a népszövetségi tanácsban szóba hozza és követelni fogja, hogy a szerződést ns cikkelyezzék be. Párisi jelentés szerint a francia delegáció Paul Boncourt vezetése alatt kedden utazott -el Genf'oe, a leszerelési konferenciára. Briand külügyminisztert a kormányzati teendők még Párisban tartják és csak a hét végén utazik Genfbe a Népszövetség ülésére. A földmivesjmrt vezére Davidovicsnál Jovanovici Jovin a, tanácsosodig uiAn Piiíblcspv'ccse^ tárgyalt Haitiéi István a radikálisok felé orientál Mik ? Tovább Eolybak. a tárgyalás»k a két demoitrata>pár I egyesüléséről ! Becgradból je'entik: A parinj menti szünet a keddi napon már éreztette hatását a beogradi politikai éleiben. A képvisslőkiubok már sokkal kevésbé voltak látogatottak, mint hétfőn és azok a politikai kérdések, amelyek eddi.?: aktuálisnak látszottak, kezdenek háttérbe szorulni. A két demokrata párt egyesü'ésérek kérdése, amelyet fírol Milán és Prihicsevlcs Szvetozár legutóbbi nyilatkozatai ismét szőnyegre hoztak, továbbra is napirenden van és e kérdésnek aktualitását mutatja az a találkozás is, amely a keddi napon Davidovics és Jovanovics lován közt történt s amely után a földniivesoárt vezére azonnal felkereste Pribicsevicset és referált neki a Davidovicscsal folytatott megbeszélésekről. Hir szerint a találkozáson a kül- és belpolitikai helyzetről volt szó. még pedig a jugoszláv—-francia szerződésről, továbbá a két demokrata oárí egyesülésén kivül azokról a hírekről, hogy Radios ismét a radikálisok felé szeretne orientálódni. A földműves nárt vezérének nyilatkozata Jovanovics Jován a találkozás után a következőket mondotta az újságíróknak: — Nyomozzák ki, hogy mi a viszony Radics István és a radikálisok között. Ma a helyzet .súlypontja ott van. Davidovicsot azért látogattam meg, hogy a bel- és külpolitikai helyzetről beszédek vele. Ami Radics álmntját illeti, Davidovics úgy véj>, ho-y e ben nincs semmi vá'tozás. A politikai helyzet kialakulásában nem látunk uj momentumokat. A demo• ita blokk megalakítására irányuló akció megállóit, miután a parlament nincs együtt és ivy ennek hívei sem találkozhatnak. Csak az világos és ezt mindnyájan látjuk, hogy a nép követeli a demokratikus erők koncentrációját. A nép sokkal komolyabban fogta fel az olasz—albán szerződést is, mint mi itt és a jugoszláv— francia szerződés azt bizonyítja, hogy mi kissé túloztunk reményeinkben, amelyeket ahhoz fűztünk. A nemzetözi helyzet mindenesetre egy célt tűz ki elénk, még Pedig azt, hogy mig a diktaíurás államok a maguk koncentrációján dolgoznak, amely a népszabadság ellen irányul, addig nálunk a széles néprétegek nyomására a demokratikus erők koncentrációján kell dolgozni az igaz? parlamentarizmus megvalósítása céljából. Nálunk a parlamentárizmus . minden rossz oldalával mutatkozik, de még mindig jobb a diktatúránál. Az ellenzéket ez a bel- és külpolitikai helyzet gondolkodóba kell. hogy ejtse. Módot kellene találni, hogy ebből a helyzetből egyszer kijussunk és megvédjük nemzeti érdekeinket. Davido■ \ icssal és Pribicseviccsel folytatott j megbeszéléseimből azt a következtetést vontam le, hogy ők nem hisznek abban a verzióban, amely szerint radikális—Radics-párti koalíció készül' ne és hogy Radics lekötné magát egy van gyenge és bizonytalan kombináció mellé, amelyet neki bizonyos radikális politikusok ajánlanak. Vukicsevics ellene van ennek és ezért meg sem volna valósítható. Tizenkettőre csökkentik a miniszteri tárcák mát A kormánynak a központi igazgatásról szóló törvényt tárgyaló bizottsága befejezte a törvényjavaslat tárgyalását és a javaslatot kiosztották a kormány többi tagjai között is. A javaslat szerint a minisztériumok száma tizenkettő lesz. Rövidesen a minisztertanács is tárgyalás alá veszi á javaslatot és beterjeszti a parlament elé. Közel áll a befejezéshez az egysé-s községi törvény letárgyaláSa is. Ennek a törvénynek a tekintetében azonban igen eltérő a miniszterek véleménye. Egyes miniszterek, különösen a radikálisok, a szerbiai rendszert akarják keresztülvinni, amely szerint a nép közvetlenül választja a községi elnököt és az elöljáróságot. A demokraták ezzel szerűben inkább arra hajlanak, hogy a kép-
