Bácsmegyei Napló, 1927. november (28. évfolyam, 304-333. szám)

1927-11-19 / 322. szám

4. oldal BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1927. november 19 A íiecskereki ügyészség elkészítette vádiratát a vasúti kas3zarabIásgyanusiíottjaellen Becskerekről jelentik: A becskereki ügyészség elkészítette a vádiratot Vű­­sziljevics Miloje vasúti tisztviselő és tár­sai ellen, akik a múlt év októberében 80Q.000 dinár készpénzt raboltak el a Becskerck-begaparti állomás kasszájából. Az ügyészség kilenc embert helyezett vád alá: Trifunovics Drágát, aki szö­késben van, Trifunovics Vojiszlávot, Va­sziljevics Miloje vasúti hivatalnokot, Ra­ti enko vies Lázár vonatvezetőt, Miloda­­novics Eta szuboticai asszonyt, Tóth István nyugalmazott vasutast és felesé­gét, KnezseVlcs Iván miniszteri tisztvise­lőt, a közlekedésügyi minisztérium volt kabinetfőnökét és Ács Géza elbocsájtott vasúti hivatalnokot. A vádirat szerint a vasúti kasszarab­lást Vasziljevics és a Trifunovics-tcstvé­­rek követték el. Vasziljevics kinyitotta a főnöki iroda ablakát, melyben a kasz­­sza volt, a nyitott ablakon a két Trifu­novics bemászott, álkulccsal felnyitották a pénztárt és a pénzt elraboltál;. A kasz­­szarablás után Vasziljevics, akivel a Tri­­funovics-testvérek .megosztoztak a 800 ezer dináron, 10.000 dinárt fizetett Kne­­zsevics Iván miniszteri tisztviselőnek, aki részére a seitji reálgimnázium hamis érettségi bizonyítványát megszerezte. A vasúti tisztviselő, amikór a hamis érett­ségi bizonyítvány a zsebében volt, sza­badságot kért és bevonult egy drága szanatóriumba, ahol több hetet töltött, miközben úgyszólván két kézzel szórta a pénzt. A szanatóriumi kúra után Va­sziljevics Becskereken folytatta költeke­ző életmódját: állandóan dáridózott ba­rátaival, akik közt — a vádirat szerint — zsebtolvajok és egyéb gyanús alakok voltak. A két Trifunovics már sokkal inkább vigyázott a pénzre: Tóth István nyu­galmazott vasutasnál laktak, akinek egy ízben bizalmasan elmondották, hogy a begaparti állomás kasszáját ők rabolták ki. A nyugalmazott Vasutast és feleségét az ügyészség azért helyezte vád alá, mért lakóikat, akikről tudták, hogy ke­resi őket a rendőrség, a hatóságoknál nem jelentették föl. Bűnpártolás cimén kerül a vádlottak padjára Milodanovics Eta, Trifunovics Vojiszláv volt meny­asszonya is, akinek szintén tudomása volt arról, hogy a kasszarablást Vaszi­ljevics Miloje és a két Triíunovícs-test­­vér követte el. Radenkovics Lázár, a vádirat szerint, Vasziljevics Milojevel jegycsalásokat követett el. Vasziljevics, aki a vasúti jegykiadással is meg vált bízva, össze­játszott a vonatvczetövel és a jegyékét csak az alsó részükön bélyegezte le. Radekovics, mint kalauz ezeket a jegye­ket gondosan szintén csak az alsó ré­szen lyukasztotta át, úgy hogy a követ­kező alkalommal, mint féljegyeket ad­hatta ki őket Vasziljevics. Ezzel a jól ki­tervezett csalással Radenkovics és Va­sziljevics ezer dinárral károsították meg az államot. Ács Géza ellen az a vád, hogy az osztályfőnök nevére egy ízben , nyugtát hamisított, a pénzt fölvette és megtartotta. Az ügyészség Dimitrijevics rendőrka­pitány ellen megszüntette az eljárást, mert nem nyert leigazolást az a vád, hogy megvesztegették és azért engedte megszökni Trifunovics Ddrágát. A vád­irat bejelenti azonban, hogy a rendőr­­kapitányt a jürásbiróság vonja felelős­ségre gondatlanságból okozott fogoly­­szöktetés címén. Az érdekes . bűnügyben a tárgyalást valószínűleg december hónapban tartják meg. Noviszad megtagadta a tartományi adók befizetését A bácskai főispán felszóliíoíta Noviszadot a tartományi adó befizetésére — Noviszad tanácsa előterjesztéssel élt a felszólítás ellen A hízásság iskolája írta : Pirvántj András Juliskának ftéhai papája adófelügyelő volt egy megyei székhelyen, Béla ugyan­ott járásbiró. Gyerekkoruk óta ismer­ték egymást. Béláról tudta mindenki, hogy hozo­­mánj'vadász, . jóakarói természetesen ajáitlgatták pénzes házakhoz, mert . ő azt kereste. Kétszer is megpróbálkozott egy igen gazdag hentes leányával, de mikor másodszor is kosarat kapott, mert ott ugyanakkor ügyvéddel is pró­bálkoztak, végtelenül elkeseredett. — Harmincötéves vagyok és még asszony nélkül — sóhajtotta magába. Mikor kifordult a hentesék rácsos ka­pujából, kiment a parkba, tavasz volt, sáiapálcájával idegesen vagdosta a bok­rokat — talán nem is tudta mit tesz; —­­a fehér bogyók a foszlányokká tépett zöld leveiekkel mutatták a kígyózó utón, merre járt Béla. Az. jutott eszébe, ha ő elmondhatná valakinek, valaki meglíitt emberének az ö nagy lelki bánatját, megkönnyebbül­ne a szive; végigjártatta gondolatait az ismerősein és felkiáltott. — Juliska! Érdeknélküli barátság fűzte őket ösz­­sze, őszinték voltak egymáshoz min­dig. , Tudod ki a legújabb szerelmem! A Kriegler Margit — mondta — mikor a henteslány után vetette magát. — Nem neked való Béla — mondta Noviszadról jelentik: Lukics Predrag, bácskai főispán csütörtökön rendeletet küldött Noviszad városához, amelyben felszólította a várost, hogy haladéktala­nul fizesse be a tartományi pótadót, amely ezidőszerint 120.000 dinárt tesz ki. A bácskai tartományi főispán rende­leté érdekes közjogi bonyodalmat oko­zott. Borota Branisziáv dr. polgármes­ter, a noviszadi városi tanács nevében: a rendelet kézhezvételét követő napon sürgősen értesítette a főispánt, hogy az 1886. évi XXI. t.-c. 57. szakasza értei mében felterjesztéssel él, mely szerint, miután a rendelet keresztülvitelét a vá­rosra károsnak, illetve keresztülvihetet­­lennek tartja, a rendelet végrehajtásának elhalasztását kéri. A polgármester a fő­ispánnak küldött felterjesztésben utal arra, hogy az alkotmány 135. szakasza záros határidőt állapított meg, amelyen belül a törvényhozás köteles az állam közigazgatását tartományokra beosztani és ha ezt a törvényhozás a kitűzött zá­ros határidőn belül nem végezné el, az alkotmány felhatalmazza a kormányt, hogy szabályrendelet utján végezze ezt el. Minthogy a törvényhozás a záros határidőn belül nem gondoskodott az ál­lami közigazgatásnak tartományokra való . beosztásáról, 1922-ben a kormány szabályrendeletet adott ki, amely az ál­lami közigazgatást, területi szempontból tartományokra, osztotta be. Az 1922. évi és az általános közigazgatásról szóló törvény 37. szakasza pedig kimondja, hogy a vajdasági törvényhatósági váró sok, továbbá a horvátországi első ősz tályu városok és a szlovénországi saját statútumokkal rendelkező városok, amíg az alkotmányban e'"'rt és a városok ön­­kormányzatáról szóló törvényt meg nem alkotják, megtartják az önkormányza­volt Juliska.« Tehát Juliskáéklioz! Visszafordult azon az utón, amelyen jött, sajnálta a sok foszlánnyá tépett lehullott bokorievelet, bement, a városba, magához vett néhány üveg bárt, egye­nesen Juliskáéklioz tartott. Magukhoz jöttem mulatni! — mondta Juliska idősebb nővérének. Ilyen gondolat! Egész komolyan! és már pakkolta ki a fiaskókat. Kérek valami hozzávalót és hívják el Irént is. Mit volt mit tenni, teljesítették kíván­ságát. Juliskáéknál szívesen verődött össze társaság máskor is tejszínes ká­véra, kitűnő kuglóffal. Béla mohón és erőltetve ivott; be akart csípni. Megszakítás nélkül beszél­te el. — Kikosaraztak Kriegler Margiték má­sodszor. Szives volt hozzám, azt mond­ta, először azért kosarazott ki. mert le­beszélték a rokonok. A papája nem akarta. — Ejh! Igyunk rája. Igyunk a Kriegler Margit egészségére. — Ilyen csalták a nők! — Ejh! Igyunk rája. Juliska részvéttel nézte ezt a vergődő öreg fiút. Eszébe jutott 35 éves leánysá­­gának minden férjhezmenési törekvései­nek kudarca, mélyen belenézett Béla sö­tét szemeibe és őszinte részvéttel mondta: — Béla! Én megértelek. — Úgy! Úgy! mondta Béla; mintha tot, illetőleg jelenlegi status quot. Az 1922. évi kormányszabályrendelet tehát csak területileg osztotta be a vá­rosokat a tartományokba, de aziránt nem intézkedhetett, hogy a városoknak milyen autonómiájuk legyen: olyan szé­­les-e, mint omilyenekkel a tartományok rendelkeznek, vagy szükebbek, mint a járásoké, vagy a kettő között egy közép­­utón levő autonómiát kapnak-e? Ebből az álláspontból következik, hogy a te­rületileg a tartományokhoz tartozó tör­vényhatósági városok önkormányzati beosztása még maradt és megmarad mindaddig, mig a közigazgatásról szóló törvényt meg nem alkotják és az Sírás­képp nem intézkedik. Dr. Borota Branisziáv polgármester­nek jogilag alaposan megindokolt fel­­terjesztése szerint a törvényhatósági városoknak nem is lett volna kötelessé­gük a tartomdnygyütésbe képviselőket választani és nem kötelesek a tartomá­nyoknak pótadót fizetni, amiből termé­szetszerűleg az is következik, hogy a tartományokat nem illeti meg a törvény­hatósági városok feletti ellenőrzés joga, hanem a törvényhatósági városok köz­vetlenül a kormánynak, illetve a belügy­miniszternek vannak alárendelve. Ezt az álláspontot teljes egészében . magáévá tette a vajdasági városok szövetsége is, amely- legutóbbi belacrkvai gyűlésén egyhangúlag azt határozta el, hogy az egész vonalon ezt az egyöntetű állás­pontot képviseli. A főispán Noviszad város tanácsának előterjesztését fel fogja terjeszteni a bel­ügyminiszterhez, mely ebben a kérdés­ben határozni fog. Ha a belügyminiszter a felterjesztés ellenére fenntartja rende­letét, akkor a miniszteri döntéstől szá­mított három napon belül össze kell hiv­méiyen bele akarta volna vésni emléke­zetébe e szavakat. Játszunk haragszomrádot. indítvá­nyozta Irén, a társaság egyik tagja. Nosza kivitték a fehér asztalt az ebéd­lőből. Vannak még ma is, kik e nagy­anyáinkról ránk maradt játékkal is be­érik. — Haragszom rád! — Miért? — Mert elhagyott a babád. — Haragszom rád! — Mert nincs babád. Ejh! Elég veit! Igyunk tovább! Hol a borunk? — szólt Béla. Gyurka. Juliska sógora is mellette szavazott, vége volt a játéknak. Béla a bucsuzásnái melegen megrázta Juliska kezét; mélyen belcmélyesztette szemeit Juliska őszinte sz<Áneibe. — Isten Veled! Másnap reggel kereste Béla selyem­­zsebkendőjét; nem találta. Eszébe jutott, hogy Juliskánál volt a zsebkendő, mikor abbahagyták a játékot. Ettől kezdve sűrűbben járt Juliskáék­­hoz. — Te jó lány vagy! — Te is Béla jó fiú vagy! — Tetszel nékem — mondta Béla. — Te is nékem. Mondogatták egy­másnak és hitték is. Egy kirándulásnál a társaságot ma­guk mögött hagyták. . — Szeretsz? — kérdezte Béla. — És te? Figyelj ide Béla! ín hiszem, hogy szeretsz; Úgy mint én téged Béla. Öreg barátság. Valamivel több. Közös ni Noviszad város törvényhatósági bi­zottságának rendkívüli közgyűlését, amely a miniszter döntését tartozik azonnal tárgyalás alá venni és ezzeJ szemben állástíoglalni. Noviszad városa elvi szempontból fog­lal állást a tartományi pótadó fizetése ellen, noha a város anyagi szempontból a tartományhoz való csatolása által ked­vezőbb helyzetbe jutott, mert a megfi­zetendő 120.000 dinár tartományi pót­adó ellenében a tartomány átvette a törvényhatósági utak fenntartását, ami lényegesen többe került eddig a város­nak. Noviszadon érdeklődéssel várják az érdekes közjogi kérdés elintézését. Szuboticán marad a Jogi fakultás Az uj egyetemi törvényter­vezet bevezeti a vizsgadijat az egyeteme ken Az egyetemi tanítás egységesitésérű! törvénytervezetet dolgozott ki a köz­­oktatásügyi minisztérium szakbizottsága, amelyben az ország mindhárom egyete­mének képviselői helyet foglaltak. A kész tervezetet átadták Knmamdi Koszta közoktatásügyi miniszternek, aki azt rö­videsen a parlament elé fogja terjesztetni,( Dr. Mitrovics Csoda, a beogradi egyetem rektora, a szakbizottság elnöke megálla­pította, hogy az uj törvény életbeléptével kezdődik meg a valóságban az oktató­munka normális menete az egyetemeken, amelyek egyforma törvényes előírásokat szabtak. A fakultások száma a törvénytervezet szerint az eddigi marad. A szakbizottság arra az álláspontra helyezkedett, hogy egyes fakultások megszüntetése tisztára politikai természetű intézkedés volna, ezért erről a kérdésről nem is folytatott vitát. A három egyetemi székhely to­vábbra is Beograd, Zagreb és Ljubljana lesz. Szuboticán megmarad a külön jogi fakultás, Szkopljében pedig a filozófiai fakultás. Uj dolog az egyetemek fegyelmi bíró­sága és a vizsgadij: A fegyelmi biróság az egyetemi tanárok fegyelmi ügyeiben intézkedik és ennek bevezetésével az egyetem autonómiájának biztosítását cé­lozzák. A vizsgázók ezentúl az állami il­letéken kívül vizsgadijat is fizetnek, to­vábbá megfizetik a laboratóriumi kísérle­teknél felhasználandó anyagot, különben a tanítás is ingyenes lesz. A vizsgadijat összegszerűen nem Írja elő a törvény, ha­nem erről külön szabályrendeletet fognak kiadni. sors. De a feleséged csak úgy leszek, ha erre a kérdésemre felelsz: Mit csi­nálnál, ha nemet mondanék? Béla nem tudott szólni. Mélyen gon­dolkodott. Valami nyomásfélét érzett agyában. Nem talált szavakat. Szótlanul mentek egymás mellett, egyszerre a csa­torna zsilipjének hídjára értek. A hid előtt duzzasztva van a viz, hogy esése legyen. Mindketten elgondolkoztak, néz­ték, amint csendesen közeledik cgy-egy úszó tárgj« és esik le a víztömeggel együtt a mélységbe. — Min gondolkozol? — kérdezte Béla? Juliska elfordult. Könny szökött sze­mébe. Amint fehér zsebkendőiét kivette, kiesett véletlenül Béla selyemzsebken­dője is egyenesen a csatornába. Juliska automatikusan, ijedt mozdu­lattal utánakapott a zsebkendőnek. Ké­ső. A zsebkendő beleesett a vízbe. Mi­előtt lefordult volna a zuhanó víztö­meggel, Béla botjával iparkodott kimen­teni, ügyetlen volt; nem tudta kiha­lászni, a következő pillanatban eltűnt szemeik elől a mélységbe. Odalent a morajló, örvénylő, fehéren habzó zugó habok örökre eltüntették. Béla lesza­ladt a part mentén odáig, hol a zuhanó viz lecsendesedve hömpölygött tovább, mint egy rohanó hegyi patak vize, hol a kitűnő pisztráng él, hiába! A zsebkendő eltűnt: a viz nem vetette felszínre. Eltűnt. Elmúlt. Vége volt. A házasság iskolájában Béla már a beiratkozásnál megbukott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom