Bácsmegyei Napló, 1927. november (28. évfolyam, 304-333. szám)

1927-11-03 / 306. szám

16 OLDAL * ARA lr/2 DINAR PoStarlns plaésna u gotovom! BACSMEGYEI NAPLÓ XXV(H. évfolyam. Szubotica, 1927. CSÜTÖRTÖK, november 3. 306. szám Teleíoo: Kiadóhivatal 8-58 Szerkesztős ég 5—1$, 8—52. 3?*. . Szerkesztőség, kiadóhivatal és kőnyvosztály. Szubotic* Megjelenít mindennap reggel, Onnep a tán és hétfőn Is. Előfizetés! ár negyedévre 165 din. Zmal Jovin tr*. 3. (Minerva palota) A névvegyelcmzés halála Az _SHS királyság nemzeti ki­sebbségeinek küzdelmében korszak­­alkotó fordulópontot jelent 1927. november 1., amikor a közoktatás­­ügyi kormányzat az anyanyelv is­kolai jogán esett csorbát egy félre­érthetetlen határozottsággal megfo­galmazott rendelettel kiköszörülte és az iskolaigazgatók kötelességévé tette, hogy a magyar, német és ro­mán osztályokba a tanulókat nem­zetiségük, anyanyelvűk s a szülök erre vonatkozó nyilatkozatai alapján vegyék fel, nem pedig a név foneti­kája, vagy valamelyik szülő szár­mazásának önkényes analízise alap­ján. Kumanudi Koszta rendelete (inegkonditja a lélekharangot a fa­­mózus néwegyelemzés fölött. Ez az esemény hangsúlyozott méltatást érdemel nemcsak a rendelet rendel­kező részénél és a nemzetiségek ed­digi panaszait approbáló indokolásá­nál fogva, hanem azért is, mert a régi és fájdalmas seb begyógyitása olyan körülmények között követke­zett be, amelyek a kisebbségi jo­gokért folytatott harc módszerei szempontjából igen értékes tanulsá­gokat kínálnak. Megállapítja a közoktatásügyi mi­niszter. hogy a Vajdaságban az ele­mi iskolák nem szláv osztályaiba való beiratkozások körül a nemzeti kisebbségek szabad kulturális fej­lődését biztositó iskolatörvény és rendeletek intencióival ellentétben abuzusok történtek, amelyek kö­­vetkezményekép a tanügyi érdekek és az anyanyelv jogának kárára szlávul nem tudó tanulók szláv osztályokba kényszerültek. Ez a te vés gyakorlat, amely a nemzetiség valódi kritériumainak figyelmen ki­­vül hagyásából keletkezett, méltán keltett elégedetlenséget az érdekelt szülőkben és volt előidézője az is­kolatörvény és rendeletek liberaliz­musához fűződő kételyeknek. Épen ezért a miniszter félremagyarázást kizáró módon elrendeli, hogy a jö­vőben a névvegyelemezés egyetlen­egy esete se forduljon elő, vagyis egyetlenegy gyermeket se fossza­nak meg az anyanyelven való ta­nulás jogától. Évek hosszú során át küzdöttünk a névvegyelemezés ellen, kimutat­tuk jogellenességét, követeltük meg­szüntetését és az érvek ostrom­­ágyúit vonultattuk fel a sérelmes ál­lapot fölött őrködő nacionalista el­fogultság bástyáinak megvívására. Elégi.'telünkre szolgál, hogy a köz­­oktatásügyi miniszter a mi állhata­tos argumentációnkat fogadta el rcnde’ete bázisául. Nem lehetünk o''.van szerények, hogy a baj orvos­lása tekintetében a magunk _ eszme­érlelő szerepének fontosságát lebe­csüljük. Ámde mit ér a tüzérségi előkészítés, ha nincsenek, akik a be­lőtt pozíciókat be is veszik? Mi gondoskodtunk róla. hogy a problé­ma ne kerüljön le a napirendről, de maga a megoldás egy más^ fegy­vernem. a politika hatáskörébe tar­tozik. ' Örömmel jegyezzük fel, hogy ezúttal ez a fegyvernem is be­vált. Demokrata miniszter adta ki a reudeletet. Grol Milán szuboticai demokrata képviselő intervenciójá­ra, amelyet viszont a szuboticai de­mokrata párt magyar vezető tag­jai szorgalmaztak, attól a nemes am­bíciótól sarkalva, hogjt politikai el­helyezkedésüket fajtájuk javára gyümölcsöztessék. Igazságtalan egy­oldalúság volna azonban meg nem látni az összefügést az anyanyelv iskolai jogának resiituálása és az összkormány jogkiterjesztő szel­leme között. Fölötte biztató jelen­ség, hogy a két kormányzópárt valósággal vetélkedik a nemzetisé­gek jogos törekvéseinek méltánylá­sában. A radikális belügyminiszter valósította meg a vajdasági közsé­gi autonómiát és a szombori radi­kális képviselők eszközölték ki a működési engedélyt az első vajdasá­gi magyar színtársulat részére. Most a demokraták állanak elő a névvegyelemezést megtiltó közok­tatásügyi rendelettel, mintegy an­nak a paritásnak demonstrálásául, amellyel a két kormányzópárt részi akar venni a nemzeti kisebbségek törvényes igényeinek kielégítésében. Csoda-e, ha a nagy szláv pártok tettekben nyilvánuló készsége a ma­gyarság helyzetének megjavítására azt a dogmát is kikezdte, hogy a magyar kisebbség sikeres politikai szervezkedésének egyedüli kerete a magyar párt? Néhány évvel ezelőtt úgyszólván minden magyar ember az országban, ha nem tartotta ma­gát távol a politikától, a magyar párthoz csatlakozott, mert úgy érezte, hogy erre kötelezi a magyar nemzetiségi szolidaritás categoricus imperativus-n. Azóta részben a ma­gyar párt vezetésének taktikai hi­bái, részben a gazdasági, szociális és világnézeti differenciálódás 'ter­mészetes folyamata, részben a ju­goszláv belpolitikai viszonyok meg­­enyhülése és a mértékadó tényezők kimozdulása a kisebbségekkel szem­ben tanúsított merev negációból, a magyar tömegeket kü'önböző cso­portokra tagolták, amelyek eltérő utakon haladnak a közös cél felé. Azok a magyar emberek, akik a ra­dikális vagy a demokrata pártban keresnek lehetőségeket a jugoszlá­viai magyarság boldogulásának elő­mozdítására. konkrét vívmányok felmutatásával igyekeznek védekez­ni az egységbontás egyébként most már üresen kongó vádja ellen. Ilyen* kép az ellentétes pártállás« magyar csoportok között egészséges ver­seny fejlődik ki, amelynek a ma­gyar kisebbség egyeteme csak hasznát látja. Csak hadd folyjon tovább ez a termékeny konkurrencia radikális,1 demokrata és magyarpárti magya­rok között! Hadd akarják egymást fe’ülmulni a magyar kisebbség ügyé­nek felkarolásában és kézzelfogható eredmények elérésében! Az a nyug­díjas magyar, akinek a magyar ra­dikális párt szerzi meg az illetmé­nyeit. az a magyar Földnélküli Já­nos, akit a demokrata magyarok juttatnak földhöz, nem teszi függő­vé hálás ragaszkodását attól, hogy vájjon az ő igazságának harcosai a magyar párt soraiban kiizdenek-e. vagy sem. A szuboticai _ demokrata magyarok hatékony fellépése a név­vegyelemezés érdekében ^ hangosan hirdeti, hogy a nemzetiségi közös­ségért végzett tényleges munka és nem a pártállás a nemzetiségi szo­lidaritás igazi próbája. A paiiament elnöke tizedikére tűzte ki a külügyi interpellációk tárgyalását Pérics Ninkó elnök tanácskozása Marinkovics Voja külügy­miniszterrel — Egyelőre elmarad a kormányrekonstrukció Négy magyar jegyzőt neveztek ki a szombori kerületben Beogradból jelentik: A parlamen­tet, mint már jelentettük, pénteken ismét el fogják napolni, előrelátha­tólag 10-ikéig, amikor ismét összeül a parlament és tárgyalás alá veszi az ellenzék vezéreinek Marin­kovics külügyminiszterhez inté­zett interpellációját. Ebben az ügyben szerdán Pribi­­csevics Szvetozár és Jovanovics Jovan fölkeresték Perics Ninkót, a parlament elnökét és ez alkalom­mal megállapodtak abban, hogy 10-ikére tűzik napirendre az inter­pellációt. Perics délben meglátogat­ta Marinkovics külügyminisztert és közölte vele a pártvezérekkel kö­tött megállapodást. Vukicsevics Velja miniszterel­nök dé'elött tizenegykor audi­encián jelent meg őfelségénél. Az audiencia után, mely fél óráig tartott, Vukicsevics kijelentette, hogy semmi újság. Amikor az újságírók szemére ve­tették, hogy az utóbbi időben nem ad semmi információt a sajtónak, a miniszterelnök azt válaszolta,' hogy éppen azért nem nyilatkozik, mert nincs semmi újság. Vukicsevics miniszterel­nök tanácskozása Mar­­kovics Bogdán pénzügy­miniszterrel Markovics Bogdán pénzügymi­niszter délelőtt felkereste Vukicse­vics miniszterelnököt, aki most dol­gozik a belügyminisztérium költség­­vetésének összeállitásán és előzőjeg tanácskozott a belügyminisztérium osztályfőnökeivel. Markovics Bogdán először a bel­ügyi költségvetés részleteiről tár­gyalt és hir szerint, szóba került a, képviselői napidijak kérdése is. Az újságírók megkérdezték a pénzügyminisztert, hogy mekkora lesz a költségvetés végösszege, amire azt válaszolta, hogy min­denesetre kisebbítesz az eddiginél. A kéDvise’öi napidijak leszállítása A parlamenti köröket a szerdai nap folyamán is elsősorban a napi­dijak leszállításának kérdése érde­kelte. Ezzel kapcsolatban számos nyilatkozat hangzik el a pénzügy­­miniszter tervéről. Általános meg­állapítható. hogy a takarékossági törekvéseket minden párt. helyesli, ront an az ellenzék szerint a pénz­ügyminiszter sokat hangoztatott ta­karékossága eddig nem nyilvánult meg tényekben, sőt az állami taka­rékossági bizottságot sem hívták össze egy félév óta egyetlen egy­szer sem. Eihalasztiák a kormánv­­rekonstrukciót Ami a kormány helyzetét illeti, azt egyenlőre szilárdnak tekintik politikai körökben és a kormányrekonstrukció kérdé­sét is elhárítottnak látják. Ez a kérdés főleg azért oldható meg nehezen, mert úgy a radikális, mint a demokrata klub beleszólást akar az esetleg beálló változásokba _ és kétségtelen, hogy sok nehézséget okozna a kormánynak, ha ilyen sze­mélyi kérdéseket klubülés elé vinne. Épen ezért kormánykörökben azt hiszik, hogy a kormány rekonstruk­cióra csak akkor fog sor kerülni, ha a klubok ezt követelnék. Diplomaták látogatása dr. Alarinkovics Voia külügy­miniszternél Marinkovics külügyminisztert a délelőtt folyamán sok külföldi diplo­mata látogatta meg, köztük Dard francia, Emandi román. Polychro­­mndesz görög és Okenszky lengyel követek és Jenner svájci ügyvivő. Összehívták a törvény­hozó bizottságot A törvényhozó bizottság ülését november 5-ikére hívták össze. Na­pirenden szerepel bizottságok vá­lasztása az igazeágügyminiszter ál­tal beterjesztett törvényjavaslatok letárgyaiására. Tíz iegvzöséget kaptak a demokraták a szom­bori kerületben A radikális-demokrata megegye­zés értelmében a belügyminiszter kinevezte a szombori kerületben a demokraták által ajánlott jegyző­ket. A tiz jegyző közt négy magyar is van, amivel a demokraták a ke­rületben velük szövetséges ma^'ar pártot elégítették ki. A kinevezett magyar jegyzők a

Next

/
Oldalképek
Tartalom