Bácsmegyei Napló, 1927. november (28. évfolyam, 304-333. szám)

1927-11-13 / 316. szám

1927 november 13. BÁCSIM EG YE* NAPLÓ 3. oldal A belügyminiszter rendeiete uj irányba tereli a vajdasági községpolitikai tárgyalásokat A vajdasági radikális és demokrata képviselők megegyezése alapján a legtöbb képviselőtestületben radikális-demokrata koalíció alakul — Szuboticán bizony­talan a radikálisok és demokraták együttműködése — A becskereki petíciók Szíaribecsejen magyar lesz az elöljáróság fele Vajdasági politikai körökben nagv emóciót kellete a miniszterelnöknek a főispánokliaz intézett körrendeleté, a mely szerint a kinevezett községi és vá­rosi tisztviselők nem szavazhatnak az uj községi elöljáróságok megválasztásánál. Ez a körülmény teljes egészében megváltoztatta az eddigi pártközi tárgyalások menetét a képviselőtestületi többség létrehozásá­ra. mert a relativ többséggel rendelkező pártok az eddigi tárgyalásoknál mint biztos szavazatokra számitoltak azokra z tisztviselőkre, akik hivatalból tagjai a községtanácsnak. A miniszterelnök körrendeleté azonban megdöntötte ezt az alapot, amely nagy szerepet játszott a többség összeállításánál. Ugyancsak uj irányt adott a tárgyalásoknak a vajdasági radikális és demokrata képviselők péntek esti egyhangú ha­tározata, amelyben felhívják párt­juk szervezeteit, hogy lehetőleg ra­dikális-demokrata koalicióból állít­sák össze a községtanácsok kor­mányzó többségét az országos politikai koalíció szellemé­ben. A Vajdaságban a legtöbb lielyVn a demokraták és a radikálisok együttmű­ködésére eddig különböző okokból nem lehetett számítani, a radikális és demo­­tratapárti országgyűlési képviselők ha­­rározata azonban bizonyára közelebb fogja hozni egymáshoz a két kor­mányzó párt vajdasági szervezeteit. Ezek a hirtelen beállott ui körülmé­nyek, mint értesülünk, megváltoztatták a szuboticai pártközi tárgyalásoknak a menetét is, amelyek most egészen más mederben folynak, ámbár szuboticai po­litikai körökben még most sem számíta­nak a radikálisok és a demokraták együttműködésére, mert a két helyi szervezet között mélyreható ellentétek vannak. A Bácsmegyei Napló munkatársa egy előkelő radikálispárti politikustól úgy értesült, hogy Szuboticán legkésőbb szerdán ké­zzen lesz a megegyezés a város­házi többség megalakítására és a legtöbb valószínűség szerint radi­­ká'is-néppárt-magyar- Radics-iparos- Vereskedö-munkás- koncentrációból fog alakulni. amelynek nyolcvan főnyi többsége lesz a húsz tagú ellenzőkkel szemben. A szuboticai községpolitikai állásfog­lalás ügyében vasárnap két fontos érte­kezlet lesz. Az egyik a radikális párt kerületi bizottsági ülése, amelyen dr. Miladinovics Radivoi. a kerületi bizott­ság elnöke fog elnökölni, a másik a hor­­asztpárt járási szervezetének ülé­ssé. amelyen dr. Voinics Tunics István listavezető, a párt vezére fog beszámolót tartani. Mérő Ignác mandátuma és a szombori Pribicsevics­­párt Szomhorból jelentik: Mérő Ignácnak a szombori mag var párt elnökének mandá­tuma ellen, mint jelentettük, petíciót ad­tak be. Grigorijevics Emil dr. a Pribicso­­vics-párt e’nöke legutóbb a Bácsme­­g.vci Napló munkatársának kijelentette, hogy a Pribicscvics-párt nem adott be petíciót Mérő Ignác mandátuma ellen hanem egy Pribicsevics-párti képviselő ís a párt maga elitéli ezt a peticionálást. Ami egyébként a petició alapját illeti, íz maga meglehetősen nevetséges. A város és Mérő Ignác közötti •íterződé­­ses viszony ugyanis mindössze annyi, hogy a Mérő tulajdonát képező iparvas­­nt átmegy egy városi dűlőn és ennek használatát negyvenéves szerződés biz­tosítja, amely szerint a Mérő-féle tég­lagyár évi tizenkét dinár bért fizet az úthasználatért. Ez a szerződés termé­szetesen komolyan számba sem jöhet, mint összeférhetetlenségi ok. Uj választások Becskereken? Becskerekről jelentik: Miután a becs­kereki községi választások ellen hat párt nyújtott be petíciót és pedig a hi­vatalos radikális, a független demokrata, a disszidens radikális, a német, szocialis­ta és a sport párt, ennélfogva körülbelül biztosra vehető, hogy a választásokat megsemmisítik és Becskereken uj választások lesznek. Ha azonban ez mégsem következnék be, akkor is az uj képviselőtestület legalább két hónapig nem ül össze és a város ügyeit továbbra is a régi kinevezett ki­szélesített városi tanács és a városi ki­nevezett tisztviselők intézik. A községi választásokról szóló szabályzat szerint ugyanis a petíciók fölött elsőfokon a fő­ispán dönt. aki egy hónapon belül köte­les dönteni, de ha már további tizenöt nap elmúlt döntés nélkül, akkor a köz­­igazgatási bírósághoz lehet fordulni, amely további egy hónapon belül hatá­roz, Így tehát körülbelül két-két és fél hónap kell hozzá, amig az tii választáso­kat meg lehet tartani. Ebben az évben tehát negyedik válasz­tásra van kilátás Becskereken. Termé­szetes, hogy a Választópolgárok már nem nagyon lelkesednek a választások­ért, belefáradtak már. miért is valószí­nű. hogy az ui választáson lényegesen ki­sebb számban szavaznak maid le, mint az eddigieken. Ebben a valószínű eset­ben pedig ha nem is lényeges, de min­denesetre érdekes változások várhatók az eredményben. Ui helyzetet teremt előreláthatólag a pótválasztáson az a körülmény is. hogy addigra valószinülez egyesül a radikális párt két frakciója Becskereken. A két listát a pótválasztáson nem lehet egye­síteni. de valószínű, hogy a békesség és egyesülés megszaporitia a radikális sza­vazatok számát. A radikális frakciók egyesítésére megindított akcióra vonat­kozólag Popovics Dusán, a hivatalos ra­dikális párt elnöke munkatársunknak a kővetkezőket mondotta: —• Még a fele utón sem vagyunk ugyan, de biztosra veszem, hogy meg fogjuk találni azt az utat, mely a két radikális tábort újból össze-. hozza. Ennek meg kell történni és meg is fog történni. Az akciót a mi pártunk kezde­ményezte és folytatni fog.ia mindaddig, amig teljes sikerre nem vezet. Mi nem kívánjuk a másik radikális csoportból senkinek a félreáilását, sőt még azokat is szívesen látjuk, akiket a másik cso­port a független demokratáknak enge­dett át. Balassa-párti és radikális­párti koalíció ajakul a szta­­ribecseji községházán Sztaribecsejröl jelentik: A Balassa­­pártnak a községi választáson aratott győzelme folytán a sztaribecseii köz­ségházán nagyarányú változásokra van kilátás. Úgy az ellenzéki blokk, mint a radikálisok tárgyalásba bocsájtkoztak dr. Balassa Pállal koalíció alakítása vé­gett. Az ellenzéki blokk nevében dr. De. beljácski Gyúró demokrata tartomány­­gyűlési képviselő tárgyalt Balassával. Az ellenzéki blokk ajánlatában az elöl­járóságnak paritásos alapon való meg­választását ajánlotta, úgyhogy az elöl­járóság fele szerb, fele magyar volna. Dr. Balassa a negyvenes bizottsági ülés határozatától tette függővé a választ. A negyvenes bizottság Sznitz Gyula gyógyszerész elnökletével tartott ülést, amelyen dr. Balassa Pál beszámolt az ellenzéki blokkal folytatott tárgyalások­ról. A negyvenes bizottság elhatározta, hogy tekintettel arra, hogy a radikális párt kompakt egység, nlig az ellenzéki blokk nyolc párt híveiből rckrutllódott, továbbá mivel a radikálisok elfogadták azt a békebeli rendszert, hogy egyszer magyar, egyszer szerb legyen a bíró. a radikális párttal köt szövetséget. A negyvenes bizottság ülésén részivel) Hörcsök Pál, az ellenzéki blokk listáiért belatolt egyetlen hivatalos magyar pár­ti képviselő is. Börcsök béjeientette a belépését a Balassa-pártba és így a független magyar párt busz képviselővel rendelkezik az ellenzéki blokk tizenegy és a radikális párt kilenc tagjával szem­ben. A negyvenes bizottság ülésén ki­jelölték azokat a képviselőtestületi tago­kat, akiket a magyarság részéről az elöljáróságba jelölnek. Helyettes bírónak Nagy Józsefet, pénztárnoknak Kurdcso­­nyi 'Mihályt, esküdteknek: Schweizer Mihályt és Csanák Dávidot jelölték. A radikális párttal kötött megállapodás szerint a radikális párt jelöli a birčt, a közgyámot és két esküdtet. Tekintve, hogy a Balassa—radikális koalíció nagy többséget alkot, a sztaribecseji község­házán a tisztviselők és az alkalmazottak fele szintén magyar lesz. Huszonhárom kisebbségi képviselőt választottak meg Becskereken A lefolyt községi választáson megvá­lasztott hetvenkét képviselő közül huszon­három a kisebbségekhez tartozik, vagyis a képviselőtestület 32 százaléka kisebbségi. Uj választás esetén a kisebbségi vá­rosatyák száma minden valószinüséc szerint legalább három-néggyel emelked­ni fog. > Hodzsa Milán csehszlovák kultuszminiszter nyi­latkozik a Bácsmegyei NapBartha magyar hadügyminiszterrel való tárgyalásokról A Marcelin-Berthelot ünnepség sok minden más mellett arra is hasznos volt, hogy újabb alkalmat nyújtson a cseh­­francia baráti viszony osztentativ kimu­tatására. A nagy barátság mindenesetre kétoldalú: Nemcsak, hogy a csehek szerepeltek aránylag legnépesebb (30 tagból álló) küldöttséggel az ünnepi hé­ten, hanem anyagilag is nagy áldozatot hoztak, kerek egymillió frankkal járul­ván hozzá az építendő »Maison de la Chimie«-hez. Érthető ezek után, hogy a világ minden tájáról Parisba sereglett küldöttségek közül a cseh delegáció ré­szesült a legtöbb kitüntetésben és hogy az egyébként fölöttébb megnyerő meg. jelctiésii kultuszminiszter Hodzsa Milánt szinte már a tulságig menő szeretettel és tisztelettel fogadták úgy a francia kormány, mint a latin tudományos vi­lág mindama korifeusai, kiknek e csak­nem egy hétre nyúlt ünnepségen házi­gazda! teendőjük akadt. A láthatólag nagyintelligenciáiu és hatalmas szónoki készségű államférfim minden bámulatos rugalmassága mellett is ugyancsak bele­fáradt a folytonos iinnepelteiésben, melyből ha néhány percre a Hitel Conti­­ncntalhan levő appartementjébe vissza­húzódhatott. ott viszont a nemzetközi sajtó ezernyelvü tudósítóinak ostromát kellett kiáltania. Hodzsa Milán ugyanis a szokványos udvariassági kérdéseken túl is különö­sen aktuális érdeklődést keltett á sajtó képviselői előtt, minthogy neve, épen most sodródott bele az állítólagos Pa- Ieolog-jegyzék körülötti vitába. A prágai miniszter valóban ritka óva­tossággal tett eleget az újságírók kíván­ságának. Sorra nyilatkozott a francia kérdezőknek franciául, az angoloknak angolul, a németeknek, sőt a magya­roknak is mind a maguk anyanyelvén, melyet egyforma biztosan és gördüléke­nyen kezel. Nem volt könnyű dolgom ezekután, hogy Hodzsától épen e kér. désekre vonatkozólag a sablonos tö­megnyilatkozatoktól eltérő, alapos és ki­merítő magyarázatot kaphassak. Bi­zony már jóval elmúlt éjfél, mikor hosszas beszélgetésünk után elhagytam a vendégminiszter lakosztályait — »Megzavarásról szó sem lehet, felelte a miniszter és mosolyogva. Bethlen gróf magyar miniszterelnök hi­vatkozása az 1918-ban folyt tárgyalá­sokra a magyar-csehszlovák demarká­ciós-vonal megállapítása körül ténybeli tévedésen alapul — mondotta Hodzsa. Én azonban valósággal örültem neki, hogy épen Parisban létemkor vettem tudomásul c nyilatkozatot, mert itt a világsajtó közepette nem került mun­kámba e helytelen kijelentéseket kellő értékükre leszállítanom. — A tárgyalások, melyekre Bethlen gróf miniszterelnök ur hivatkozott, tényleg megtörténtek, még pedig a kö­vetkező körülmények között: — A háború után közvetlenül, 1918 őszén Magyarország és az ujonnan ala. kuló csehszlovák állam még tényleges hadiállapotban voltak egymással. Az egész Tótföldet magyar csapatok tar­tották megszállva. Nekünk viszont :ikkor még nem volt semminő organizált had­seregünk és ennek folytán semmi ked­vünk sem volt újabb fegyveres bonyo­dalmakba keverődni. A polotikai hely­zet kétségtelen volt, minthogy a szlo­vák Nemzeti Tanács már október 30-án kimondotta Slovakia csatlakozását Cseh­országhoz. Ennek folytán és Andrássy Gyula gróf külügyminiszter október 26-iki jegyzékének értelmében, elvár­ható lett volna, hogy a magyar kor­mány levonja a konzekvenciákat és ka­tonailag desinteresszáija magát Szlová­kiában, vagyis hogy ezt a területet ki. üriti. Sajnos ez nem következett be. Ezért engem, ki tagja voltam a szlovák Nemzeti Tanácsnak a prágai kormány tejhatalommal küldött 1918 november 20-án Budapestre, hogy a magyar had­ügyminisztériummal valaminő elfogad­ható egyezséget létesítsek erre a kér­désre vonatkozólag. — Hogy itt nem valaminő határnieg­­állapitásról volt szó, az már abból az egy tényből is tisztán kiviláglik, hogy noha nekem ugyanabban az Időben a magyar politikai kormányzattal is a legkülönbözőbb tárgyalásaim voltak fo­lyamatban, erről a specifikus kérdésről egyedül Bartha akkori magyar hadügy­miniszterrel és Vix ezredessel, a Buda­pesten állomásozó entente-csapatok ve­zetőjével tárgyaltam. — A Franchct d'Esperey és Károlyi Mihály között Belgrádban már előbb létrejött fegyverletétell egyezmény már megállapitot votlt egy demarkációs vo­nalat, de csak azon országrészeken, me­lyek az armee d'Orient operációs bázi­sát alkották. Ez a déli demarkációs vo­nal is csak provizórikus volt: Hisz Er­délyt derekben metszette, keresztül! Ar­ra a néhány hétre szólt ez az egyez-, mény, inig Parisból meg nem érkeznek a demarkációs vonalra vonatkozó uta­sítások. Ez helyen hadd utaljak maguk­nak a magyaroknak az Időbeli állandó panaszkodására, hogy semmi pozitiv megegyezésre nem tudnak jutni az en­tente magyarországi expozituráival, mert minden Magyarországra vonatko­zó dolog Foch és Clemenceau Íróaszta­lain Parisban döntik el! — De ha a Frachet d’Esperey-féle megállapodás a déli részekre vonatko­zólag legalább rövid lejáratú provizó­riumot állapított meg: Az északi, illetve a szlovák határra vonatkozólag, egy­általán nem semmim'» megállapodás. Csakis ebből az okból kellett nekem Bartha külügyminiszter úrral egy rö­vid lejáratú provizóriumot teremteni. Hogy csak erről és nem másról volt szó, az meg van írva magában a Bartbával kötött megegyezésben is szó­szerinti »Ez a demarkációs vonal addig marad érvényben (ezt mondja a meg­egyezés szövege) mig a szövetséges hadseregek fővezérlete meg nem fogja állapítani a tényleges demarkációs vo­nalat.« Ez a Bartha hadügyminiszter úrral megállapított vonal, melynek pon­tos lefutására egyébként e percben már magam sem emlékezem) lehető egyenes vonal volt és meghúzásánál bennünket' kizárólag stratégiai szempontok vezet­tek. Arra voltunk tekintettel, hogy a megállapítandó vonal a fontos katonai centrumokat érintse. — Jellemző egyébként — amiről nem szól Bethlen gróf — hogy ez a vpnal bár az akkori katonai helyzetből «WS-

Next

/
Oldalképek
Tartalom