Bácsmegyei Napló, 1927. október (28. évfolyam, 273-303. szám)

1927-10-29 / 301. szám

12 OLDAL * ARA l>/2 DINAR PoStartaa alaćena u gotovoml or mmmtzmfsmaaKaws BÁGSMEGY XXViíl. évfolyam. Szuöotiea, 1927. SZOMBAT, oktébar 29, 301. szám Telelőn: Kiadóhivatal 8—M Szerkesztőség S—10* a—S3, 370. Megjelenik mindennap reggel, ünnep után é* hétfőn Is. Előfizetési ár negyedévre 165 din. Szerkesztőség, kiadóhivatal és könyvosztály, Szubotka Zmaj Jovin trg. 3. (Minerva palota) Lista-iöbbtermelés Külön zűrzavarra, vásári zsivajra mutatnak a községi választások im­már lezárt jelölései. Eddig csak meg­közelítő becslés alapján állították azt, hogy az országrész lakosságá­nak tiz százaléka jelölt s miután leg­alább kétszerannyi kortes van, mint jelölt, a férfilakosságnak harmad­része közvetlen részt vesz az agitá­­cióban.^ Szinte könnyűvé vált a kor­tesek és. jelöltek munkája, hiszen minden pártemberre csak két szava­zó jut s ez a két szavazó is e! van kötelezve valamelyik párt részére. A benyújtott listák száma törvény­­székenkint pár százra rúg. Annyit beszélünk már évek óta többterme­lésről, hogy végre beszámolhatunk az eredményről is: ime, a jelöltek és listák többtermelése. A jelöltekben és listákban való szükségletünk va­lóban fedezve van akár száz eszten­dőre előre. Érdekes jelenségeket nyújt az a megfigyelés, hogy a polgárok mi­lyen csoportokba szervezkedve akarnak befolyást nyerni a községi közigazgatásra. Van iparosok párt­ja, van zsidók pártja, van — Becske­reken — sportférfiak pártja is —■ van Pasics-párti radikális és kor­mánytámogató radikális — mintha a Pasics-párti radikálisok hivatalosan nem támogatnák a kormányt — var román, német és magyar párt. van disszidens demokraták pártja, van pártja a dobrovoljácoknak, van párt­ja a munkanélkülieknek s azután van talán pártja a Pasics-párti radikáli­sok disszidens csoportjából kivált ifjú radikálisok .Petrovics Nasztáz frakciójának és a disszidens demo­kraták független csoportjából ala­kult községi pártból kilépett vajda­sági frakció kisebbségben maradt klikkjéből alakult klubnak. Tessék permutálni, variálni és kombinálni az amúgy Is tekintélyes számmal meglévő pártokat és csoportokat, áz aritmetika valószínűségi számítá­sa nem dolgozik 'több lehetőséggé1, mint amennyit valóságként tár elénk a nemzeti jelölt többtermelés pro­gramjának tettéválása. Talán azzal is magyarázhatjuk a politikának e vásári gyülekezetét, hogy nyolc esztendő visszafojtott energiája »tört ki és kért eget« ma­gának. Nyolc esztendei készülődés, nyolc esztendei várakozás nem múl­hatott el nyom nélkül. Nyolc é\e óta rozsdásodtak az ambíciók s nyolc év óta egyre lázasodé türelmetlenség­gel várják az alkalmat azok. akik »iás/ülettek a városatyai sorsra«. Az ambíció kohójában salakká égett az amúgy is gyönge kalóriája ön­kritika. S most mindenki a fórumra váztaf s mindenki az érvényesülés szószékét keresi. Pártok, csoportok, frakciók úgy váltakoznak, mint a szélvészkergette felhő alakja. Akit az egyik párt nem jelölt, belépett a másik pártba, akit egyik párt sem jelölt, uj csoportot alakított maga számára. Egy fontos csak: hely a jelölt listán. Mintha nem is kapna útlevelet az a polgár, aki adóbizony­lat és erkölcsi bizonyítványa mellé nem mellékeli a jelöltlisták kivonatát annak igazolására, hogy jelölt volt s mintha az Úri Kaszinónak nem is lehetne tagja, akit egyetlen listán sem szerepeltettek. Éz a nagy mohó­ság, ez a fékezhetetlen és kielégíthe­tetlen étvágyjeszi ennyire zűrzava­rossá a választási küzdelmet. A másik okát azonban abban kell keresnünk, hogy zűrzavarosak a fel­fogások is a politikai és gazdasági élet majd minden problémájával, ál­talában az államélet minden alap­vető kérdésével szemben. Nem tisz­tultak a fogalmak, nem kristályosod­tak ki a meggyőződések s az embe­rek legnagyobb része nem látja az összefüggést politikai magatartása s érdekének parancsai között. Túl­ságosan személyes szimpátiákra s az egyéni érvényesüléseket támo­gató, vagy akadályozó ösztönösség­­re van bazirozva a politikai állásfog­lalás. A tömeg nem tudja, hogy mi­lyen következményei lesznek, ha győzelemre segiti az egyik listát s mennyiben változik élete, életének terhe és java, ha megakadályozza a másik lista győzelmét. A választók tömegét nem érdekek, de hangulatok és elfogultságok vezetik. A jelöltek érdeke és a tömeg hangulata ütkö­zik meg, a pártok és csoportok csak a kereteket szolgáltatják. A melódia ugyanaz, csak a hangnem különbö­zik. Az egyik C-durban, a másik fisz-durban fújja ugyanazt a nótát. Olasz flottatüntetés Tanger előtt Az olasz hadihajók demonstrációja Francia­ország ellen irányul Párisiből jelentik: Az egész fran­cia sajtó eddig mélyen hallgatott egy olyan eseményről, amelynek rendkívül nagy nemzetközi jelentő­sége van és következményeiben be­láthatatlan. Francia körökben sok szó esik arról, hogy egy nagy cirkálóból és több ki* egy olasz hadihajóraj, amely sebb cirkálóból állt, a génuai herceg parancsnoksága alatt megjelent Tanger előtt, A hajóraj egyelőre ott is maradt és Tanger előtt várja be a fasiszta nemzeti ünnepnapját. Ez a fioítatiintetés francia poli­tikai tényezők felfogása szerint egyenesen Franciaország ellen irányul és az olasz tengerésztisztek is úgy viselkednek Tangerben, mintha ez a földterület Olaszországé volna és magatartásukkal ingerük Franciaor­szágot. A parlament megkezdte a lakástörvény tárgyalását A szociálpolitikai miniszter expozéjában figyelmeztette a ház­­tnlajdono ókat, bogy ne szabják meg tulmagasan a felszabadult lakások bérét, "mert külőmben a kormány újabb kényszerrend­­szabályokat alkalmaz velük szemben — A parlament a lakás­­törvényjavaslatot általánosságban elfogadta Hírek Markovl.es Bogdáni dr. pénzügymiiiiszter lemondásáról Beogradból jelentik: A politikai élet­nek pénteken nagy szenzációja volt az a hir, mely a délelőtti órákban terjedt el a parlamentben, hogy Markovics B «g«'án dr. pénzügymi­niszter benyújtotta lemondását. A pénzügyminiszter délelőtt tiz órakor beszélt Vnkicsevics miniszterelnökkel ezután Vnkicsevics az udvarhoz ment, ahol hosszabb telefonbeszélgetést foly­tatott Topolával. Politikai körök hefe jezett ténynek tekintették, hogy Mnr­­kovics Bogdán lemondott és úgy tud­ták. hegy a pénzügyminiszter írásban nyújtotta br lemondását. Arra nézve, hogy mi volt lemondás indokolása, a legkülönbözőbb verziók , terjedtek el. Az egyik verzió szerint-a pénzügy­miniszter gyönge egészségi állapo­tára hivatkozott, más verzió sze­rint Markovics Bogdán még a vá­lasztások előtt elhatározta, hogy a választások után lemond tárcájá­ról és a Narotína Banka kormányzó­jává jelöltet! magát. Eszerint minthogy január elsején a kine­vezésnek meg kell történnie, már a költségvetést sem akarja benyújtani, mert azt a parlamentben nem védhet­ni. Emellett, a költségvetés kidolgozá­sa körül is állandó konfliktusai voltak az egyes miniszterekkel, akik nem min­den tekintetben akarják honorálni a pénzügyminiszter óhajait a kiadások re­dukálására vonatkozólag. A legfontosabb ok azonban az volna, hogy a közlekedésügyi miniszterrel ke­rült konfliktusba a pénzügyminiszter egy nagyobb kölcsön ügyében, amelyet a közlekedésügyi miniszter vasútépíté­st célokra akar fefvenni. Amikor Vnkicsevics miniszterelnök az udvartól visszatért. Markovics pénz­ügyminiszter felkereste? és több mint egy óra hosszat tanácskozott vele. Vu­kicsevics a tanácskozások után kije­­leentette, hogy a pénzügyminiszter nem mondott le. Markovics pénzügyminiszter pedig a következőkép nyilatkozott az újságírók­nak, amikor erre vonatkozóan megkér­dezték: — Ki mondotta ezt Önöknek? Nem mondtam le, önök rosszul vannak in­formálva. A kategorikus kijelentések ellenére tovább tartotta magát a hír, hogy Mar­kovics tényleg lemondott és csrk Vnkicsevics kívánságára vonta vissza lemondását. Hir szerint dr. Markovics Bogdán le­mondása esetére a pénzügyi tárcát Kn­­manudi Koszténak szánta a miniszterel­nök, míg. Kiírna midi helyébe Makszimo­­vics Bózsa került volna a közoktatás­­ügyi minisztérium élére, viszont közle­kedésügyi miniszter, Miloszavljevics tá­bornok visszavonulása után Miletics Krszta lett volna. Ezzel Vukicsevics úgy a centrumot, mint a Pasics-csoportot ki­elégítette volna és demonstrálta volna a radikális’ párt egységét. Makszimovics belépésének terve azonban a demokratáknál erős el­lenzésre talált és ezért kellett az egész akciót elhalasz­tani. Radics István a parlament délutáni ülésén a lakástörvényről szóló beszéde végén kitért erre a kérdésre és örömé­nek adott kifejezést, hogy Markovics Bogdán visszavonta lemondását, mert Markovics sokat akart tenni a tartomá­nyi önkormányzatok érdekében, viszont Kumanudi pénzügyminisztersége katasz­trófát jelentene valutáris politikája miatt. Makszimovicsnak a kormányba való be­vonása pedig — mondotta Radics — a puskatus-politika felélesztését jelentené, akkor pedig nem lenne koncentráció és' a parlamentben olyan harcok lennének, amilyeneket Európa még nem látott. Vukicsevics miniszterelnök pénteken bejelentette a parlament elnökségének, hogy szombaton válaszolt az ellene be­nyújtott vádínditványra. Politikai körökben a miniszterelnök e lépését ügyes sakkhuzásnak tekintik, minthogy Vnkicsevics az adott pillanatban számíthat a demokrata egyesülés támogatására. Ha halogatta volna a kérdés napirendre tűzését, a politikai viszonyok változásá­val esetleg kétségessé válhatott volna reá nézve a parlamenti tárgyalás ered­ménye. Vukicsevics ezzel a lépéssel ke­resztülhúzta a .Radics-párt számításait. A páriámért illése A parlament péntek délelőtti ülését teljesen kötöltötte Pribicsevics Szveto-

Next

/
Oldalképek
Tartalom