Bácsmegyei Napló, 1927. október (28. évfolyam, 273-303. szám)

1927-10-01 / 273. szám

1927. október 1. Negyven oldalas lesz a Bácsmegyei Napló vssárnapi száma A Bácsmegyei Napló vasárnapi száma eddig is hatalmas kötet volt. Most azon­ban négy oldallal kibővül a vasárnapi szám s negyvenoldalas lesz, ebből nyolc oldal a kedvelt gyermekujság a Habos Torta s harminckét oldal maga a Bácsmegyei Napló. Nemrégiben még karácsonykor sem adtak olyan terjedelmes újságot a ma­gyar lapok, mint aminő ezentúl a Bács­megyei Napló egy-egy ünnepi száma lesz. A gazdag tartalmú vasárnapi lap a vajdasági magyar kultúra méltó repre­­zentálása kivan lenni. Ünnepi ajándék, egész napra való nemes szórakozás, amit mi örömmel adunk át az olvasónak, mert ez a Bácsmegyei Napló fejlődésének s egyben a magyar kultúra gyarapodásá­nak kétségtelen jele. A holnapi ünnepi szám tartalmából a következőket emeljük ki: Kosztolányi Dezső két uj verse je­lenik meg, ugyancsak két verssel sze­repel Somlyó Zoltán s a vajdasági iro­dalom izmos tehetsége Gál Ottó. Verset irt a Vasárnapi szám részére Berényi János is, akinek tehetsége a legteljesebb méltánylást érdemli. Baedeker Ketten cimü rajzával, Ta­más István: Darumadár, ha elszállsz dél­felé cimü hangulatos párisi cikkel, Bla­­zsek Ferenc, Gál Ottó, Novoszel Andor novellákkal szerepelnek, dr. Seltmann Rezső az amerikai Egyesült-Államok el­nökjelöltjeit jellemzi egy nagyon érdekes cikkben, Révész Béla a gyermekről ir riportot, Bob a megérkezésről és hason­ló dolgokról cseveg, Kosztolányi Dezső Tinta-1 és Londoni level-zt is irt, — dió humoros verset s prózai humoreszket, Móra Ferenc remek kis elmefuttatást az ujságirásról, Fémes László érdekes Ce- Tuzavázlatok-at s ezeken kivül a lap munkatársai érdekes riportokat: Berlini pörök, Délbánáti krónika, Érdekes vélet­lenek,'A muzsika hősei pongyolában a főbb riportcikkek címei. A vasárnapi szám uj rovattal is gaz­dagodik: Kozmetika lesz a rovat cime, amelyet dr. Vécsei Jenő szuboticai or­vos vezet s e rovatban bármilyen koz­metikai jellegű kérdésre készséggel ad felvilágosítást. Az első ötszázdináros probléma meg­fejtését is közli a vasárnapi szám s újabb ötszáz dináros problémát is tűz ki. Na­gyon érdekes lesz a kedvelt Műveltségi Vizsga rovat, D'-ószcghy Tibor és Tamás István cikkeit találja az olvasó a Film rovatban, a Színházi Kis Tükör a kül­földi színházi aktualitásokról számol be a Tereiére szokott érdekes és gazdag Szerkesztői üzenetek, Kintornapályázat Keresztsorosrejtvény s rejtvény egészíti ki a vasárnapi szám gazdag tartalmát. Mese az óriáskígyóról Mit látót a petrovoszelói gtjepnusler ? Petrovoszelóról jelentik: Különös eset tartja izgalomban Petrovoszeló lakos­ságát. A napokban feldúlt arccal, halottsápad­­tan megjelent a községházán a petrovo­szelói gyepmester, aki a rendőrőrmestert kereste.--- Borzasztó dolog történt ma —• me­sélte izgatottan a rendőrörmesternek — a telepen megjelent egy óriáskígyó, ret­tenetes állat, legalább öt méter hossza és a feje akkora, mint egy emberiéi. A rendörörmester kételkedve fogadta a gyepmester bejelentését, az izgatott ember azonban esküdözött, hogy a saját szemével látta az óriáskígyót. — Az őrmester ur küldjön ki fegyve­res erőt —- mondotta a gyepmester — mert különben bajt csinál az a borzasztó állat. A gyepmester addig kérlelte a rendőr­őrmestert, hogy az végre is beleegyezett, hogy húrom rendőr vonuljon ki a telep­re és ha az állítólagos óriáskígyó meg­jelenik, fegyveres erővel végezzenek ve­le. A három rendőr ki is ment a gyep­mesterrel, de hiába lesték három órán át, az óriáskígyó nem jelentkezett. A hit közben elterjedt az egész községben fiftCSMEGYEI fJAFLŐ i. és a kiváncsiak százai gyűltek Össze a telepen, akik már ijesztő meséket terjesz­­telek az óriáskígyóról. — A feje olyan mint egy lófej és vö­rös pikkelyei vannak — mesélte az egyik. — Olyan vastag, mint a derekam — duplázott rá a szomszédja. A fantázia rövidesen apokaliptikus szörnyeteggé szorította a gyepmester óriáskígyóját, mely estig egyáltalán nem mutatkozott. Másnap felásták azt a he­lyet, ahol a gyepmester az óriáskígyót látta, találtak is egy nagyobb üreget, de — üres volt. A rendőrség erre bevonta a sárkánykigyó lakosztálya előtt felállí­tott őrszemeket és sorsára hagyta a gyepmestert, aki meséjével bolondját já­ratta az egész faluval. (K.) Szomborban állítják fel a községi jegyzői tanfolyamot A belügyminiszter aláírta a tanfolyam felállításáról szóló szabályrendeletet Beogradból jelentik: Vukicsevics Vei ja miniszterelnök-belügyminiszter pénteken aláírta a községi jegyzői tanfolyam fel­állításáról szóló szabályrendeletet. A tan­folyamot Szomborban állítják fel és az október elején már meg is kezdi műkö­dését. a ián szabályrendeletet a minisztérium’tcsát BBB. ügyosztálya dolgozta ki ugyanazon szempontok szerint, ahogyan a régi ma­gyar törvények előírják. A tananyagot azonban sok újabb tantárggyal bőví­tették ki. Külön szabályrendeletben nevezik ki a tanfolyam tanárait és a miniszteri biz-Milliókat rabolt, aggastyánokat és fiatal leányokat támadott meg egy bánáti rablóbanda Volt szerbiai községi bíró volt a bandavezér — A bela­­erkvai törvényszék 6—6 évi fegyházra ítélte a haramiákat Belacrkváról jelentik: Rendkívül érde­kes bűnügyben tartotta meg a főtárgya­lást a belacrkvai törvényszék büntető­­tanácsa, Öt szerbiai rabló állott a bíró­ság előtt, akiket több rablás elkövetésé­vel vádoltak. A tárgyalást Jovanovics Szte.ván elnök vezette, szavazóbirák dr. Varga Dezső és Lcndovsek Bogdán tör­vényszéki bírák voltak. A vádat Nedelj­­kovics Boskó ügyész képviselte, a vád­lottakat pedig dr. Szlatky Ferenc, dr. Schumichen Ágoston, Milunov Tósa, dr. Zsirkovics Negoszin és dr. Radivoljevics Pálya védték. A tárgyalás megnyitása,után felolvas­ták a vádiratot, amely szerint az ügyész­ség Petrovics Radoljkó volt szerbiai köz­ségi bírót, Petrovics Miliajló, Milosevics Sztanoje szerbiai parasztgazdákat, Bo­gies Zsiva kovinl lakost és a szabadlá­bon levő Szvetkovics Márkot kétrendbeli rablás és egy rendbeli rabldsi kísértet elkövetésével vádolja. A vádirat ezután részletesen ismerteti, hogy a vádlottak 1937 április 16-án behatoltak Sztojinacski Sztévő bir­tokos házába, akit fegyverrel arra kényszeritettek, hogy vagyonának rejtekhelyét megmondja és azután egy lezárt vasládát, amiben 47.000 dinár és 3500 darab aranypénz és egyéb értéktárgy volt 760.000 dinár értékben, elraboltak. ■ A vádirat második pontja szerint 1926 november 5-én az első négy vádlott fegyveresen behatolt Golobicsevics Du­sán házába. Mielőtt azonban valamit el­rabolhattak volna, megzavarták őket munkájukban, mire a fegyveres rablók elmenekültek. 1926 augusztus 7-én pedig feltörték Párizs Iván kereskedő irodáját Kovinban, a Wertheim-szekréryt az ablakon keresztül szekérre tették és elra­bolták. A pénzesszekrényt a szomszédos er­dőbe vitték, ott fejszékkel felfeszitették is a benne talált 27.000 dinárt elrabolták. A vádirat felolvasása után megkezdték a vádlottak kihallgatását. Petrovics Ra­­doljkó, Petrovics Mihajló és Milosevics Sztanoje bevallották, hogy a hétszázezer ríináros aranyrablást ők követték el, a másik két rablásról azonban nem akartak semmit sem tudni. Bogies Zsiva és Szvetkovics Márkó azonban tagadták, hogy a rablásokban részt vettek volna. Hogyan történt az arany­rablás? A károsult Sztojinacski Sztévó kovini birtokost hallgatták ki először tanúként. A nyolcvan éves öreg ember tanúvallo­másában a következőképpen adta elő a háromnegyedmillió értékű arany elrab­— Azon az emlékezetes estén éppen lámpát akartam gyújtani, amikor az ud­varon hangos kutyaugatásra lettem fi­gyelmes. A folyosóra akartam menni, hogy nézzem meg, ki jár künn,, amikor hirtelen kinyílott az ajtó és egy hatal­mas, két méter magas ember lépett be a szobába. Egyenesen nekem rontott, meg­ragadta egyik kezével torkomat, a tőid­re dobott és mellemre térdelt. Kést rán­tott elő és azt a torkomnak szegezve megszólalt: — Ha megmozdulsz te vén uzso­rás, akkor megöllek! Hol a pénz? — Nem tudom — válaszoltam én — mire fojtogatni kezdett, majd a kést be­lém akarta döfni. Erre csak annyit mond­tam, hogy a fiamnál van. A többi rabló is berontott, átmentek a másik szobába, ott mindent szétdobtak, a szekrényeknek, fiókoknak tartalmát a földre szórták, a párnákat felhasitották, amikor pedig a vasládát megtalálták, azt fejszével fel­feszitették. Tartalmát magukhoz vették és elmentek. • — Mielőtt végleg eltávoztak volna, a uccára vezető ajtót kövekkel és fadoron­gokkal eltorlaszolták s mire én az uccá­ra kimehettem, hogy segítséget kérjek, elmenekültek. Ezután az elnök kérdésére Petrovics Radoljkó, volt községi bíró az elsőrendű vádlott előadta, hogy azon a napon, ami­kor a rablás történt, társaival takar­mányvásárlás céljából jöttek át a Dunán Kovinba. Este 6 órakor éppen haza akar­tak menni, amikor találkoztak Bogies Zsivával. Bogies figyelmeztette őket, hogy Sztojinacskinak nagy vagyona van és ő ajánlotta, hogy törjenek be hozzá és rabolják el a kincseit. Miután Bogies megnyugtatta őket, hegy az öreg magá­val tehetetlen ember, elhatározták, hogy meglátogatják. Bogies az öreg fiának üzlete előtt állott őrt, mert attól féltek, hogy a feltámadás ünnepségeire való tekintettel korábban zárja be az üzletét. Neki volt a feladata, hogy ha a fiatal Sztojinacski haza akar menni, előre sza­ladjon és társainak jelt adjon érkezésé­ről. — A jól sikerült munka után — mon­dotta a vádlott — az aranyakat és a készpénzt szétosztottuk, amiből termé­szetesen Bogies is megkapta a részét, a többi értékeket pedig egy szénakazal alatt rejtettük el. Rablók a leányszobában Golubics Veronika tanúvallomásában elmondotta, hogy múlt év november 5-én két fiatalabb testvérének társaságában szobájában tartózkodott. Szülei már kora este lefeküdtek, hét óra lehetett, amikor egy álarcos felfegyverkezett rabló ron­tott be a szobába. Fegyverét mellének szegezte, anélkül, hogy egy szót is szólt volna. Fiatalabb testvérei kiabálni kezd­tek, mire a másik szobában szülei is fel­keltek. Erre a rabló elmenekült. Több tanú kihallgatása után Nedeljko­­vics Boskó ügyész tartotta meg vádbe­szédét, majd a védők beszéltek, azután a biróság ítélethozatalra vonult vissza és kétórai tárgyalás után kihirdette az íté­letet, amely szerint Petrovics Radoljkó, Petrovics Mi­­háiló, Milosevics Sztanoje és Bogies Zsiva vádlottakat bűnösnek mondja ki rablás bűntettében és egyenként hatévi börtönbüntetésre ítéli. Szvetkovics Márkó vádlottat a biróság a vád és következményei alól felmen­tette, mert a főtárgyaláson bebizonyitást nyert ártatlansága. Az ügyész és a védők az Ítélet ellen felebbeztek. „Enyém és a jugoszláv népé“ Pasics özvegyének nyilatko­zata egy magyar újságíró előtt férjéről Pozsonyból jelentik: A »Saturnus« ha­jón, amely Beograd és Becs között köz­lekedik, egy magyar újságíró beszélge­tést folytatott Pasics Nikola özvegyével. — Honnét ismert rám? — kérdezte Pasics özvegye az újságírótól, aki a fe­délzeten szólította meg. — A lapokban közölt fényképéről, ke­gyelmes asszonyom. — Az igaz, amikor szegény uram meg­halt, arcképemmel tele voltak a lapok. Ma már nem fényképez le senki — mon­dotta mosolyogva Pasics özvegye. Az újságíró kérdésére elmondotta az ősz matróna, hogy Pasics Nikola halála után egészségi állapota rosszabbodott és gyógykezelés végett utazik Bécsbe. — Nagyon hatott rám — mondotta —• Nikola halála. Rám is és nemzetemre is. Mert ő kettőnké volt: enyém és a jugo­szláv népé Rendezték az fizietek záróráját Pancsevón Az uj üzletzárási és nyitási rendelet október elsején lép érvénybe Pancsevóról jelentik: A pancsevói ke­reskedelmi egyesület és a pancsevói ke­­reskedőifjak egyesületének bevonásá­val Dimitrijevics Tihomir városi főjegy­ző, ideiglenes rendőrfőkapitány érte­kezletet hivott egybe az üzletek nyitva* tartásának végleges szabályozása cél­jából. Az értekezlet eredményeképen Dimitrijevics főjegyző-főkapitány a kö­vetkező rendeletet adta ki az üzletek nyitvatartására vonatkozólag: Pancsevón az összes üzletek április 1-től szeptember 30-ig reggel hét órától déli fél egyig és délután fél háromtól es­te hét óráig tarthatók nyitva. Októbet 1-től március 31-ig reggel fél nyolctól déli fél egyig és délután két órától este hét óráig tarthatók nyitva az üzletek. A következő napokon egész nap zárva tartandók az üzletek: minden vasárnap, továbbá december 1-én, az állami egye­sülés napján, december 17-ikén, Őfelsé­ge születésnapján, május 24-ikén, Ciril, és Method napján, junius 28-ikán Vidov­­dankor, katolikus és pravoszláv újév­kor, karácsonykor, valamint husvét és pünkösd első napján, január 19-ikén a pravoszláv vizkereszt napján (bogojav­­ljenje és katholikus Űrnapkor. Délig nyitva tarthatók az üzletek a következő napokon: Szent Száva nap­ján, katolikus és pravoszláv Áldozócsü­törtökön, pravoszláv Mitrovdankor, pra­voszláv Nagypénteken és november 1-én, a katolikus Mindszent napján. Délelőtt tíz órától zárva tartandók az üzletek: a katolikus és pravoszláv ka­rácsony, husvét és pünkösd második napján. Délelőtt tizenegy órától délután fél há­romig zárva tartandók az üzletek: őfel­sége Mária királyné születése napján január 9-ikén, továbbá szeptember 6-án Petar trónörökös születése napján. . A rendelet 1927 október 1-én lép ér­vénybe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom