Bácsmegyei Napló, 1927. október (28. évfolyam, 273-303. szám)
1927-10-20 / 292. szám
4. oldal BÄCSMEGYEI NAPLÓ 1927. október 20 Milyen okmányokra van szükség hogy Itorona helyett dinár nyugdijat kapjanak a nyugdíjasok ? A korona-nyugdijak dinárra való átszámításánál a nyugdíjasok körében és az illetékes hatóságoknál is nagy nehézségek merültek fel. A nyugdíjasokat nem tájékoztatták kellőképpen arról, hogy miként kell a nyugdíj többletet kérni, a minisztériumok csupa hiányosan felszerelt beadványokat kaptak az érdekeltektől, amelyek alapján lehetetlen volt a dinár-nyugdij megállapítása. A pénzügyminiszter idevonatkozó rendelete is eléggé homályos és azt sokan nem jól értelmezték. A nyugdíjasok körében támadt nézeteltérések és zavarok elsimítása végett a Bácsmegyei Napló munkatársa felkereste Svábics Szvetozár 'szuboticai kerületi pénzügyigazgatót, aki a következőket mondta: — A julius 7-ikén életbelépett 88.808. számú pénzügyminiszteri rendelet értelmében a nyugdíjasoknak közvetlenül a minisztériumnál kell beadni a kérvényüket. Mindenki ahhoz a minisztériumhoz fordul, amely nyugdíjaztatását eszközölte. (Vasutasok a közlekedési, tanítók a tanügy, csendőrök a belügyminisztériumhoz stb.) A kérvények, amelyben a fenti számfa való hivatkozással a korona-nyug'diinak dinárra való átszámítását kéri a kérvényező, a következő iratokat kell csatolni. 1. A kérvényt két példányban kell benyújtani. A kérvényben megjelölendő a pontos lakhely (község vagy város neve, járás és tartomány neve), mikor lett nyugdíjazva és melyik minisztérium vagy hatóság utalványozta ki a nyugdijat. 2. Állampolgársági bizonyítvány, melyből kitünk, hogy az illető mióta Jugoszláv állampolgár és milyen alapon. 3. A nyugdijkiutalványozásról szóló határozat, amelynek alapján eddig a koronanyugdijat élvezte. Ha ez a határozat nincs meg, akkor a nyugdíjas az illetékes pénzügygazgatóságtól, ahol nyugdiját felveszi, egy hivatalos bizonylatot ,y(esz...ki, amelyből kitűnik: mennyi korófiá-nyugdijat élvezett évente, milyen határozat alapján, hány évi szolgálati 4dőt tudtak be a nyugdíjazás alkalmával, | mennyi volt az aktiv szolgálatban utolsó évi fizetése? 4. Az illetékes pénzügyigazgatóság bizonylata, amelyből kitűnik, hogy a nyugdija ki lett-e fizetve az utolsó hónapban Egy kritikus albumából Irta: Baedeker A szenvedélyek közt a szerelmet tartják a leghatalmasabbnak. Erősebb az a becsvágynál is, amely olykor sikerrel tud versenyezni vele. De csak olykor és nagyon kivételesen. Valamely szenvedély nagysága, ereje és tartalma természetesen egészen egyéni — aszerint, hogy ki az. aki a hatalmába kerül. A hűvös bő! cselkedőt a világ legszebb asszonya se igázhatja annyira le, mint a temperamentumos és szerelemreszületett fiatalembert vagy öregurat egy jelentéktelen kis fruska. Az ambíció is a megszállottságig teszi rabjává az egyik áldozatát, míg a másikkal csak flörtöl, — vágyat ébreszt benne, de nem zsarnokit. így aztán e két szenvedély különbözőképpen folyt __ le majd minden esetben. Ha a becsvágy erősebb, akkor az fog győzni, — ha a szerelem intenzivebb, a diadal övé lesz. De ez nem dönti meg a törvényt. Ha e küzdelemben nem a szerelem marad fölül, akkor az nem szenvedély, hanem csak múló szeszély és felszínes érzemény. # A nő kacérsága annyira képes fölfokozni némely férfi szerelmi szenvedélyét, hogy az fényes karrierrők gazdag örökségről s — vannak rá példák — királyi trónról is lemond a szerelem tárgyáért s az ő bírásáért. A nővel szemben a férfinak nem lőhetnek ily romboló céljai és_ győzelmi problémái. A férfi ritkán jut abba a helyzetbe, hogyha szerelmével szembeszáll!1.?* a nő becsvágya. és 1918-tól rendesen kapta-e a nyugdijat? Ha, nem, akkor a pénzügyigazgatóság feltünteü a változásokat. 5. Az özvegyi nyugdijat élvezők házassági levelet is tartoznak csatolni. 6. Halálesetfelvételi jegyzőkönyvi kivonat. 7. A gyermekek keresztleveleit, melyekre a törvény értelmében családi pótlékot élvez. 8. Hatósági bizonylatot, amelyből kitűnik : a) hogy az özvegy elhalt férjével halála napjáig együtt élt-e és azután nem ment férjhez. _ b) Vannak-e gyermekei (megnevezni), életben vannak-e, állam szolgálatban vannak-e vagy állami ösztöndijasok-e? Ha gyermekei nincsenek, ez is megjelölendő a hatósági bizonylatban. 9. A tanügyi hatóságok bizonylata a gyermekek iskoláztatásáról, amelyből kitűnik, hogy a) a gyermekek élveznek-e ösztöndíjat vagy más állami segélyt. b) a tizenhatéven felüli gyermekek kitűnő sikerrel folytatják-e tanulmányaikat? 10. A lelkileg vagy testileg alkalmatlan gyermekekről orvosi bizonyítványt. A felsorolt okiratokat eredetiben és egy másolatban kell csatolni. A másolatot a rendőrhatóságoknál kell hitelesíteni. Az okiratok teljesen bélyegmentesek és azokon meg kell jelölni, hogy nyugdíjügyben lett kiadva. Az jgy felszerelt kérvényeket a nyugdíjasoknak az illető minisztériumhoz kell küldeni.. Á vrsacirejtély Rendőri felügyeli' alá helyezték Radanov Dusán vrsaci lollkereikedőt — Újabb nyomozás indult Vacarescu Angelin? titokzatos eltűnése ü 'y ’ben Vrsavról jelentik: Radanov Dusán vrsaci tolikereskedőt, akit azzal vádoltak, hogy szeretőjét, Vacarescu Angelinát meggyilkolta és kirabolta, a belacrkvai törvényszék — mint már megírtuk — felmentette és elrendelte azonnali szabadlábra helyezését. Az ítélet kihirdetése után Radanov azonnal elhagyta az ügyészség fogházát. A néhány órával előbb még teljesen összetört embert mintha kicserélték volna. Jókedvű és csak akkor változik meg az arca, ha eszébe jutnak a legutolsó három hónap szenvedésének emlékei. — Tudtam, hogy ismét szabad leszek — mondta Radanov munkatársunknak —• és ártatlanságom tudata elviselhetővé tette a fogság szomorú napjait. Ártatlan vagyok, semmi közöm nincsen szegény Angelina eltűnéséhez és fogalmam sincsen arról, hogy mi történt vele. Sokat, nagyon sokat szenvedtem letartóztatásom óta és ha sok minden ellenem is szólt, mindig meg voltam győződve arról, hogy ártatlanságom ki fog derülni cs rövidesen ismét visszanyerem szabadságomat. Rendőri felügyelet alatt Radanov Dusán Belacrkváról hazautazott Vrsacra, ahol azonnal jelentkezett a rendőrségen. Itt közölték vele, hogy rendőri felügyelet alá helyezték és hetenként kétszer köteles a rendőrségen lelentkezni. A rendőrség egyidejűleg újabb nyomozást indított Vacarescu Angelina titokzaos elünése ügyében. Dr. Mczichradszky Miklós főkapiányhelyettes ezzel kapcsolatban a következő nyilatkozatot tette munkatársunk előtt: — Az ítélettel még nincsen végleg lezárva a Vacarescu Angelina eltűnése ügyében megindított nyomozás. Radanov Dusánt bizonyítékok hiányában felmentették. Lehet, hogy ártatlan, de akkor viszont ki a bűnös? Ezt lesz hivatva az njabb nyomozás megállapítani. Hogy Vacarescu Angelina bűnténynek lett az áldozata, az minden kétségen felül áll. Több mint három hónapja elment hazulról, itt hagyva lakását, gyermekeit, anyját és azóta nem adott életjelt magáról. Egészen bizonyos, hogy valaki eltette láb alól. Radanovot mindenesetre rendőri felügyelet alá helyeztük, mint gyanús egyént és egyelőre köteles hetenként kétszer jelentkezni. Az elhagyott gyermekek • Három gyermek játszik a Radakovamala-ucca 34. szám alatti ház előtt az ut porában. A legnagyobb közöttük tizenöté ve.s, A szomszéd gyermekekkel együtt vidáman kergetik egymást, áruikor azonban meglátnak engem, mind odaszaladnak a kapuhoz és kórusban kiáltják: — Anyukát keresi a bácsi? Nem jött még mindig háza. De nagymama benn van. Ha toll tetszik, ő is adhat. Az udvarban egy öreg, összetört aszszony fogad. Jovanov Toda, az eltűnt Vacarescu Angelina anyja. Amikor megmondom neki jövetelem célját, elsötétül az arca és könny jelenik meg a szemében.-T- Szegény Angelina most már soha sem fog visszatérni — szólal meg az öreg asszony. — Ha ennyi idő alatt nem adott eleijeit magáról, most már úgyis: hiábavaló minden reménység. Biztosan megölte valaki. Nem fordult elő soha, hogy hosszabb ideig elmaradt volna. De miért is tette volna azt, amikor itt van mindene, családja, három gyermeke, kiket nagyon szeretett. Ha élne. már régen visszatért volna. Hogy mi történt vele, azt csak a jó isten tudja. Hiszem, szent meggyőződésem, hogy az igazság még ki fog derülni és leányomnak gyilkosa el fogja venni méltó büntetését. Bűnhődni kell annak, aki ezt a három ártatlan, elhagyott gyermeket megfosztotta anyjától és egy szerencsétlen anyát legkedvesebb leányától. Vacarescu Angelina titokzatos eltűnése azonban egyelőre rejtély marad, bár a rendőrségen bíznak abban, hogy az újabb nyomozásnak mégis sikerülni fog a rejtély kulcsát megtalálni. Ferenczy György A búsuló mhász és a román haza iság Lupényban összetörték Izsó Miklós világhírű Bmuió juhászának reprodukciói it Kolozsvárról jelentik: Kinos eset tartja izgalomban Lupény város lakosságát. Külley Ferenc nyugalmazott bányaigazgató kertjében állott Izsó Miklós egyik világhírű alkotásának, a »Busuló Juhászának reprodukciója. Az elmúlt éjszaka Sandra Victor görögkatholikus lelkész, Grand és Olariu bányamérnökök és Tiliciu bányatisztviselő átmásztak a kerítésen, leemelték talapzatáról a szobrot, kicipelték a járdára és addig verték a földhöz, amíg darabokra törött. A hatóságok megállapították a szobortördelők kilétét, eljárás azonban nem indult ellenük, ki sem hallgatták őket és senki sem kérdezte meg tőlük: milyen jogon mászkáltak át a magántulajdont képező kerítésen? Lupény város magyarsága elhatározta, hogy a szoborrombolók ellen panaszt tesz a belügyminiszternél. amely szép lakás, jólliangzó cím és úri életmód követelésében szokott kulminálni. Itt a küzdelem kevésbbé drámai, a játék nem megy nagyba’, s ha a férfi marad győztes, a sikerét többször köszönheti a partnere szerénységének, letompitott igényeinek s a hímje, felsőbbsége iránti vakságának, mint a hóditóképességének. # A nő szemében annál nagyobb a férfi értéke, mentül több hódítását hallja emlegetni. A férfi azt a nőt becsüli a legtöbbre, aki a lehető legkevesebb kézen ment keresztül. ■» Rangban fölöttünk álló nővel szemben nincs donzsuánság. Don Juan mester csak kevésbbé ragyogó nőalakokat tud elbolonditáni, mint aminőnek ő tűnik föl a hölgyismerősei előtt. A Don Juan-tipus épp ezért nem előkelő jelenség erkölcsi szempontból (az volna, ha például kishivatalnok létére meghódítana egy szép, gazdag és fiatal hercegkisaszszonyt) és nem tiszteletreméltó még a szorosan vett erotika mezején sem, mert olcsó eszközökkel dolgozik és nem a legkiválóbb és legnemesebb hölgyre vadászik, hanem mentül több nőstényre utazik. Klasszikus hencegő, aki a karzatnak dolgozik s a klubnak, kávéháznak akar imponálni dekameroni mesékkel és kazanovai dicsekvésekkel. A nagyközönség is igy látja a bravúrjait s Don Jüannak magasztalja (vagy csúfolja) azt az urat, aki két-három pincérlányt s egy naiv kispolgári hplgyecskét tudott elcsábítani. Ami semmivel se nagyobb hőstett és dicsőség, mint ha az abszolút uralkodó fejedelem a felesége udvarhölgyei közöl szedi minden ellentállás nélkül á favoritjait. Don Juan-nak nevezhető vájjon az ily király? E jó nők közül ugyan mert-e valamelyik ellenkezni vele? # Kivétel: a nagyon nagy kurtizánok, mint Phryne, Lais vagy Imperia, akiknek az árfolyama abban az arányban nőtt, amelyben a szeretőik száma szaporodott és a hires-szép színésznők, akikkel együtt emlegettetni édes ambíciója minden oly férfinak, aki a szerelmet sportképpen űzi. A kokoítizmusnak ez a magas foka a nagyvilágban már szinte pótolja és helyettesíti az erényt, sőt a világfiak s a hiúság, meg a feltünnivágyás sznobjai többre becsülik annál, — mindenesetre többet fizetnek érte. Sok tjszta nő egy nemével a fájó irigységnek tekint az ily »előkelőség« szerelmi sikereire s ki tudja, nem bánja-e meg néha, hogy impraktikus módon erényes maradt s nem busul-e azon, hogy neki — óh szomorúság! — nincs tehetsége ilyen karrierhez? * Ilyen irigyelt hölgyről mondta valaki tréfásan, de találóan egyszer: — Amíg erényes volt, kopogtatás nélkül lehetett bejutni hozzá, amióta szeretői vannak, azóta bejelentenek nála. Nem csoda aztán, ha az ellenőrizhetetlenül és ellenállhatatlanul működő karriervágy épp olyan erővel vonz sok fiatal leányt a »nobel« hetérák magaslatai .mint a színpadi és mozidicsőség felé? Minden nő szép a saját tükre előtt s ha az ily dicsőség- és szerelemsóvárgó teremtés belepillant ez arcképtükrözőbe, körülbelül igy sóhajthat: — Istenkém! Lehet, hogy nincs tehetségem a színpadhoz s a filmek művészetéhez, de épp oly szép combjaim vannak (talán még szebbek) és oly fehérségeim (talán még_ vakítóbbak), mint annak a híres szépségnek, akinek egy pár kesztyűje többe kerül, mint egész olcsó kis_ uj ruhám, amelyben pedig elragadó vagyok. Kedvem volna megkérdezni tőle, hogyan csinálja a dolgát a szépségével, amelyért az enyémet oda nem adnám. Kivéve, ha e cserével a sikereit is elérném... dk Hogy egy-bolond százat csinál, megszokhattuk, amióta áll a világ. De azt. hogy egy debütáns színházi emelkedése száz hasonló kísérletet provokáljon hívatlan egyéneknél; hogy egy filmsztár kivételes szerencséje száz elhivatottság nélküli aspiránst csábítson e megvesztegető pályára s különösen, hogy egy szép leánynak autó- és ékszersikerei száz még fizikailag ártatlan leányban keltsen hasonló karrierre vágyat, nem tudjuk megszokni, Minden női pályára születni kell s magával hozni a világra a talentumot, amely szükséges hozzá. Aki ezt a Természettől örökségül vagy bölcsőaiándékul kapta, az okvetetlenül oda jut, ahová ez a tehetsége hivja. A Laisok és Impériák szerepére éppen ezért ne pályázzon senki. Ha megvannak benne az arra képesítő tulajdonságok, úgy is odakerül és szomorú öregsége lesz, — ha azok nélkül szűkölködik, kénytelen lesz erényesnek maradni. És higyjék meg e hasztalanul vagyakozók, ez se éppen utolsó állapot...
