Bácsmegyei Napló, 1927. szeptember (28. évfolyam, 243-272. szám)
1927-09-23 / 265. szám
1927, szeptember 23 BÄCSMEGYEI NAPLÓ g. oldtf CIRKUSZ Barkochba — Ez igy nagyon unalmas, — szólt a barátom — játsszunk valamit! — Rendben van, — mondtam és elővettem a kártyát. — Alsóst? — kérdezte — de csak akkor, ha kitesszük előre a pénzt az asztalra. A múltkor se fizettél. Visszatettem a kártyát a fiókba: ' — Játszunk inkább sakkot! — Nem bánom, — mondta — feltévé, lrogy megígéred, hogy a kiütött figuráidat nem csempészed vissza a táblára, ha egy pillanatra félrenézek. — Ma ilyen pedáns vagy, — feleltem sértődötten — akkor hagyjuk. A sakkot is visszatettem a fiókba. Rövid szünet után előállt egy njabb indítvánnyal — Játszunk barkocbbát! — Jó. Te gondolsz és én majd kitalálom. összeráncolta homlokát, aztán kisvártatra megszólalt: — Már gondoltam. — Akkor kezdhetjük. Elvont, vagy konkrét? — Konkrét. — Személy, vagy tárgy? — Személy. — Férfi? — Nem. — Akkor nő. Nagyot nézett. — Igen. Honnan tudod? — Csak úgy, — válaszoltam eltitkolt büszkeséggel — szóval nő. Él? — Ha a jóisten is úgy akarja. — Szép? — Mint a polinéziai farsang éjszakája. — Az szép? — Meghiszem. Épp tegnap olvastam erről egy könyvet. Megállj csak, ki is irta? Valami izé... egy doktor...-fekete? Doktor Fekete? Nem. De hasonló neve y?n. Várjál mindjárt. Megvan, doktor Brdo'v. Azt kérdeztem, te vadállat, hogy . fekete-e? Vagy úgy! Hát persze, hogy íeke Minden éjszaka fekete. A polinéziai is.- Még a farsang is fekete éjjel Polinéziában. — Hagyj békét a farsanggal. Azt kérdeztem, hogy a nő fekete-e? — Ja? Nem. Szőke. — Lány még? — Nem. — A Kiss Margit. — Nem. De ha még egyszer nem találod el, akkor vesztettél. — Voltam már vele moziban? — Nem. — Szóval nem innen való Európából? — De. Megállj, segitek egy kicsit. Orosz nő. — Emigráns? — Nem. — Moszkvában született? — Kievben. — Akkor nem ismerem. Mondd meg, hogy kit gondoltál! — Katalin cárnő kegyencének, Orlov Györgynek az első szeretőjét. Őrülten dühbe jöttem. — Csalás. Honnan tudod egyáltalán, hogy Orlov Györgynek volt szeretője? — Láttál te már életedben egy kegvencet, akinek nem volt? — Én még semmilyen kegyencet se láttam életemben. — Na hát akkor mit akarsz? — intett le. Nyeltem egyet.' — És azt honnan veszed, hogy szép volt? — érdeklődtem tovább. — Hallod! Csak volt Ízlése annak az Ürlovnak... Diadalmasan lecsaptam rá: — De azt is mondtad hogy szőke. Honnan tudod, hogy szőke volt? Barátom összeráncolta a homlokát, ez rendes szakása: — Nézd, — szólt — az ilyesmi érzés dolga. Biztosra veszem, hogy szőke volt. Szőke, magas, stramm járású. Szerettem volna pofonvágni. De türtőztettem magam. Csak ráförmedtem: 0 Kievben született? Miért éppen Kievb*a> — Miért ne, — felelte szemtelenül — nem látom be, hogy mi kifogásod lehet Kiev ellen. Különben ez is érzés dolga. — Jó, — mondtam csöndesen — ez mind rendben van. De mért állítottad azt, hogy még él? — Én? — csodálkozott tettetett felháborodással — én állítottam? — Hallod, ne pimaszkodj! Most már hazudsz is? — Egy szóval se állítottam, hogy él. Te azt kérdezted, hogy él-e, mire én azt válaszoltam, hogy ha a jóisten is úgy akarja. Nahát a jó isten, ugylátszik, nem akarja úgy... És a szemem közé nevetett — Tudod mit, — mondtam erre — most én gondolok, te találd ki. Férfi, alacsony, barna, huszonhat éves, hülye, szélhámos, itt van a szobában, az ablaknál áll, pofon fogom vágni, hogy kiesik az uccára... na mi az, miért szaladsz? , Kár, hogy elment. Egyedül nem látszhatom barkocbbát. —6 A Vatikán nem bekül ki Olaszországgal A Szentszék hivatalos lapja nem tartja célravezetőnek a megegyezést Rómából jelentik: A Vatikán Imatalos lapja az Osservalore Romano feltűnést keltő cikket közöl a Vatikán és Olaszország viszonyáról. A lap azt Írja, hogy a Vatikán és az olasz állam közti ellentéteket nemzetközi szempontból nem volna célszerű megszüntetni, mert külföldön a kiegyezés azt a látszatot keltené, hogy a Vatikán és az olasz állam közös politikát követnek. Az Osservatore Romano a bolognai eucharisztikus kongresszussal kapcsolatban megelégedéssel állapítja meg, hogy az egyházi ünnepélyeken részt vettek az olasz hatóságok képviselői is, ami azt bizonyítja, hogy az olasz fasizmus már feladta antiklerikális álláspontját. A moli kasszarablás uf tárgyalása A síkká-ztással vádolt Szántó József azzal védekezik, hogy nem volt a R Rnt-gabonacég alkalmazottja, hanem önálló bizományos A 420.000 d nár eltűnésének estéjén asszonyok! al „viccelődött„ Tagadja a köt evélhamisitásokat is A károsult B Hint Zsigmond tanuvallom 'set A szuboticai törvényszéken pénteken kezdődött meg a moli kasszarablás ismeretes bűnügyének uj főtárgyalása. Ebben a bűnügyben ez év január hló huszonötödikén tartották meg az első főtárgyalást a szuboticai törvényszéken és február kilencedikén hozta meg a törvényszék az Ítéletet. Emlékezetes, hogy múlt év julius harmincegyedikére virradóra Mól községben ismeretlen tettesek behatoltak Bátint-Testvérek sztaribecseji gaboijacég jiioll- fiókjának irodahelyiségébe és ott a Wertheim-kasszábój 4.10.000, dinár készpénzt kivettek. A moli fióküzlet, ahol a rablás történt. Szántó József a cég alkalmazottja, vezetése alatt állt és a fióküzletben, Berger Dezáő mint könyvelő működött. Szántó József utasítására, Berger Dezső julius harmincadikán reggel Sztaribecsejre utazott és jelentkezett a Bálint cégnél, ahol előadta, hogy a fióküzlet főnöke megbízta őt azzal, hogy esedékes gabonavételek kifizetése céljából 400.000 dinár készpénzre van Szántónak szüksége. A cég átadta a kért összeget Bergernek, aki a nagy összeg pénzzel hazautazott Mo'ira és azt át adta Szántó ózsefnek. Szántó József az egész pénzt, miután átolvasta és rendben találta, elhelyezte az irodahelyiségben lévő Wertheim-szekrény trezorjába, a trezort bezárta és eltávozott. Másnap reggel a takaritónő, mint rendesen, megjelent az irodában, hogy takarítson és ekkor észrevette, hogy úgy az irodaajtó, mint a pénzszekrény ajtaja nyitva van. Lármát csapott, majd Szántó lakására ment és jelentette, hogy kirabolták az irodát. A helyszínen megjelent rendőrség megállapította, hogy a kasszát kulcsosai nyitották ki és hogy nem kevesebb, mint nyolc kulcsra volt szükség, hogy' a kívülről bezárt irodahelyiségbe behatoljanak és a kasszát kinyissák. Hosszadalmas nyomozás után gyanuokok merültek fel, hogy a rendkívül rejtélyesnek látszó betörést maga Szántó József követte el. Az eljárás megindult ellene és igy került az ügy az első főtárgyalásra. Az első ítélet A négy napig tartó főtárgyalás során kiderült, hogy Szántót nemcsak azzal vádolják, hogy a kasszából ő vitte el a 420.000 dinárt, hanem megállapították, hogy igen sok esetben kötleveleket hamisított és igen sok esetben nagyobb mennyiségű búzát számolt el a Bálint cégnek, mint amennyit valóságban kifizetett. Szántó az egész négynapos tárgyalás során tagadta a terhére rótt cse- V&kípdnixkeL Miután azonban számos terhelő tanúvallomás hangzott el ellene a bíróság marasztaló Ítéletet hozott és pedig bűnösnek mondotta ki Szántó József vádlottal sikkasztás és csalás büntcitében és ezért három évi börtönre mint főbüntetésre és kétezer dinár mel lékbüntetésre ítélte. A bíróság bebizonyítottunk vette azt hogy egyedül Szántó vette ki a kassza trezorjából julius harmincadikán este a délután odahelyezett 420.000 dinárt Megállapi,tóttá a bíróság azt is, hogy á vádlott több körlevélre hamis rieVe- JvoR irt. ': A szuboticai bíróság Ítéletét 1027 ju nius 22-ikén, a noviszadi fclebbviteli bi röság formai okokból megsemmisítette mért két kisebb kötlevéllel kapcsolatban ismétlés fordult elő és lrendelte, hogy a szuboticai törvényszék uj tárgyalást tartson. Ezt az uj tárgyalást tartották meg csütörtökön. A vádlott most is tagad Az uj főtárgyaláson Latinovics Milán törvényszéki tanácselnök elnökölt és a tanács tagjai voltak Taszics Alekszander és Sztolanovics Radován törvényszéki bírák. A vádat Csulinovlcs Ferdo dr. államügyész képviselte, a védelmet Rendjelac Milivoj dr. ügyvéd látta el. A sér tett Báfint-íestvérek sztaribecsejei cég képviseletében Bárdos Izsó dr. ügyvéd volt jelien a tárgyaláson. Latinovics Milán elnök a terjedelmes vádirat felolvasásával kezdte meg az uj főtárgyalást és megkérdezte Szántó József vádlottól, hogy ismeri-e a vádat? — Ugyanaz mint a múltkori. Ott csalással vádoltak, itt hűtlen kezeléssel. Egyre megy — felelte Szántó. Védekezésében azt hangsúlyozta a vádlott, hogy nem alkalmazottja, hanem bizományosa volt a Bálint-Testvérek-cégnek. Kétféle szerződés volt — mondotta — az egyik szerint én vásároltam gabonát és két és fél dinárral olcsóbban adtam Bálintéknak, mint másnak, ezzel szemben a cégtől ártájékoztatást kaptam. Az elnök mcgállapjtia, hogy az iratok közt van Szántó alkalmazotti szerződése, amely a vádlott szerint nem volt érvényben. A bizományi szerződést viszont a vádlott nem tudja felmutatni. Ezután a vádlott elmondta, hogy a 420.000 dinár eltűnéséről mit tud. Szerinte Berger Dezső telefonált Sztaribecsejre, hogy szükség van pénzre és Berger ment el a pénzért. Mikor este kasszát csináltak a kapott összeg még megvolt. Az egyik k'mzakutesoi és * trezortufcio? Szántig a külső kasszakuksot pedig Berger vette magához. Idillikus «sie — Nem néztem meg, hogy jól bezártam-e a trezort. Este hét órakor ki» mentem a magtárba, azután hazamé®, tem. Később elmentem cigarettát venni Félórát elbeszélgettem és elvioceltem Muzslainéval, akit megkértem, hogy vigye haza a cigarettát. Felhasználtam az alkalmat és betértem a korcsmába. Máskor rendszerint hat-hót órakor szoktam hazamenni. Elnök: Milyen távolságra van a lakás az irodától? Vádlott: Valamivel kevesebb, mint egy kilométer. Mikor a korcsmából hazafelé mentem, találkoztam Bergerrel, aki egy növel sétált. Kérdezte, hogy hol voltam. Piros ángyinál — feleltem. Elvicceltem Bergerrel és a növel is. A lakónk kihajolt az ablakon és látva, hogy viccelődöm, tréfásan megfenyegetett: — Megálljon, majd megmondom a Szántó néninek. — Reggel, mikor felkeltem, a takaritónő jött szaladva a hírrel: —Kirabolták a kasszát. Kabátot vettem és szaladtam az irodába. Csendőrök jöttek velem, akik rögtön megvizsgálták, van-e erőszak nyoma. Az irodát és a kasszát nyitva találtuk. A trezorban nem volt pénz. A csendőrök kihallgattak bennünket, azután letartóztatták Bergert, Pilis magtárost és öcsémet, Szántó Mátyást. Telefonáltam Sztaribecsejre Bálintéknak, akik aztán egy félóra múlva megérkeztek égy csendőrföhadnaggyal és egy őrmesterrel. A szentai csendőrség is kint volt. A csendőrföhadnagy kényszeritett, hogy csukogasam és nyitogassam és kasszát. A trezor zárja akadozott. Bálinték addig beszéltek a csendőröknek, mig végre azok Bergert szabadonbocsátották és engem letartóztattak. A hamis kötlevelek Az újabb vádak következtek ezután sorra. A Bálint-cég ugyanis az első tárgyalás óta újabb adatokat közölt az ügyészséggel arról, hogy Szántó József a gabonabevásárlások alkalmával a már kiderített eseteken kívül is nagyobb ösz- Szegeket könyvelt el kiadásképpen, mint amennyit a valóságban fizetett az eladóknak és egész csomó kötlevelét meghamisított. Ilyen üzelmek történtek az uiabb vád szerint Udovicki Ráda, Bóka Péter és Sándor, Dragin Zsivojin, Rafai Mihály, Andrasevics Száva, Lajkö Ferenc, Balassa Péter és Jaksics Bózsa gabonaeladásával kapcsolatban. Ezen a módon több mint tizenegyezer dináros sikkasztás történt. Kiterjeszkedik a beadvány arra az epizódra is, amikor a cég megbízta Matics Djura detektívet hogy nyomozzon az ügyben, de a detektív a cég ellen kezdett adatokat gyűjteni és lehetetlen vádakat emelt Bálint Zsigmond és Berger Dezső ellen. A vádlott minden egyes tételnél gépiesen és egyformán ezt mondotta: — fia be van írva a könyvbe, akkor kifizettem. Bálint Zsigmond kihallgatása A tanúkihallgatások következtek ezután. Az első tanú Bálint Zsigmond, a károsult cég beltagja. Elmondotta, hogy a cég olyan szerződést kötött Szántó Józseffel, amely szerint 2000 dinár havi fixfizetést és az üzletek kötése után 1% províziót kap. A szembesítés alkalmával Szántó megismételte azt az állítását, hogy bizományi szerződést is kötöttek, mire a tanú kijelentette, hogy semmiféle más szerződés nem volt, csak az, amely Szántó József fix alkalmaztatásáról szól. — Julius 27-ikén— folytatta a tanú vallomását — Szántó levelet irt a cégnek, hogy augusztus elsejére kell neki 120.000 dinár. Utóbb telefonált, hogy nem 120.000, hanem 420.000 dinárra van szüksége nagyon sürgősen. Berger Dezső már bent volt a cégnél, hogy a 120.000 dinárt átvegye és a Szántó által utólag kért 420.000 dinárt vette fel. A pénz már délután megérkezett, de Szántó estig az állítólag sürgős kifizetésekből egy fillért sem teljesített. Dr. Balm, ügyvéd akjne.k 6000 dinár , járt,
