Bácsmegyei Napló, 1927. szeptember (28. évfolyam, 243-272. szám)

1927-09-17 / 259. szám

6. oldal Aruba bocs ájtóttá kislányát egy budapesti iparmüvésznö A bestiális anyát letartóztatták Budapestről jelentik: A budapesti rend­őrség néhány nap óta igen érdekes bűn­ügyben folytat nyomozást. A rendőrfő* kapitánysághoz bizalmas feljelentés ér­kezett, hogy a Ráday-ucca egyik házá­ban lakó Pesthy Mária iparmüvésznö la­kásán nap-nap után botrányos jelenetek játszódnak le, amelyek középpontúiban a harmincegy éves csinos iparmüvésznö fs tizenegy éves kislánya állnak. A nyomozás során megállapítottá!: hogy Pesthy Márkj. aki azelőtt színész­nő volt és különösen a vidéken voltak nagy sikerei, üzletszerűen árubu bacsó tóttá kislányát. Sétaközben az uccán is­meretséget kötött jó megjelenésű, több­nyire idősebb férfiakkal, akiket felhívott lakására. Ott azután az egyik szobában a gyermeket magára hagyta a vendég gél, de ha több vendége volt, akkor 13 is részt vett a vendégek szórakoztatása ban. Az iparmüvésznö kihallgatása al­kalmával töredelmes beismerő vállo­mást tett. mire a rendőrség letartóztatta Ezzel egyidejűleg a rendőrség eljárást indított egy egyetemi tanársegéd, egy bőrkereskedő és egy vasúti fötisztvisciő ellen, akik állandó vendégei voltak a művésznő szalonjának. „Minden a háború felé halad“ Franklin Bouillon riadói fuj N mstország ellen Parisból jelentik: A radikális párt jobb oldali szárnyának vezére, Franklin Bouillon, a Journal pénteki számában riadót tuvat Németország dien és több évi politikai fegyverszünetre hívja fel a francia pártokat, hogy együttesen küzdjenek a német háborús propaganda ellen. — Németországnak nincs egyetlen polgára — írja Franklin Bouillon — alti elismerné a vcrsaillcsi békeszerződést és Németország nemcsak lengyelországi te­rületeket, hanem Elszázs-Lctharingiát is vissza akarja venni. f.poiy nagy a veszély ma is, v int 1914-ben. Minden a kóbory felé halad. Ez a háborús vesze­delem vágj'' Ausztriának Németország­hoz való csatlakozása, vagy a közén európai helyzet, vagy az olasz agitáció vagy az orosz veszély következtében fog kirobbanj. Németország minden alkalmat megragad, hogy Pranciaország ellen in­duljon. A cikkben végül azt Írja Franklin Bouillon, liogj' ebben a válságos időben a francia pártoknak fel kell hagyni minden belső viszálykodással. Fiatalkorú betörői köröz a szentai rendőrség A körözött suhanc számos betörést és loplst követett el Szentáról jelentik: A szentai rendőr­ség széleskörű nyomozást indított F. S. fiatalkorú betörő kézrekeritésérg aki Szentán több betörést követett el. A njotnozás során kitiint, hogy F. S. .mi­előtt Szentára került, már Vukováron is elkövetett betöréseket Szentán szintén sok lopást és betö­rést követett el a fiatalkorú bűnöző. Né" hány héttel ezelőtt a Városháza épüle­téhen levő kifözőben, amely Ambrus Istvánná tulajdona, felíeszitette a szek­rényt és onnan ötszáz dinárt ellopott. Ambrusné megtudta, hogy ki volt a be­törő, de fiatal korára való tekintettel nem jelentette fel a rendőrségen F. S.-t. A legutóbbi betörés alkalmával, a lo­pott holmikkal ismét a kifözöbe ment be F. S.j de oly gyanúsan viselkedett hogy Ambrusné ezúttal közölte gyanú­ját a rendőrséggel, ahonnan azután —­­mint ismeretes — furfangos módon meg­szökött a fiatal betörő. A szentai rendőrség F. S. ellen kö-BÁCSMEGYEÍ 1927. szeptember IX Dublinből startolt egg angol az Atlanti Óceán átrepülésire A pi óla N W 'orkban akar leszállni Londonból jelentik: Mac intosh angol pilóta bubimból pénteken startolt az Atlanti -cocán átre­pülő tér s. I Az angol pilóta Newj orfcban akar leszabni. A pilóta eddig még nem adott le rádiójelentést eddigi útjáról. Nem vakolják be a szuöoticai városháza tornyát kö iaégveíéii-f átírni hiányában egy­előre csak leverik a régi vakolatot a toronyról A szuboticai városháza tóriumról le­hulló vakolat különösen szeles időben, életveszélyessé tette a járáskelést a vá­rosházának a Karagyorgyev-térre nyíló oldalán. Megtörtént, hogy a lehulló va­kolatdarabok megsebesítettek egy kis­­lányt, egy alkalommal pedig egy rend­­ürbigtos feje mellett zuhan* le egy ha­talmas vakolatdarab és csak a véletlen-'' nek köszönhető, hogy súlyosan meg nem sehesiietíe a gyanútlanul haladó embert. Döntőbírósági szerződésekkel kellene a bókét megszilárdítani A genfi leszerelést konferencia pénteki ülése Géniből jelentik: A népszövetségi köz­gyűlés leszerelési bizottságának pénteki ülésén lio'Sty finn delegátus hosszabb beszédben indokolta még a finn kor­mány javaslatát, amely szerint a Nép­­szövetségnek anyagilag kellene támo­gatni a megtámadott országokat. Faul Boncrvrt. a francia javaslatot terjesztette elő és részletesen kifejti benne, hogy milyen eszközökkel lehet a háború kitörését preventive megaka­dályozni. A javaslat döntőbírósági szer­ződések megkötését ajánlja minden or­szág között, mert ezzel a kölcsönös bi­zalmat lehetne megteremteni. Ezután több felszólalás következett-A szuboticai,mérnöki hivatalhoz egy-' rrásután érkeztek a panaszok, mire, ideiglenesen úgy intézkedtek, hogy a‘ veszélyes helyet léckerítéssel elzárták • a forgalomtól Amig nem fújt a szél és nem esett az eső a léckerítés bevált mert ilyenkor a vakolat se hullott, de az első vihar alkalmával a szél a köny­­nyü léceket elsodorta. Különösen nagy veszély fenyegetett hetipiacok alkalmá­val, hétfőn és -pénteken, amikor a kör­nyékbeli gazdák nagy tömegei ellepték a városháza előtti térséget. A városi mérnöki hivatal a panaszok alapján kérte a városi közgyűlést, hogy a tornyot haladéktalanul javítsák ki. mert a szertehulló vakolat veszélyezte-1 ti a járókelők testi épségét. A városi közgyűlés azonban nem teljesítette a kérelmet, mert az idei költségvetésben nem irányozták elő a javítás költségeit. A mérnöki hivatal indítványára végül úgy határoztak, hogy az elváló vakola­tot leveszik, uj vakolatot azonban csak akkor tesznek rá, ha erre megfelelő fe­dezel lesz a város költségvetésében. Érdeklődtünk a mérnöki hivatalban, a hol azt a felvilágosítást kaptuk, hogy az uj vakolás hatvan-hetvenezer dinárba kerülne, ez az összeg azonban nem áll rendelkezésre és igy a tatarozqsi mun­kálatokat csak később kezdhetik meg Egyelőre csak leveszik a lehulló va­kolatot. A városháza épületét egyébként felépülése, tehát tizenhét év óta nem javították és most már általános javi­­•tásra lenne szükség. A vakolat letisztítását már megkezd­ték és hamarosan he is fejezik és igy az uj vakolásig, a szuboticai városház? tómra egy antik vártoronyhoz lesz ha sonló. Szteiánovlcs mérnök irányítása mel­lett ugyancsak megkezdték a »Car Jo­­van«, szobor felállításának előmunkála­tait. A hatalmas, nyolc méter magas­­masszív fehér márványszobrot, a vá­rosháza keleti oldalán a színház előtti kis parkban állítják fel. A szobor fő­alakját Cár Jovant, több kisebb szobor­figura veszi körül. Értesüléseink Sze­rint a szobor alapkőletétele ünnepélyes keretek között két hét múlva törté­nik meg. Aki tiltakozik a szabad­­lábrahslyszáss dien A buda testi vizsgá óbiró szabadlábra helyezte az elmebajos feltalálót Budapestről jelentik: Méry György, a Méry-lámpa feltalálója, aki ellen csalá­sok miatt körözőleveleí adtak ki a buda­pesti hatóságok, mint ismeretes, önként jelentkezett az ügyészségen, ahol le 's tartóztatták. A vizsgálóbíró kihallgatta Méry Györgyöt és kihallgatása után el­rendelte szabadldbraheíyczését, mert a nyomozás eddigi során nem merült fel bizonyítók, hogy Méry többeknek adta volna el szabadalmát. Méry, amikor tudomására hozták sza­badlábra helyezését, élénken tiltakozott a vizsgálóbíró határozata ellen és követel­te. hogy mindaddig tartsák a fogházban, míg ártatlansága teljesen ki nem kerül. Minthogy az jigyész is felfolyamodás­sal élt, Méry szabadlábrahelyczésánek ügyében a vádtanács fog dönteni. Amennyiben a vádtanács helyt ad a vizs­gálóbíró végzésének, a Mér.v-láinpa fel­találóját a f ipötmezd-dmegyógyintézet­ben fogják elhelyezni. Az. üggyel kapcsolatban a rendőrség pénteken letartóztatta Méry feleségét Jár-e azoknak nyugdíj, akik a békeszerződés alá rásáig nem feliek esküi? Dr. Alföldy Árpád volt szoznhori po'gármeslsr és Zásainak érde­kes felébb*zése a város e u’asiíó határozata allen Szomborból jelentik: Szombor váro­sának a régi rezsim alatt szolgálatot tett tisztviselői dr. A.l.'öitíy Árpád volt pol­gármester. dr. Thnrszky Zsigmond veit főügyész, Spanyol .lózsef volt tanács­nok, dr .Agyies János volt főjegyző és még tiz társuk — mint ismeretes — kérték a várostól nyugdíjigényük meg­állapítását és a már eddig esedékes nyugdijuk folyósítását. A városi 1 köz­gyűlés dr. Alföldy Árpád és társai ké­rését azzal utasította el, hogy annak idején, a belügyminiszter rendeiete el­lenére megtagadták az eskü letételét és ezzel minden nyugdíj igényüket elve­szi tették. A város közgyűlés határozata ellen az érdekeit tisztviselők a belügyminiszter­hez, mint másodfokú hatósághoz íelebbe­­zést, a közigazgatási bírósághoz pedig panaszt nyújtották he. A tisztviselők ál­tal benyújtott felebbezés. illetve panasz négy nyomtatott oldalt tesz ki és igen érdekes jogi érveket sorol fel a város közgyűlésének határozata eilen. A feleb­bezés tagadja, hogy van olyan miniszteri« rendelet vagy városi szabályrendelet, amelynek alapján Őket nyugdíjigényük­től meg lehetne fosztani. — Velünk —■ mondja a felebbezés — olyan miniszteri rendeletet soha nem közöltek, amely szerint az eskü le item tétele esetén kárpótlás nélkül elbocsájt­­hatnak. Ha van ilyen miniszteri rende­let úgy az csak azt mondhatja ki, hogy állásunkból eibvesájiottak, illetőleg hi­vatali működésűnk alól felmentettek, de nyitgüijiigytinkiöl meg nem fosztott és meg sem foszthatott bennünket, mert miniszteri rendelettel ilyen szerzett jo­got el venni nem lehet. Ez csak a tör­vény' és a városi szabályrendeletek alap­ján fegyelmi eljárással történhetnék. El­lenünk soha fegyelmi eljárás nem folyt és ha a miniszteri rendelet mégis azt tartalmazná, hogy nyugdijigénv nélkül boesájhatnak el, úgy az ellentétben áll a fennálló törvényekkel. A városi ta­nácsnak kötelessége lett volna tehát hivatalunktól való felmentésünk után megtenni a szükséges intézkedéseket nyugdijunk megállapítására, de ilyen eljárást a tanács nem tett folyamatba. A miniszteri rendelet helytelen értelme­zése alapján határozhatott csak a köz­gyűlés úgy, hogy összes jogainkat el­vesztettük. Nem állhat fenn a határozat­nak az az érvelése sem, hogy íelebbe­­zéstink elkésett, mert a tanácsi határo­zat elles akkoriban azért nem felekhez­­tünk. mert abban csak arról volt szó­­hogy állásunkból elbocsájtottak bennün­ket, de hogy nyugdíjigényünktől is meg­fosztottak arról a határozatban szó nem volt. Különben is -a tanács nem volt jo­­gostflt a törvény szerint állásunkból el­­moz#it;m.f, ’tehát-nem u törvényben meg- Időit fórum mondta ki elbocsájtásunkat és igy az ellen voltaképeu .nem is kellett felebbcznünk. A felebbezés ezután azt vitatja, hogy törvény és városi szabályrcifdelet szerint nyugdíjigényük feltétlenül fennáll és el­mondja, hogy 1919-ben az uj itnpérium­­nák fogadalmat tettek, ami által kifeje­zésre juttatták azt az óhajukat, hogy továbbra s szolgálatot kívánunk tenni. Az eskütétel idején 1920 május hó ti­zenkilencedikén Halasztást kértek az es­kü letételére a békeszerződés aláírásáig — ami pár héttel később meg is történt — bogy a békeszerződés aláírásával előbbi esküjüktől felmentettnek érezhes­sék magukat és az esküt minden lelldis­­nieretfurdalás nélkül letchcssćk. Hi­vatkozik ezután a íelebljczés az 1886: XXI. törvénycikk 86. paragrafusára, a mely ma is érvényben van és amely szerint az eskü és fogadalom egyértékii tehát lényegében az a vád áll fenn, hogy az esküt nem tették volna le. A felebbe­zés ezután a békeszerződésre hivatkozik, amely szerint a békeszerződés aláírása előtt a polgárok politikai magatartásuk miatt retorziókban nem részesíthetők és nem büntethetők. Már pedig a nyugdíj elvonása a legnagyobb fokú büntetés nemcsak a tisztviselővel, hanem annak családjával szemben is. ha nincs egyébb megélhetése. Végül hivatkozik a felebbezés arra is hogy az eskü megtagadása irtán pár napra több tisztviselő jelentkezett dr Radisics Lázár akkori polgármesternél az eskü letétele végett, de a polgármes­ter azzal utasította c! őket, hogy az utólagos jelentkezést nem veheti figyc lembe, pedig a miniszteri rendeletben nem volt kitüntetve, hogy mely napon kell az esküt letenniök. Dr. Alföldy Árpád és társainak fe­­lebbezését a tanács nyomban felterjesz­tette a belügyminisztériumhoz és a köz­igazgatási bírósághoz, amelyeknek dön­tései elé nagy érdeklődéssel tekintenek nemcsak az érdekelt tisztviselők, ha nem a nagyközönség is, miután az elvi jelentőségű. rözőjevelet adott ki. A hörözőitvélbcn foglalt személylelías szerint F. S. gyen­ge, vézna termetű, arcán nagyon pici szeplök vannak, ritkás szűke baja föl­fclö ié.-üli, gesztenyebarna a szeme és a szemöldöke. Öltözéke szökésekor'ká­vébarna uj nadrág, női kötött blúz, uj sárga-betétes cipő volt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom