Bácsmegyei Napló, 1927. szeptember (28. évfolyam, 243-272. szám)

1927-09-13 / 255. szám

! 927. Szeptember 13 2. oldal &..CSMEGYEI NAPLÓ sa két mandátum elvesztését von­ta maga után. Radicsék kudarca a Vajdaságban azt mutatja, hogy főleg a nemzetiségi választók nem hajlandók semmiféle kalan­dorpolitikába bocsátkozni. 'A német párt csalódott a választás eredményében, mert a németek 9— ‘10 mandátumra számítottak. Fáj­dalmasan érintette a német pártot á növiszadi mandátum elvesztése és számítottak Szomborban a ne­gyedik mandátumra is. Csaknem 'biztosra vették a szerémségi és a maribori mandátumokat, továbbá ott ... is, ahol a muravidéki magyarok szavaznak, erősen bíztak; úgy a Szerémségben, mint Mariborban a német listák erősen megközelítették a hányadost. Az eddigi német kép­viselőik közül kimaradt dk. Schu­­, tnacher Sámuel, míg a volt német képviselők közül újból mandátum­hoz jutottak dr. Teubel József és Bartmann Simon. Ä Pártok ni erőviszonyai Horvátországban Pribicsevicsék megtartották pozíciójukat. A tenger­­melléki kerületben a radikálisoktól hódítottak el. egy mandátumot, a za­grebi kerületben pedig a Radics­­párttól. Elveszítettek egy-egy man­dátumot a likai kerületben és a viro­­yfticai kerületben. Radicsék mandátumot veszítettek a Szerémségben, Zagreb városban, a zagrebi kerületben. A többi mandá­tumaikat megtartották. Dalmáciában Radicsék két mandátumot veszítet­tek, egyet a radikálisok, egyet pedig a horvát' klerikálisok hódítottak el. Bosznia a földmives pártnak ho­zott nagy győzelmet. Itt, a banjalu­­kaí kerületben egy helyett hármat, a_ bili ácsi kerületben egy helyett ket­tőt és a tuzlai kerületben két uj man­dátumot nyertek. Spaho szintén nyert mandátumot és pedig egyet a tuzlai kerületben, egyet Hercegovinában. Rádicsék egy mandátumot elveszí­tettek Mosztárban és egyet Szaraje­vóban. Szerbiában a földmives párt egy uj mandátumot szerzett és a valje­­vói kerületben megválasztották Lá­­zics Volját, a földmives párt vezérét, aki legutóbb nem volt tagja a parla­mentnek. Ezen a két mandátumon kívül ■ csak a radikálisok és a demokraták jutottak mandátumhoz Szerbiában. A demokraták csaknem minden ke­­; rületben megtartották pozíciójukat, ' vagy erősödtek, csak Kragujevá­­con veszítettek egy mandátumot a pártszakadás miatt. Szerbiában választották meg a Pasics-csopört legnagyobb ré­szét. Kragujevácon négy. Csacsakon há­rom, a timoki kerületben két man­dátumot kaptak Pasicsék. Petrovics Nasztázt a moravai kerületben meg­választották, de Szkopljében siker­telenül próbálkozott. A szmedere­­vói kerületben minden mandátumot d demokraták kaptak. Délszerbiában csaknem minden kerületben elhó­dítottak a demokraták a radikáli­soktól egy-egy mandátumot. Itt a Pribicsevics-párt elvesztette eddigi két mandátumát és kizárólag radi­kális és demokrata képviselőt .vá­lasztottak . Szlovéniában Pribicsevics erősö­dött. Ljubljana városban a klerikáii­­.sok rovására kaptak Pribicsevicsék mandátumot, a celjei kerületben pe­dig a Radics-párt eddigi két man­dátumát szerezték meg. A demokra­ták arra számítanak, hogy a szlo­véniai független demokraták hozzá­juk fognak csatlakozni. Ä horvát és szlovén eredmények Horvátországban és Szlovéniában a mandátumok igy oszlanak meg: Szlovénia: Ljubljana város egy független demokrata, ljubljanai ke­rület: 8 klerikális, 1 független de­­, mokrata. .1 Radics-párti, maribori' kerület: 12 klerikális, 2 független demokrata. 1 szocialista. Horvátország: Zagreb város 2 fö deralista, Zagreb kerület: 10 Radics, 3 Pribicsevics. Varazsdin: 9 Radics, 1 független demokrata. Bjelovar: 7 Radics, 1 független demokrata. Po­­zsega: 5 Radics, 1 független demo­krata, 1 radikális. Virovitica: 5 Ra­dics, 2 radikális. Modrus: 4 Radics, 2 független demokrata. Lika: 3 Pri­bicsevics, 2 Radics. Szerémség: 4 radikális, 4 Radics, 3 független de­mokrata. Horvátországban a Radics­­párt veszített egy mandátumot Po­­zsega megyében és egyet nyert a Szerémségben. A Szerémségben vesztettek egy mandátumot a radi­kálisok is, a Pribicsevicsoárt vi- ] szont kettőt nyert. Bosznia: Szarajevó: 4 nuzulmán, 3 radikális. Banja-Luka: 3 földmű­ves, 3 radikális, 2 muzulnán, 1 Ra­dics, 1 Pribicsevics. Tra-nik: 3 Ra­dics. 2 radikális, 1 mu;ulmán. Tuz­­la: 7 muzulmán, 3 radkális, 1 Ra­dics, 1 földműves. M'sztár: 3 Ra­dics, 2 radikális, 2 nuzulmán. Bi­­hács: 3 muzulmán, ! földműves, 1 radikális . Észak-Dalmácia: 3 Radics-párti és 3 radikális. Dél-Dalmácia: 5 Radics, 2 radi­kális, 1 független demokrata, 1 de­mokrata, 1 klerikális. Lelőtték a párisi olasz alkonzult A gyilkost letarióztaltik Párisból jelentik: Párisban hétfőn dél­ben titokzatos merénylet történt. Egy munkáskü'.sejü férfi az olasz konzulátus épületében több revolverlövéssel megölte Carlo Nardini olasz alkonzult. aki a kór­házba szállítás után másfél órára belehalt sebeibe. A gyilkos állítólag vizűmért jött a kö­vetségre, ahol Nardini alkonzulnak el­mondotta, hogy vissza akar térni Olasz­országba, de az alkonzul megtagadta a vízum ki­adását. mert a munkás nem tudta felmutatni szülővárosa polgármesterének a vissza­térést lóváhagyó Írását. Másik verzió szerint a munkás fele­sége részére kért vizumot. Hogy a me­rényletre mi adott okot, azt ^egyelőre nem lehetett kideriteni. A merényi« menekülés közb'n több lövést adott le a konzulátus szol­gáira is, akik a lövés zajára a helyiségbe ro hantak. A gyilkos elkeseredetten véde­kezett és csak hosszas küzdelem után tudták megfékezni a dühöngő embert. A rendőrségen azonnal megkezdték az alkonzul merénylőjének kihallgatását, de a munkás minden felvilágosítást megtaga"'ott és nevét sem akarta megmondani. Az alkonzul ötvennyolc éves volt és tizenöt évvel ezelőtt nevezték ki a pá­risi olasz konzulátushoz. A rendőrség széleskörű nyomozást inditotf hogy a titokzatos merényletre fényt derítsen, mert az a gyanú, hogy az alkonzul politikai bosszúnak lett az áldozata. „Nem hangos séreimi poiifikával keli a sérelmek orvoslására törekedni“ Dr. Várady Imre magyar kisebbségi képvseiő nyilatkozata a Bácsmegyei Nap'.ő számára H stiüöíicai választási főbizottság meokeztlte működését A b zoiíság munkája üt rapjt verz idénybe A nemzetgyűlési képviselőválasztások vasárnap este befejeződtek. A .választási törvény értelmében minden választási kerület központjában megkezdte mükö-. dését a választási főbizottság, amelynek feladata átvizsgálni az egyes szavazó­helyeken a választási elnökök által fel­vett jegyzőkönyveket és amennyiben a főbizottság megállapítja, hogy a válasz­tási aktus a törvényeknek megfelelően folyt le, kiállítja a mandátumokat és azokat a megválasztott képviselőknek át-­­adja. A szuboticai választási főbizottság hétfőn reggel kilenc órakor kezdte meg működését a törvényszék főtárgyalási, termében. A főbizottság elnöke dr. Szia-, menkovics Trejkó, a beogradi fetebbvi­­tsli biróság tagja. Elnökhelyettes Pavlo­­vics István szuboticai törvényszéki el­nök, a bizottság tagja dr. Hoffmann Kálmán városi tanácsnok. Az egyes pártok részéről mint bizalmi férfiak jelen vannak a következők: Az egyesült radikális és magyar párt részé­ről MHadinovics Radivoj dr. királyi köz­jegyző és Evetovics Mátyás dr. leány­gimnáziumi igazgató, a Radics-párt ré­széről Vojnics Tunics Sztipán dr. és Ka­­tancc dr„ a független munkáspárt részé­ről Donuíny János és Peics Boltó, a nép­párt részéről Csovics Vécó, a demokrata párt részéről Milics Ljubomir. A hétfői napon a bizottság átvette a választási jegyzőkönyveket, amelyeket Szubotica városban és az egész választó­­kerületben a választási elnökök a megej­tett választásokról elkészítettek. Ugyan­csak átvették a lefolyt választási aktus­ra vonatkozó összes hivatalos • iratot, amelyet lepecsételt borítékban szolgál­tattak be a személyesen megjelent vá­lasztási elnökök. Puccs a zagreb: vár&si takarékpénztárbari Becskerekröl jelentik: Dr. Várady Imre megválasztása, úgy a bánáti, mint az egész vajdasági magyarság körében nagy lelkesedést keltett. A Bácsmegyei Napló becskereki mun­katársa felkereste dr. Várady Imrét, akit megkért, hogy nyilatkozzék pro­gramjáról. Dr. Várady tulajdonkép­peni létrehozója a radikális-magyar paktumnak, amely annyi sikertelen küzdelem után most parlamenti kép­viselethez juttatta a magyarságot és igy parlamenti működésére vonatko­zó nyilatkozata a legnagyobb érdek­lődésre tarthat számot.^ — Hogy van megelégedve^ a ma­gyar párt a választás eredményével? — kérdezte munkatársunk. — A radikális és a magyar párt kö­zött létrejött megegyezés — mondotta Várady — azzal az eredménnyel járt. hogy végre a magyarság is hozzájutott a maga parlamenti képviseletéhez — ka nem is számarányának megfelelően. Ez azonban nem lekicsinyelendő eredmény olyan sok sikertelen próbálkozás után — Mit gondol képviselő ur. ho­gyan fogadják a parlamentben a ma­gyar képviselőket? — Megvallom, hogy kissé hideg fo­gadtatásra vagyok elkészülve. A lefolyt választási agitáció során hallottuk azokat a támadásokat, amelyeket ellenünk irá­nyítottak és amelyekből következtetve, hűvös fogadtatásra lehetünk elkészülve Épp azért arra kell törekedni, hogy úgy mint a tartománygyülésen is kezdtük, a parlamentben is társadalmi érintkezés ut­ján enyhítsük ezt a hidegséget és az irántunk való megértést, jóakaratot igy szerezzük meg, az egymásközti jóvi szonyt igy szilárdítsuk meg. — Mi az Ön parlamenti program­ja a gazdasági válság megoldása te­kintetében? — A gazdasági és pénzügyi válság eb­ben az országban sajnos, már állandó­sulni látszik. A miniszterelnök ur, mint ismeretes, programmot adott ebben a kérdésben és az összeülő uj parlament első feladatául oly gazdasági és pénz­ügyi reformok keresztülvitelét jelölte meg, amelyek az országot a gazdasági krízisből kivezetni lesznek hivatva. Ter­mészetes. hogy a kormánynak ebben a törekvésében mi magyar képviselők min denben támogatást kívánunk nyújtani. — Milyen lesz az ön politikája a magyar kisebbségi panaszok és sé­relmek orvoslása tekintetében? — Tény, hogy még sok speciális ké­relmünk és ;■ os panaszunk van. • Ezek orvoslása te.dntetében az én taktikai fel­fogásom az volna, hogy minden hangza­tos és hangos, de célra nem vezető sé­reimi politika helyett, az intéző körök jóindulatának biztosításával kell a sérel­mek orvoslására törekedni. — Milyen viszonyt kivan ön fenn­tartani a német párttal, mint a másik kisebbségi párttal szemben, .amely­nek részéről oly éles támadások hangzottak el az Ön személye és a magyarság ellen? — A németek, mint kisebbségi párt iránt természetesen meg van bennünk a teljes rokonszenv és amennyiben tőlem függ, ez a rokonszenv továbbra is meg fog maradni, tekintet nélkül egyes tör­tetőknek kissé tapintatlanul keresztülvitt választási taktikájára. Dr. Hasslein József Ujbót megjelent A KŐKÜYESME8TERSÉ8 TANKÖNYVE NÉMETHY JÓZSEF föraúrnök ki Hl nő szakkönyve 535 oldal, 920 ábra. — Népszerű, alakos, kimerítő A k£m lve«e' nek néll ü'özhftet'en, összefoglaló vastag kötet á a 129 dinár Ezenkívül a kí' mUv’ssza’rma minden magyar szokköny ve kapható aBácsraeg yM Napló könyvosztályí.nfil Subotica, Zmaj J ,vi.i trg 3. A főispán veieseréite a városi Marék igazgatóságának tagéit Zagrebból jelentik: A horvát főváros politikai és közgazdasági köreit jelen­leg még a választásoknál is nagyobb izgalomban tartja a zagrebi városi ta­karékpénztárban történt pucss. Zagreb városa már néhány ■ évtized óta fenntart egy pénzintézetet, roey ki­zárólagosan városi intézmény és mely­nek kezeléséért Zagreb városa felel; egész vagyonával. Az intézet Zagreb egyik legnépszerűbb és legforgalmasabb bankja volt. A választások előtt zagrebbi főispánná dr. Stopár Bogdán demokrata iigyvé­­j det nevezték ki, aki minden erővel azon van, hegy pártjának nagyobb befolyást biztosítson a város vezetésében. Az ő iniciativájára történt a za­­grebi képviselőtestület feloszlatása és a régi képviselőtestület kinevezése és az uj megalakulása közötti átmeneti időt kihasználva most a demokraták puccsot hajtottak végre a városi taka­rékpénztárban is. A fö;spán szombaton kelt rendeletével felmentette á'ásukból az igazgatósá gtagjainak felét, nyolc tagot és helyükbe nyolc demokratát ne­vezett ki. A rendelet hírére még szom­bat este rendkívüli ülésre ült össze az igazgatóság. Az ülésen az edd'gi tagok, köztük Heinzl volt polgármester. K^s­­sutics Ágoston volt miniszter. Pubeg Vladimir, a jogpárt elnöke, dr. Srkulj volt polgármester és mások is vala­mennyien igen hevesen állást is foglaltak a főispán ellen, akinek eljárását törvénytelennek minősítették, mert sze­rintük az igazgatósági tagok felcserélé­sére sem oka, sem joga nem volt. Pana­szukat Írásba foglalva elküldték a keres­kedelemügyi miniszternek, követelve a szerintük törvénytelen intézkedés meg­semmisítését. Érdekes, hogy a kineve­zett tagok egyike szintén törvénytelen­­nek .jnondta a kinevezését..

Next

/
Oldalképek
Tartalom