Bácsmegyei Napló, 1927. augusztus (28. évfolyam, 212-242. szám)
1927-08-28 / 239. szám
32 OLDAL * ARA 4 DINAR fllaĆBBa u gotavoral BÄCSMEGYE1 NAPLÓ XXVIÍI. évfolyam. Szubotica, 1927. VASÁRNAP, augusztus 28. 239. szám Bman^iwrigBniJWMiwmi^^ rrrr iiniiiiiiiiiii|B«u^«Mmri^^iBM«»«ritMMUL«i«a.ww.JnfjHWaBMw^rlw m |p pm ip.Muu««^mT-1TrrTM „I Iliin ■ mill M^wiu^iMiMWiuiM^iiTrwinwwiiTiii r mm nnai mm miwm bibi ■ Telelőn: Kiadóhivatal S—58 Szeri: eszíBséZ S—10. 8—52, 37». _ Sccrfcesztdség, kiadóhivatal és könyvo*ztály. Szubotica Megjelenik mindennap reggel, ünnep után és hétfSn is. előfizetési ár negyedevro S55 din. Zmaj Jovin trg. 3. (Minerva palota) Egyhangú kívánság A szuboticai, pancsevói és noviszadi vonatkozású államtanácsi döntések után többé jóhiszeműen vitatkozni sem lehet abban a kérdésben, hogy az önkormányzati közigazgatás eddigi rendszere száz százalékos teljességben megfelel-e a törvényesség követelményeinek. Az államtanácsot nemcsak a tekintély! elv, hanem a határozataiban megnyilatkozó törvényesség és függetlenség ruházza fel a jogmagyarázó tekintély minden attribútumával s igy nemcsak döntését, hanem a döntésében megnyilatkozó jo«elvet is köteles tisztelettel kénytelen fogadni minden közéleti és politikai tényező. Hirt adtunk arról a meginduló mozgalomról is, mely a tartományi beosztásról szóló törvény rendelkezéseinek felhasználásával akarja kiharcolni a községi választásokat s mely ezt a célt olyan módon véli elérhetőnek, hogy a kinevezett kiszélesített tanácsok határozatainak megsemmisítésével megállítja az egész közigazgatást. Ez a cél talán össze is egyeztethető a legszigorúbb és legortodoxabb törvényesség követelményeivel, végtére is a kinevezett törvényhatósági bizottságban a tartománygyülés nem köteles törvény által alkotott testületet látni s igy a tartományokról szóló törvény rendelkezései alapján törvényes alapra lehetne hivatkozni a nem törvénynek megfelelően összeállított bizottságok határozatainak megsemmisítésénél. Másrészről azonban könnyű előrelátni azt is, hogy ez a módszer sokkal inkább felelne meg a kérlelhetetlen bérharc taktikájának, mint a politikai küzdelmek tradícióinak s végtére mégis csak a polgári érdekek sérelmével igyekeznének győzelemre segíteni a törvényesség álláspontját. Ha most még figyelembe vesszük azt is, hogy nincs olyan politikai párt. nincs olyan politikai program és nincs olyan jelölt, pártvezér és kortes, aki nem a községi választások sürgetésével igyekeznék megnyerni a választók bizalmát, akkor megnyugvással lehet megállapítani, hoev úgy a tekintély, a legmagasabb bírói testület megnyilatkozása, mint a törvényesség álláspontját képviselő tartománygyülés és maga a nép is sürgeti annak az állapotnak bekövetkezését, mely a községi közigazgatás ideiglenességét megszünteti s a törvény rendelkezéseinek végrehajtásával a mai törvényen kívüli állapot helyébe az alkotmányosság szellemét és intézményeit valósítja meg. E tekintetben immár a nép meggyőződése s a legfelsőbb bírói testület megnyilatkozása egyként és egy értelemmel sürgetik a változást. S ha a törvényesség álláspontjával megegyezik az államtanács felfogása s megegyezik a politikusok meggyőződése, ha a nemzet ugyanazt kívánja, amiért a politikusok pártkülönbség nélkül harcolnak s aminek törvényességét és igazságát megállapítja a legfelsőbb alkotmányvédelem, akkor mi állhat tovább a nép és törvény megegyező akaratának útjába? Nyilvánvalóan sem jogi felfogás, sem törvényes akadály, sem nemzeti aggodalom nem. Minden felelős tényező belátja, hogy az ország egyik legjelentékenyebb részének közigazgatási szervezetét nem lehet tovább az 1918-ban alakult néptanács határozatára alapítani s hogy már régen megszűnt az az ideiglenesség és jogbizonytalanság, mely az impériumváltozásnak — de csak hónapokra! — elkerülhetetlen kisérője volt. Ez az ideiglenes állapot nem volna fenntartható az ország tekintélyének veszélyeztetése nélkül még akkor sem, ha évekkel ezelőtt meghozott törvény nem vetett volna már véget ennek a közigazgatási provizóriumnak az ujj közigazgatási jog megalkotásával. Se kényelem, se melléktekintet, se helytelenül értelmezett egyéni érdek nem állhat a törvény végrehajtásának útjába. A kormány Parisból jelentik: A szombat reggeli lapok azt írják, hogy a pénteki minisztertanácson a megelőző diplomáciai jegyzékváltás alapján elvi megegyezés jött létre a Rajna-tartomány Beogradból jelentik: Vukicsevics Velja miniszterelnök szombat délután autón visszaérkezett Boszniából Beogradba. A miniszterelnök egyenesen a lakására hajtatott, a nélkül, hogy a miniszterelnökségre ment volna. A politikai élet egyébként tovább ra is igen csendes a fővárosban Nagy érdeklődéssel várják a radikális párt szükebb főbizottságának hétfőre összehívott ülését, amelyen dönteni lógnak a kormánnyal szemben tanúsítandó magatartásról. A szombati nap egyetlen politikai eseménye Beogradban a demokrata párt végrehajtóbizottsági ülése volt amelyen ismét kizártak egész sor olyan jelöltet, akik nem hivatalos demokrata listán lépnek fel. Az ülésről kiadott kommüniké szerint Kerecski Damján nyugalmazott pénzügyi tisztviselő a Szerénységben Davidovics nevével agitált. Davidovics felhatalmazta a párttitkárságot a következők közlésére: —. Augusztus 22-ikén a párt végrehajtóbizottsága kizárta Kerecski Damjánt a listáján szereplő összes jelöltekkel együtt, e szerint tehát az ő munkája a párt ellen irányul Davidovics a nevével való visszaélést élésen elitéli. Gencsics Györgye, a tirnoki kerület egy koalíciós listájának vezetője, szintén Davidovics nevével agitál, amivel szemben Davidovics felhiv minden igaz demokratát, hogy a timoki kerületben az egyetlen hivatalos demokrata lisprogramjává is tette a törvény mielőbbi végrehajtását s most már csak az lenne kívánatos, hogy a közélet tényezői megfelelő nyugalmi helyzetet tudnának teremteni a közigazgatási reform régen elhatározott in tézményeinek megteremtéséhez. Senki sem gondol arra, milyen jogbizonytalanság származnék abból, ha nemcsak a tisztviselői áthelyezéseket támadnák meg, hanem kiszélesített tanácsok határozatait is azzal az indokolással vinnék jogorvoslattal az államtanács elé, hogy nem törvény által alkotott testület hozta a határozatot s igy annak jogszerűségét és kötelező erejét senki elismerni nem köteles. Milyen fölmérhetetmegszálló csapatainak csökkentésére néz-, e. Beavatott forrásra hivatkozva azt í Írják a lapok, hogy mindössze hat; "ezer főnyi katonaság fog maradnia a Raj na vidéken és tára Mijovics Alekszandar szociálpolitikai miniszter listájára szavazzon. A kommüniké ezután felsorolja az újonnan kizártak neveit. Kommünikét adott ki a demokrata párt végrehajtóbizottsága a maribori radikális-demokrata együttes lista ügyében. Az együttes listát melynek vezetője dr. Ravnikár Rudolf radikális, a végrehajtóbizottság nem ismeri el hivatalosnak, mert a főbizottsággal való megegyezés nélkül állították össze. Független demokraták visszatérése a demokrata pártba A legnagyobb feltűnést a demokrata párt végrehajtóbizottságának az a közlése kelti, hogy a független demokrata párt több tagja felvételre jelentkezett az anyapdrlnül. Az erről szóló jelentés a következőkép hangzik: — A végrehajtó bizottság mai ülésén közölték, hogy a független demokrata párt bizonyos tagjai viszsza óhajtanak térni az anyapártba. A végrehajtó bizottság a főbizottság nevében ebhez hozzájárult s elhatározta, hogy a pártba való visszatérést közli a demokrata párt összes szervezeteivel, amelyeknek ajánlja, hogy másokkal szemben is, akik visszavételre jelentkeznek, a pártstatumok szerint járjanak el. A jelentésből nem derül ki. hogy. lenül súlyos jogbizonytalanság származnék abból, ha az államtanács csak egyetlen esetben is erre az álíspontra helyezkednék. Egyre erősödik az a mozgalom is, melynek célját a törvényegységesi- és szavával lehet legpregnánsabban kifejezni. De hogyan lehet addig a törvények egységesítéséért harcolni, amig végrehajthatatlanok a már megalkotott egységes törvények is. A választások azonban nemsokára lezajlanak s igy talán megszűnik utolsó akadálya is annak, hogy megvalósuljon a nép jogérzékének, a politikusok követelésének s a törvény legtekintélyesebb értelmezésének összecsendülő kivnsága. a megszálló csapatok létszámát tizenegyezer fővel csökkentik, gy hogy Franciaország nyolcezer, Anglia 1700 és Belgium 1300 katonát log visszarendelni a legközelebbi napokban. hány független demokrata tért viszsza a demokrata pártba, de a végrehajtó bizottság egyes tagjai szerint körülbelül negyven független demokratáról van szó, köztük a főbizottság 4—5 tagjáról, de kizárólag szerbiaiakról. Dr. Radonics .lován levele a miniszterelnökhöz és az ieazságügvminiszterhez Dr. Radonics .lován, a pénzügyi bizottság elnöke a következő levelet intézte Vukicsevics W.mi terelnökhöz: Elnök tir! A pénzügyi bizottság ez évi augusztus hó 26-iki ülésén tárgyalás alá vette az Ön augusztus hó 5-iki átiratát és a következő határozatot hozta. (Itt következik a pénzügyi bizottság már ismert határozata.) _ A pénzügyi bizottság fenti határozata értelmében van szerencsém ezt közölni azzal a kéréssel, szíveskedjék engem értesíteni, mikor óhajt megjelenni a pénzügyi bizottság ülésén, hogy a bizottság tagjait idejekorán összehívhassam. Fogadja miniszterelnök ur megkülönböztetett tiszteletem nyilvánítását. Radonics .lován ár. a pénzügyi bizottság elnöke. Szubotics Dusán dr. israzságiigyminiszteríjsz Radoniss Jován a kö-Tizeneggezer fővel csökkentik a rajnai megszálló csapatok létszámát Hatvanezer francia katona marad a Rajnavidéken A miniszterelnök visszatért Beogradba Hétfőn ül össze a radikális-párt főbizottsága — Negyven szerbiai független demokrata visszatér a demokrata pártba Radonics Jován dr. közölte a miniszterelnökkel és az igazságügyminiszterrel a pénzügyi bizottság határozatát
