Bácsmegyei Napló, 1927. július (28. évfolyam, 181-211. szám)

1927-07-28 / 208. szám

1927. julius 28 BÁCSMEGYEI NAPLÖ 5. oldal Párisi posta R fogoly királyfi, aki nem mehet az apja temetésére Neuillyben, hatalmas park közepén van egy kis palota. Itt él magányosan, kémek és detektívek hadától őrizve Károly főherceg, Románia extrónörökö­­se, aki egy nő miatt eldobta magától a királyi koronát. Károly, ámbár lemon­dott a trónról, mégsem élhetett Páris­­ban szabad ember módjára, mint a töb­bi boldog civilek, akiknek nem királyi vér csörgedez az ereikben. Állandó meg­figyelés alatt tartották, minden lépé­sére vigyáztak és ez az őrizet csak megsokszorozódott, aifiikor befutottak Parisba az első távirati jelentések, hogy Ferdinand agonizál. A rémhírek ezúttal nem túloztak: a román király kiszen­vedett. A bukaresti kormánynak a mély gyász első bódulatában is maradt azon­ban annyi lélekjelenléte, hogy — nem tudni milyen alapon — megkérje a fran­cia rendőrséget az extrónörökös foko­zottabb őrizetére. A boldogtalan király­fi nem hagyhatja el a palotáját. Igaz: minden kényelemmel ellátják, de mo­ziba például már nem mehet és az -élete sincs biztonságban. Nem a kommunis­táktól kell félnie, nem is a román köz­­társasági párt híveitől, hanem a saját országa hatóságaitól, akiknek hosszú ujjai Parisig érnek és Károly nyakára fonódnak olyan túlzott lelkesedéssel, hogy szinte életveszélyes. Ma délután kint ;artam Neuillyben. A kastélyba lehetetlenség volt bejutni. Nem mintha Károly ur nem fogadott volna (az extrónörökös a párisi bo­­hémtanyák legnépszerűbb alakja, az új­ságírókat szereti és mindig szívesen adott interjút) de a »személyzet« az utamaá állta és kijelentették, hogy a ki­rályfi, legnagyobb sajnálatára, nem ér rá. Én is mélyen sajnáltam. Talán még jobban, mint ő. Hátul, a park végén egy öreg kertész dolgozott. A füvet nyírta álmosan. Megpróbáltam vele beszédbe elegyedni: — Mit Csinál Carol? — Semmit. Busul. — ? — Nem mehet haza! — r — Útlevelet kért, hogv elutazhasson az apja temetésére. Inkognitóba. De nem engedték. — Mért nem? Az öreg rejtélyes arcot vágott és olyan mozdulatot tett a kezeivel, aini azt jelentette: hallgatni arany, beszélni: esetleg a fejembe kerül. És ez az öreg ember szerette a fejét. — Bizony, ina már királynak lenni se jó mesterség — mondotta, aztán mint; a többi diplomaták általában, akik ha a politikáról kérdik őket, az időjárásról elmélkednek — Károly helyett a szak­szerű gyümölcsoltásról kezdett beszélni. R néutelen Linöberghet kidobta a milliomos Lenin Parisban most van a szüretié a me­moár és életrajzíróknak: nyakra-főre jelennek meg Chevalier. Mistinguette, Josephine Baker, Chaplin életrajzai és most legutóbb a diadalmas oceánrepü­­lönek, Lindberghnek az életéről szóló könyv. »A bölcsőtől az óceánig« — ez lehetne az alcinie ennek a hirtelenében íródott és a tömeg számára készült re­génynek. amely kissé vadregúnyaseii tárgyalja a pilóta múltját, mintha a szer­ző már 25 évvel azelőtt biztos lett vol­na a dolgában, hogy az a kis amerikai! fickó, akit éppen most prakkol cl a ma-. mája, 1927-ben át fog repülni az At-1 lanti-oceánoo. Ez a diadalmas ön tuda­tosság, amely szinte már anakronizmu-1 sí kra vetemedik, a főföhibája ennek j az »életből merített« regénynek. Viszont; megtudtam belőle egy érdekes, eddig j még Ismeretlen adatot. Lindbergh ön- j vallomását. Ez év áprilisában, amikor' még csak lázas előkészületek folytak az óceán mindkét partján, a névtelen Lindbergh felkereste Levint, a millio­most — aki akkor már elkészült a gé­pével — és megkérte, hogy vigye ma­gával. Levin nemet mondott, mire Lind­bergh könyörögni kezdett a milliomos repülőnek: — Uram, megfizetem a hely árát, minden pénzemet odaadom, csak en­gedjen önnel menni. — Hagyjon békében — mondotta go­rombán Levin — csak nem teszem koc­kára az életemet egy ilyen tapasztalat­lan íiatal ember kedvéért! Ls kidobta a huszonötéves pilótát, aki majd meghalt a vágytól, hogy repül­hessen. Lindberghben forrt a düh a szé­gyen miatt és most már elhatározta, hogy ha törik-szakad, de ö fogja első­nek átrepülni az óceánt. így is történt. ^ Amikor kijöttem a könyvkereskedés­ből, amelynek kirakata Lindbergh, Byrd és Nungesser—CoMí-képekkel van tele, egy ősz. alacsony gyászruhás asszony állt a képek előtt zokogva. Azt a képet nézte, amelyiken Lindbergh a mamájá­val megy karonfogva. Az emberek fi­gyelmesek lettek a síró nőre és csopor­tosulni kezdtek. Az egyik aztán meg­­ösmerte: — Nungesserné. A szerencsétlenül járt repülő édesanyja. A férfiak levették a kalapjukat és úgy mentek el a kirakat mellett, mint egy halottas kocsi előtt. Tamás István Lord Rothermere akciójának hatása a világsajtóban A Temps és a Times vezércikkei Benes külügyminiszter és a Daily Mail fő­­szerkesztőjének vitájáról — A Temp s szerint a jelenlegi középeurópai status quon kívül csak a háború veszedelme Keletkezhetik — A Times az utódállamok közötti vámsorompók lebontását tartja szükségesnek Úgy a francia, mint az angol külügyminisztérium lapja a trianoni szerződés revíziója ellen foglal állást A középeurópai államok politikai és diplomáciai köreit, valamim sajtóját már hetek óta élénken foglalkoztatja az az akció, amelyet lord Rothermere, a Daily Mail főszerkesztője és az angol1 felsőház tagja indított Magyarország­­érdekében. Az akció első lépése az volt hogy lord Rothermere a Daily Mail-ben cikket irt, amelyben a trianoni bé­keszerződés revíziójának szüksé­gességét hangoztatta. Erre a feltűnést keltő cikkre Benes csehszlovák külügyminiszter a cseh­szlovák szenátusban válaszolt, mire lord Rothermere nyílt levelet intézett Benes­­hez, akinek a figyelmét felhívta arra. hogy a szövetségesek nem azért har­coltak a világháború alatt, hogy bizo­nyos igazságtalanságok intézményesit­­tessenek. Benes erre a nyílt levélre azon­nal válaszolt és hangsúlyozta, hogy mini felelős állásban levő politikus nem száll­hat érdemleges vitába lord Rothemere­­rel. Benes tárgyilagos és nyugodt hangú válaszára most lord Rothermere táviratilag viszontválaszt küldött a csehszlovák kül­ügyminiszternek, amelyben felvilágosítást kér a szerinte elpocsékolt csehszlovákiai magyar birtokok sorsáról és hangsúlyoz­ta, hogy Anglia jóindulatát befolyásolná, ha nem kapna érdemleges választ a csehszlovák kormánytól. Lord Rothermere és Benes külügymi­niszter vitája, valamint a Daily Mail főszerkesztőjének akciója most már nem csupán Magyarország és az utódálla­mok közvéleményét foglalkoztatja, ha­nem visszhangra talált a világsajtóban is és úgy a francia, mint az angol kül­ügyminisztérium lapja szükségesnek tart­ja, hogy kifejtse véleményét lord Rotehr­­mere akciójával kapcsolatban, »Lord Rothermere akciója nem szolgálhatja hasznosan azt az ügyet, amelyet vé­deni óhajt« Párisból jelentik: A Temps, a francia külügyminisztérium félhivatalos szó­csöve »Középeurópa problémái« cimü i külpolitikai vezércikkében foglalkozik a trianoni béke revíziójának ügyével. A Temps három középeurópai kérdést tár­gyal és a következőket irja: — Az osztrák válság, amelyet Seipel kancellár hidegvérrel és eréllycl leküz­dött, Romániában az nralkodóváltozás és az a mozgalom, amely bizonyos külföldi körökben folytatódik a trianoni szerző­désnek Magyarország javára szóló eset­leges revíziója érdekében, a figyelmet is­mét azokra a súlyos problémákra for­dítja, amelyek Középeiwópában fennálla­­mak. A helyzetet csak a fennálló szerződések­re alapított területi status quoból kiindul­va leltet józanul vizsgálni, mert ezen a status quon kívül csak válságok és -az általános béke fenntartására veszedelmes kalandok keletkezhetnek. A középeurópai status quo.nak még csak lényegtelen módosítása is a vllágháborti eredményeinek teljes felboritására vezetne, o szövetsé­dozat árán szereztek meg. Erre senki sem gondolhat komolyan és egyetlen kormány, mely felelősségének tudatában van, sem tekintheti ezt hidegvérrel. Erre az álláspontra kell helyezkedni, amidőn Középeurópa problémáit vitatják és minden olyan agitáció, amit egye­sek ilyen problémák kőiül igyekez­nek kifejteni, teljesen hiábavaló és csak arra vezethet, hogy a nemzetkö­zi közvélemény megtévesztésével bo­nyolítsa az ügyeket, továbbá arra, hogy egyes körökben olyan reményeket támaszt, amelyeket senkinek sem áll módjában megvalósítani, mivel csak háború által valósíthatók meg, amit viszont Európában mindenkinek a legnagyobb érdeke és a legeltö­­kéltebb szándéka elkerülni. — Egész természetes — folytatja a Temps — hogy például a magyarok til­takoznak a trianoni szerződés éllen, amely országukra a mai határokat kény- Szeritette, hiszen c .dolog természetében rejlik, hogy egy nép méltatlankodik vereségé­nek következményei miatt, még abban az esetben is. ha ezt a vere­séget saját hibái által készítette elő. Vi­szont az sem tagadható, hogy ennek a népnek nemzeti életét azoknak a szerző­déseknek a keretében kel! szerveznie, amelyeket aláirt és hogy az európai béke fenntartása sokkal inkább kell, hogy érintse egyesek le'kiismeretét, mint egyik vagy má­sik nemzetnek különleges aspirációi. Egészen természetes, hogy Magyaror­szág vissza akarja szerezni helyét az Londonbó jelentik: A Times, az angol külügyminisztérium lapja ugyancsak ve­zércikkben foglalkozik Középeurópa helyzetével és abban látja a középeurópai államok bajainak főforrását, hogy magas vámsorompókkal különítik el magúkat és ezért felhívja őket. hogy bontsák le a vámsorom-pókat. A monarchia utódállamai — irja a li­mes — tele vannak panasszal és külö­nösen Alagyarország most hangosan kiált területi változtatások után. Ilyen változtatások azonban háborúba ke­verhetik Magyarországot szomszé­dainak többségével, ami viszont megbonthatná Európa békéjét. Ang­liában, Franciaországban vagy Olaszországban senki olyan ember, aki tudatában van felelősségének és a középeurópai helyzetet ismeri, nem járulhat hozzá e pillanatban európai társadalom közösségében és senki sem csodálkozik, hogyha Olasz­országban keresi azt a támaszpontot, amely ebből a célból szükséges. Csak örülni lehet annak, hogyha a magyar nemzet fejleszti összeköttetéseit a szom­szédos nemzetekkel és a kölcsönös bi­zalom légkörében dolgozik felemelkedé­sén. Ez azonban nem lehetséges a szer­ződések szellemének és szövegének skru­­pulózus tisztelete nélkül. Éppen ezért nem kell tévedni olyan mozgalom valódi jellege és tényleges hor1- ereje felöl, amelyet a trianoni szer­ződés revíziója érdekében Rother­mere lord a Daily Mail-ben meg­kezdett és amely még ha a legjobb szándékkal történik is, nem szol. gálbatja hasznosan azt az ügyet, amelyet védeni óbajt. Semmiből sem lehet arra következtetni, hogy az angol kormány a legkcvésbbé is hajlandó ilyen politikát támogatni és még hogyha minden logika és való­színűség ellenére erre hajlandó volna is. nem látható, hogy milyen eredmények­kel végződhetik ez a politika, mert eleve bizonyos, hogy a dolgok ter­mészeténél lógva ez a politika fe­lülmúlhatatlan akadályokba ütközik. — Benes csehszlovák külügyminiszter — fejeződik be a Temps vezércikke. — a parlament külügyi bizottsága előtt tar­tott expozéjában kiemelte, hogy a prá­gai kormány semmiesetre sem hajlandó ilyen akcióra, éppoly kevéssé, mint akár a beogradi kormány, de lóképpen a bu­karesti kormány, kijelentette továbbá, hogy a trianoni szerződésnek változat­­. lan fenntartása a kisantant politikájának i egyik lényeges célja. ilyen vagy ehhez hasonló kezde­ményezéshez. Az a cél, amelyet ezekben az országok­ban minden hazafinak követnie kell, csak az lehet, hogy a népeket elterelje a megvalósíthatatlan aspirációktól és kon­centrálja őket a belső problémákra Az utódállamok vegyes nemzetiségeiket ha­táraikon belül asszimilálniok kell és a közös nemzetiség érzésével kelt őket el­tölteni. Mindezek az államok többé-ke­­vésbbé rá vannak utalva a külföld pénz­ügyi támogatására, de forradalmi nyug­talanság és üres fecsegés feltétlenül ki fogja apasztani ezeket a pénzforrásokat. Az utódállamok bizonyos tekintetben gazdasági és pénzügyi egységet alkot­nak és Angliában úgy látják, hogy az utódállamok legjobban cseleked­nének, ha lebontanák a vámsorom. pókat, vagy legalább i.s alacsonyabbra vennék őket. Az utódállamok nem fognak tudni bodoguliii — irja végül a Times ha egymással szemben elzárkóznak és el­zárkóznak régi piacaiktól Csak a kisantant utján teljesíthetők Magyarország jogos igényei — irja a Pravda Anglia sem járulhat hozzá lord Rothermere kezdeményezéséhez gesek győzelmét vereséggé változ­tatná, a legyőzőiteknek pedig azt a jutalmat biztosítaná, amelyet a győzök olyan hő­sies erőkifejtéssel és annyi fájdalmas ál-Begradból jelentik: A Pravda, amely Marinkovics külügyminiszterhez közel­álló sajtóorgánum, vezércikkben foglal­kozik Rothermere akciójával, amelyről megállapítja, hogy szisztematikusan meg­szervezett kampány Magyarország ér­dekében és az utódállamok kárára. — Súlyos feladatra vállalkozott Lord Rothermere — írja többek között a Pravda — mert a fennálló szerződések

Next

/
Oldalképek
Tartalom