Bácsmegyei Napló, 1927. július (28. évfolyam, 181-211. szám)

1927-07-28 / 208. szám

16 OLDAL « ABA 1'/, DINAR PoStarlna plaćana u gotoroml KXVHF. évfolyam. Szubotica, 1827. CSÜTÖRTÖK, Julius 28. 208. szám Teleion: Kiadóhivatal 8—58 Szerkesztőség 5—10, 8—52, 370. _ _ Szerkesztőség, kiadóhivatal és kőnyvosztály, Sznbotlca Megjelenik mindennap reggel, ünnep után és hétfőn Is, Előfizetési ár negyedévre 163 din. zmaj Jovln trg. 3. (Minerva palota) Mennyivel tartozunk? A Bdcsmegyei Napló közgazda­­sági melléklete közli a pénzügymi­nisztérium adóügyi vezérigazgató­ságának kimutatását az áprilisban teljesitett adófizetésekről. A statisz­tikából, amelynek publikálása nyil­ván a szigorú adóbehajtások igazo­lására szolgál, kiderül, hogy az ál­­lampénztárakba feleannyi adó folyt be, mint amennyit a költségvetés előirányzott. Hanyatlás mutatkozik a múlt évhez képest is, mert ezidén áprilisban kilenc millióval kevesebb adót fizettek, mint tavaly ugyanab­ban a hónapban. A pénzügyi adminisztráció hala­déktalanul levonta ennek a ténynek konzekvenciáját és a Vajdaságra nézve az adók legrigorózustjbb be­hajtását rendelte el. Bürokratikus szempontból ez az intézkedés magú­­tál értetődik, hiszen mint a pénz­ügyminiszter nemrég hangsúlyozott tan kijelentette —- az adókat fizetni kell qs a pénzügyi hatóságok köte­lessége, hogy az állami bevételek folytonosságáról gondoskodjanak, Akinek van és nem akar fizetni, az­zal szemben kétségkívül teljesen jo­gosult a tekintetuélküli végrehajtás. Ámde lehet-e a nép adózási hajlan­dóságának megcsappanását követ­keztetni abból, hogy' a költségvetési előirányzat adótételeit tulmagasan állapították meg? fis ha széles nép­­rétegeknck nagy adóhátralékaik van­nak, föltétlenül kötelességszegést je­lent-e ez, vagy pedig természetes szimptomúía a gazdasági válságnak és a katasztrofális pénztelenségnek, amely miatt az esedékes adók lero­vása igen sok adóalany számára a lehetetlenséggel határos? Szuboticu lakosságán a pénzügy • miniszteri rendelet értelmében augusztus végéig tjz millió dinárt kell behajtani, holott az adóstatárium életbe1 ép tetése óta csak három mil­lió a befizetés, Egy hónap alatt te­hát hét millió dinárt kell a szuboti­­caiaknak előteremteniök, hogy a ' ehaitást és árverést elkerüljék. Nines azonban még tisztázva, hogy . i'ulupyok valóban tartoznak-e azokkal az összegekkel, amiket köve­telnek tőlük. Igen sok esetben fordult elő, hogy az adófizetési felszólítás alaptalannak bizonyult, mert az Ille­tő nemcsak kifizette az adóit, hanem túlfizetésben is volt. Az is megtör­tént, hogy valaki elkótyavetyélte az ingatlanát, a vételárból lerótta adó­tartozásait és mint utólag megálla­pítást nyert, néhány évtizedre előre fizetett- Már pedig az köztudat, hogy a fölösleges módon befizetett adókat senki sem kapia vissza, legfeljebb a javára Írják. De kinek van pénze manapság arra, hogy az állampénz­tárnak előlegezzen? A szubotjcai Lloyd emlékezetes memoranduma adatokat tárt a pénz­ügyminiszter elé arra vonatkozólag, hogy az adózó polgárság a saiát hi­báján kívül tájékozatlanságban van tartozásai felől. Az adófőkönyvek nincsenek rendben, a kivetések ér­vényét felebbezések és hivatalos fel­terjesztések teszik bizonytalanná és a behajtásokat még mindig az í 023. évi kivetések alapján eszközük, ho­lott azóta az adózók nagy tömegé­nek viszonyai — in pcius — megvál­toztak. Ezekből a rendellenességek­ből ered az a tekintélyes differencia adóösszeg között fennáll és ame’v nz adózókban azt ag aggodalmat rejti, hogy a kíméletlen behajtással eset­leg túlfizetésre kényszerítik. Addig is, míg az adóegységesítési • sei a teherbíró képesség és adófize­tési kötelezettség harmóniáját helyre nem állitják és a gazdasági fejlődést olyan fokra nem fejlesztik, amelyen az adók fizetése nem ütközik legyőz­hetetlen akadályokba, sürgősen ren­det kel! teremteni az adók nyíl' án­­tartásában. Ha mindenki tudni fog­ja, mivel tartozik és mindenkitől csak annyit fognak követelni, amennyi az államkincstárnak jár, akkor az így kialakult megnyugvás és biztonságérzet sokkal hatéko­nyabb serkentője lesz az adófizetés­nek, mint az adóalanyokat pusztító árverés. Szubotics Dusán dr. nem ellenzi Juries Márké szuboticai jelölését Az igazságügyminiszter a miniszterelnök döntését fogadja el tíeogradból jelentik: Politikai kö­rökben az a hir terjedt el, mintha Szubotics Dusán dr. igazságügymi­niszter Juries Márkó képviselőjeiölé­­sével kapcsolatban azt a kijelentést tette volna, hogy nem hajlandó ma­gát Juries Márkéval egy listán jelöl- niszter ilyen kijelentést nem tett és tetni. * a szuboticai jelölések kérdésében a Az igazságügyminiszter környeze- döntést Vukicsevics Velja miniszter­­téből felhatalmazták a Bdcsmegyei elnök részére tartotta lenn, akinek Napló-1 annak a közlésére, hogy ezirányu végleges elhatározását már Szubotics Dusán dr. igazságügymi- ismeri a közvélemény. Nincsenek elvi ellentétek Davide vies ésMarinko vies között Davidovics is súlyt he’yez arra, hogy a kormánykoalíció a választásokig fenn' maradjon — Vukicsevics Velja miniszterelnök a bíróság elé akar állítani mindenkit, aki választási erőszakot emleget Beogradból jelentik: Politikai kö- csak Veljkovics Velja követelte, rökben a demokrata párt végrehajtó hizottságj ülésén lefolyt vitát kétféle­képpen értelmezik. Az egyik felfogás szerint dri Marinkovics Voja külügy­miniszter álláspontja győzedelmes­kedett és a Davidovics és Marinko­vics közt támadt nézeteltérések emlé­keztetnek a Vukicsevics Velja és Uzuuovies Nikqla közti harcra, a melyben Vukicsevics győzött ugyan­úgy, mint ahogyan most Marinkovics kerekedett Davidovics fölé. A másik vélemény az, hogy Davidovics és Marinkovics kö­zött nincsenek elvi ellentétek, hanem csupán taktikai különb­ségek, Davidovics úgy találja, hogy a de­mokraták csak abban az esetben ma­radhatnak meg a kormányban, ha a választások szabadsága biztosítva van. Marinkovics elfogadja ezt a té­telt. de számol azzal a körülménnyel, hogy a demokrata minisztereknek nem lehet annyi beleszólásuk a köz­­igazgatásba, mint a radikálisoknak, hiszen az egész közigazgatás Vuki­csevics Velja kezében van. Marinko­vics a demokrata párt végrehajtó bizottságának keddi ülésén arra is rámutatott, hogy a miniszterelnök­­belügyminiszter nem hajlandó az egyes pártoknak a választási terror­ra vonatkozó panaszait tudomásul venni, hanem csak az illetékes ható­ságok jelentéseinek meghallgatására szorítkozik. Davidovics most már figyelem­be veszi a nehézségeket és ar­ra az álláspontra helyezkedik, hogy a kormánykoalíciót most nem szabad felbontani, mert a pártnak szüksége van arra, hogy a választások a'att kor­mányon legyen. pmeiy a követelt és a tényleg járó A végrehajtó bizottság tagjai közül hogy a demokraták lépjenek ki a kormányból, Davidpvicsék hangsú­lyozták, hogy hajlandók együttmű­ködni Marinkovicsékkal, de a válasz­tási agitáció során ki fogják emelni a demokrácia nagy követelményeit és különösen követelni fogják a vaj­dasági községi választások kiirását. Ha a választások szabadságát fla­­gráns sérelem érné, akkor a demo­krata párt újból megfontolás tárgyá­vá tenné, hogy bennmaradjon-e a kormányban. Azt, hogy Marinkovicsék a békés megegyezést keresik Davidovicsék­­kal, általában annak tulajdonítják, hogy Davidovics igen népszerű és a tömegek nélküle el sem tudják képzelni a demokrata pártot. A demokrata miniszterek konferenciája Marinkovics, Mijovics, Kumanu­­di. Sumenkovies és Angyelinovics demokrata miniszterek szerdán dél­előtt konferenciára gyűltek össze. A konferencián megbeszélték, hogy milyen álláspontra helyezkedjenek a demokrata párt végrehajtó bizottsá­gának délutánra összehívott ülésén. A miniszterelnök nyilat­kozata Vukicsevics Velja miniszterelnök az újságírók előtt kijelentette, hogy a választási agitáció normálisan fo­lyik. — Találkozott-e a miniszterelnök ur Marinkoyicscsal ?— kérdezték az újságírók. — Igen. de csak alárendelt jelen­tőségű kérdésekről ibeszéltem vele — felelte a miniszterelnök. A Politika munkatársa megje­gyezte, hogy őt a beogradi rendőr­ség feljelentette a bíróságnál, mert közölte Radios Pavlenak azt a nyi­latkozatát, amelyben a délszerbiai tisztviselőket kacsđkokmk nevezi. A miniszterelnök erre a következőket mgndotta; — fin azt akarom, hogy Radios Pavje a bíróság előtt bizonyítsa be, hogy a délszerbiai tisztviselők ka­csáitok. Mindenkit bíróság elé fogok ál­lítani, aki választási erőszakról beszél, mert a választások tel­jesen szabadok, A miniszterelnöknek ezt a nyilat­kozatát politikai körökben élénken kommentálják. Radies lania támadja a maevar oártot Zagrebból jelentik: A horvát pa­rasztpárt hivatalos lapja, a Narodni Val ismét nagy cikket közöl a Vajda­ságról, fibben a cikkben éles táma­dást intéz a magyar párt ellen is. A Radics-párti lap ezt irja; — Az egész magyarság Radics tá­borában van. A magyar parasztok méltóságukon alulinak tartanák, hogy a magyar pártot kövessék, mert tud­ják, hogy ott néhány noviszadi zsi­dóé a döntő szó. A parasztpárt moz­galma meghozta a Vajdaságban a lelkek ébredését és a kisebbségek is ráébredtek arra a tudatra, hogy sza­bad emberek. Ez a mozgalom hul­lámként lepi el a Vajdaságot és a szeptember 11-iki népszavazás a pa­rasztmozgalom fényes diadala lesz. A német pártot is támadja a cikk, különösen az Uzunovics miniszter­­elnökkel annakidején kötött paktum miatt. Uzunovics — irja a lap azért buktatta ki a parasztpártot a kormányból, mert az kikelt a nem­zeti kisebbségek elnyomása ellen. A magyarok és la németek ezt nem fog­ják nekem elfelejteni és egészen biz­tosan számíthatunk arra, hogy a ki­sebbségek a választásokon tudni fog­ják, hogy kire szavazzanak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom