Bácsmegyei Napló, 1927. május (28. évfolyam, 110-149. szám)

1927-05-05 / 114. szám

10. oldal. BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1927. május 5, Szakítsunk a karórendszerrel a szőlőtermelésben! Csak a drótrendszerii termelés mellett lehet sikeresen védekezni szőlőbetegségek ellen — A drótrendszer olcsóbb és eredményesebb Az 1924, 1925. és 1926-os években fel­lépett betegségek és ellenségek szőlőink­ben — elsősorban a peronoszpora — olyan jelentékeny kárt okoztak, hogy a biztos védekezés módja a szőlő beteg­ségei és ellenségei ellen még mindig megfejteden problémának tekintendő. Ha a szőlőperonoszpora valamelyik évben erősebben lép fel, azt a követke­ző okoknak szokták tulajdonítani: 1. az esős időjárás következtében nem lehetett megakaclályozni a betegség ter­jedését az eddig ismert védekező sze­rekkel. zetnek egy része teljesen permetczellen maradt, a másik rész permetezése pe­dig hiányos. Csak a tőke külső lombját permetezték jól, sőt ez néha sokat kapott. A szőlőfürtök közel - lóg­nak a földhöz, sárosak és legtöbbny'ire permetezetlenek. Ezt a szomorít képet sok szőlőben fogjuk látni. Biztosan meg­találjuk ezt azokon a szőlőtermelő vidé­keken, ahol az úgynevezett 'tömegterrne lést íizik, ahol minden tőkének húsz haj­tása, néhol , ennél több is van, a karóhoz kötve és ahol az éghajlati viszonyok kö­vetkezményeképpen a tőkefei és termő­2. a kékkő minőségileg gyenge volt, 3. a permetezésnél nem találtuk el a rendes időt, 4. nem használtunk fel elegendő meny­­tiyiségü kékkövet. Teljes lehetetlenség, hogy a legtöbb szőlömüvelési ország 1924.. 1925. és 1926-ban gyenge minőségű kékkövet használt volna. Lehetetlenség továbbá, hogy épp ezekben az években nem talál­ták volna el az egyes permetezési idő­szakokat és a megfelelő kékkőmennyi­séget. Más fontosabb okoknak kell köz­fürtök és utána lehessen permetezni. Máshol ismét azt tapasztalták, hogy az uj arzénos készítmények, amit a szőlő­­moly ellen használtak, nem mutattak kel­lő eredményt, mert a nem praktikus ka­­rómüvelési rendszernél nem lehetett kel­lőképpen megpermetezni vagy porozni a szőlőmolyos fürtöket. Ennél a művelési módnál sokszor ke­resni kell a-'szőlőfürtöket a lombozatban, hogy alkalmazhassuk a védekezöszere­­ket Ilyen lelkiismeretes munka nagyobb telepen nagyon sokba kerülne, ami na­gyon kétségessé tenné a szőlő jövedel­mezőségét. A franciák az utóbbi években-azt ta­pasztalták, hogy erősebb készitményü bordói lével jobban tudnak védekezni a peronoszpora ellen, mint gyengébb fo­lyadékkal. Ök két-három kilogram kék­követ ajánlottak száz liter vízhez. Az ország általános érdeke megkívánja, hogy mezőgazdasági termelésünknek és igy a szőlőtermelésnek is biztosabb ala­pot adjunk. Ezért elsősorban a sikeres és biztos védekezést móddal kell tisztá­ban lennünk. vesszői a földhöz közel vannak. Emel­lett ne felejtsük el, hogy július elejéig nálunk legalább háromszor permeteznek, esős években néha hatszor, sőt ennél többször is. A tőkék minden oldalról kapnak permetet, sőt a hajtások közé is dugják a permetezőgép csövét. Hát akkor hogyan lehetséges az, hogy a pe­ronoszpora némely évben mégis teljesen tönkreteszi szőlőinket? Ennek föoka a karóreudszerműve­lés. Ez a művelési mód lehetetlenné «teszi, I hogy a szőlő alapos, minden 'zöítf lia-j­rcmükiklniök a percnoszpóra felidé­zésében. A fontosabb tényező*- közül ki kell emelni a karórendszenniivelést, amely nálunk is dominál. Mennél inkább mennyiségre tö­rekszik egy szölövidék. annál káro­sabb a kai óiendsztrmüveiés, mert ez­zel nem lehet kellőképen védekez­ni a szölöfcetegségek és szőlőéül n­­ségek ellen. Hogyan lehetséges az. hogy a karó rendszermüvelési módnál némely évben fást érintő permetezést kapjon, sőt a ka­­rórendszerü művelési módnál eső vagy harmat után lassan száradnak a tőkék, I ami még elősegíti a veszélyes szőlőbe­­tegséget. Azt kellett hinni, hogy az eddig al­kalmazott védőmódszerek a betegségek és ellenségek ellen műszaki és praktikus - szempontból már többé-kevésbé ki Van­nak merítve Hogy mégis milyun kedve­zőtlen helyzetben van szőlőtermelésünk I megmutatták az 1924., 1925. és 1926. évek. Ebben a három évben annyi kárt J. bár a leggondosabban vitték keresztül szőlősgazdáink a védekezést, mégis na­gyobb kárt okozott a peronoszpora? Vágjuk fel a raffiakötést július eleién bármelyik karósszölöben néhány tőké­nél, úgyhogy a hajtások széjjelhajolja­nak és tekintsük meg az' összes zöld ré­szeket — akkor a legtöbb esetben a kö­vetkezőket fogjuk megállapítani: Annak ellenére, hogy a permetezést szabályszerűen végrehajtották, a levél­szenvedett a szőlő, hogy be kellett látni hogy a szőlőművelés nálunk lutri. Meg kell említeni, hogy az 1924., 1925. és 1926-os években alkalmazott óvóintéz­kedésekkel más szőlőtermelő országok­ban sem voltak megelégedve. A szakla­pok szerint Franciaországban azzal ki sérleteznek, hogy eltávolítják a szőlőfiir­tök közelében levő lombozatnak egy ré­szét, aminek az a célja, hogy eső és harmat után gyorsabban száradjanak a E nagy kérdést úgy oldhatjuk meg, ha a mostani karórendszer műve­lésről áttérünk az igazi szakszerű drótrendszerre. Legnagyobb előnye a szakszerű drót­rendszernek, hogy a- tőke hajtásai egy sert, egy keskeny falat képeznek, amit könnyű szerrel mindkét oldalról perme­tezni és porozni lehet. A hajtások nem takarják ct egymást, egy vonalban egy­más mellett sorakoznak, ami a karórend­szernél lehetetlenség, mert ott a tőke haj­tásai egy kévébe vannak kötve. Az 1. és 2. kép mutatja, hogy a drót­rendszernél minden metszési mód, a melyet a faj, az egyed, kiima vagy ta­lajviszonyok megkívánnak, alkalmazha­tó. A 3. kép két drótrendszert tüntet fel, felülről tekintve. Az egyenes vona­lak a felső drótsort mutatják, a sorban levő pontok, a szőlőhajtások végeit jel­zik. A 4. kép a karórendszer művelést mutatja: két töke, mindkettőnél a raffia felvágva, felülről nézve. Az ábránál a vesszők a karó körül vannak rendezve és raff iával átkötve, mint azt a gyakor­latban láthatni. Minden hajtásnak leve­lei vannak és a hajtásokon több fürt és igy sikeres védekezés a betegségek és ellenségek ellen, teljes lehetetlenség. A me’lette levő ábra, a hajtásoknak megfelelően alkalmazott drótrendszert mutat be. amit azonban a gyakorlatban titkán találunk meg: azonban itt is sok levél és fürt befelé lóg. amiáltal nehéz­kes a permetezés és porozás. Drótrendszernél a fürtök inkább sza­badon lógnak, és igy igen könnyen lehet permetezni és porozni és ez a fontos, mert eső és harmat után gyorsan szá­radnak a tőkék. Az igazi, szakszerű drótrendszernél eies’k a kötözés! Minden tőkénél csak a szükséges szá­mú hajtásokat hagyjuk meg, amelyek növés közben a drótok között helyez­kednek és viráguk segítségével beleka­paszkodnak a drótba. Jó drót és jól impregnált oszlopok sokkal kevesebb munkát adnak, mint a karók, de használhatóságuk is tovább tart, atni kisebb tőkebefektetést tesz szükségessé. A nyári lombmunkákat sok­kal jobban és gyorsabban lehet elvégez­ni és szolid és rendes munka által ala­pos permetezést és porozást lehet vé­gezni. A szölőmolynak sincs annyi al­kalma, hogy mint báb átteleljen a szőlő­karókon, legfeljebb repedésekben telel­het át , de a kora tavaszi tisztogatások következtében legnagyobb része epusz­tul. A drótrendszcrnél a sorok északi-déli irányban legyenek, mert kelet-nyu­gati rányban egymást beárnyékolják. Használjunk erősebb cindrótot és erő­sebb végoszlopokat állíthatunk. Jól elkészített drótrendszer egy cmberéletileg eltart Csak egy hátránya van a drótrend­szernek, hegy a szőlőterületet csak hosszában tudjuk bejárni és keresztben nem. Ez a hátrány elenyésző csekélység a sok előnyhöz képest. A szakszerű drótrendszer bevezeté­­tésével a termésre biztosabb ala­pot teremtünk meg és ezáltal ol­csóbbá is tettük, a mi elsősorban borunk kivitelénél játszik nagy sze­repet. Kétségtelen, hogy nagy áldozatok árán a karórendszer mellett is sikerül a haladó szőlőtermelőnek esős években is megmenteni szőlőjét a betegségek és el­lenségek ellen, de annyiszor és olyan alaposan kell permetezni a szőlőt pe­ronospora ellen, hogy a tőkéknek olyan külsejük van, mintha belemártottuk vol­na egy bordoi lével telt hordóba. Ezek azok a ritka termelők, akik rendelkez­nek anyagiakkal és erős akaratuk van többet áldozni a szőlőtermelésért. Szakszerűen alkalmazott drótrend­szcrnél már néhányszori permetezés után elérjük ugyanazt az eredményt, és egy felületes, kevésbbé alkalmas munkás is jó munkát végezhet. Nagyon ajánlatos tehát, hogy uj telepítéseknél vezessük be a drót­rendszert, sőt nem tud öreg karós rendszerű szőlőket is átalakíthatunk drót rendszerre. Mivel kizárt dolog, hogy máról-hol­napra áttérhessünk a karórendszerről a drótrendszerre, legyünk azon, hogy Védekezésünk a betegségek és ellensé­gek ellen az alkalmatlan karórendszer­nél is sikeres legyen, amit a következő óvintézkedésekkel érünk el: /. Alapos permetezés és porozás kellő időben, ahányszor szükséges, jól kipróbá t és lelkiismeretesen elkészí­tett anyaggal. 2. Mindennek eltávolítása, ami az élösdi csirának és rovaroknak védel­met nyújt. ,?. A felesleges hajtások iáejébcn való eltávolítása, amivel elérjük, Iwgy a tőkék nem lesznek túl süriiek. 4. Kötözésnél figyelemmel kell lenni, hogy a leveleket, fürtöket és hajtásokat össze ne csomózzuk, le­hetőleg lazán kütöztessiink. 5. .4 nyári lombmunkákat, amihez a zöld válogatás és a sürü levelek-

Next

/
Oldalképek
Tartalom