Bácsmegyei Napló, 1927. május (28. évfolyam, 110-149. szám)
1927-05-19 / 137. szám
iy-27. május 19. BACSMEGYM NAPLÖ 5. oldal. A szovjetkormány erélyes jegyzéket Intézett Angliához A tiltakozó jegyzék nem támadó, de kártérítést és elégtételt követel, valamint választ kér arra, hogy Anglia fenn akarja-e tartani a gazdasági kapcsolatokat Oroszországgal — Doumergue londoni látogatása összefüggésben áll az orosz kérdéssel Londonból jelentik: A lapok részletesen közük Litvinov jegyzékét. A Daily Mail hozzáfűzi, hogy az angol kormány szerdán este minisztertanácsot tart és ezen a minisztertanácson a kormány olyan fontos döntés előtt áll, amilyenre eddig még nem volt példa a jelenlegi kormány történetében. A Westminster Gazette szerint Németellenes angol-francia katonai felvonulás haditervét lopták el az angol hadügyminisztériumból ? Moszkvából jelentik: Litvinov népbiztos, mint Csicserin népbiztos helyettese, átnyújtotta az angol kormány moszkvai diplomáciai képviselőjének a szovjeíkormány tiltakozó jegyzékét. az Arcosnál és a szovjetorosz kereskedelmi delegáció helyiségében megtartott házkutatás miatt. A jegyzék rendkívül terjedelmes, de nem támadó hangú. Bevezető részében ismerteti a tényállást és kifejti, hogy a házkutatás által Anglia nem csupán az 1921. évi a francia keleti határok veszedelemben forognának. iiir szerint, amikor Londonban észrevették ennek az okmánynak az eltűnését, az az aggodalom merült fel, hogy a szovjetkormány nyilvánosságra hozza ezt az angol-francia katonai megállapodást és ezért rendelték el a házkutatást az Arcosnál. Illetékes helyen a legnagyobb fenntartással fogadják ezt a híresztelést. Doumergue francia köztársasági elnök londoni látogatása öszszefijggésben áll az orosz helyzettel. Kormánykörökben kijelentik, hogy államtitokként kell kezelni bizonyos tényeket, amelyeket a szovjetház átkutatásával kapcsolatban megállapítottak és ezért nem hozhatják nyilvánosságra az eredményt. Elmaradt a minisztertanács illése Mines még döntés a parlament feloszlatásáról és a kormány kiegészítéséről angol-orosz szerződést szegte meg. hanem meg is sértette az angliai orosz delegációt, többek között azzal is, hogy megakadályozta azt, hogy a szovjetdelegáció a vizsgálat eredményét ellenőrizze, már pedig a szovietkormánvnak egyizben az angol-orosz konfliktus alkalmával már keservesen kellett tapasztalnia, hogy az ilyen nyomozásoknál a hamisított okmánynak nagy szerepe szokott lenni. A szovjetkormány eddig béketüréssel nézte az angol miniszterek és az egész angol kormány sokszor provokáló és durva kirohanásait — folytatja a jegyzék — most azonban kénytelen az ellenséges kampány láttára felvetni azt a komoly kérdést, hogy Anglia súlyt helyez-e még az Oroszországgal való kereskedelmi kapcsolatok fellendítésére és ha igen. hajlandó-e azt ilyen ellenséges eljárásoktól megkímélni. A szovjétkormány csak abban az esetben tartja lehetségesnek a gazdasági viszony fenntartását, ha az angol kormány nem zavarja meg a nyugodt és normális kereskedelem lebonyolítását mindenféle belpolitikai incidensekkel, választási manőverekkel és egyes miniszterek fantasztikus ötleteivel. Erre a tiszta és világos elvi kérdésre sürget választ a szovjetunió kormánya és kártérítést kér a kereskedelmi szerződés megszegésével szenvedett sérelmekért, a szovjetdelegáció egyes tagjainak megsértéséért pedig elégtételt követel. Feltűnést keltett, hogy a jegyzék ilyen mérsékelt hangú és nem említ gazdasági megtorlást. Izgalom Berlinben az Arcosnál tartott házkutatás miatt Berlinből jelentik: A birodalmi gyűlés folyosóin szerdán a képviselők csoportokba verődve tárgyaltak arról, hogy az Arcosnál eszközölt házkutatás Németországot érinti elsősorban. Hire terjedt ugyanis annak, hogy azok között az állatni titkos okmányok között, amelyek állítólag az angol külügyminisztériumból eltűntek, van egv. amely angol-francia katonai felvonulás haditervét tartalmazza Németország ellen, arra az esetre, ha A pénzügyminiszter a dollár kölcsönről Beogradból jelentik: Ámbár Marinkovics Vota dr. külügyminiszter már hazaérkezett, a belpolitikai események még mindig nem fejlődtek tovább, minthogy a kormány nem tartott ülést és igy semmiféle irányban nem történt döntés. Nem ke; rüit sor az állami bizottság tagiai- I nak megválasztására sem és ezt a j kérdést a pénzügyi bizottság egyelőre levette a napirendről. Maga Vukicsevics Veiia'miniszterelnök a belügyminisztériumban és a miniszterelnökségen számos politikussal folytatott megbeszélést, többek között Sztrilich Béla és Lalosevics Jócó képviselőkkel is. Politikai körökben feltűnést kelt. hogy Nikies Nikola csaknem naponta felkeresi kabinetiében Vukicsevics Velia miniszterelnököt. A pénzügyi bizottság ülése A pénzügyi bizottság szerdai ülését délután félhatkor nyitotta meg dr. Radonics Jován elnök. Az ülésen először vita nélkül elfogadták a kérelem- és panaszalbizottság jelentését. maid rátértek a napirend második pontjára: a tizenötmihiós doílárkölcsön felosztásának kérdésére. A javaslat szerint vasútépítésre hétmillió dollárt. régi közmunkák befejezésére kétmillió tizenkétezer dollárt, az állami levéltár felépítésére hatvanháromezer dollárt, az 1927—28. évi költségvetés tartalékhiteleinek fedezésére 880 ezer. a rokkant illetmények rendezésére 880 ezer és a régi adósságok törlesztésére 880 ezer dollárt fordítanak. A harmincmillió dolláros kölcsön második részletének felosztására a minisztertanács javaslatot terjeszt a pénzügyi bizottság elé. A pénzügyminiszter expozéja Markovics Bogdán pénzügyminiszter expozéjában kifejtette, hogy a felosztásnál a kormány bizonyos elveket tartott szem előtt. Miután ; sürgős szükség volt a gazdasági helyzet megjavítására, vasutak építésére. munkaalkalmak teremtésére. ezért a kormány elhatározta, hogy négyszázmillió dinárt a közj lekedésügvi minisztériumnak bocsáit rendelkezésére a vasútépítés I céliából. Ezt az összeget később a ! közlekedésügyi minisztérium viszj szafizeti a pénzügyminisztériumnak lés a függő adósságokat fogják eb- I bői rendezni. Demetrovics Jurái független de- I mokrata kérdi a pénzügyminisztert, i hogy mennyi a kölcsön valóságos. összege, mert a nyilvánosságra került adatokból ugylátszik, hogy a tizenötmillió dollár névértékből hárommillió 284 ezer 50 dollár különböző kamatokra és províziókra megy el és az egész harmincmilliós tranchéból pedig csak huszonhárommillió dollárt kapunk meg. Kéri a minisztert, hogy nyilatkozzon erről. Szerinte egyébként a kölcsön felvétele körül is törvénytelenségek voltak, mert a kormánynak nem volt felhatalmazása, hogy igy járjon el és királyi ukáznak kellett volna a második trancheról intézkedni. A hitelek felosztására sincs joga a pénzügyminisztériumnak, hanem ez a parlament dolga. Markovics pénzügyminiszter válaszában kijelentette, hogy maga is nagyon fontosnak tartja ezt a kérdést. A kormánynak rendeznie kellett a második tranche felvételét mett az 1921. évi szerződés, amely törvénnyé vált. erre kötelezte. Ez a szerződés százmillió dollárról szólt és a Bleer-csoport kifejezetten az Adria-vasut építésére adta a kölcsönt. Az első részletnek azonban csak igen kis részét forditották erre a célra. Rámutatott ezután, hogy az eredeti kölcsönszerződésnek, milyen Zagrebból jelentik: Hercegovinából érkező jelentések borzalmas képet nyújtanak az ottani éhínségről. A zagrebi Narodna Zasíita nevű jótékony egyesület kedden ilyen táviratot kapott mosztari fiókszervezetétől: — Hercegovina az éhségtől vagy nieghak vagy megörül. Térjünk át a szavakról a tettekre. Az emberek egy falat kenyér nélkül vannak, füvet esznek. Mindenfelől alapos segítségre van szükségünk. Ötszáz gyermeket kell elhelyezni. Nincs ruha, cipő, a gyermekek mezítláb járnak. Egyesületünk működése anyagiak híján teljesen meddő. A beogradi Vöröskereszthez is táviratot intéztünk. Kmnics polgármester. Más jelentések szerint harminc-negyvenezerre tehető azok száma, akik. a szó teljes értelmében éheznek. Különösen a hegyi falvakban nagy a nyomor, de erről kevés hir jut a világba, mert ezeken a helyeken évenkint legfeljebb egyszer fordul meg egy-egy csendőrőrjárat. A lakosság a marhavész folytán elvesztette utolsó állatait is. A Vöroskehátránvai és súlyos megkötései voltak: többek közt valóságos monopóliumot adott az amerikai csoportnak, úgyhogy annak megkerülésével máshol nem is vehettek volna fel kölcsönt. Hosszas tárgyalások után sikerült ezeket a hátrányos kikötéseket kiküszöbölni és megállapodni a második részlet felvételéről. Demetrovics Jurái független kérdésben szólalt fel és javasolta, hogy a döntést ebben a kérdésben halasszák el. Radonics elnök szavazásra tette fel a kérdést és a bizottság nagy többséggel elvetette Demetrovics indítványát. Pusenidk szlovén néppárti. Szmodcli szlovén néppárti és Zsanics föderalista kritizálták meg élesen a javaslatot, amelyet elfogadhatatlannak tartanak. A törvényhozóbizottság ülése A törvényhozóbizottság szerdai ülésén folytatta a bűnvádi perrendtartás tárgyalását. A bizottság "a javaslatot egész a 211 -ik paragrafusig lényegtelen módosításokkal elfogadta. reszt vándor-segélybizottsága Rávet községben megrendítő jelenetnek volt tanúja. Egy üres házban magukra hagyva találtak egy sereg gyermeket, akik közül a legidősebb tizenötéves volt. Az éhségtől fetrengve faágakat és füvet rágcsáltak. Azt mondották, hogy szüleik messze vidékre elvándoroltak munkát és ennivalót keresni. A katasztrófa főoka a dohány ültetés tulszigoru korlátozása. A legkisebb túllépésért megvonták az emberektől a doliánytermelési jogot ós a családfőket bosszú szabadságvesztés-büntetéssel sitotta a hatóság. A dohány beváltási ár mindig nevetségesen csekély volt. Első segélyben az éhségkatasztrófa által sújtott lakosságot a zagrebi tartományi választmány részesítette, egy zemuni malomban harminc vagon kukoricát vásáro’t az éhezők részére. A kukoricaszáilitmányt már elküldték az Ínsége« vidékre. Ez a szállítmány azonban egyáltalán nem elegendő és a hatóságtól újabb segényt várnak az éhező Ijercegovinaiak, akik a legsúlyosabb helyzetben vannak. „Hercegovina meghal, vagy megőrül** A moszlóri polgőrm ester kétségbeesett távirata —A zagrebi tartomány harminc vagon kukoricát küldött az éhezőknek
