Bácsmegyei Napló, 1927. május (28. évfolyam, 110-149. szám)

1927-05-18 / 136. szám

1927. május IS 6. oldal BÁCSMEGYEI NAPHÓ Az oceánrepülök előre bejelentették, hogy esetleg három hónapig nem adnak hirt Egy repülőgép roncsait találták meg az oceárton Londonból jelentik: Hunstanton­­nál (Nordfolk), nem messze a Lvune Well világító toronytól, egy német gőzös ismeretlen francia repülőgépet túlélt. Először azt hitték, hogy angol repülőgépről van szó, később azon­­ban az angol légügyi minisztérium­hoz jelentések érkeztek, hogy a ta­lált repülőgép francia találmány és Londonban azt lúszik, hogy Nttngés­­ser és Colli gépéről van sző. Párisi jelentés szerint azzal a hir- 1 cl kapcsolatban, hogy egy német gőzös kihalászta Nungesser és Colli repülőgépének roncsait, a repülőgép építője kijelentette, hogy nem lehet sző a francia óceánrepíilök gépéről, mert az nem viselt számot, csupán Nungesser nevének kezdőbetűi vol­tak a gépen feltüntetve. A francia lapok közlik részletesen Nungesser és Colli életrajzát. Nmi­­gesser még egész fiatalember, a bá­bomban saját kérelmére a repülők­höz osztották he 1915 januárjában. Hat hónap múlva, Julius 31-én pél­dátlanul hősies harcban lőtte le az első német repülőt, a levegőben azonban maga is súlyosan megsebe­sült. Két hónapi kórházi ápolás után ismét harctéri szolgálatba lépett és néhány nap múlva két ára alatt két német repülőt kényszeritett francia területen leszállásra. Mire főhadna­gyi kinevezését megkapta, már alig fértek el a mellén a kitüntetések. 1918 júniusáig negyvenöt hivatalos győzelmét hegyezték fel: 45 gépet lőtt le és tett ártalmatlanná. Negy­­venkéíszcr sebesült meg és huszon­hét francia, egy angol, három ameri­kai, három olasz, öt szerb kitüntetése van. A háború után megmaradt a légiíjotta szolgálatában és egyideig a film is kihasználta népszerűséget. Vöszerepét játszotta egy háborús kémtörténetnek, amelyben több légi bravúrját is bemutatta. Két évvel ez­előtt Amerikába ment, ahol felolva­sásokat tartott és filmen is játszott. Amerikában szerzett annyi pénzt, hogy hozzáfoghatott repülőgépe fel­építéséhez. 1919 január 36-án egy nap alatt átrepült Afrikába a Föld­közi-tengeren keresztül és még ugyanaznap visszaérkezett a francia partokra. Colli /nár nem egészen fiatal em­ber, Nős és három leánya van. A harctéren ismerkedett meg Nutiges* serrel. A háború tbán városi politi­kával foglalkozott, amikor azonban Nungesser visszatért Amerikából, maga mellé vette Collit, akivel együtt épitette fel gépét. Mos derül ki, hogy a bonrgesi re­pülőtéren közvetlenül az indulás előtt Colli egyik barátjának a következő­ket mondotta: — Ha valami baj történik, lehet hogy három hétig sem fogtok semmi hirt hallani. Fz azonban nem fogja azt jelenteni, hogy elvesztünk. Ad­dig tehát ne aggódjatok. Ha három hónap múlva sem adunk életjelt, ak­kor már ne is várjatok erre. Collinak ez a nyilatkozata újból bizonyos optimizmussal tölti el azo­kat, akik még reménykednek abban, hogy a francia óceánrepíilök nem pusztultak el. Volt-e vasúti panama ? A szuboiicai törvényszék egy sajtópörben megállapította, hogy az állomásfőnökségeket nem áru t k pénzért A szuboticai törvényszéken kedden ítélkezett Paviovics István törvényszéki elnök büntető-tanácsa a sajtó utján el­követett rágalmazás vétségével vádolt Bozsics K. Szlávkó volt sebesicsi, jelen­legi novapaláukai állomás-főnök ügyé­ben. Az ügy előzménye belekapcsolódik a nagy port felvert sajtókampányba, amely a múlt év folyamán a beogradi »Balkán« cimii lapban jelent meg és. amelynek során az akkori vasutigazga­­tót, Mátics Szvetozárt, valamint több más vasúti főtisztviselőt is élesen meg­támadták. Ezekből az ügyekből azután több feljelentés, valamint fegyelmi vizs­gálat származott s a vizsgálat során a múlt év indus 3-án a Hírlap nyílt-terében Bozsics K. Szlávkó állomásfőnök az alábbiakat irta: »Öt-hat esetet tudok, hogy jő pénzért jó állomásokat árusított Gavanszki ur. Igaz ugyan, hogy Gavanszki ur tanúi megkísérelték, hogy látva kétségbeejtő helyzetemet, mert a feleségem súlyos betegen, a kórházban feküdt, hogy rá­beszéljenek, vonjam vissza feljelentésem és ezért a szívességért egy »jó« állo­mást ígértek.« Végül azt irta: »Gavan­szki úrral külön is ajánlom neki: akinek vaj van a fején, az ne menjen napra.« tízért a nyílttéri közleményért Ga vnnszki Jenő, aki a szuboticai vasut­­igazgatóság forgalmi osztályának fő­­nökhelyettese volt és jelenleg a beogra­­di vasutigazgatóság forgalmi osztályának főnökhelyettese, sajtópert indított Bo­zsics K. Szlávkó ellen. Az elnök kérdésére a vádlott kijelen­tette, hogy a .sajtójogi felelősséget vál­lalja, nem érzi magát bűnösnek, mert Gavanszki őt előzőleg a Hírlap június 25-iki számában ugyancsak egy- nyíltté­ri közleményben megtámadta, azt állí­totta róla, hogy a bíróság előtt hamisan vallott. Amit irt, az megfelel a valóság­nak. Az ő nyílttéri közleménye csak válasz volt Gavanszki támadására. A vádlott hoscizasan ismertette a bonyo* tolt n*y előzményeit és elmondotta, Jw>»: #fc*»rn«fém>k vek Beeskereken a cukorgyári állomáson, a iáikor télviz ide­jén távirati értesítést kapott, hogy Becs­­kerekről Sebesicsre helyezték át. A ie­­lesége súlyos betegen feküdt, édesanyja is beteg volt és ezért a váratlan áthe­lyezés rendkívül felizgatta. Megpróbált mindem, hogy az áthelyezést vonják vissza, de ez nem sikerült. Ekkor tör­tént az, hogy táviratot küldött a közle­kedésügyi miniszterhez, amelyben azt állította, hogy Gavanszki pénzért ad jó állomásokat. Pcpovics Misa dr. palánkai ügyvéd, a fömagánvádló képviselője, egy iratot nyújt át az elnöknek és kéri annak fel­olvasását. Ebben a nyilatkozatban, amely Mátics Szvetozár Igazgatóhoz szól, a vádlott kijelentette, hogy Gavanszki el­leni följelentését a közlekedésügyi mi­nisztériumhoz egy szerencsétlen pilla­natban tette, beismeri bűnösségét és ki­jelenti azt, hogy a vád nem felel meg a valóságnak. Az elnök kérdésére, hogy a vádlott irta-e ezt a nyilatkozatot. Bo­zsics igennel felelt, de hozzá teszi, hogy a nyilatkozat nem felel meg a valóság­nak. liánéin az az igaz, amit Gavanszki ellen a nyílttéri nyilatkozatban irt. A vádlott kihallgatása ezzel véget ért és a bíróság tanúként Mátics Szvetozár nyugalmazott vasutigazgatót hallgatta ki. Elmondotta, hogy hivatalos utüíi jelentették neki azt, hogy a becs­­keroki cukorgyári vasúti állomáson a vasúti kocsikezelés nem történik sza­­bályszerint, erre vonatkozólag több pa­nasz érkezett a vasutigazgatósághoz Azt tudja, hogy Bozsics egy levelet kük 'ott neki, amelyet ő Neumovics Dimitri­­je helyettes vasutigazgatónak adott át jegyzökönyevezés végett és egy bizott­ságot is küldött ki a panaszok megvizs­gálására. Nem igaz, hogy ő vádlottnak szóbelileg Ígéretet tett volna arra, hogy áthelyezését visszavonják és mégis át­helyezték, Kijelentette továbbá a tanú, hogy Gavanszki soha semmiféle szabály talanságot nem követett el és ellene soha panasz nem érkezett. Bradvarovics Miljtjlo nyugalmazott vasúti hivatalnok volt a következő tanú, elmondotta, hogy a vádlottat még Kuiá­­ról ismeri. Mint vasutigazgatósági ellen­őr járt Becskereken a vádlott az állomás­­főnőknél, aki azt mondotta, hogy az ál­lomásokat pénzért árusítják. A vádlott mondotta, hogy Gavanszki pénzt kért és miután nem volt pénze, minden ok nélkül Sebesicsre helyezték. A következő tanti Paviovics Milos dr. szuboticai vasutigaz­gatósági osztályfőnök volt, aki a vasut­­igazgatóság kebelében lefolytatott fe­gyelmi vizsgálatról tett vallomást. Szteíánovies Radován volt szuboticai állomásfőnök elmondotta, hogy a vád­lott egyszer nála járt és akkor nagyon kétségbe volt esve, annyira, hogy ön­gyilkosságot akart elkövetni. Sztefáno­­.ács Radovánné tanú elmondja, hogy a vádlott azután, amikor a Gavanszkit vá­doló táviratot elküldte, valósággal két­ségbeesett, revolvert vett elő és azt mondta: Mit csillának — lőjjem magam agyon, vagy vessem magam a vonat elé? A férjem lebeszélte az öngyilkosságról és azt mondotta, ha nem igaz a vád, írja meg Máticsnak, ha igaz, ne írjon semmit. Ezután még több tanút kihallgattak, a kik egybehangzóan azt vallották, hogy Gavanszki soka senkitől pénzt nem kért és nem fogadott el. A tanúkihallgatások után a bíróság meghozta ítéletét, amely­ben a vádlottat bűnösnek mondotta ki sajtó utján elkövetett rágalmazás vét régében és elitélte három havi fogház fö, ezer dinár mellékbüntetésre és ezer dinár kártérítésre. A fömagánvádló megnyugo­dott az ítéletben, az elitéit felebbezett. Budanovich püspök megkezdte bérmautját Diadalkapukkal fogadták a püspököt íáolgunarason Méreteiben impozáns ünnepélyességgel fogadták Budanovics Lajos püspököt Mol-GUnarason, ahova Percsy József titkárjával és a hatóságok képviselőivel autón érkezett vasárnap délután, hogy a bérmálás szentségét kiossza. A járás határán Obrenov Jovan szerdai főszol­gabíró üdvözölte a főpapot, aki meg­­tíatottan mondott köszönetét a szives és ünnepélyes fogadtatásáért. A községi elöljáróság nevében Moljac Szávó rnoli jegyző, a katholikus hitközség nevében Mi eh tér Ferenc esperes-plébános üdvözöl­te Budanovicsot és megköszönte támo­gatását, amellyel lehetővé tette, hogy templomunk felépült. Moljacnak szerb, Michlernek magyar nyelven válaszolt az egyházfejcdelem. Az üdvözlések után hat diadalkapun át vonult a püspök több ezer hívőjének kíséretében Mol-Gunarasra. Az uj tme­­piom előtt nagy néptömeg várta, az is­kolásgyermekek virágcsokrokat nyújtot­tak át a püspöknek. A templomban Bu­danovics litániát celebrált, majd áldást osztott a templomi gyülekezetnek. A püspök héttőn délelőtt végezte a bérmálást, délben száz terítékes bankettet rendezitek a plébánia udvarán a püspök tiszteletére. Az első felköszöntőt Ko­vács Ferenc molgunarasi plébános tar­totta, beszédében méltatva a püspök ér­demeit. Budanovics előbb szerb, majd magyar nyelven mondott beszédében # ititközség boldogulására, a lakosság jó­létére üritette poharát. A püspök után Michler Ferenc keriiieti esperes, rnoli plébános, majd Obrenov Jovan szentai főszolgabíró mondott fel• köszöntőt. A bankett után litániát tar­tott Budanovics a templomban, aztán Schaffer Gyula molgunarasi földbirtoké* gyönyörű négyes fogatán Kishegyesre Utazott, hogy ott folytassa a bérmálást. F OGÁPOLÁS mindenkinek! A száj és a ogak rendszeres ápolása és tisztántartása egyike az első szabályoknak a beiegs - gek megelőzésére. Egészségesnek kell maradni, hogy dobozhassunk és kereshessünk. Használjon a napi fogápolá hoz <8Ö4í2 REBECO -fogpasztát HÍREK ——an—■ VÁROSI MOZI. Hétfő, kedd, szerda: A Schell-brigáil hősei. Főszerepben Hollay Kamilla, Werner Pittscliau és Imogen Robertson. Helyettes vő­legény, vígjáték. LIFKA. Szerda—csütörtök: 5—Vi9 óra­kor Bcethoven-film és szimfonikus hangverseny. Rendes helyárak. ¥ — Időjárás. A Meteorológiai Intézet jelenti: Egyelőre meleg idő várható he­lyi zivatarokkal. — A szuboticai főispán és a pol­gármester kinevezése. Beogradból jelentik: Vukicsevics Velja minisz­terelnök vrnyacskabanjai kihallgatá­sa alkalmával Őfelsége ukázt irt alá, amellyel dr. Sztipics Károly szubo­ticai főispánt felmenti állásától. Vu­kicsevics Velja miniszterelnök-bel­ügyminiszter szuboticai főispánnak Manojlovics Dusán gyárigazgatót, polgármesternek pedig dr. Sztipics Károly volt főispánt nevezte ki. — A Reinhardt-szinészek újból ven­dégszerepeinek Szuboticán. A Reinhardt­­szinészek, akik néhány héttel ezelőtt a legnagyobb művészi sikerrel mutatták be Szuboticán a »Pygmalion«-! és azóta be­fejezték művészi turnéjukat, Berlinbe való visszatérésük előtt még egy esti vendégszereplésre visszatérnek Szuboti­­cára. A világhírű művészegyüttes május 30-án, hétfőn este bemutatja a Városi Színházban Kurt Götz »Ingeborg« citnü érdekes komédiáját. Az előadást a »Pyg­malion« óriási sikere után bizonyára a legnagyobb érdeklődés kigia megelőzni. — Birói kinevezés. Noviszadról je­lentik: Az igazságügyminiszter Danilo­­vies Vaszilje noviszadi felebbvUcli bí­rósági jegyzőt a noviszadi kerületi tör­vényszékhez bíróvá nevezte ki. — Lezuhant a háztetőről. Szentáról jelentik: Faragó Antal sztaribecsejj gaz­da hétfőn délután Sztaribecsejen lecsú­szott a háztetőről és koponyacsonttörést és súlyos belső sérüléseket szenvedett. Az eszméletlen munkást lakására szállí­tották, de állapota súlyosra fordult és operációt kell rajta végrehajtani. — Noviszadi bérkocsisok az autó­taxik ellen. Noviszadról jelentik: A PQ- viszadi kamara az utóbbi időben a ho­­viszadi bérkocsisok érdekében két ak­ciót is indított. A múltkoriban erélyes átiratot intézett a városhoz, melyben sérelmezte, hogy a városi tanács a vá­rosi hivatalnokok részére hivatalos út­jaikon igénybevett bérkocsikért negy­ven százalékkal kevesebbet fizet, mint amennyi a bérkocsisok részére megál­lapított városi díjszabás szerint járna. A kamara, miután nem kapott kielégítő választ a várostól, panasszal fordult a kereskedelmi miniszterhez, aki a pa­naszt jelentéstétel végett mogküldötte a városnak. A városi tanács azonban ettől függetlenül május, elsejével meg­szüntette a kedvezményes fuvarok igénybevételét, de viszont ma is fen­­tart a az utalványrendszert, amit a bér­kocsisok változatlanul sérelmeznek. A kamara a bérkocsisok panaszára újból közbenjárt a városnál. A kamara ma­gáévá tette a bérkocsisok panaszát és arra kérte a várost, állapítsa meg sür­gősen az! autótaxik számára az érvé­nyes díjszabást, azonkívül kötelezze az autótaxikat, hogy taksamérő órákat sze­reljenek fel. A kamara, ugyancsak a bér­kocsisok Írásbeli panasza alapján sé­relmezte a városhoz intézett átiratában, hogy a rendőrség engedélyt adott egyes autóbuszoknak, hogy megjelölt útvona­luktól eltérőleg vasárnap erősen mérsé­kelt dijakért a lóversenytérre és visz­­szia tartottak fenn rendszeres járatokat és ezáltal megkárosították a kiilömben is létükben súlyosan veszélyeztetett bérkocsisokat. A kamara átiratában hi­vatkozik a törvényes rendelekzésre, mely szerint koncesszióhoz kötött fuvar­vállalatok csak a koncesszióban feltün­tetett útvonalakat vehetik igénybe és attól eltérő vonalakon nem fuvarozhat­nak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom