Bácsmegyei Napló, 1927. május (28. évfolyam, 110-149. szám)
1927-05-14 / 122. szám
2. oldal. 1927 május 14. BACSMEGYEI NAPLÓ grad—tuzlai szakasz kiépítéséhez, míg a Tuzhi—szarajevói szakasz tanulmányozás alatt áll. Az egéssf program 1530 kilométer rendes és 60 kilométer keskeny nyomtávú vonalat ölel fel. Tovább dolgoznak az ivanovói alaguton, a Beograd—obrenováci keskenyvágányu vonalon, a pancsevói liidon, a Kragujevác—kraljevói vonalon. Azonnal árlejtést imák ki a következő vonalakra: Krapina— Rogatec, Bakar—Bakar kikötő, Trebinje—Niksics. és Uvac—Priboj. Az összes vasutak építési költségei 5300 millió dinárra rúgnak, amiből 1927- ben 500, 1928-ban 1800. 1929-ben 1600, 1930-ban 1070, 1931-ben 350 milliót fognak a vasútépítésre fordítani. Ami az első ötszáz milliót illeti, ezt a most megkötött Bleer-kölesönből fogják venni. Ennek a harmincmillió dolláros kölcsönnek egyik fele, tizenöt millió dollár az Adriavasut építésére szolgál, a Bleer-csopqrttal most konfliktus támadt arra nézve, hogy ez az összeg felhfisználható-e más vonalak építésére is. A Bleer-csoport szerint a kölcsönt csak egy vonal építésére lehet felhasználni, mig a kormány egyidejű leg négy adriai vonal kiépítését akarja megkezdeni. Megegyezés még nem jött létre, de sikerült biztosítani azt, hogy a Bleer-kölcsön másik feléből, amely általános állami szükségletek fedezésére szolgálna, négyszáz milliót rendelkezésére bocsássanak abban az esetben, ha Bleerékkel nem tudnának megegyezni. Ha pedig létrejön a megegyezés, akkor a másik ötszázmilliót a Beograd—tuzlai vonal építésére fordítják.5 Ami az egész ötmilliárd előteremtését illeti, a pénzügyminiszter , garantálta, hogy a kellő időben megfelelő kölcsönöket fog szerezni és a kormány már eddig is ezen az öszszegen túlmenő ajánlatokat kapott, azonban a kormány nem veszi igénybe még a kölcsönt, nehogy az az államkasszában felhasználatlanul heverjen. Végül kérte a javaslat elfogadását. fovánoyics Jóca földmivespárti a Szarajevó—raskai vonal építéséért szállt sikra; amely vonal a szandzsákot összekötné Boszniával. Cselan ívó Radics-párti a Bugojnó—arzsanói vonal kiépítését követelte, KuTovec szlovén néppárti pedig a Brezsice — Novomesztó — kocsevjei vonal építését sürgette és azt a kérdést intézte a miniszterhez, hogy történik-e gondoskodás a meglevő vasútvonalak fenntartásáról, amelyek napról-napra jobban tönkremennek. Végül- tiltakozott a vasúti munkások elbocsátása és a munkabér redukálása ellen. Popovics Szvetiszláv és Vikiét Pribiesevies-párti, valamint Pttsenjak szlovén néppárti felszólalása után Miloszavljevics közlekedésügyi miniszter válaszolt az elhangzottakra. Kijelentette, hogy a Szarajevó—raskai vonal kiépítését ő is fontosnak tartja és az a törvényjavaslatban szerepel is, de ehhez ^z építéshez még nem lehet hozzákezdeni. mert Szarajevónak nincs rendes nyomtávú vonala. Ami a mostani vonalak reorganizálását illeti, ebben a kérdésben teljesen egyetért Kulovcccel. Maga is hangoztatta már, hogy a vonalak néhol olyan rosszak, hogy sok helyen veszélyes a közlekedés, másutt pedig csak tizenöthúsz kilométeres sebességgel lehet közlekedni. A pénzügyi eszközök arányában azonban megtesz mindent a vonalak javítása érdekében és már nagy anyagmegrendeléseket tett úgy a jóvátételi számlára, mint Lengyelországban, ahol ezer kilométer sint rendelt. Az uj vonal építését azonban emiatt nem lehet elhalasztani, hanem azokat a javításokkal párhuzamosan kell megkezdeni. Arra a kérdésre, hogy miért nem engedik meg a magántőkének, hogy vasutakat építsen, kijelentette, hogy a külföldi kapitalisták olyan nagy haszonnal akarnak dolgozni, hogy nem lehet nekik koncessziót adni. Ami a munkások redukcióját illeti, az nemcsak Szlovéniában, hanem az egész országban folyik, azonban mindenütt csak a nem alkalmas és nem produktiv elemeket bocsájtják el. A bérleszállitást a költségvetés irja elő, azonban az csak fokozatosan történik. Ezután a bizottság huszonöt szavazattal három ellenében elfogadta a javaslatot, amely ellen csak a független demokraták, a Radics-pártiak közül Hadzsi Oman szavazott. A részletes vita után a bizottság második és harmadik olvasásban is 21 szavazattal 2 ellenében elfogadta a javaslatot. Az ülés este negyed nyolc őrkor ért véget. Kettészakad a szlovén néppárt Politikai körökben nagy feltűnést keltett az a nyílt levél, amelyet a zagrebi Novosti legutóbbi számában közölt és amelynek szerzője dr. Stanovnik Iván, a szlovén keresztényszocialisták vezére, a ki elnöke a klerikális-párt ljubljanai szervezetének is. Dr. Stanovnih élesen megtámadja Korosecet és kijelenti, hogy a klerikális-pártban a papok uralkodnak Erre a támadásra a szlovén néppárt hivatalos lapja a Slovenec válaszol és többek közt azt irja, hogy dr. Stanovnih a papok elleni támadással kizárta önmagát a partból. Ennek az áttérnek nagy jelentőséget tulajdonítanak, ant^ih is inkább, mert nincs kizárva, hogy a szlovén néppárt a választások előtt két részre szakad. Viharos tanitógyűlés Staramoravicán A cservenkai iskolaszék és tantestület visszautasítja az igazgató ellen intézett támadást Vrbászi tudósítónk jelentése alapján beszámoltunk a sztaramoravicai tanító gyűlésről, amelyen egy tanítónő esetével kapcsolatban éles támadás hangzott el a ervenkai iskolaigazgató és a jegyző ellen. Ebben az ügyben a ervenkai iskolaszék a következő nyilatkozat közlését kéri: A ervenkai állami elemi népiskola iskolaszéke 1927 május 12-ikén este hétórakor megtartott gyűlésen elhatározta, hogy b. lapjának az alanti átiratot küldi, azzal a kérelemmel, hogy annak megfelelő helyet adni szíveskedjenek. Lapjukban Novi-Vrbászról közölt: »Viharos tanitógyűlés Sztaramoravicán« című cikkükre vonatkozólag szíveskedjenek b. lapjukban helyet adni a következőknek: Tiltakozunk az igazgatónkat és a községi jegyzőnket ért támadás ellen. Tiltakozunk az ellen, hogy valaki saját bűnét és szégyenét palástolva védekezzék, mert ez nem becsületes dolog. Mindazok, akik a támadó cikk mögött állnak, vegyék tudomásul, hogy védencük községünk szégyenére, az iskola, társadalom és erkölcs kárára van. A lakosság érdekében az igazgató, ho,gy hivatásának megfelelhessen és a nép követelésének eleget tegyen, kénytelen volt hivatalos eljárást indítani,a tanítónő ellen. Amint ellene intézkedett, elvárjuk és követeljük tőle, mint igazgatótól, hogy hasonlóképp intézkedjék minden tanító és tanítónővel szemben, akik viselkedésükkel úgy az iskolában, mint az iskolán kívül annyira viszik a dolgot, hogy ezáltal a község szégyenére válnak és a községben viszályt szitunak, mely a békéhez és rendhez van szokva. Az igazgatót lelkiismeretes és áldozatkész munkájában támogatja az egész iskolaszék és elítéli az illető tanítónőt, aki méltatlan a tanítónői hivatásra. A legerélyesebben tiltakozunk az ellen, hogy szégyenletes és hazug módon támadják jegyzőnket, aki nagy tekintélynek és köztiszteletnek örvend községünkben. Megállapítjuk és kijelentjük, hogy ö az egész községnek és különösen az iskolának hasznára működik és az egész községnek, különösen az iskolának büszkesége. Fogadja mélyen tisztelt Szerkesztő ur nagyrabecsülésünket: Crvenka, 1927{ május 12. Iskolaszék. Ugyancsak helyreigazítást küldött be hozzánk a ervenkai állami elemi népiskola tantestülete is. A tantestület nyilatkozata szerint Rácz János igazgató az illető tanitónö ellen valóban tett a minisztériumnál jelentést, amely azonban alapod okokkal van alátámasztva. Kijelenti még a tantestület, hogy nem felel meg a Valóságnak aZ'až állítás, mintha az illető tanítónőt akár a jegyző, akár až igazgató akadályoztawagy akadályozni próbálta az elutazásnál. A jegyző azon a napon nem is tartózkodott a községben. Végül a tantestület visszautasítja a köztiszteletben álló és lelkiismeretes iskolaigazgató ellen intézett támadást, amelyet egyoldalú információknak tulajdonit. Nyolc diákot távolítottak el a noviszadi kereskedelmi akadémiából Budapesti tanulmányutukon éjjel kimásztak az ablakon és hajnalig1 a városban mulatlak Noviszadról jelentik: A noviszadi keresned ümi akadémiának szenzációja van: az intézet tanári kara nyolc diákot távolított el az akadémiáról, mert azok súlyosan vétkeztek az iskolai rend és fegyelem ellen. A kereskedelmi akadémia negyven tanulója, Silks Dimitrije, Dénes Lajos tar nárok és Mijövicsné tanárnő vezetésével május ötödikén -három napi tartózkodásra Budapestre rándultak, hogy megtekintsék a budapesti mintavásárt és a magyar főváros nevezetességeit. A noviszadi diákokat Budapsten a közoktatásügyi* miríísztérium, a budapesti iskolák diákjai és a jugoszláv követség fogadták. Háromnapi budapesti tartózkodásuk alatt rendkvüli vendégszeretetben részesültek. Minden látnivalót megnéztek, voltak az Operában és a másik két estét« is jó szórakozás volt számukra tervbevéve, de az néhány diák magatartása miatt elmaradt, mert első este az opera, előadás után szálláshelyükön olyan lármát csaptak, hogy a kísérő tanárok kénytelenek voltak megtorlásképen valamennyiü'ket a másnap esti szórakozásoktól eltiltani. Ennek ellenére nyolo diák másnap este kiszökött a városba A tanári kar ezért visszaérkezésük után mind a nyolc diákot eltávolította az intézetből. Az eltávolítás hire nagy feltűnést keltett, az érdekeltek szülei mirii'é'nt elkövettek, hogy a tantestületi határozatot meg lehe'ssen változtatni, de ez nem sikerült. Nedeljkovics Milán, u kereskedelmi akadémia igazgatója a noviszadi diákok budapesti útjáról és a nyolc diák eltávolításáról ezeket mondotta a Bácsmegyei Napló munkatársának: — A diákcsapat május 6-án, 7-én és 8-án Budapesten volt, ahol az első estén az operaházban voltak, melynek előadása után szálláshelyükre tértek viszsza, ott nagy lármát csináltak, trombitáltak, mire a kisérő tanárok azzal büntették meg őket, hogy másnap este minden szórakozástól el fognak esni és az estét otthon fogják tölteni. Másnap a diákcsapat délután a Margit-szigcten volt, ahonnan este 9 órakor tértek viszsza szállásukra, ott roegvacsoráztak és fél 10 órakor valamennyien lefeküdtek. A kísérő tanárok egy órával később utánanéztek, vájjon valamennyien ott vannak-e? Legnagyobb meglepetésükre I tapasztalták, hogy a diákok közül nyolcán hiányoznak: engedély nélkül az ablakon keresztül megszöktek és a városba mentek. Csak éjjel egy órakor, illetve hajnali négy és öt óra között tértek haza. — A tanárok kötelességszerüen jelentést tettek erről a súlyos fegyelmi és íüggelemsértésrö! és a tantestület, mely ez ügyben összeült, az engedetlen diákokat az intézetből való csendes eltávolítással büntette. A diákoknak személyi igazolványuk egyáltalán nem volt és így nemcsak fegyelmi vétséget követtek el, hanem komoly veszélynek i.s tették ki magukat, amikor éjnek idején külföldi fővárosban egyedül, minden igazoló írás nélkül a városban mulattak. Annál indokoltabb a megtorlás, mert mind á nyolc diák gazdag szülök gyermeke és a mai világban könnyen meggyanúsíthattak volna bennünket, hogy kivételes elbánásban részesítjük ezeket. Az iskolai rend csak 11 óráig engedi meg a diákoknak, hogy szüleik, vagy tanáraik kíséretében kimaradhassanak. A büntetés enyhe, de mi emberségesen akartunk eljárni és csak ezévre adtunk consilium abeúndit, úgyhogy ezidén más intézetbe kell menniök. de jövőre ufrá felvesszük őket. Érdekes, Hogy mind a nyolc kitűnő diák egyébként s a második és harmadik osztály tanulói. A berlini tőzsde fekete péntekje Óriási áresések a német tőzsdéken Berlinből jelentik: A berlini, frankfurti é.s hamburgi tőzsdéken pénteken olyan események játszódtak le. amelyeknek hullámai érintik az egész nemzetközi pénzpiacot. A német tőzsdéken fekete péntek volt és az árfolyamok letörésének aránya nem is fejezi ki híven a fekete nap, megfelelő hangulatát, mégis kétségtelen, hogy a berlini tőzsde és pénzpiac súlyos napoknak néz elébe. Az utóbbi időben valamennyi német pénzintézet közgyűlésén a bankvezérek Példátlan optimizmussal beszéltek a tőzsdéi helyzetről. Ezek a nyilatkozatok erősen fellendítették a német tőzsdéket, amelyeken már hetek óta szinte állandósult a hossz, amit most derékben tört ketté a német Birodalmi Bank elnökének, dr. Schachtmk közbelépése, aki élesen szembe helyezkedett a report-pénzek túlzott kihelyezésével. Dr. Schacht csütörtökön tanácskozásra hívta össze a nagy német bankok vezetőit és e tanácskozás hatása alatt a német bankok és bankárok egyesülete elhatározta a report-pénzek huszonöt százalékos csökkentését. Ez az intézkedés azt jelenti, hogy a bankok a tőzsde számára kölcsönadott összegek huszonöt százalékát visszavonják, sőt újabb report-pénzek visszavonását is elhatározták, aminek a nyilvánosságra hozatala végzetes hatással volt a tőzsdére. A beavatottak már csütörtökön értesültek a fenyegető veszélyről és ezért a berlini tőzsdén nagyarányú eladások voltak, amelyek már csütörtökön nagyarányú zuhanást vontak maguk után. Az eladások a pénteki tőzsdén Vdytatódtak. Délelőtt már a szabadforgalomban olyan tömeges kínálat keletkezett, hogy a tőzsdetanács szükségesnek látta azonnal ülésre összeülni, hogy intézkedést tegyen a tőzsdeforgalom lehető nyugodt menetének biztosítására. Ez a tanácskozás azzal az eredménnyel járt, hogy a tőzsde hivatalos forgalmában az első jegyzésnél az árveszteség nem haladhatta meg a tiz százalékot és csak fokozatosan szabad az árakat lejebb engedni. Ennek az intézkedésnek tulajdonítható, hogy az jjresés nem volt katasztrofális méretű és átlag busz -százalék körül mozgott. Hasonlóan izgalmas árletörést jelentenek a hamburgi és frankfurti tőzsdékről is. A tőzsdei forgalom berekesztése után a berlini nagy bankok vezetői tanácskozásra ültek össze, hogy újabb módozatokat beszéljenek meg, amelyekkel a katasztrofális árzuhanás legalább is mérsékelhető Itssz.
