Bácsmegyei Napló, 1927. április (28. évfolyam, 89-117. szám)
1927-04-02 / 90. szám
12 OLDAL . ÄHA 1'/, OIKAH Pošlarina plaćena u gotovom!-mi- I, - in -I I I B A G S M E G Y E ! m m XXVIÍf. évfolyam. Szubotíca, 192.7. SZÓ BAT, ácriüs ?. 90. szám leletem: Kiadóhivatal 8—58 Szerkesztőség 5—10, 8—58 Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Előfizetési ár negyedévre Ibi din. Szerkesztőség: Zmaj Jovin trg. S. szám (Mlnerva-palota) Kiadóhivatal: Subotica, Zmaj Jovin trg5. (Minerva-palota) Uj Iliász Beszéljünk most ezen a helyen egy könyvről. Egy vaskos, bőadatu és kiaknázhatatian tanulságokat nyújtó nem régen megjelent román könyv került a kezünkbe. Az Írója: Puskariu s a könyv húsz egynéhány ive az jsztriai románokról szól. Az első pillanatban megütődve halljuk: Isztriában is vannak románok? A könyv tudós és hangyaszorgalmú Írója azonban felvilágosít hamar: évszázadok óta él egy román csoport Isztriában. A számuk most alig éri el a háromezret Alig hétszáz román család, annyian vannak, mint egy csöpp bácskai falu népe. Háromezer ember, beleszámítva a csecsemőket is, soha sem voltak sokkal többen, de sohasem voltak sokkal kevesebben sem. Háromezer ember viaskodott az osztrák uralommal és viaskodik most az olasz elnyomással, háromezer ember hordja magában az évszázados küzdelmek tradícióinak nemes kincseit, háromezer embert mentett meg a faji hűség a beolvasztás mindig erőszakos és egyre kíméletlenebb törekvéseivel szemben. Bár mindnyájan tudnak, alig beszélnek már románul. Németül mindenki tudott és olaszul már mindegyikük beszél. Nyelvi nehézségek nem teszik sorsukat még nehezebbé és mégis megmaradtak románoknak. Ezelőtt német, most olasz nyelven küzdenek román kultúrájuk szabadságáért. Milyen megindító, milyen hősi küzdelem ez. A huszadik század hősi eposza. Népéposz, mit egy háromezer tagból álló nép alkot, költ, szenved meg. Ez a háromezer ember, hány száz köztük a gyerek és az asszony, erősebbnek bizonyult, mint Ausztria nemzetiségi politikája. Ez a háromezer ember nemzeti integritásában túlélte az osztrák-magyar monarchiát. Ez a világtörténelem csodája. Ez a faji hűség dithirambja, ódája és szimfóniája. Oda kellene járni minden kisebbségi politikusnak az isztriai románok közé bucsujárásra, mint a kisebbségi harcok Lourdesjába. Oda kellene vinni minden rokkant csalódást, félbetört tervet, !ekókkadt reménykedést, minden kíiszikkadt agyat és kihűlt lelket. Ki meri még azt mondani, hogy kevesen vagyunk? Háromezer román él és harcol és győzedelmeskedik évszázados elnyomással szemben Isztriában. Ódát kellene hozzájuk Írni. époszban kellene feldolgozni az egymás után következő nemzedékek egyforma és egyformán szívós, egyformán hajthatatlan küzdelmét. Az uralom eszközei, a terror fegyverei változtak, de ők nem. Megmaradtak maguknak és megmaradtak románoknak. A kisebbségi küzdelem kilencedik szimfóniáját kellene megkomponálni sorsukból, szenvedéseikből és győzelmükből. A faji hűség csodatetteit vitték és viszik végbe ők, sokkal ellenségesebb környezetbe taszitottan, mint amilyenben mi élünk, sokkal nehezebb életfeltételek között és sokkal nyomasztóbb atmoszférikus súly alatt. És mégis megmaradtak nemzetiségi egységükben, faji zártságukban, megmaradtak az idők viharai között románoknak. De ez a könyv még más példát is ad. Ha összegyüjtenénk mindazt, ami nyomtatásban jelent meg a jugoszláviai magyarság kultúrájáról, nem érne fel annak a könyvnek egyetlen fejezetével, mely egy háromezer emberből álló nép történeiével és jelenével foglalkozik. Mikor lesz nekünk olyan gazdag kisebbségi irodalmunk, etnográfiai gyűjteményünk, kulturhistóriánk, szocio■ gráfiai monográfiánk, politikai tör- I tünetünk, mint amilyent ez az egyetlen könyv ad a háromezer emberből I álló népnek. Kiben van annyi szere- I tét, elhivatottság, missziós elszántság és prédikátori ihletettség, hogy I a jugoszláviai magyarságnak ilyen j szolgálatot tudjon tenni? Egy ember ezt nem is tudja elvégezni, ha hiányj zik a fajszeretetnek sugárzó ereje, I csudatevő hatalma, mely az egyéni munkateljesítményt ezerszeresre tud- I ná felfokozni. Ki tudja szolgálni a faji hűséget, ha az csak a vágyban él, elmosódó kontúrjai csak a közömbösség fátylán keresztül látha- 1 tők, ha nem kézzel fogható valóság, : a mindennapi élet egyéni érdekei fölé nőtt cél, kötelesség és fel; adat. Az isztriai románok múltjának és jelenének küzdelme, győzedelmes I harca örök példája marad minden kisebbségi törekvésnek. Ennek a háromezer emberből álló népnek története a kisebbségi Iliász. megkísérelte többféle módon, hogy a parlamenttel szemben tanúsított eddigi magatartásához híven a parlamentet elnapoltassa. A belügyminiszter kérése a vádinditványra adandó válasz elhalasztására a miniszteri felelősségről szoló törvény 11. szakasza aiapjan nincs eléggé megindokolva. Ezért túlságosan is sok okunk van azt hinni, hogy a belügyminiszter kérésének nem a védekezés megkönnyítése a célja, hanem az, hogy a kormány a parlamentet elnapoltassa. Mégis azt óhajtva, hogy a megvádolt belügyminiszternek alkalmat adjunk az összes adatok beszerzésére, beleegyezünk aljba, hogy a vádiratra való válasz határidejét meghosszabbítsák, azonban egyidejűleg hangsúlyozzuk, hogy ez a halasztás nem szolgálhat a parlament munkátlanságának ürügyéül. Követeljük ennélfogva, hogy a parlament folytassa munkáját a sürgős és már előkészített törvényjavaslatok letárgyalásával. (Zajos taps az ellenzéken.) Trilkovics Márkó elnök bejelenti, hogy dönteni kell a belügymi - t niszter kérése felett, majd felteszi erre \ouatkozól>g a kérdést és a többség a tiznapi halasztást megadja. Ezután az elnök azt javasolja, hogy a képviselők fáradságára való tekintettel napolják el a parlament üléseit április 19-ig. — Eltagadjak! — hangzik a többség oldaláról. — Nem tagadjuk el! — kiáltja az ellenzék. Trilkovics elnök kijelenti, hogy az I ő joga a következő ülés idejének a I megállapítása. Markovics Pera a házszabályokhoz szól hozzá és azt igyekszik bizonyítani, hogy a parlament üléseit nem lehet elhalasztani. Az elnök védi az álláspontját, a melyet a többség clíogad. Ezután az elnök az ülést bezárja és a következő ülést április 19-én délelőtt kilenc órára tűzi ki. Az ellenzéki vezérek konferenciája ■ A parlament ülése előtt az ellenzéki pártok vezetői a demokrata ki un Elnapolták a parlamentet Husvéi után kerül napirendre a belügyminiszter elleni vádinditván y - Ax ellen/.ék közö s deklarációja a parlament elnapolása ellen — JJzunovics a királynál Megindulnak a tárgyalások a radikálisok és a Itadics-párt között Beogradból jelentik: Pénteken megkezdődött a parlamentnek csaknem háromhetes húsvéti szünete A képviselők legnagyobb része már el is hagyta a fővárost Ennek ellenére azonban meglehetősen élénk volt a politikai élet Különösen nagy figyelemmel kisérik a radikális párt belső életét, amelyet még mindig a centrum és a Pasics-csoport közti antagonizmus tesz mozgalmassá A parlament elnapolása mindenesetre alkalmat ad Uzunovics miniszterelnöknek arra, hogy pozíció ját megerősítse. Dimitrijevics Mita aki már többizben követheti a radikálisok és a Radics-párt között, /.agrebba utazott, ami annak a tele. hogy ismét megindulnak a tárgyalások Uzunovics és Radies között. Magában a radikális pártban erősen mozgolódnak Uzunovics és Makszimovics nagyszámú hívei. Politikai körökben sokat beszélnek egy memorandumról. amelyet ennek a csoportnak tagjai nyújtottak át a radi kális klub elnökségének és amelyben elterjedt hirek szerint A parlament ti ése Délelőtt tiz órakor nyitotta meg Trifkovics Márkó elnök a parlament ülését. A képviselői padsorok megteltek és jelen volt az ülésen az egész kormány is. Az ülés eleién Trifkovics Márkó elnök válaszol Qrizogono Pribicsevics-pártínak arra a kérdésére, hajlandó-e az elnök a házszabályok értelmében azt javasolni, hogy a parlament folytassa munkáját és a következő illés napirendiére Hízzék ki az adóegységesítési törvényt, amelylyel a bizottság már elkészült. Trifkovics elnök kijelenti, hogy valóban az a szándéka, hogy rövid szünetet javasoljon a parlamentnek, amely kéthónapi munkában elfáradt és igy kétségtélenül szüksége van a pihenésre. Azt hiszi, hogy a parlament ezt a javaslatát el is fogadja. Vujics Dimitrije: Ez feltevés Trifkovics: Hát igen, ez feltevés. Ön, Vujics ur, elfogadhatja, vagy elutasíthatja,.de .én azt mondom, amit gondolok. a centrum azt követeli, hogy a radikális klub ne engedjen meg semminemű kibontakozási tárgyalást Uzunovics és Makszimovics megkerülésével és he- • a cárt nevében a külömhözö parlamenti csoportokkal csak Uzunovics miniszterelnök tárgyalhasson. Ez az állítólagos memorandum kétségtelenül Vukitsevics Velja akciója ellen irányul, amelyet Vukicsevics Ilivel még mindig napirenden tartanak. Az ellenzék a maga részéről szintén nagy érdeklődéssel figyeli a radikális klubban lejátszódó eseményeket és különösen a demokraták tűznek reményeket a radikálisok belső ellentéteihez■ Ezzel szemben a radikális pártban hangoztatják, hogy nem engedik meg. hogy belső ügyeikbe más pártok beleelegyedjenek és főképpen nem mennek bele abba. hogy egy radikális—demokrata kormánykoalíció esetén a demokraták írták elő. hogy mely radikális politikusok foglalhatnak helyet a kormányban. G'-ol Milán: Gondolatban szabad tévedni. Trifkovics: Kétségtelen. Grol ur, hogy gondolatban szabad tévedni, de én mégis azt mondom, amit gondolok és önnek jogában áll azt el nem fogadni. Ami az adóegységesítési törvényt illeti, érintkezésbe fogok lépni az illetékes miniszterekkel annak napirendre tüzese iránt. Radios Pavle: Uzunovics kijelentette, hogy ezt a törvényt a parlament április egyig le fogja tárgyalni. Grizogono nem veszi tudomásul az elnök válaszát. Szerinte az egész elnapolás a belügyminiszter ellen benyújtott vádinditvánnyal van összefüggésben, ami azonban nem elég ok arra, hogy a parlament ne dolgozzék. Dr. Spaho az összes ellenzéki pártok nevében a következő nyilatkozatot olvasta fel: — Megállapítjuk, hogy a kormány még ,a megvádolt belügyminiszter Kívánságának közlése előtt
