Bácsmegyei Napló, 1927. március (28. évfolyam, 58-88. szám)

1927-03-17 / 74. szám

1927, március 17, BÁCSMEUYEI NAPLÓ 5. oldal >ubotica közgyűlése jóváhagyd Palics-fürdő bérbeadását Gyorgyevics Dragoszláv polgármester nagy beszédben indokolta a bérbeadás szükségességét Szubotica város kiszélesített tanácsa szerdán délelőtt tiz órakor rendkívüli közgyűlést tartott. A kiszélesített ta­nács tagjai nagy számban jelentek meg a közgyűlésen, mert a közgyűlés tárgy sorozatán szereplő egyetlen pont: Pa lics-iürdő bérbeadása mindenkit érde­kelt. Palics-fürdő bérbeadása Györgye vies Dragoszláv polgármester érdeme, aki már főispán korában érintkezésbe lépett az amerikai pénzcsoporttal, mert házi kezelésben a város Palicsra min den évben ráfizetett, a bérbeadás pedig a deficit helyett biztos évi jövedelmet jelent. A szinház felépítése után ez a po’gármester második nagyobb sikere. Gyorgyevics Dragoszláv polgármes­ter nyitotta nteg a közgyűlést és hosszú expozéjában ismertette á Mac Daniel­­, csoporttal folytatott tárgyalásokat. — Gyakorlati igazság — mondotta — hogy a privát iniciativa jobban érvé­nyesül a vállalkozlsok kiaknázásában. A városnak nincs tőkéje és szakértők nóikül vezette a fürdőt. A Mac Damel­­csoport, amelynek Szuboticán más ér dekeltségc is van, már néhány év előtt beadta ajánlatát a városnak Palics-für dő bérbevételére, de eddig más fontos kérdések megakadályozták a városi ta­nácsot abban, hogy az üggyel behatób­ban foglalkozzék. A körülmények azon­ban az utóbbi időben parancsolóan meg­követelték, hogy ezt a fontos ügyet mindenek előtt tűzzük napirendre és komolyan foglalkozzunk az ajánlattal. Palics-íürdö ma már csak egy el­hanyagolt park és serami más. Ezt a városi tanács is észrevette és ez a tény késztetett bennünket arra, hogy lehetőleg azonnal, még a szezon beállta előtt elintézzük a kérdést. — Patícs-fiirdő bérbeadásának ; terve azonban nem uj. Mamuzsics Lázár pol­gármestersége idején is foglalkoztak ez­zel a tervvél és egy angol pénzcsoport bérbe akarta venni Palicsot, de az ak­kori közgyűlés nem tudta átlátni a kér­dés fontosásgát. — A Mac Daniel-csoporttal a tárgya­lások nagyon nehézkesen és lassan foly­tak. A pénzcsoport először nemcsak Pallcs-fürdőt, hanem a halászati jogot és a nádast is követelte. Azután a föld­­müvesiskolát kérték, majd amikor ezt is elutasítottuk, akkor az első két-évre nem akartak fizetni bért. Azzal érveltek, hogy nagyon sok beruházásra van szük­ség és ezért nem tudnak fizetni. Termé­szetesen ezt az ajánlatot is elutasítottuk, bök időbe került, mig megmagyaráztam nekik, hogy ez lehetetlen és hosszan tartó tárgyalások után végre mégis egy szerencsés és mindkét félre nézve megoldást találtunk. Amikor a. tárgyalások már a befejezés­hez közeledtek, újabb nehézségek nte­­últek fe'. A beruházásokra vonatkozó­lag olyan ajánlatot tettek, hogy azok „gy évben nem haladják meg a három­­százezer dinárt. Ebbe -szintén nem egyezhettünk bele, hanem úgy korrigál­tuk, hogy a beruházások évi összege legkeve­sebb háromszázezer dinár lesz. — Ez — bevallom —- elég merész kí­vánság volt a részünkről, de ők elfogad­ták, Nem kis meglepetés vo't részünkre a palicsi nagy és kisvendéglő bérlőinek követelése, akik kilencvenöt, majd ki­lencvenezer dinár kártérítést követeltek a szerződés alapján a. várostól abban az esetben, ha Palicsot bérbe adjuk. Ekkor minden megakadt és már lemondtunk arról, hogy Palicsot bérbeadjuk, mert annyi pénzt nem tud kifizetni a város. Azonban újabb kedvező fordulat állott be. A pénzcsoport kijelentette, hogy a | kártérítés leiéi hajlandó kifizetni, sÖt a kártérítési összeg másik felét is előle­gezi, és tizt a második, évi bérletből fogja levonni. Ekkor véglegesen megegyez­tünk. Palicsot tiz évre adtuk ki. Az első két évben évi százezer dinár bérért, 1929— 1931-ig évi. százötvenezer- dinár­ért, 1932—1936-ig évi kétszázötvenezer dinárért. Mindaz, amit a város bérlet elmén kap, tiszta haszon lesz, mert eddig csak ráfizetéssel tartottuk fenn Pa­licsot. Eszerint tiz év alatt egymiillókjlenc­­százezer dinár készpénz és az eszközölt beruházások lesznek tiszta bevételei a várósnak. Palicsot tehát megmentettük, úgyhogy a kecske is jólakik és a ká­poszta is megmarad. — A pénzcsoport az első három évben köteles a partot újjáépíteni és az egyik sz-állodát uj-berendezéssel éllátni. Azon. kívül a parkot jókarban tartani, az er­dőt fejleszteni cs Palicsot áltálában meg­szépíteni. Ez természetesen a bérlő , sa­ját érdeke. A város reméli, hogy Pa­­licsnak rövid időn belül nagy idegenfon galma lesz, ami»közvetett utón szintén jövedelmet jelent a városnak. Gyorgyevics Dragoszláv beszédét a közgyűlési tagok nagy figyelemmel hall­gatták végig. Hoffmann Károly dr. gazdasági ta­nácsnok, felolvasta a szerződést, amely szerint a bérlet 1927 április 1-töt 1936 de­cember 31-ig érvényes. A tárgyhoz egyedül Miladinovlcs Mi­­livoj dr. szólal fel, aki kifogásolja, hogy a város a szerződést nem sokszorosí­totta .és nem küldte szét a közgyűlés tagjainak. Beszéde további részében azonban elismerését fejezi ki a polgár­­mester és a tanács munkája felett, hogy Palicsot megmentették a tönkremenéstől és kifejtette, hogy ebből nem csak a városi pénztárnak, hanem a város pol­gárságának is nagy haszna lesz. ) Gyorgyevics Dragoszláv polgármester megköszönte Miladinovlcs dr. elismeré­sét, majd kijelentette, hogy Palles bérletére csak a Mac Dániel pénzcsoport pályázott A szerződést az idő rövidsége miatt nem tudták szétküldeni a kiszéle­sített tanács tagjainak, de azt a helyi­­lapokban teljés terjedelemben utólag közzéteszik. Gyorgyevics Dragoszláv polgármester ezután szavazásra telte fel a tanács ja­vaslatát, amely a közgyűlés tapsolva, nagy lelkese­déssel egyhangúlag elfogadott. Nagy derültsége.; keltett Klein Adolf dr. közbeszólása. — No végre megszabadultunk Pados­tól —- mondotta Klein Adolf dr. a sza­vazás után és a megjegyzést mindenki helybenhagyta. A szovj etkormány tiltakozik az olasz kormánynál a besszarábiai szerződés ratifikálása ellen Franciaország újabb tárgyalásokat kezd Szovjetoroszországgai Párisból jelentik: A külügymi­nisztériumhoz közelálló helyről származó információ szerint a jövő hét végén újra megindul­nak a tárgyalások Franciaor­szág és a szovjetkormány kö­zött. A tárgyalások anyaga főleg a cári Oroszország tartozásainak elisme­rése és a lefoglalt külföldi vagyo­nokért fizetendő kártérítés körül fo­rog. Beavatott körökben remélik, liogy a szovjetkormány ezuttal enge­dékenyebb magatartást fog ta­núsítani. főleg politikai okokból. mert ezzel igyekszik megenv­­hiteni az európai szovjetellenes magatartást és megakadályoz­ni az angol-orosz diplomáciai viszony esetleges megszakítá­sát. Ezenkívül ez az egyetlen módja an nak. hogy a szovjet uj hitelforrást nyisson magának és Moszkvának, mert a pénzügyi helyzet stabilizá­lása céljából sürgős szüksége van külföldi hitelekre. Mint Rómából ielenbk. római orosz, körökben úgy tudják, hogy a római orosz nag\ követség már a legközelebbi napokban tiltakozó jegyzéket fog átnyúj­tani az olasz kormánynak a besszarábiai egyezmény ratifi­kálása miatt. Ez a tiltakozás hir szerint igen eré­lyes lesz. de mégsem fog annyira menni, hogy komolyan veszélyez­tesse az olasz-orosz viszonyt. Orosz részről támutatnak arra. hogy az orosz kormány csak Angliának ten­ne szívességet azzal, ha Olaszor­szággal rossz viszonyba kerülne, ezt a szívességet pc'dig Szovjct- Oroszország' nem fogja megtenni Angliának, melynek az orosz-olasz viszony megzavarása a célja. A letartóztatott budapesti biró tagadja a terhére rótt visszaéléseket Három és fél milliárdos vagyona van dr. Nagy Istvánnak Tiz ügyvéd és könyvszakértő van Őrizetben További letartóztatások várhatók a budapesti vesztegetési ügyben Budapestről jelentik: A főkapitánysá­gon szerdán egész nap fokozott tempó­­bán. folytak azok a kihallgatások, ame­lyek a dr. Nagy István törvényszéki biró visszaéléseinek kinyomezását cé­lozzák. Nagy István dr. keddi kihallga­tása során energikusan tiltakozott vádak ellen. A törvényszéki biró kereken tagad­ta az eléje tárt és bizonyítékokkal alátámasztott vádpontokat, tagadta, hogy ügyvédektől. közbenjá főktől, vagyonfelügyelőktől, vagy könyv­szakértőktől bármilyen díjazást, jutái mat, vagy előre megállapított összeget kapott volna és azt állította, hogy ha'szát indítot­tak ellene. Azt beismerte, hogy pénze több van, mint amennyi egy bírónak lehet, de azt állította, hogy vagyonút rész­ben örökség utján, részben a tőzs­dén valamint e'önyös házvásárlá­sokkal és más üzletekkel kereste. Azt beismerte, hogy nemcsak budapesti bankoknál van pénze, hanem külföldi bankoknál, így berlini, zürichi és párisi pénzintézeteknél is vannak nagyabb letétjei. A rendőri nyomozás szerint Nagy István dr. törvényszéki biró három és félmilliárdos vagyonnal rendelkezik. Az előzetes letartóztatásba helyezett förvVhiyszéki biró kihallgatását szerdán is egész nap folytatták és ugyanígy folytatták a vele együtt előállított gya­núsítottak kihallgatását is. valamint azoknak a kereskedőknek a kihallgatását is. akiknek kényszeregyezségi ügyében Nagy biró fungált. A kedden előállítottak közül elbo­­csájtották a rendőrségről mindazo­kat akiknek kihallgatását befejez­ték é: akik igazolták hogy vagyon­­ielügyelöi megbízatásukat minden összeköttetés nélkül kapták és a felvett honorárium arányban állt az általuk végzett ügyvédi munká­val, ngyliogy szerda, estig a következők ma­radtak rendőrségi őrizetben: Bogyó István dr., Márk Sándor dr.. Márk Ist­ván dr.. Kliszár Jenő dr., Szilárd Imre dr. és Vajda Ernő dr. ügyvédek, valá- I mint Gazda György és Szántó Béla könyvszakértők. Szerda délelőtt fo’yamán önként je­lentkezett a rendőrségen Sellö Géza ügyvédjelölt, akit kedden nem találtak és nem tudtak előállítani. Kihallgatása során Sellö azt hangoztatta, hogy sem­miféle anyagi érdek nem fűzte Nagy Istvánhoz. A rendőrség azonban a nyo­mozás eddigi adatai alapján úgy látja, hogy Sellö volt az. aki dr. Nagy István bíró és az ügyvédek közötti üzle­teket közvetítette és ezért meg­vesztegetés bűntettének gyanúja miatt előzetes letartóztatásba he­lyezték az ügyvédjelöltét. A többi őrizetben levő gyanúsított ügyében a szerdai kihallgatások utár fog dönteni az .ügyészség vezetője. Be­avatottak szerint több letartóztatás várható, sőt szó van arról is, hogy nem csak az ed­digi szereplők közül fognak többet letartóztatni, hanem uj nevek is be­lekerülnek a súlyos bűnügybe. Nagy István dv. törvényszéki biró szerdán közölte a rendörésggel, hogy védelmével Gál Jenő dr. országgyűlési képviselőt akarja megbízni, aki a iraiik­­hamisitási pörben Nádosy Imre védője volt. Gál Jenő dr. ezidcig még nem dön­tött, hogy elvállalja-c Nagy István vé­delmét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom