Bácsmegyei Napló, 1927. március (28. évfolyam, 58-88. szám)
1927-03-22 / 79. szám
1927 március 22. BÁJ•CV, IDGYEI NAPLÓ 3. oldal. Véres dráma Berlinben E<jy orvos felesége féltékenységből baltával, konyhakéssel és revolverrel megölte a férjét, majd öngyilkos lett Berlinből jelenük: Vasárnapra virradó éjjel véres házassági tragédia játszódott le Berlinben. Az áldozat Singermann Ottó dr. harmincéves orvos, akit felesége féltékenységi rohamában meggyilkolt. Az asszony a nagynevű Nathulsius tábornok unokája, aki előbb meggyilkolta férjét, majd megmérgezte magát. A házaspárra reggel találtak eszméletlen állapotban a vérrel telt szobában, a férjnek azonban még volt annyi ereje, hogy elmondotta, mi történt. Szombat este baráti társaságban volt, mialatt a felesége otthon türelmetlenül várta és amikor éjszaka hazaérkezett, heves szemrehányásokkal fogadta, hogy bizonyosan a kedvesénél volt. A viszálykodásnak az orvos úgy vetett véget, hogy bement hálószobájába és lefeküdt. Alig aludt el. amikor arra ébredt, hogy felesége belopódzott a szobába és a következő percben az asszony a faapritó baltával fejbe verte, majd egy hosszú konyhakéssel több szúrást ejtett rajta, végül pedig vas húsdarálóval ütötte, verte a fejét Miután az orvos segítségért kiáltott, az asszony az íróasztal fiókjából revolvert vett elő és ezzel rálőtt férjére. Ezután az asszony nagy adag Veronáit vett be. A mentők a súlyosan sebesült orvost kórházba szállították, ahol még az éjszaka folyamán meghalt. Az asszonyt rabkórházban ápolják, miután azonban még nem nyerte vissza eszméletét, ezideig nem lehetett kihallgatni. Korrupt-e Pernar és Kosutics ? A bíróság felmentette a petrovaradini radikális párt elnökét a két Radicspárti képviselő rágalmazás! perében Noviszadról jelentik: Rendkívül érdekes politikai' jelentőségű Ítéletet hozott a noviszadi "törvényszék hétfőn abban a rágalmazás! perben, amelyet dr. Pernar Iván volt belügyi államtitkár és Kosutics Ágoston volt miniszter indítottak a petrovaradini radikális-párt elnöke ellen egy cikke miatt. Az ügy a petrovaradini radikális-párt és a Radics-párt éles viszálykodásából származik, mert Petrovaradinban a Radicspárt túlnyomó többséget nyert a községi választáson, mig a város ügyeit dr- Szélig Pál radikális tanácsnok intézte, így a város vezetője és a képviselőtestület közt is nagy ellentét volt. Ilyen helyzetben történt, hogy Popovics Ljuba radikális képviselő népgyülésén Pifárt András, a petrovaradini Radics-párt veit titkára, aki időközben belépett a radikális-pártba, nagy beszédben korrupcióval vádolta Pernár Ivánt és Kosutics Ágoétont. A beszéd végeztével dr. Szélig Pál melegen gratulált a szónoknak és kijelentette, hogy minden igaz. amit Pifárt mondott. Ezért mindkettőjüket beperelte rágalmazásért a két Radics-párti képviselő. A per a szremszkikarlovcii járásbíróságnál még folyamatban van. De sajtó utján elkövetett rágalmazás címén Kosutics és Pernar feljelentették Mrgodanov Milánt, a petrovaradini radikális-párt el, nőkét is, aki a Zasztava cimü noviszadi lapba tudósítást irt a népgyülésröl. A cikk szerint Pifárt azt mondotta a gyűlésen, hogy Pernar és Kosutics húszezer dinárt követeltek és vettek fel Petrovaradin várostól, képviselői intervenciójukért, amelyet a város és a katonai kincstár közti földbirtokperben tettek. A hétfői tárgyaláson a noviszadi .törvényszék a tanúvallomások alapján megállapította, hegy Petrovaradin város csak dr. Szimeonovics-Csokics ügyvédet bízta meg a per vitelével, amelyet meg ib nyert. Az ügyvéd meg is kapta a kijáró honoráriumot a várostól. Pernar és Kosutics képviselők ellenben nem kaptak megbízást és kizárólag mint a város nemzetgyűlési képviselői, nem pedig mint jogtanácsosai interveniáltak, igy nem is volt joguk honoráriumot követelni és annak kifizetését ismételten sürgetni. Dr. Ilics Radoszláv. a vádlott védője rámutatott arra, hogy Kosutics és Pernar a húszezer dinárt a közgyűlés jóváhagyása nélkül vették fel. Később, noha az utólagos jóváhagyást a szerémségi főispán megsemmisítette, a pénzt nem fizették vissza. A törvényszék felmentette Mrgodanov Milánt a sajtó utján elkövetett rágalmazás vádja alól. Megállapította a bíróság, hogy a cikkíró nem tett egyebet, mint hűen visszaadta a népgyülési beszédet, de különben is sikerült a tárgyaláson igazolnia, hogy tényállításai megfelelnek a valóságnak. A fötnagánvádló Pernar Ivánt és Kosutics Ágostont a bíróság 1500—1500 dinár perköltségben marasztalta el. Különösen figyelemreméltó az indokolásnak az a része, amely azzal a kérdéssel foglalkozik, mit jelent a korrupció mai fogalma. A bíróság álláspontja szerint a képviselőket eléggé honorálja a parlamenti n&pidij és különös kitüntetés számukra az a megtiszteltetés, hogy a parlament tagjai lehetnek. Ennek értelmében Pernár Iván és Kosutics Ágoston azzal, hogy képviselői ténykedésükért külön díjazást követeltek, korrupciós cselekedetet követtek el az indokolás szerint. Ezért a vádlottat fel kellett menteni a vád alól. A kantoni csapatok bevonultak Sanghaiba A város harc nélkül adta meg magát — Az angol csapatok parancsnoka megtiltotta a sanghai-i helyőrségnek, hogy ellenállást fejtsen ki Sanghai nemzetközi városrészében teljes a rend Berlinből jelentik: A Wolf-ügynökség jelenti Sanghajból: A déli csapatok bevonultak Sangh?*; kínai városrészébe. Pis-U-Csen tábornok, a Sanghajban állomásozó san-tungi csapatok parancsnoka hir szerint a francia engedményes területre menekült. A déli csapatok bevették Csang-Csaut is és ezzel elvágták Sanghai és Nanking közt a vasútvonalat. Londoni jelentés szerint a sanghai-i főpostabivatalra és egyéb közénületekre kitűzték a kínai nemzeti zászlót. A házak falaira kiragasztották a kantoni kormány proklamációiát. amely ugv szól. hogy a déli csapatok nem fognak egyetlen polgárt sem bántalmazni. Ennek ellenére a polgárság között mérhetetlen izgalom és rémület uralkodik a városban. A kinai negyedből tömegesen menekülnek a családok a kiváltságos nemeztközi városrészbe, amelynek területén az angol csapatok állandóan hadikészenlétben állnak, hétfőn pedig az amerikai hadihajókról is csapatokat szállítottak partra, Angol forrás szerint a Sanghajban állomásozó angol csapatok parancsnoka óva intette a sangtungi csapatok parancsnokát, hogy ne bocsátkozzék küzdelembe a kantoni csapatokkal. mert különben kénytelen volna a santungi csapatokat lefegyvereznt Hangoztatta az angol parancsnok, hogy különben rs céltalannak lát minden ellenállást, mert a kantornak győzelme amúgy is biztos. Sanghajban vasárnap éjjel a város több pontján összeütközések voltak. A britindiai katonaság kénytelen volt közbelépni, nehogy a nemzetközi városrészben is kitörjön a zavargás. Az összeütközés során három indiai katonát a kínaiak agyonvertek. Közvetlenül a kantoni csapatok bevonulása előtt Sanghajban kitört az általános sztrájk. Sanghai nemzetközi városnegyedeiben teljes a rend. Vilder képviselő megsértette a parlamentben Bodreró tábornok olasz követet A sértés miatt az elnök félbeszakította az ülést és a pártvezérek kollégiuma elé vitte az incidenst — Perics külügyminiszter a kormány nevében sajnálkozását fejezte ki Beogradból jelentik: A parlament hétfői ülésén nagyjelentőségű incidens játszódott le Trumines beszéde alatt. Amikor Trumbics rátért annak a demarsnak a kérdésére, amelyet az olasz és angol követ állítólag a kül ügyminisztériumban tett, Vilder Veceszláv Pribicsevics-párti képviselő közbeszólt: — Mi az. hát ez a Bodrero niég mindig Beogradban van? Ez botrány. Óriási zaj támadt erre és Trifkovics Mdrkó elnök rendreutasitotta Vildert, aki azonban megismételte kijelentését: — Igen. botrány, hogy Bodrero még mindig itt van. Balugdzsicsnak podig el kellett menni Rómából. Vilder a diplomaták páholya felé mutatott, ahol az olasz ügyvivő is ült és ezt kiáltotta: — ö itt ül Beogradban az egész kémszervezetével együtt Óriási zaj tört ki erre. az elnök erősen csengetett, de Vilder folytatta: — Ő a kémkedés főnöke. Pribicsevics Szvetozár tiltakozott az elnöki rendreutasítás ellen, mire az elnök őt is rendreutasitotta. Amikor a zaj kissé lecsillapult. Trifkovics Márkó elnök a következő kijejelentést tette: — Vilder ur, ön a végletekig méltatlanul viselkedett a paria. mentben. Tiltakozás jeléül az ön antiparlamentárrs viselkedése és csLv külföldi diplomata megsértése miatt, az ülést félbeszakítom. Eev óra hosszat tartott a szünet, mialatt Trifkovics Márkó elnök öszszeltívta a pártvezérek kollégiumát. hogy megegyezést hozzon létre Vilder megbüntetése tekintetében. Az elnök Vildernek az ülésről való kizárását javasolta, amihez azonban a pártvezérek kollégüima nem akart egyhangúlag hozzájárulni, de Trifkovics mindazonáltal kijelentette, hogy ezt a büntetést fogia javasolni a parlamentnek. Ülést tartottak á kormánypártnak a parlamentben tartózkodó tagjai is és elhatározták, hogy Perics Ninkó dr. külügyminiszter a kormány nevében sajnálatát fogja kifejezni a Bodrero tábornokot ért sértésért. A parlament folyosóin élénk megbeszélés tárgya volt Vilder közibeszólása. amelyet általában nem helyeseltek, mert azt tartják, hogy nem a parlament az a fórum, ahol ilyen dolgokat el kell mondani. Trifkovics Márkó elnök, amikor az ülést újból megnyitotta, kiielentette. hogy kénytelen volt az ülést félbeszakítani Vilder kellemetlen közbeszólásai miatt és mert Vilder nem akarta magát alávetni az elnök rendelkezéseinek. Közölte még az elnök. hogy Vilder megbüntetésére nézve az ülés végén fog javaslatot tenni. Perics Ninkó dr. külügyminiszter szólalt fel ezután és a következőket mondta:-» A királyi kormául: nevében I kijelentem: sajnálom, hogy Vilder annyira elfeledkezett magáról és megsértette a velünk barátságos viszonyban levő olasz királyi kormány képviselőiét és ezzel az ülés félbeszakítását okozta. Vilder kért ezután szót személyes megtámadtatás cimén. de Trifkovics Márkó elnök ezt megtagadta tőle. Az olasz ügyvivő Vilder közbeszólásai után nyomban elhagyta a diplomáciai páholyt és nem is tért vissza a parlamentbe. Perics Ninkó külügyminiszter a délután folyamán meglátogatta Bodrero tábornok, olasz követet és sajnálkozását fejezte ki az incidens felett. Bodrero követ később a látogatást visszaadta Perics külügyminiszternek. ő uokatlaa élénksége a női arcnak egyike a a I gvonzöbb női bájaknak, mert az a sok ezer gondolat, amely a nők szivében helyet foglal, a tiszta női arcon mind visszatükröződik. Ez a tisztaság, ez a t nomság, a tökéletes a c, mely nélkül női baj el sem képzelhető, csak céltudatos és állandó arcápolás utján nyerhető el és pedig oly arcápolással, melynek alapját a SIMON KREME (Créme Simon) SIMON PÚDER (Poudre de Simon) és a SIMON SZAPPAN (Savon Simon) képezik. MindeaQ't kapható. 4 SIMON KRÉM, PUDER és SZAPPAN Parfümerie Simon, 59. Fg. St. Martin, Paris
