Bácsmegyei Napló, 1927. február (28. évfolyam, 30-57. szám)
1927-02-17 / 46. szám
2. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ (927. február 17. mondotta: »A cél, amiért harcolunk, nincs messze, de ina még három és fél millió magyar van idegen járom alatt«. Sipos generális a Ludovika Akadémián a Szent László-szobor leleplezése alkalmából kijelentette, hogy vissza kell áilitani a régi határokat és a magyarságot az erre irányuló harcokban Szent László fogja vezetni. Akkor, amikor Magyarország katonai ellenőrzésének megszüntetéséről van szó, a legnagyobb figyelmet kell forditani ezekre a jelenségekre. Uzunovics válasza Pribicsevics beszéde után Uzunovics miniszterelnök szólalt fel és válaszolt Pribicsevics kritikai megjegyzéseire. — Pribicsevics szóvátette — mondotta a miniszterelnök — hogy én helyet foglaltam abban a kormányban, amely a nemzeti blokk címét viselte, később abban, amely a horvát parasztpárt közreműködésével jött létre és végül most abban, amelyikben a szlovénok vesznek részt. Azt hiszem nem helyes a nemzeti blokk elnevezés, mert nem tudom megállapítani, hogy mennyivel volt nemzetibb az a kormány, mint azok, amelyeket később én alakítottam. Mi a horvát parasztpárttal 1925 juniusá*ban egyeztünk meg és nem a mi hibánk, hogy ezt a politikát nem folytathattuk. A mostani kormányban tényleg nincsenek bent a horvátok. de ez nem jelenti azt. hogy a kormány a horvátok ellen foglalna állást, mint ahoev nem volt szlovénellenes jellege a kormánynak, amikor nem fogla'tak benne helyet a szlovénok. — Miroszavljevics tábornokot nem azért hívtuk a kormányba, mert mintha Jovanovics Vásza kaotikus állapotokat teremtett volna, hanem azért, mert szükség volt a közlekedés depolitizálására és olyan kiváló szakemberre, mint amilyen Miloszavljevics generális. Pribicsevics szemükre veti, hogy a szlovénokkal megegyeztünk és ezzel kapcsolatban a konkordátum ügyét is szóba hozza. Ha azonban minden kérdé'ben keresnénk az okokat, amelyek az egyes pártokat egymástól elnak arról a szakaszáról, amely a miniszterek helyettesítéséről intézkedik. A javaslat szerint a minisztert távolléte alatt miniszter vagy államtitkár helyettesítheti. A vitában Superina, Polics föderalista és Marjasics radikális vettek részt. Végül úgy módosították a javaslatot, hogy ha a miniszter külföldre utazik, helyettesét, a miniszterelnök előterjesztésére, a király nevezi ki. Az ülés ezután véget ért. Radics István lett a zágrábi tartomAnvgyiilés elnöke Zagrebból jelentik: Radics István egyetlen nagv tartomány alaa Dom szerdai számában a tartomákulhatna, nyi önkormányzatról Irt cikket, a melynek egyik részlete nagy feltűnést keltett politikai körökben, mert elárulja a parasztvezér rejtett politikai terveit. A cikkben, amelynek cime: »A tartományok egyesülése«, Radics rámutat annak jelentőségére, hogy ha két, vagy több tartomány összlakosságának száma nem több, mint nyolcszázezer lélek, akkor ezek a tartományok a törvény szerint egyesülhetnek. Egyúttal, bejelenti Radics. hogy ezt a törvényes lehetőséget azonnal ki is fogja használni a .spüti és a dubrovniki tartomány, amelyek Dubrovnik székhellyel egyesülni fognak, a két tartoniánygyülés harmadik ülését már együttesen fogja megtartani. Az egyedüli baj Radics szerint az, hogy a törvényben nyolcszázezer lélekszám a maximum, de kifejezést ad annak a reményének, hogy ezt az intézkedést rövidesen megváltoztatják és akkor nem lesz akadálya annak, hogy nagyobb tartományok is egyesüljenek. Ennek folytán remeik hogv a két dalmáclai, a tengermelléki. a zagrebi és az oszilek! tartományok, amelyekben a Radics-nárt túlnyomó többségben van, nemsokára egy tartománnyá egyesülnek. Ha pedig a boszniai muzulmánok támogatják a horvát parasztpártot, akkor tizenegy jelenlegi tartományból amely sokkal jobban megfelelne az önkormányzat feladatainak, mint az apró tartományok. Politikai körökben általános az a felfogás, hogy a Radics cikkében vázolt tartományi egvestí’és nem jelent mást, mint az egységes Horvátország uj formában való megteremtését. Radics István ezzel azt árulta cl, hogy mostani politikai magatartása csak arra szolgál, hogy valódi célját fedezze, amely lehetővé akarja tenni a minél önállóbb Horvátországot. későbbre oedig a födern’fsta államberendezést célozza. A Radics-párt egyébként navy előkészületeket tesz a tartományi gyűlésre. A pártvezetőség naponta permanens ülést tart, amelyen az önkormányzat szervezéséről tárgyalnak. A szerdai ülésen elhatározták, hogy a zagrebi tartománvevtílés választmányában a horvát narasztnárt teljes vezetősége benn lesz és a tartománvsrvülés elnöki tisztségére magát Radics Istvánt fogják megválasztani, így a horvát politikai körökben nagy érdeklődéssel néznek a tartománygyűlés jövő szerdai ülése elé, amelyen Radics István bizonyosan fontos politikai nyilatkozatokat fog tenni elnöki székfoglaló beszédében. Az uj magyar képviselőház első viharos ülése Izgalmak az októberi forradalmat Igazoló szociáldemokrata felszólalás és Ádám egyetemi tanár kinevezése miat: választják, akkor sohase lehetne koalíciót létrehozni A radikálisok hajlandók együtt dolgozni mindazokkal a pártokkal, amelyek készek egy reális munkaprogram megvalósítására. — Ami a külügyeket illeti — fejezte be beszédét a miniszterelnök — a külügyminiszter a költségvetési vita során részletesen fog nyilatkozni az ország külügyi helyzetéről. Pribicsevics személyes kérdésben szólalt még fel, majd az elnök délután két órakor az ülést berekesztette. A legközelebbi ülés csütörtökön lesz, amikor Lalosevics Joco szombori képviselőnek a bácskai és baranyai árvíz ügyében beterjesztett interpellációja kerül napirendre. A Jovanovics-klub hozzájárult a fúzióhoz A Jovanovics-csoport kedden délután ülést tartott, amelyen tárgyalás alá vette a radikális klub ismeretes határozatát a Jovanovics-csoport visszavételéről. Rövid vita után elhatározták, hogy a csoport valamennyi tagja visszalép a radikális klubba. Jovanovics Ljuba visszatérésének kérdése még a radikális párt főbizottságának jóváhagyására vár. Ki helyettesítheti a minisztert? A törvényhozó bizottság Zsitkovics Ljuba elnöklete alatt ülést tartott, amelyen a központi igazgatásról szóló törvényjavaslatot tárgyalták. Superina Benjamin felszólalásában kifogásolta, hogy a javaslatot a törvényhozó bizottság tárgyalja, mert szerinte szakbizottságnak kellene tárgyalnia. Nagy vita fejlődött ki a javaslat* Budapestről jelentik: Az országgyűlés szerdai ülése már nem volt olyan csöndes, mint a legutóbbi ülések, mert egyrészt Propper Sándor felszólalása kapcsán felelevenedett az 1918 októberének emléke és okozott erős vihart, másrészt Csiltéri András interpellációja és gróf Klebelsberg Kunó kultuszminiszter válasza folytán ismét a parlament elé került Ádám Lajos egyetemi tanárrá történt kinevezési ügye, amivel kapcsolatban a kultuszminiszter felvetette a bizalmi kérdést. A fajvédők választási atrocitásokról panaszkodnak Már az ülés eleje is pikáns témával kezdődött, mert a fajvédő Borbély- Matzky Emil, a fajvédőpárt vezérének és az előző választások vezérkari főnökének, Gömbös Gyulának állandó helyeslése közben választási atrocitásokat tett szóvá, azt panaszolva, hogy a gyöngyösi kerületben a fajvédők egyik választóját csendőrök a főszolgabíró utasítására letartóztatták és megtaipalták. Scitovsky Béla belügyminiszter azonnal válaszolt az interpellációra. »Közel az idő. amely Igazolni fogia 1918 októberét« Áttértek ezután a napirendre, amelyen az adómérséklési javaslat szerepelt. A vita során felszólalt Propper Sándor szociáldemokrata képviselő is, aki beszédének annál a részénél, amelyben a javaslatnak az autonómiák megnyirbálására irányuló tendenciájáról beszélt, figyelmeztette a kormányt, hogy lőhet még idő, mikor a kormánynak szüksége lehet az autonómiákra. Ne feledje el a kormány — mondotta •— hogy az egyrugós szerkezetek sohasem jók. Felkiáltások a kormánypártról: És 1918-ban?! Propper: Mi életünk háromnegyed részét leéltük, de bennünket még helyben talál az az állapot, amely igazolni fogja 1918-at. Óriási fetzudulás fogadta a kormánypárton ezeket a szavakat és hangos közbekiáltások zúdultak Propper felé, aki a következő szavakkal folytatta beszédét: — Az én számomra 1918 októbere jelenti a szabadságot, az általános titkos választójogot, a szociális biztosítást és az egyesülési és gyülekezési szabadságot a proletárok részére. Borbély-Matzky Emil: A terrort! A kormánypárton a felháborodás egyre jobban fokozódott Propper e szavainak hallatára és különösen Farkas Géza kiáltott magából kikelve a szociáldemokraták felé: —- Hogy lehet ilyen bűnt dicsérni? Tönkre tették az országot! Malasiís Géza: Az országot nem 1918 októbere, hanem a háború tette tönkre, az önök háborúja! Propper: Nekem jogom van dicsérni 1918 októberét, mert én akkor passzív voltam, de önök közt ott ülnek azok, a kik aktiv résztvevői voltak az ügyeknek. Az októberi forradalom ajtaján illusztris egyének és illusztris testületek kopogtattak. A kormánypárton már elfelejtették, hogy nekünk szerencsénk volt felolvasni egy listát az októberi szereplőkről, az újak kedvéért 'módomban lesz újra a képviselőház elé hozni ezt a listát javított és bővített kiadásban. Az egyetemi zavargások ügye Csilléry András interpellált ezután az Ádám Lajos egyetemi tanárrá történt kinevezésével kapcsolatos bonyodalmakról és tüntetésekről. A legutóbbi interpellációs napon ugyanebben az ügyben Pakots József is interpeilált és Klebelsberg Kunó gróf kultuszminiszter mindkét interpellációra való válaszáhan kijelentette, hogy az egyetemi autonómia köre nem terjedhet ki a kormány egyetemi kinevezésének jogaira. A kormány meghallgatja az illető fakultások előterjesztését, de a kormány keze a kinevezés tekintetében nincs megkötve. Legfeljebb forradalmi magyarázattal, lehet megtámadni a kormány eljárását. Hangsúlyozta ezután a miniszter, hogy felveti a bizalmi kérdést: Az alkotmányos törvényhozás döntsön, hogy helyesen járt-e el ebebn az ügyben. Ha a Ház nem adja meg a bizalmat, elhagyja a helyét, de ha megkapja a bizalmat, akkor egy testület nem jelentheti- ki a miniszternek, hogy: nje pozvolm! Ismertette ezután a kultuszminiszter az Ádám-ügy fejleményeit és megállapította, hogy az egyetemi tanács arra az álláspontra helyezkedett, hogy itt alkotmányodon ellenjegyzett államfői, ténykedésről van szó, amelynek minden körülmények között érvényt kell szerezni. Az egyetemi tanács felhívást intézett az orvosi karhoz, hogy Adám professzorral kapcsolatos kötelességét vonakodás és késedelem nélkül-' teljesítse. Ez meg is történt. A tanács meghívta Ádám professzort, számára szabályszerűen szigorlatokat irt ki és segédszemélyzetet is kirendelt melléje. Ezzel tehát Ádám számára keddtől kezdve klinikáján rendelkezésre áll mindaz, ami egy egyetemi tanárt megillet és Ádám Lajos professzor kedd óta rendkívüli tanári jogainak tényleges birtokába lépett. Pakots József a miniszter válaszát tudomásul vette, Csilléry András azonban azt nem fogadta el. A Ház óriási többséggel tudomásul vette a miniszter válaszát és ezzel az ülés véget ért Katholikus kongresszust hívna\t össze a Vajdaságban A szrbobrani hitközségi képviselőtestület küldöttsége dr- Várady Imrénél Becskerekről jelentik: A becskerek! katholikus egyháztanács és az egyházi hatóságok közötti harcnak üja^b fejleményei vannak. A felfüggesztett egyházi tanács memorandumot készített, amelyben válaszol azokra a vádakra, amelyeket az apostoli adminisztratura. felhozott ellene. A memorandum a napokban kerül nyilvánosságra. Bizonyos jelekből arra lehet következtetni, hogy az egyházi hatóságok és az egyháztanács között nemcsak a Bánátban, hanem a Bácskában is sur lyos ellentétek merültek fel. Szerdán ugyanis Szrobránból Jcüldöttség kereste fel dr. Várady Imrét. A küldöttség, amely a szrbobrani hitközség képviseletében járt él, tanácsot kért Várady Imrétől, hogy mitévők legyenek, mert a negyven év óta fennálló alapszabályokat a bácskai apostoli adminisztratura érvénytelenítette és olyan alapszabályjkat állított össze, amelyek az egyes hitközségek autonómiáját megcsonkítják. A küldöttség elmondotta, hogy a múlt évi képviselőtestületi választások Után a szrbobráni plébános a megválasztott képviselők közül nyolcat törölt és helyettük másokat vett fel a képviselőtestületbe. Részben ezért, részben az uj hitközségi alapszabályok miatt a képviselőtestület tagjai nem akarták letenni az esküt, mire a plébános valamennyiük helyett újakat nevezett ki. A szrbobrani római katholikus hívek a műit héten gyűlést tartottak, amelyen foglalkoztak az apostoli adminisztratura sérelmes intézkedésével és elhatározták, hogy mindaddig nem fizetnek hitközségi adót, amíg vissza nem kapják autonómiáinkat. A küldöttség azt a tervet vetette fel, hogy vajdasági katholikus kongreszszust kellene összehívni, amelyen megvitatnák a lelmerült panaszokat. Várady Imre válaszában kijelentette a küldöttségnek, hogy nem akar be avatkozni a bácskai hitközségi ügyekbe, csupán azt ajánlja, hogy ne élezzék Ki a harcot és Igyekezzenek békés utón megegyezni az apostoli adminisztratu rával.
