Bácsmegyei Napló, 1927. február (28. évfolyam, 30-57. szám)
1927-02-16 / 45. szám
12 OLDAL INAR Poätarina plaćena u gotovomi U BACSMEGYEI NAPLÓ XXVIH. évfolyam. Szubotica, 1927. SZERDA íebruá IS. 45. szám Telefon: Kiadóhivatal 8—58 Szerkesztőség 5—10, 8—58 ................... _ Szerkesztőség: Zraaj Jovin trg. 5. szám (Minerva-palota) Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Előfizetési .ár negyedévre 165 din. Kiadóhivatal: Subotica, Zmaj Jovi» trg 5. (Minerva-palota) A költségvetési vita Csöndesen, ernóciómentesen folydogál a költségvetés vitája. Semmi jele annak, hogy a kormányt erről az oldalról bármiféle meglepetés érhetné. Az ellenzék is a legnagyobb elismeréssel nyilatkozik Markovics Bogdán dr. pénzügyminiszter expozéjáról, amely — mint a pártok egyértelműen megállapítják — a gazdasági élet szokatlanul objektiv és őszinte kritikáját nyújtja. Ami kifogás a költségvetés összeállítása ellen elhangzik, az kimondottan a régi pénzügyminiszterek ellen irányul és mindenki élénk várakozással tekint az_ uj pénzügyminiszter intézkedései elé, amelyek arra vannak hivatva, hogy az expozéban világosan és szabatosan megfogalmazott elveket az életbe átvigyék. Jellemző, hogy nem akad senki, aki a pénzügyminiszter által felsorakoztatott igazságokat kétségbevonná és a szanálásra vonatkozó gondolataival vitába szállna. Az expozénak ez az osztatlan sikere mindenesetre igazolja a miniszterelnököt, akinek magyarázkodnia kellett, amikor a pénzügyminisztert meghívta kormányába, mert szemére vetették, hogy nem a parlamenti képviselők közül keresett megfelelő embert a pénzügyi resszort élére és ezzel a parlamentárizrnus elvét csorbította ki. Markovics Bogdán dr. apnyi elméleti tudást, gyakorlati tájékozottságot és szociális érzéket árult el expozéjában, annyi kecsegtető reformot villantott meg és anynyi reményt ébresztett föl, hogy ez maga is jelentős lépés a konkrét eredmények felé és Uzunovics méltán hivatkozhatik arra az approbációra, amellyel a közvélemény a pénzügyminiszter személyének kiválasztását jóváhagyja. A legnagyobb érdeme a pénzügyminiszteri expozénak, hogy a maga széles gyökérzetü igazságait az adózó közönség és a közgazdasági tényezők .együttesének évek óta kialakult hangulatába ágyazza bele s harmóniát igyekszik teremteni a pénzügyi egzigenciák és a nép szükségletei között. — A költségvetési egyensúly nem használ sokat, ha ennek kedvéért a közgazdaságot túlterheljük — mondja a pénzügyminiszter, magáévá téve azt az argumentumot, amelyet ezekről a hasábokról annyiszor küldtünk harcba a fejlődés érdekeit a külső egyensúly szempontjának feláldozó szűk látókörű pénzügyi politika ellen. Hányszor mutattunk rá arra, hogy a költségvetési egyensúly Prokruszteszágy, amelyben a nagy tételeket megkurtitják, a tulkicsinyeket kinyújtják, de nem érik el a belső összhangot a szükséges bevételek és elmulaszthatatlan kiadások között. A pénzügyminiszter honorálja ezt a minden nemzetgazdaságiam és pénzügytani nagyképűsködést nélkülöző egyszerű felfogást s kijelenti, hogy igenis kell keresni az egyensúlyt, de az állam pénzügyi és a nép gazdasági és szociális szükségletei között, nem pedig azokban a fikciókban, a melyek csak arra jók, hogy kívánatra formális egyenleget hozzanak létre. Ugyanigy alaposaknak deklarálja a pénzügyminiszter mindazokat a fontosabb panaszokat, amelyek éveken át refrénszerüen viharzottak fel közgazdasági körökből anélkül, hogy a pénzügyminiszterek belátásáról a jégpáncélt leolvasztották volna- Az adózás egyenlőtlen, az adórendszer hibás, a községi pótadók kibírhatatlanul magasak és a pénzügyi adminisztráció hibájából sok helyütt igen nagyra halmozódtak az adóhátralékok. Egyenlővé kell tehát tenni az adózást, megjavítani az adórendszert, maximálni a községi pótadókat és gondoskodni róla, hogy az adókivetések kellő időben történjenek. A mizériák megszüntetése a pénzügyi kormányzat részéről nem kegy, hanem a bevételek stabilizálásának conditio sins qua non-ja. Rendkívül előnyösen üt el elődeitől' az uj pénzügyminiszter abban, hogy az adókérdést az egész gazdasági élet összefüggésébe helyezi bele és az államkincstári bevételek állandóságának biztosítékát nem az erőhatalom által tetszés szerint csavarható adóprésben, hanem az ország gazdasági felvirágzásában látja. Figyelmet fordít a termelés fokozására, a fogyasztás tehermentesítésére, a kereskedelem, ipar és mezőgazdaság vérkeringésének fölpezsditésére és általában mérlegre vet mindén olyan körülményt, amely az állam pénzügyi helyzetének és a gazda** sági válságnak kapcsolatát tárja fel. A pártok a költségvetési vita alatt észrevehetően a pénzügyminiszteri expozé hatása alatt állanak. A költségvetés tető alá hozása ilyen módon biztosítottnak tekinthető, de kívánatos volna, ha azon túl is annyira konszolidálódnának a politikai viszonyok. hogy sor kerülhetne a gazdag pénzügyminiszteri koncepció megvalósítására. A radikális klub visszafogadta a Jovanovics-csoport valamennyi tagját A kormány javaslatát a klub nagy többséggel elfogadta Csak tizen szavaztak a javaslat ellen Megerősödött a kormány helyzete Beogradból jelentik: A radikális klub meghozta döntését a Jovanovirs-csoportnak .az anyapártba való visszatérése ügyében és ezzel Uzunovics ismét megoldott egv kérdést, amely a kormány létét * állandóan veszélyeztette. A radikális klub határozatával eliminálódott az a veszély, hogy a Jovanovics-csoport kiválik a kormánytöbbségből és isv most a költségvetés megszavazása még inkább biztosítottnak tekinthető. Magának a klubhatározatnak szövege még nem került nyilvánosságra, azonban beavatottak szerint a határozat úgy hangzik, hogy az úgynevezett külön radikális klub minden tagiát felveszik, tehát Jovanovics Liubát is, akinek ügyében azonban az utolsó szó a főbizottságot illeti, a mely őt annak idején kizárta. A Jovanovics-csoport az eddigi jelek szerint meg van elégedve a klubhatározattal. amelyet tudomásul fog venni és ezzel a két klub egvesü'ése végkép megtörténik. Vukicsevics Velja közoktatásügyi ' miniszter kedd délután felkereste i Uzunovics Nikola miniszterelnököt, I aki közölte vele a klub határozatát. VuL'csovics ezután * ‘ J ' b'rj elnök rendelkezésére bocsátotta tárcáját. I Távozása alkalmával Vukicsevics I Velja kijelentette az újságíróknak, I hogy a klub határozatával meg van \ elégedve és hogy nem mondott le, \ csak a miniszterelnök rendelkezésére i bocsátotta tárcáját. Uzunovics miniszterelnök, aki este 1 nyolc órakor távozott a miniszterel- J nökségről, a következőket mondotta a történtekről: — A mai események után Vukicsevics Velja kijelentette, hogy rendelkezésemre bocsájtja tárcáját. Én megmondtam neki, hogy semmi okát sem látom fennforogni annak,.hogy a kormányból távozzék. Ezzel ez a kérdés befejezést is nyert. Hir szerint a Pasics-csoport részéről jelentkező ellenzékieskedés még mindig nagy gondot okoz a radikális párt vezetőségének, mert ez azt mutatja, hogy a párt egységét még mindig veszélyeztetik belülről bizonyos faktorok. A radikális klub visszafogadja a Jovanovicscsoport tagjait A radikális klub kedden megtartotta nagy érdeklődéssel várt ülését, amelyen határoztak a Jovanovicscsoport visszavételéről- Az ülésen nagyszámú képviselő vett részt és ámbár ünnep volt, a többi párt köréből is sokan jelentek meg a parlamentben. hogy az ülés határozatát idejekorán megtudják. Az ülést megelőzően Vukicsevics Vel.ia mégegySzer meglátogatta Uzunovics minisztérelnököt a parlament elnöki szobájában, ahol Trifkovi.es Márkó házelnök bevonásával hoszszabban tanácskoztak. Vukicsevics Velia tizenegy órakor audencián jelent meg Őfelsége előtt A klubban ezalatt izgatott hangulatban várták a képviselők az ülés megnyitását. Ekkor már nyilvánvaló volt, hogy a Jovanovics-csoport visszatérését a klubba csak egy kisebb csoport ellenzi. Tizenegy óra után nyílt meg az ülés, amelyen Mihajlovics Ilija ügyvezető elnök felolvasta a Jovanovicscsoport átiratát az anyapárttal való egyesülés tárgyában, továbbá Franicsevics Vászának és társainak a Jovanovics-csoport visszavételére vonatkozó javaslatát. A megindult vita első szónoka Csirkovics Jován délszerbiai képviselő volt, aki Trbics Vaszilie és Altiparmakovics Jován délszerbiai képviselők visszavételét Uenezte. egyébként azonban nem kifogásolta a Jovanovics-csoport visszatérését az anyapártba. Franicsevies Vásza megindokolta ezután javaslatát és rámutatott arra, hogy az összes radikális erőket tömöríteni kell. Annál is inkább szükség van erre, mert íiiányzik Pasics autoritása. Pasics tudott szigorúan ítélni, de tudott jutalmazni is, ha a párt érdekei megkívánták. Jovanovics Ljuba Pasics iobbkeze volt a legsúlyosabb helyzetekben is. Végül Franicsevies javasolta, hogy korlátozás nélkül fogadják viszsza a Jovanovics-csoport tag• jait. Zsuljevics Aleksza a visszavétel mellett szólalt fel, majd egész sor szónok beszélt a visszavétel ellen, igy Novakovics Nikola, aki Jovanovics Ljubát, Csirics Qyoka, aki Vukicsevics Velját és Snvakovics Lázár, aki dr. Hadiját támadta. Suvakovics szerint a párt csak újabb ballasztot vesz magára a Jovanovicscsoport visszavételével. Követelte a szervezkedés szabadságát és a rendőrségi szervek politikai befolyásának megszüntetését Figyelmeztette Makszimovics Bózsó belügyminisztert, hogy szerveinek működése káros úgy a radikális pártra, mint az ország tekintélyére. Makszimovics belügyminiszter: Ilyen beszéd után ön ne Hgyelmeztessen engem semmire. Radojevics Ante. Szubotics Nikola. Popovics Ger. Milán és Popovics Zsifkó a Jovanovicscsoport tagjainak visszavétele ellen szólaltak fel. végül Simonovics Milán agrárreforiniigyi miniszter a kormány nevében javaslatot tett. hogy vegyék vissza a klubba az átirat valamennyi aláíróját, kivéve magát Jovanovics Ljubát, a kit a főbizottság zárt ki, tehát csak a főbizottság van hivatva ügyében dönteni. A javaslatot a radikális klub nagy többsége elfogadta. Ellene tizen szavaztak. Folynak a tanácskozások a radikálisok és a Radlcs* párt között A Radics-párt éles. ellenzéki, magatartása ellenére sem adta fel teljesen
