Bácsmegyei Napló, 1927. február (28. évfolyam, 30-57. szám)
1927-02-10 / 39. szám
1927. február 10. BÄ CSME^YET NAPLÓ 5. oldal. Három évi börtönre ítélték a sikkasztó moli gabonaügynököt A bíróság sikkasztásban* és csalásban mondotta ki bűnösnek Szántó Józsefet Megállapították, hogy Szántó vitte el a kasszából a Iiáiint-testvérek cég négyszázezer dinárját — Az ügyész és a védő felebbeztek az Itéléi ellen Az elitéit vizsgálati fogságban marad vallomásokból megállapítást nyert, hogy az irodai kasszából a pénz este nyolc és kilenc óra között tűnt el, Szántó maga beismerte, hogy.a kritikus nyolc és kilenc óra között kétszer hagyta cl a lakását és pedig először cigaretta vásárlás végett, másodszor hogy egy vendéglőben néhány pohár bort igyák. Megállapítást nyert a-tanuk és szakértők vallomásából, hogy sem az irodaajtókon, sem pedig a Wertheim-szekrény zárain a legkisebb erőszak nyomai sem látszottak, a vádlott pedig magú beismerte, hogy a trezorktilcs egyedül csak az ö birtokában volt. Tekintetbe véve mindezeken kivii! A moli sikkasztási biitipör főtárgyalásának negyedik napján az érdeklődés tetőpontra hágott a per iránt, mert valószínűnek látszott, hogy a szerdai tárgyalási napon ítélethozatalra is sor kerül. Az Ítéletet szerdán délben egy órakor valóban ki is hirdette a bíróság és ezzel lezárult a rendkívül érdekes bűnper első fejezete. A titokzatos autó Az utolsó tárgyalási napon lényeges tanúvallomás nem hangzott el. Alabulics Szteván volt az első tanú. aki elmondotta, hogy hallotta, hogy a kritikus éjjelen tizenegy óra körül autó állt meg Szántó üzlete előtt1, látott négy embert leszállani; de nem látta, hogy felnyitották volna az ajtót. Gyurgyev Szteván —- a következő tanú — semmit sem tud az ügyről, majd Német Péter 42 éves pctrovoszelói földmivest hallgatták ki, akinek nevére a, könyvekben julius 28-án négyezer dinár kifizetés szerepel. A tanú elmondotta, hogy száztiz métermázsa búzát adott el, a pénzt augusztus 3-ikán kapta meg Bálintéktól, amikor Szántó már le volt tartóztatva. Junius 28-án nem kapott pénzt, ellenben igaz az, hogy egy ökröt vásárolt Szántótól és négyezer dinárral adós maradt. ( Az elnök kérdéseire a vádlott elmondja, hogy a tanú valóban nem kapott Bálintéktól pénzt, de ö ezt a tartozást úgy könyvelte el, mint előleget- a Néniét által beszállítandó gabonára. ' Szálai Béla moli lakatos . tanúvallomásában elmondotta, hogy a lopás után. a nyomozóhatóságok felszólítására megvizsgálta az üzlet ajtóinak és a kasz.szának zárait, de sehol a legcsekélyebb erőszak nyomát nem találta. A megkerült Mészáros Mészáros András tanú állt ezután ,a bíróság elé. Mészárost mindeddig nem sikerült megtalálni, holott az ö nevén is szerepel a könyvben húsz métermázsa búza. Mészáros András az elnök kérdéseire elmondotta, hogy eladott Szántónak két és fél méter búzát. Az elnök: Mennyi pénzt kapott? — Nagyon szépen megkérem a tekintetes urakat, nem tudok pontosan emlékezni. — Mikor volt az?- Nyárorr múlt egy esztendeje. Az elnök megmutatta az Írásszakértőknek azt a bejegyzést, amely a pénztárkönyvben erre az ügyletre vonatkozik. Nagyító alatt tisztán meg lehet áIIcpitaiu, hogy az eredeti bejegyzés 2.5 volt, amiből utóbb csináltak 20-at. úgyhogy az ötöst kikeriteltek nullával és ezután elpacázták. Vtgiil kijelentette Mészáros, hogy Módii az alvégen lakik még egy Mészáros András. Cseri Jánost, majd Series Szpaszojet hallgatta ki a bíróság, aki kijelentette, hogy féltizkor látott négy embert ott ólálkodni, de nem tudja, hogy moliak vcltak-e, vagy idegenek. Ferics Szteván csendőr lényegtelen vallomása után az ellenőrző írásszakértő következett. Terhelő szak vélemény Kertész Samu nyugalmazott tanár, mint írásszakértő terjesztette be véleményét. Kijelentette, hogy a bemutatóit Írásokból kétségtelenül megállapíthatja, liogy Raffai Imre aláírását az elismervényen hamisították. Azt nem tudja határozottan megmondani, hogy ki követte el a hamisítást. Amikor azonban az oliiök felszólítására a bíróság előtt levő pénztárkönyv több bejegyzését megvizsgálta, határozottan kijelentette, hogy a hamisítást a vádlott követte el. Zacskó Alajos szakértő . ismét megerősítette azt a korábbi kijelentését, hogy Szántó utána rajzolta Raffai aláírását. . , — Nem is tudok rajzolni.—- mondotta erre a vádlott, aki-,továbbra, is- tagadta, hogy ő hamisította-az'aláírást. • Mitrovics Zorán detektív volt az .utolsó tanú,, .aki kijelentette', hogy. a ráták mindenütt teljesen sértetlenek voltak. Ezután áz1 ügyész 'indítványára- megállapították a pénztárkönyvből, hegy u vádlott rokonai és pedig Szántó István június 23-án negyvenhétezer dinárt, Szántó Sándor 'május 15-én tizenhétezer hatszáz dinárt, később 6900 dinárt, azután huszonötezer dinárt vett fel, Szírnek F'erenc pedig május 13-án 22.500 dinárt kapott. Az ügyész kérte, hogy a károsultat hallgassák ki pótlólag arra. vonatkozólag, hogy Szántó rokonai szállitottak-e egyáltalán búzát. Bálint Zsiga az elnök kérdéseire kijelentette, hogy sem Szarnék, sem Szántó Sándor, sem Szántó István egyetlen szem búzát sem szállítottak. A bizonyítási eljárás ezzel véget ért és az elnök felszólította Csalinovics F'erdo államügyészt a vádbeszéd megtartására., A vád és a védelem Dr. Csalinovics Eerdo államügyész' rőtviden foglalta össze a,-négynapos , tárgyalás eredményeit,- a vádiratot a már korábban-; eszközölt! módosításokkal• feltartotta és kérte a bíróságot, hogy sikkasztás, csalás es okirathamisitás bűntettében mondja ki a vádlottat bűnösnek, mert a bűnösség a tárgyaláson kétségtelenül bebizonyosodott. Dr. Bárdos Izsó, a sértett képviselője 728.000 dinár- kártérítést kér. Dr. Petrovics Márkó több mint egyórás védőbeszOdében abból indult ki, hogy a vádldott nem alkalmazottja, hanem üzletiéit’ volt Bálintoknak, önálló kereskedő volt és igy a saját üzletében olyan feljegyzéseket eszközölt, amilyent akart és ha elkövetett is hamisítást, az kizárólag az ő magánügye és Bálinték polgári per utján érvényesitjietik igényeiket. Kitért még arra, hogy spekulációd üzletről volt szó, amelyet Szántó éppen azért nem bonyolíthatott le szabályszerűen, inert letartóztatták. Ha szabadon marad, esetlég sömini kár sem merült volna fel. ; Gstttínövics F'erdo államügyész reflektált a védő beszédére, majd Petrovics viszontválasza -»után a bíróság ítélethozatalra vonult vissza. Az Ítélet Déli egy órakor hirdette ki Pavlovics István törvényszéki elnök az Ítéletet. A bíróság Szántó József vádlottat bűnösnek mondotta ki sikkasztás és csalás bűntettében és ezért három évi börtönre mint főbüntetésre és kettőezer dinár mellékbüntetésre Ítélte. A büntetésből öt hónapot kitöltöttnek vettek. A Bálint-cégit kártérítési igényével polgári perre utasította a bíróság. Az ítélet rendelkező részének kihirdetése után Pavlovics elnök részletesen ismertette, az Ítélet indokolását. A bíróság bebizonyítottunk vette azt. hogy egyedül Szántó Józset vette ki a Wertheim-kassza trezorjából július 29-én este u délután oda helyezeti négyszázezer dinárt. A tárgyaláson bemutatott eredeti leveliből, amelyet Szántó József sajátkezűkig ■ irt alá, kitűnt, bog.'. Szántó a vásárolt Termények kifizetésére csak százötvenezer dinár -készpénz, folyósítását: kívánta a Bálint Testvérek becsei cégtől. Ennek ellenére és anélkül, hogy a vádlott ki tudná mutatni, hogy milyen célra kellett a többlet, telefonon, amikor Berger Dezső könyvelő a százötvenezer dinár átvétele végett már Becsén tartózkodott maga Szántó közölte a Bálint-céggel. hogy nem százötvenezer, hanem négyszázezer . dinárra van szükség. A tanuazt, hogy Szántó a Báliut-cég részére adott óvadéklevél illetve kezességi okitat kidlllttisát követő napom ingatlanait felesége nevére íratta és hogy fivére Szántó Sándor, aki érte kezességet véllalt, ugyanakkor szintén átirattá másra vagyonát. Kimondotta a bíróság, hogy senki más nem vihette cl a négyszázezer dinárt a kasszából, csak Szántó. Áttérve a csalási esetekre, pontonként felsorolja az indokolásban az egyes eseteket. Így Surkovics Teréznél meg lett állapítva a kötlcvélhamisitás olyképen. liogy az illetőtől veit tizenegy métermázsát a vádlott százra javította. Zsivojics Dragin moli Iákos kijelentette, hogy a vádlottnak sohasem adott el búzát, mig ö a Bátint-cégnél kötlevelet mutatott be a nevezett aláírásával, amely szerint a vásárolt gabonáért húszezer dinárt fizetett ki. Világos F'erenc esetében tizenöt métermázsát huszonötre javította. Az indokolás megemlíti Raffai Imre esetét, a hol két Írásszakértő kétséget lázáró módon megállapította, hogy a vádlott maga hamisított Raffai nevét egy kötlevél alá. ■ Ezenkívül felsorol még több hamisítást, amelyeket a vádlott azért*követett el, hogy a sértett Bálint-céget tévedésbe ejtse és ilyen módon a csalást elkövesse. Ezért mondotta ki a bíróság a vádlottat a csalás bűntettében is bűnösnek. Szökés veszélye Az Ítélet ellen Csulinovics Ferdo dr. államügyész felebbezést jelentett be szigorítás végett. A vádlott az elnök kér* désére kijelenti, hogy fellebbez., Ezután Petrovics Márkó dr. védő, aki szintén bejelentett jogorvoslatot, előterjesztette, hogy .a. vádlott feleségének ingatlanaira háromszázezer dinár betáblázását ajánlja fel óvadék gyanánt, ha a bíróság a vádlottat az Ítélet jogerőre emelkedéséig szabadon bocsátja. A bíróság nem fogadta ei a felajánlott óvadékot és kimondotta, liogy miután szökés veszélye forog fenn, a vádlott az ítéletnek jogerőre való emelkedéséig vizsgálati fogságban marad. Öt halottja van a spanyo-járványnak Szuboticán Szerdán kétszázötven ujafcb megbetegedést jelentettek be — Az ország területén harminc-negyven áldozata van a járványnak — Az egészségügyi hatóságok véleménye szerint a betegség terjedése elérte a kuiminációt A spanyoljárváhy szüboticai terjedéséről legutóbb még megnyugtató nyilatkozatok jelentek meg. Azóta csak néhány nap telt el és máris öt halottja vau a járványnak Szuboticán. A halálozások az utóbbi két nap alatt történtek és 'ezzel egyidejűleg annyira elhatalmasodott a járvány, hogy a városi tiszti főorvosi hivatalban tömegesen jelentik be az ujabb megbetegedéseket. Az eddig bejelentett adatokból megállapítható azonban; hogy nem minden esetben a katasztrofális kimenetelű náthalázról van szó, hanem a könnyebb lefolyású influenzáról is, amely távolról sem jelent halálos veszedelmet. Az orvosok véleménye szerint, a tulajdotrképéni spanyoljárvány csak most érkezett el Szuböticára és az eddig szórványosan előfordult megbetegedések csupán influenzás! megbetegedések voltak. A városi tiszti főorvosi hivatal, amely] még idejében hetekkel ezelőtt megteliminden óvintézkedést a spanyoljárvány megakadályozására, sőt a járványkórházat is berendezték, hogy szükség esetén teljesen elkülönítsék a betegeket, most is a' legszigorúbban ügyel arra, hogy a járvány leküzdésére rendelt óvintézkedéseket a közönség betartsa. Az orvosoknak kötelességük minden megbetegedést bejelenteni, azonkívül rendeletet adott a főorvosi hivatal az iskolaorvosoknak is. hogy tegyenek haladéktalanul jelentést az iskolás gyermekek egészségi állapotáról, mert ezektől a jelentésektől függ, hogy az iskolákban beszüntetik-e a tanítást. A utóbbi két nap alatt rendkívül mértékben elterjedt a spanyolnátha az iskolákban és igy tartani lehet attól, hogy néhány iiétrc, mig a járvány ereje csökken.-az iskolák kapuit bezárják a tanulóifjúság előtt. A Bácsmcgyei Napló« munkatársa felkereste Pavkovics Milutir. dr. városi tjszti főorvost, aki kijelentette, hogy a járványnak állandóan emelkedő ♦ojkIsmwMíí» van a körülmény arra késztette a főorvosi hivatalt, hogy haladéktalanul bekérje az' iskolaorvosuk jelentését. Eddig beérkezett jelentések-szerint a gimnázium magyar tagozatán 262 tanuló közül 11 diák ágybanfek'ö beteg, 108 pedig erős influenzával még iskolában jár. A szláv tagozaton 773 diák közül 9S fekszik náthalázban, mig 177 influenzás részt vesz az előadásokon. Több tanár szintén ágyban fekvő beteg. A szentgyörgyi óvodában 70 gyermek közül 45 betegedett meg. Hasonló a helyzet az elemi iskolákban is.'Eddig négy elemi iskolából érkezett be a jelentés. A szentgyörgyi elemi iskolában 219 tanuló közül 59 fekszik betegen. A Mlalia-iskolában 171 tanuló közül 19 beteg. A központi (Vörös-ökör)-iskoiábun 118 tanuló közül 22 betegedett meg. A tanulóiijuság közül az eddigi bejelentések szerint 296 ágyban fekvő liölfpr Beogradban bezárják a szórakozó helyeket Ez
