Bácsmegyei Napló, 1927. január (28. évfolyam, 2-29. szám)

1927-01-09 / 7. szám

2. oldal 19/7. január 9 Esperesek a vádlottak padján A becskereki ku'turharc újabb fejleményei Becskerekről jelentik: A becske­reki római katholikus hitközségi har­coknak érdekes fejleménye van. Dr. Várady Imre, a hitközség volt elnö­ke becsületsértésért pert indított a becskereki járásbíróságon a bánáti esperesi kar tagjai ellen. A bánáti esperesek — mint a Bács­­megyei Napló megírta — a hitköz­ségi harcok során küldöttségileg fel­keresték Rodics Rafael érseket, püs­pöki adminisztrátort, akinek memo­randumot nyújtottak át. A memoran­dumban kérték, hogy dr. Várady Im­rét fosszák meg a püspökség jog­ügyi tanácsosi állásától. Dr. Várady, amikor értesült a memorandum tar­talmáról, annak aláíróit: Brenner Frigyes apostoli protonotáriust, to­rontáli főesperest, Uerreschbacher Dénes nánai kamarás, novakanizsai, llolcz Ferenc becskereki, Fábián Dé­nes crnyai, Schumauer Rezső pan­­csevói, Sclielling József kovini, End­­rész Jakab vrsaci esperesek ellen becsületsértési pert indított a járás­bíróságon. A per kimenetele iránt nagy érdek­lődés nyilvánul meg-A mártír Pető Gergely kalandjai négy o szagon kere zíül A Budapesten megjelenő Magyarság cimii lap legutóbbi számában terjedel­mes és dörgedelmes cikk jelent meg, amelyben a cikkíró arról számol be, hogy milyen hajmeresztő üldöztetésben volt része Romániában.^ A cikkben, töb­bek közt azt irta,'htiáy’hat hónapot töl­tött több -magySr honfitársával egy in­ternáló táborban, ahol ütötték, verték, kínozták, majd amikor a temesvári had-i bíróság elé állították, nem akadt magyar ügyvéd, aki védelmezze, mert a román hatóságok gummibotokkal felszerelve, a védő szájába fojtották volna a szót. A cikket Pető Gergely irta, a Magyarság szerint Erdélyből menekült magyar új­ságíró. Ennél a pontnál csak annyiban van igaza a magyar falvédő lapak, hogy Pető Gergely Erdélyből menekült — amint ezt az erdélyi magyar lapok s most egyhangúan megállapítják — de hozzáfűzik azt is, hogy menekülésének egészen más természetű okai vannak. Úgy a kolozsvári, az aradi, valamint a temesvári lapok hosszan foglalkoznak Pető Gergely romániai kalandjaival és felhívják a budapesti lap, figyelmét ar­ra. hogy tulajdonképpen egy pathologi­­kas hazug, veszedelmes szélhámos fia­talember, télrecsuszoti fantáziájáról van szó, aki ha már sikerült magát romá­niai mártírrá faragnia, elfelejtett azokról a pofonokról beszámolni, amelyeket a becsületükben meghurcolt áldozatai ken­tek le néki. Pető Gergelyt ugyanis sehol sem is­merik oly jói. mint a Vajdaságban, hi­szen innen indult ki karriérje. Fantaszti­kus rémregényeket talált ki. ame’yeket gondosan megirva riportnak, Grga Pet­­rovics név alatt a szuboticai laphoz küldött be. Később egyik lan rendes munkatársának szerződtette. Vzutdn még sok cikket irt alá ezen a néven, uüg egy szép napon összeütközésbe került a hatóságokkal, hamis nevek és hamis igazolványok használatáért letartóztat­ták. majd szabad'ábrahe'yezték de azt már nem várta meg, mig ügyében igaz­ságot szolgáltatnak, hanem — megszö­kött Romániába. Aradra vetődött, ahon­nan azonban hamarosan tovább kellett menekülnie. Temesvár volt a legköze­lebbi á’lomás. Itt szintén egvik szélhá­mosságot a másik után követte el. mire meg:nt változtatnia kellett tartózkodási helyét. Jel'egzetes alakja Kolozsváron tűnt fel. Több kolozsvári lapnak kül­dött fantasztikus, ártatlan embereket megrágalmazó cikkeket, a legnagyobb ÖÁCSMEGYET NAPLÓ mértékben visszaélt az erdélyi lapválla­latok és újságírók jóhiszeműségével. Hamarosan kiderült, hogy zsaroló ma­nőverekkel is operált, mire valamennyi fapvállalat kidobta. Romániából Cseh­szlovákiába szökött, ott azonban már ismerték jugoszláviai és romániai ka­landjait. Szóba sem álltait vele és Így nem tehetett mást, elment Magyaron szágra — mártírnak. Két miniszter vesz részt a szuboticai színház megnyitásán Előkészületek a hétfő est megnyitó-ünnepre A szuboticai Városi Szinház megnyitó díszelőadásán vendégszereplő beograd! Operaház tagjai, számszerint százkilenc­­venen, hétfőn délután egy órakor érkez­nek Szuboticára. A szinház igazgatósága a szinház megnyitó ünnepségére több mi­nisztert és előkelő politikust is meghí­vott A miniszterek közül Makszimovics Bozsó belügyminiszter és Trifunovics Misa közoktatásügyi miniszter helyezték kilátásba megjelenésüket, Radonics Jo­­van dr. a szuboticai kerület nemzetgyű­lési képviselője már szombaton megér­kezett Szuboticára. A minisztereken kí­vül több beogradi és vidéki előkelő ven­dég érkezését várják, akiknek tiszteletére ünnepélyes fogadtatást készített elő a városi tanács. ® A vendégeket a városi tanács tagjai és a szuboticai szerb és magyar kultureg.ve­­sületek küldő tségei várják az állomáson A diszes fogadtatáson teljes számban megjelennek az iskolák növendékei is. A megnyitó előadás hétfőn este lesz Az előadás előtt Gyorgyevics Drago­­szláv polgármester ünnepi beszédet mond. A szinház megnyitását Szuboticán nem­zetiségi különbség nélkül nagy érdeklő­déssel várják. Megfelebbeiik a noviszadi villamos szerződést í lavsics Nikola és Orbáti gnűc műszaki uácsos nyilatkozatai Noviszadról jelentik: Noviszad város és a viltamostársaság módosított szerző­désének ismertetése széles körben feltű­nést keltett Noviszadon. A polgárság nagy része csak az ujságkőzlemények­­ből értesült arról, hogy az ötven évre i szóló szerződés módosítása által a vál­lalat a közönség rovására összchasonlit­­batlanul nagyobb előnyökhöz jutott, mint amennyi a városnak juttatott részese­dés és hogy a szerződésmódosítás nem számolt a lakosság, illetve a magánfo­gyasztók érdekeivel. A Bácsmegyei Napló munkatársa kér­dést intézett Plavsics Nikola városi mű­szaki tanácsoshoz, a szerződésmódosítás közgyűlési előadójához, hogy miért egye­zett bele a város a szerződésnek olyan ínódositásába, amely néhány százezer dinár látszólagos előny ellenében a vál­lalatot sokkalta nagyobb, ellenszolgálta­tás nélküli jövedelemhez juttatja? Plavsics Nikola műszaki tanácsos a következő választ adta: — Beismerem, hogy a . Bácsmegyei Napló közleménye sok igazságot tartal­maz. Kétségtelenül nagy hiba volt 1924- ben. amikor a szerződés arra módot adott volna, a szerződést fel nem mon­dani. mert — ez nem is jelentette volna a vállalat megváltását a \ áros sokkal nagyobb előnyöket érhetett volna el írtig most be kebelt érnünk ni elér; eredmény­nyel, mert a villamostársaság semmiké­pen sem volt hajlandó további engedmé­nyeket tenni. Pert indítani mindig rizikó­val jár, amikor a vállalatot a város soha fel nem hívta, hogy üzemét javítsa meg és a szerződésben biztosított büntető szankciókat soha nem alkalmazták. Ez bizonyítja, hogy a város meg volt elé­gedve a társasággal és ez a körülmény nagyon megnehezítette volna a perben való esélyeinket. Különben is á per meg­indításakor egymilHónyoicszá 'ezer di­nár illetéket kellett volna leróni Ezek miatt sokkal célszerűbbnek látszott meg­egyezést kötni. A vállalat ajánlatot tett a. megegyezésre és kijelentette, hogy töb­bel nem hajlandó adui. A város az edd;g; tiszta haszon után számított nvereségré­’ szedés : elvett a brut.ójövedelem után egy-három százalék részesedést kap. Ez tiszta elszámolásra ad módot Nincs ve­szekedés. Egy bizottság megállapítja a bruttóbevé.elt, azután jár a városnak a részesedés. A hatszázezer dinár %-szerü ré­szesedésen fe'iil 132.(00 kilowat áramot ingven kap a város, ami újabb 330 000 dinár megtakartást jelent. Ennél többet nem lehetett elérni. — Igaz. hogy a magánfogyasztókra sérelmes, hogy az 1919—1923-ig terjedő időben felemelt áramárakat nem szállítot­tuk le, de erről a váhalat tudni sem akart 1 Hivatkozott a háború alatti nagy veszte­ségeire, a szekvesztráiás költségeire és hogy a hasonló vajdasági üzemek maga­sabb áramárakat számítanak. Hangoztat­ta, hogV át akarnak térni olcsóbb, de mo­dernebb berendezésre és sok beruházást kell emiati eszközölnie. Ki akarják cse­rélni á háborús vezetéket és oszlopokat. Most mindenesetre határt szabtunk a to­vábbi áremelésnek. A vállalat c: ak akkor volt hajlandó a Petrovaradittra és Ka­­menicára vezetendő harmadik vonal lé­tesítésébe beleegyezni, ha a város továb­bi tiz évvel meghosszabbítja a villamos­­vasút területhasználati engedélyét, amely 1923-ben elveszt! fnöiíopoüsztikus"jelle­gét. Mi ezt visszautasítottuk. Végű! a vállalat várható terjeszkedése és fejlődé­se folytán nagyobb lesz a forgalom és ennek következtében a város részese­dése. Orbán Ignác, volt műszaki tanácsos, aki a vállalattal annakidején megkötött szerződés létrehozásában nagy szerepet játszott, az új szerződésről ezeket mon­dotta: A vállalat »bőkezűségéről« beszélni mlzás, mert a felajánlott részesedés és a 132.000 kilowatóra ingyenes árain sent­­miképeu sem ellenértéké a magasabb egységárak á’tnl elérhető többletbevétel­nek, hanem csak módosítása a szerződés­ien megállapított haszonrészesedésnek amely sekkel nagyobb mim a bruttóbe­­véttl alán várható részesedés. — A vállalat az eddigi magasabb egy­ségár»'- fenntartását azzal indokolja, hogy az anyagárak és a munkabérek rendkívül emeikedtek.es számos más hu­­son'ó varodban az egységárak niég ma­gasabbak. Beható •tanulmány tárgyává tettem a kérdést és arra az eredményre .ní-..:tv. t.ogy igaz ugyan, hogy az anyagét, k és a munkabérek rendkívül emelkedtek, ele ezzel szemben -> vállalat forgalma még nagyobb mérvben emelke­dett. .4 villamosvasút állandóan úgy sze­repelt. mini amire a vállalat ráiizet, ho­­hv; j valóságban kezdettől fogva szintén előnyős üzletnek bizonyul», mig a világí­tási vállalt minden vérmes várakozást is leli'.lmult Az egységár 200.000 kilowatóra fogyasztásig hat fillér. 350.000 l.'íowat­­óraigötéslél fillérben, azontúl pedig öt fil­lérben volt megállapítva. Nagyobb fo­gyasztásra tizenöt éven belül, vagyis a megváltás lehetőségéig nem is gondol­tunk. A tapasztalat azonban azt mutatta, hogy. 1915-ben inár 7W.000 kilowatóra volt a világítási fogyasztás. Nyilvánvaló hogy 200 (DO kilowatórát meghaladó fo­gyasztásnál fél fillérre! 'e lehetet: volna az egvségárat szállítani rés az egvségár­­leszáll'tást a forgalom emelkedésével a I vállalat folytathatta volna. Nem szabad elft lekeni h tgv a magánfogyasztás öt filléres egységárából szénre vagy nyers­olajra az egységárnak csak körülbelül egy tizede kellett és 700.000 kilowatóra­­fogyasztásnál a termeléshez csak körül­belül 17.500 korona értékű nyersolajjal kellett több, mint 350.000 kilowatóra ter­­me'éshez, viszont a vállalat 175.000 koro­nával nagyobb bevételt produkált. Min­dig aranykoronáról beszélve. A vállalat tehát annál olcsóbban adhatja az áramot mennél nagyobb fogyasztást ér el. De. mert ezt nem tette, az anyagárak és a munkabérek emelkedéséért hő kárpótlási talált a nagyobb fogyasztásban. Ez a körülmény adja magyarázatát annak, hogy más városok példája nem lehet' irányadó. Egyik városban kicsi a forga­lom, másikban a telep vagy a-- iizemve­­ze,és rossz, harmadikban a te'ep hasznát a pótadót csökkentésére használják, de oly város is akad, ahol indokolatlanul emelik az egységárakat. Szerintem sent abból, hogy a vállalat nem akar kötelezettségeinek eleget tenni, sem abból, hogy a város nem mondotta fel a szerződést, nem következik az, hogy a város a szerződés módosításával a vál­lalat szerződésszegéseit törvényesítse. Miután a város már meghozta határo­zatát, szerintem nem időszerű, sem azt kutami, hol történt hiba és ki követte azt el, sem azt miként siklott át az állólagos szerződésszegések megtorlásának kér­dése a szerződésszegések szentesítésének kérdésévé és nincs értelme bűnbakot ke­resni, annál kevésbé, mert meg vagyok győződve, hogy mindenki jóhiszeműen járt el és a vállalat szentül hiszi igazát. Ma — szerintem — csak egy kérdést kell felvetni és tisztázni, nevezetesen azt, hogy mikép lehet az elkövetett hibákat jóvátenni? Értesülésünk szerint Noviszad város közgyűlésének azt a határozatát, hogy a villamosvasuttal a szerződést meghosz­­szabbitotta. a fogyasztók részéről felcb­­bezéssel támadják meg. Beograd karácsonya 15.200 malacot fogyasztott a fö­xmros a kar icso iyi ünn pe a att Az orthodox szerbségnek kétségtele­nül a legnagyobb ünnepe a karácsony, Ilyenkor a legszegényebb család aszta­lán is ott párolog a frissen sütött malac­pecsenye. A szerb karácsony az idén Is sokat elpusztítod a szerbiai malacállo­­mányból. A beogradi piacok egyik fel­ügyelője a karácsonyi malacvásárt ti­­zenötezerkétszáz darabban állapította meg, szóval tizenötezerkó.száz malacot fogyasztotta el a főváros karácsonyt ün­neplő népe. A pravoszlávok a szlávát is nagy ün­nepségek mellett ülik meg, de a kará­csony. bőség és mulatozások tekinteté­ben minden ünnepet felülmúl. A házakat szalmával hintik meg, hogy a szent já­szolt jelképezzék. A szent este előtt pe­dig a ház leje kimegy az erdőbe, hogy hazahozza a szén: fát, a badjdkot. Az összes karácsonyi szimbolikus cseleke­detekben igen sok az olyan varázslati elem. amely még a legrégibb görög mi­din \.g:giával tart fent lokonságot. Kará­csony napján bethlehemesek járják a nyilvános lokálokat, ahol i bcthlehenies gyerekek ú-szláv versekben • üdvö/lik Krisztus megszületéséit. Karácsony napján Beograd egész kör­nyékéről bejöttek a zenés cigányok és minden ház előtt szerenádot játszónak, abban a reményben, hogy a gazda ott tan ja őket a délutáni és az esti mulat­­ságta. Beogradban január az ünnepek hónap­ul. tizenhárom napon át v/üiie'e! n »un­ka. tizenhárom piros lull's iinn.r van a beogradi pravoszlávnak. Ezeket •./. ün­nepeket mindenki szorgalmasat! megtart­ja. Csak a minisztériumokban csináltak az idén kivételt. A miniszterek már meg sokalták a sok miinkáílan ünnepei és csak karácsony ti só napján adtak telj , szabadságot a hivatalnokoknak. Nagy újítás ez Beogradban, ahol eddig a hi­­varatok minden ünnepet megünnepeltek Hátha tnég meg lesz a napiárreform is amely erősen redukálni fogja az ünne­pek számát, akkor ha forradalom nem ü­­fog kitörni a hivatalnok urak között, d.­­az bizonyos, hogy nem fog tizenötezer- Kétszáz malac elfogyni a beogradi terí­tett asztaloknál. (i. &)

Next

/
Oldalképek
Tartalom