Bácsmegyei Napló, 1927. január (28. évfolyam, 2-29. szám)
1927-01-24 / 22. szám
1927. január 24. 3. oldal BACSMEGY3I NAPLÓ Celjeben a szlovén-radikális-német lista győzött és a mandátumot egy radikális kapta. A maribori tartományban a szlovén néppárt 41 mandátumot. Radicspárt 11 mandátumot, független demokraták 6 mandátumot, a szocialisták 3 mandátumot, a radikálisok 2 mandátumot kaptak. A szlovén néppárt mindenütt megtartotta pozícióját, J Pribicsevics-pártot jelentékeny veszteségek érték, Radics pedig főképpen a Murántulra számított. A Rad es párt érzékeny veszteségeket szenvedett Horvátors ágbaii Zagrebban leadtak összesen 14.032 szavazatot, ebből a Radics-párt 4872 szavazat négy mandátum, föderalisták 3563 szavazat három mandátum, a munkás-párt 2030 szavazat két mandátum, a független demokraták 1807 szavazat egy mandátum, horvát-blokk 1760 szavazat egy mandátum, radikálisok 617, a radikális disszidensek 248, szociáldemokraták 315, a demokrata párt 415, a horvát néppárt 250. Zagrebi kerület. A Radics-párt 70 mandátumot kapott, a föderalisták 4 mandátumot, a független demokraták 3 mandátumot, kommunisták 2 mandátumot kaptak, a Frank-pártnak egy mandátum jutott. A zagrebi kerületben az összes mandátumot Radicsék kapták. A többi pártok mandátumaikat Zagreb városban kapták. Varazsdinban a Radics-párt egy mandátumot vesztett, amelyet a független demokraták kaptak és egy mandátumot, amelyet a föderalisták nyertek el. • A tengermellé ki kerületben a független demokraták 30 mandátumot kaptak, a Radics-párt 25, a radikális párt 3, a Davidovics-párt 1 mandátumot kapott. A pártok között továbbra is megmaradt a régi erőviszony. A Davidovicspárt mandátuma uj, amelyet a független demokratákkal szövetkezve Susakon szerzett. Az oszijeki kerületben Radicsék 48 mandátumot kaptak, a radikálisok 20-at, a független demokraták 5-öt, a föderalisták 3-at és a földműves párt 1 mandátumot kaptak. Oszijcken a horvát föderalisták két, a Radics-párt egy mandátumot szerzett. A kerületben a független demokraták hanyatlása fel.ünö. Krizscvci: Radics-párti 648, Zajednica 548, független demokrata 94, horvát föderalista 106, Sztarcsevics-csoport 28, horvát néppárt 37, munkáspárt 73. Sisak: Radics-párt 461, független, demokrata 652, horvát föderalista 455. munkáspárt 271, szocialista 134. A város egy mandátumát a független demokraták kapták. Varasdin: Radics-párt 372, radikális 145, független demokrata 482, horvát föderalisták 643. A város egyetlen mandátumát a födcra'isták kapták. Vukováron csak a föderalisták kaptak mandátumot. Nova:Gradistén a horvát föderalisták győztek, akik mindkét mandátumot megszerezték. Pregrad mind a három mandátumát a Radics-párt kapta. Szrmszki-Karlovci: Független demokrata 310, földmives párt Í36, Radics-párt 400, radikális 219. Petrovaradin: Független demokrata 75, Radics-párt 454. radikális 321. A Radics-párt összesen 260 mandátumot kapott és igy az ország nyugati részén, a horvát paraSztpárt vezetőségének megállapítása szerűit, a választási eredmények megfelelnek az erőviszonyoknak. Szerbiában a szavazatok nasfy többségét a radikálisok kapták A szerbiai tartományokban a pártok körülbelül megtartották eddigi pozíciójukat. Néhány helyen a független demokraták meglehetősen előretörtek, ez azonban csak a szavazatok számában jut kifejezésre, a mandátumokban azonban nem. A mandátumok óriási .többségét a radikálisok kapták. A dimamcnti tartományban, amelyhez több bánáti járás tartozik, a radikálisok 19, a demokraták 13, a független demokraták 2, földmives párt 3, a németek egy mandátumot kaptak. Pozsarevác városban egy demokrata, a járásban három radikális, két demokrata, a moravai járásban két demokrata, egy radikális, a zicsl járásban egy demokrata, egy radikális, a szamdni járásban két radikális, kális, a ramuiii járásban két radikális, egy demokrata, a boboljai járásban két radikális, egy demokrata, a mlávui járásban három demokrata és két radikális képviselőt választottak. A valjeyói tartományban a szavazatok a következőképen oszlottak meg: Valjevó város egy radikális, va'jevói járás két radikális, Szávamenti járás egy radikális, egy demokrata, két földműves, Kolumbarai járás két radikális, egy demokrata. tanavai járás két demokrata, egy földműves, egy radikális. Sebac város 1 demokrata, Krusevac város 1 radikális, Kragu^cvac 1 radikális, 1 demokrata. Arangyclovo város 1 radikális. Kragujevaci járás 2 radikális, 1 demokrata, Za ccsar város 3 radikális, 1 demokrata. Szokobánya 2 radikális, caribrodi járás 2 radikális, uzsdini járás 1 radikális, 2 demokrata. Csecsok város 1 radikális. Csacsakban a demokraták két szavazattal vesztettek. Kraljevon, Noviprzáron és Mitrovicán a radikálisok kapták meg a mandátumot (1—1). Az uzsicei tartományban: Uzsice 1 radikális, Priboj 1 demokrata. Plevlje 1 radikális, Blida Basta 1 radikális, Pozsega 1 demokrata. A Szandzsákban többnyire a radikálisok győztek. A vrcnjevéi tartomány: Vranjevóban úgy a radikálisok, mint a demokrata párt 864—864 szavazatot kapott és igy a mandátum sorsáról kockavetéssel döntenek. Prescvóban 1 radikális, Ciljanában 1 radikális. A koszovoi tartományban 37 mandátum közül 20 radikális, 4 demokrata, a I többi ismeretlen. A szkoplyei tartományban 25 radikális, 8 demokrata. Szkoplye városban 2 radikális, 2 demokrata. í A bregalnicai tartományban 11 mandátum közül 10 radikális, 1 demokrata. A zetai tartományban (Montenegró, a Szandzsák egy része, és a kotori öböl) 33 mandátum közül 10 demokrata, 9 radikális, 4 földmüvespárti, 5 montenegrói 1 föderalista, 5 ismeretlen. Cctinjében a demokraták, Podgoricán a radikálisok, Pees-ben a demokraták és Trebinjébcn a I radikáliok győztek'. Dalmáciában előnyömül) a disszidens Radics-párt Splitben a Radics-párt nem jutott mandátumhoz. A város két mandátumából a föderalisták egyet, a munkás parasztblokk egyet kapott. Ludinán a Radics-párt szerezte meg a mandátumot. A splili kerületben a Radics-párt 29 mandátumot kapott, a disszidens Radicspárt 11 mandátumot, a független demokraták 7 mandátumot, a radikális- Pribicsevics-paktum 2 mandátumot, a szerb földmiivespárt 2 mandátumot, a j föderalisták 1 mandátumot és a szlovén néppárt 1 mandátumot. A Radics-párt megtartotta eddigi pozícióját, újabb bódításait azonban ellensúlyozzák a disszidens Radiospártiak. A radikálispárt' feltűnően hanyatlott a kerületben. * A dubrovniki kerületben mind a tizenhárom mandátumot a Radics-párt nyerte el és igy a radikálisokat jelentékeny veszteség érte. Bosznia Szarajevóban a radikálisok 3, a Spa* hó-párt 3, a Radics-párt egy mandátumot szerzett. Trebtnjebcn mind a három mandátum , a radikálisoknak jutott. 1 Travmki kerület: A radikálisok 5. mandátumot kaptak, a muzulmánok kilencet, Radicsék tizenegyet. Banjalukai kerület: A földműves párt 11 mandátumot, a független demokrata párt 5, a muzulmánok 8, Radics 5, radikálisok 13 mandátumot kaptak. Mosztári kerület: A Radics-párt 11 mandátumot, a radikális párt 8, a muzulmánok 6 mandátumot kaptak. Tuzlai kerület: A radikálisok 7, földműves párt 9, muzulmánok |7, Radicspárt 5, független demokraták 1 mandátumot kaptak. Szarajevói kerület: Radikálisok 12 mandátumot kaptak, muzulmánok négyet, a Radics-párt pedig 3 mandátumot, kapott. A pártok nagy részben megtartották eddigi mandátumaikat. , . . Radicsék a muzulmánokkal szemben vesztettek, a radikálisoktól pedig a független demokraták és a földműves pártiak hódítottak el mandátumokat. Rákosi Jenő és a magyar felsőház „ßethle 1 egyetlen neki neu kellemes tagot sem engede’t be a f else házba" Budapest ől j lentik: N mcsak po. lit kai körökben, hanem az egész maya: közvéleményben nagy feltűnést keltett, ho y a felsőházi tagok kinev zé - órán Rákosi Junö, aki békében 25 év-n át volt a főrendiház tagja, most nem lett tagja a felsőház* riak. Vasá-rfap több újságíró felkereste Rákosi J nőt, aki azonban kijelentette, hoe.y enő!' az ügyről ti*“m nyilatkozik. — Ez nem éz én ügy im — moniotta Rí;osi JsnŐ — hanem Bethlen ügye, aki egyetlen neki nem kellemes tagot a fe sőházba nem enged ft be. Miért tett volt a vele ni kivételt ? Tu’ajdonképen hálásnak kell lennem, hogy nem történt m g ez a kinevezés, megk mélt egy kínos dilié mától, me t én nem fogadhat a n volna el, hogy ennek a felsőnáznak tagja legyek, viszont nem ereztem vo’na jogosnak, hogy lemondásommal egyedül én tüntessek a felsőház ellen, A mellőzés indokát álta'ácan abban látják, hogy Rákosi Jenő néhá’ y cikkében az uj felsőház alkotmányosságát a jogfolytonosság szempontjából kétsé jbevonta és igy a kortjiáry ki volt téve annak, hogy Rákosi a kinevezést as“t'e<j visszautasítja. Visszaállítják az esküdtbiráskodást Magyarországon Egyelőre csak sajtóügyekre terjesztik ki az ejküdtbiráskodíst Budapestről Jelentik: A magyar közvélemény már évek óta erőteljesen követeli az esküdtszéki bíráskodás visszaállítását, amely a háború óta szünetel íőképen politikai és sajtóügyekben'.'" A magyar .kormány azonban ezldeig hallani sem akart az esküdtbir.áskodás visszaállitásáró és épen ezért nagy feltűnést k it Pes'hy Pái iqazsá ügymin szternek a Rjggel cimü hétfői lap munkatársa előtt tett nyilatkozat, amelyben az esküdthiráskodás közeli visszaállítását Jelenti be. Pesthy Pál igazságügyminiszter kimentette a lap munkatársa előtt, hogy az igazságügyminiszteriumban mos* dolgozzák ki az uj sajtótörvény ja' vaslatát, amely te’jesen újonnan fogja rendezni a sajtójogi felelősség kérdését és intézkedik az esküdtbiráskodás visszaállításáról is. Elmondotta az igazságügyminiszter, hogy az esküdtszék! bíráskodás intézményét* egye őre csak sajtó ügyekben fogják visszaélitani, de az igazságügyi kormány foglalkozik azzal a gondolattal is, hogy az esküdtbiráskodást az egész vonalon visszaállítják, illetve hatályon kívül helyezzék az esküdtbiráskodást felfüggesztő intézkedést. Újabb agent provocateur! tartóztattak le Franciaországban Parisból jelentik: Mást vin csak ío'yamatban Riciotto Gariba di ezredes b ;npör nek tárgyalása és a francia kö> v; em ínyt már sujabb agm’ provokátoráé! tartja íz a'omban. A Corriere degli I a iani cint i Parisban megjelenő antifasiszta lap s er . esztöje, Sacc:, ugyanis H jeLniette a rendőrségen, hogy őt egy Canovi nevű egyén, aki azelőtt a Popolo d' I a ia szerkesztője volt. arra akarta rábírni, hogy merényletet kövessen el Mussolini e len. Sacoi s inleg belement a tervbe, amiről azonban nyomban értesítette a párisi rendőrséget. A feljelentés alapján a rendőrség vasárnap letartóztatta Canovit, aki a rendőrségen tett va lomisában beismerte, hogy az olasz rendőrség zso’djábm áll és azért akarta rivenni Saccit a Mussolini elleni merényletre, hogy Olaszországba csalja és az olasz rendőrséggel azután elfogassa. A rendőrség erélyesen fo'ytalja tovább a nyomozási. Borodin offenzívat parancsol Shanghai ellen Az orosz ügyvivő meg akarja akadályozni Anglia és a kantoni kormány megegyezését Sanzbaiból jelentik: Hankaui jelentés szerint Borodin katona: orosz tanácsadó hat sa alatt a dé'kiuai nemzeti tanács elhatározta, hogy a régóta tervezett sanghai ofíenzivát megkezdi. Csang-Kai- Csek, a kantoni generalisszimusz, nem találta az időpontút a’kalmasnak az offenziva megkezdésére, de Borodin rá tndta venni a szélsőséges kantoni elemeket, hogy a támadás megkezdését kierőszakolják. Smn-Csnan-Fang, a sapghaii marsa', lázasan mozgásit, de a Csek iáiig tartományban rendelkezésére álló csaoalok. amelyek aliz tesznek ki húszezer embert, nem elég erősek a kantoni nyomás főltartnsára. Borodin azért sietteti a sanghaii offenzívat, mert fé!, hogy Csen kantoni külügyminiszter, akit az ügyes angol politika már eredményesen megkörnyékezet! és Csan-Kai-Ciek generalisszimusz, akifél a Sanghajban koncentrált európai haderőktől, kibékülnek Angliával és véget vetnek a döntő je'entőségü délkinai orosz befogásnak. Éppen ezért terve az, hogy az ango'okat és a kínaiakat végleg egymásra uszítsa, még akkor is. ha a kínai csapatok nem bizo-
