Bácsmegyei Napló, 1926. december (27. évfolyam, 330-356. szám)

1926-12-03 / 331. szám

6. oldal. BÁCSMEGYEI NAPLÓ T926 december 3. Elkészült a második telefonvonal Szubotica és Beograd kozott A legrövidebb időn belül A Bácsmegyei Napló is hangot adott legutóbb annak az általános elégedet­lenségnek, amelyet Szuboticán az a kö­rülmény keltett, hogy a Beograd—Szu­botica közötti telefonvonal hetek óta minden nap, vagy minden másnap rossz. Kérdést intéztünk ebben az ügy­ben a szuboticai postafőnökséghez, ahonnc" a következő felvilágosítást kaptuk. * — A Beograd—szuboticai telefonvona­lat javítják. Hónapok óta 130 munkás dolgozik a vonalon, amelyet alapos re­noválás alá vesznek. A munkások vé­gigjárják a vonalat és oszlopról-oszlop­­ra uj telefonpóznákra helyezik át a dró­tokat. Ennél a munkánál kisebb üzem­zavarok nem kerülhetők el, azonban rö­videsen a vonal kijavítása teljesen kész lesz és a zavartokozó bajok megszűn­nek. Ezenkívül rövidesen üzembehelye­zik Beograd és Szubotica között a má­megszünnek a vonalzavarok sodik telefonvonalat is, amely már tel­jesen elkészült. így a közeljövőben tel­jesen meg fognak szűnni a vonalzava­rok Beograd és Szubotica között. A postafönökség közlése kétségtelenül meg fogja nyugtatni a kedélyeket és különösen a második közvetlen telefon­­vonal kiépítésének van nagy jelentősé­ge, mert ennek segítségével nemcsak jó, hanem gyors is lesz hamarosan a Beograd—Szubotica közötti telefonössze­köttetés. Ezzel a kérdéssel összefüggésben most is, mint minden alkalommal, amikor a telefonmizériákkal foglalkoztunk, meg­állapítjuk, hogy a bajokért nem lehet hibáztatni az itteni kezelőszemélyzetet, amely csökkent létszámmal a legna­gyobb odaadással tesz eleget köteles­ségének. A szuboticai telefonközpont al­kalmazottai ilyenformán a közönség legnagyobb elismerését érdemlik meg. Az iskolai ünnep, a botozás és a kórház tengeri malaca Ráics Balázs plébános a vádlottak padján A szuboticai törvényszéken csütörtö­kön tárgyalta Pavlovics István törvény­­széki elnök tanácsa Rajics Balázs szent­­rókusi plébános ügyét, aki vallásfeleke­zet elleni izgatással és közhivatalnokok megsértésével, illetve rágalmazással volt vádolva. A vádirat három vádpontot sorol fel Rajics Balázs plébános, volt nemzetgyű­lési képviselő ellen. Az első vádpont sze­rint Rajics 1922. év január 22-én a Szent Rókus-templomban, mint miséző pap, misét mutatott be s ez alkalommal az, evangélium és a parancsolatok tolmá­csolása közben a templomban nyilváno­san azt ajánlotta híveinek, hogy gyer­mekeiket ne engedték el a Szent Száva ünnepélyre, mert az tisztán csak a pra­voszlávok vallási ünnepe, akik azt akar­ják, hogy ily módon a katholikus gyere­keket a pravoszláv vallásra térítsék át és hogy átkereszteljék őket. A vádlott ezzel a cselekedetével a szerb büntető törvény 103-ik szakaszába ütköző val­lásfelekezet elleni izgatás vétségét kö­vette el. A második vádpont szerint a vádlott 1923 március havában egy táviratot kül­dött Pasics Nikola akkori miniszterel­nöknek, a következő tartalommal: »Iskruljev Tósó moli jegyző meg­­botoztatta pártunk két jelöltjét. Ké­rem, hogy ezt az ázsiai bestiát azon­nal a legszigorúbban büntessék meg.« Ezzel a vádlott közhivatalnok elleni sértést követett el, amely a szerb bün­tető törvény 104-ik szakasza értelmében büntetendő. A harmadik vádpont szerint a vádlott a, Subotičke Novine julius 14-én megje­lent számában »Állami kórház« címen cikket irt, amelyben a következőket mondja: »Az ambulatórium főnöke, dr. Marko­­vics Daniló, azt mondják, hogy orvos. Az ambulatóritimnak volt 27 tengeri ma­laca, ezek közül 7 eltűnt, minden szám­adás nélkül és még a kalitkák is eltűn­tek. Minthogy ezt az ambulatóriumot a mi pénzünkön tartják, követeljük, hogy azonnal indítsák meg a nyomozást és minthogy az ott kezelt gyerekek is a mi polgáraink gyerekei, tiltakozunk az el­len, hogy azok szemeit az orvos helyet­teseként a házvezetőnő gyógykezelje, amikor a doktor ur kezeiben is reszke­tünk a gyerekekért. Ha ez igaz — mondja továbbá a cikk — megkövetel­jük, hogy dr. Markovicsot váltassák fel oly férfiúval, aki lelkiismeretesebben fogja végezni kötelességét.« Végül meg­említi a cikk, hogy dr. Markovics Sza­kaiin szolgával egy nyugtán Bodrics Márkó nevet íratta alá és arra a nyugta összegét felvette. Ezzel a cikkel olyano­kat állított egy közhivatalnokról, hogy az állítások valódisága esetén az illető hivatalnok ellen büntető eljárási kellett volna folyamatba tenni és 'gy a szerb büntető törvény 104-ik pontja szerinti rágalmazás vétségét követte el. Az ezen ügyben csütörtökön megtar­tott főtárgyaláson a közvádat Csulino­­vics Ferdo dr. államügyész képviselte, a védelmet Kendjelac Milivoj dr. ügyvéd látta el. Rajics Balázs vádlott kijelenti, hogy a vádakat megértette és nem érzi magát bűnösnek. Majd részletesen előterjeszti védelmét mind a három vádpontra vo­natkozólag. Templomi szónoklatában nem hasz­nálta azokat a szavakat, amelyeket ter­hére rónak, ö azt mondotta, hogy ka­tholikus hívők nem vehetnek részt más vallásnak egyházi jellegű ünnepélyein. Ezzel csak kötelességét teljesítette, mint katholikus pap, mert az egyházi törvények ezt megkövetelik. Szószerint idézi a kánoni törvények erre vonatko­zó tiltó szavait. »Kötelességemet teljesí­tettem — mondja a vádlott — amikor híveimet figyelmeztettem, hogy katho­likus vallásuak más vallásuak egyházi ünnepélyén nem vehetnek részt, mert azokat, akik résztvesznek más vallásu felekezetek egyházi jellegű ünnepélyén, az a veszély fenyegeti, hogy hűtlenek lesznek saját vallásukhoz.« A második vádpontra elismeri, hogy a kérdéses táviratot ö küldte el Pasics miniszterelnöknek. Abban az időben kép­viselőválasztási mozgalmak voltak és ő kötelességét teljesítette, amikor igyeke­zett megakadályozni minden törvény­­sértést. Általános szokás, hogy a nép a képviselőjéhez fordul oltalomért, ha va­lamely bántódás éri. Ebben az esetben Vukovics József és Sztipics Daniló pa­naszolták, hogy agitációs utón voltak Mólón és ott a jegyző megbotoztatta őket, úgy hogy alig tudtak lábukra állni. Első felháborodásában küldte el a táv­iratot. Nem volt szándékában a jegyzőt megsérteni, hanem csak jellemezni akar­ta az eljárást. Az általános polgárjogok, a gyülekezési jog és a szólásszabadság védelmében járt el. A harmadik vádpontra nézve kijelenti, hogy közérdekből irta az inkriminált cikket. Neki jelentették, hogy a gyere­kek nem részesülnek a megfelelő keze­lésben. A vádlott kihallgatása után a bíróság a tanuk egész sorát hallgatja ki, főleg az első és a harmadik vádpontra nézve. A harmadik vádpontra vonatkozólag ki­hallgatott tanuk vallomása után kije­lenti a vádlott, hogy tévesen volt infor­málva és sajnálkozását fejezi ki dr. Markoviccsal szemben. Markovics Daniló dr., akit tanúként hallgattak ki, a vádlott ezen kijelentése után a maga részéről azt a kijelentést teszi, hogy. nem kívánja a vádlott meg­büntetését, azonban, miután hivatalból üldözendő cselekményről van szó, az eljárást ebben az ügyben is tovább foly­tatják ellene. A bizonyítási eljárás ezzel véget’ ért és a perbeszédekre került a sor. Csulinovics Ferdo dr. államügyész fentartja mind a három vádat. Nem fo­gadhatja el a vádlottnak azt a védeke­zését, amelyet a főtárgyaláson előadott. Neki magának is számtalan esetről van tudomása, mikor a katholikus egyház főpapjai is részt vettek más vallásuak egyházi aktusain. Részletesen fejtegeti a Szent Száva emlékére rendezett ünne­pek lényegét. A Szent Száva-emlékünne­­pek nem egyházi ünnepek, hanem a kul­túra ünnepei, iskolai ünnepek. Szent Száva püspök volt, a nemzet nagy taní­tója, iskolaalapító, a kultúra terjesztője, nagy történelmi működésének ezek vol­tak a vezető motívumai. Emlékére ren­dezett ünnepeken ezek domborodnak ki, amiből nyilvánvaló, hogy a Szent Száva ünnepek elsősorban kulturünnepek. A vádlott cselekedetében az intolerancia, a vallási türelmetlenség tipikus jelensé­gét látja. A második és harmadik yád­­pontra nézve is a bizonyítási eljárás a vádat minden tekintetben igazolta, kéri tehát a bűnösség kimondását. Kendjelac Milivoj dr. védő azt fejte­geti, hogy jelen esetben nem forog fenn a szerb büntető törvénykönyv 103. sza­kaszába ütköző izgatás tényálladéka. Részletesen fejtegeti erre vonatkozólag a katholikus egyház törvényeinek ren­delkezéseit. Utal arra, hogy Rajics Ba­lázs plébános múltja bizonyíték arra, hogy nem vezet és nem vezetheti gyűlö­let a görögkeletiek ellen. A második és harmadik vádpontra nézve kifejti, hogy a vádlott közérdekből cselekedett és jó­hiszeműen járt el. Mind a három vád­pontra nézve felmentést kér. A perbe­szédek után Pavlovics István elnök kö­zölte, hogy a bíróság pénteken déli ti­zenkét órakor hirdeti ki az Ítéletet. Baj van Fordnál is A Ford motorgyár detroiti telepén bizonytalan időre beszüntették a munkát Newyorkból jelentik: Óriási feltű­nést kelt egész Amerikában, hogy a Ford-motorgyár detroiti telepének igazgatósága szerdán azt az intéz­kedést adta ki, hogy az üzemet bi­zonytalan időre bezárja és csak egyes kisebb üzemekben dolgoztat tovább. Az igazgatóság titkolja az üzembeszüntetés okát és azt a lel­tározással hozza összefüggésbe, vi­szont azonban tény, hogy eddig a leltározás még sohasem szolgálta­tott okot az üzembeszüntetésre. A nagy detroiti telepen valószínűleg egész januárig nem indul meg az üzem. Az üzembeszüntetés annál na­gyobb feltűnést kelt Amerikában, mert Hoower kereskedelmi minisz­ter csak a legutóbbi napokban jelen­tette ki, hogy az Egyesült-Államok gazdasági helyzete példátlanul jó­nak mondható, mig a Ford-gyár mostani intézkedésében a gazdasági romlás első jelét látják, amelynek valószínűleg lesz folytatása is. Anglia átadja Olaszországnak az egyik keletafrikai gyarmatot Franciaország ragaszkodik Tuniszhoz Milánóból jelentik: A Secolo párisi szerkesztője hosszabb cikket ir Itália gyarmati mandátumának kérdéséről. A lap megállapítja, hogy az utolsó napok tárgyalásán formulát találtak a meg­egyezésre. A formula szerint Anglia Itália javára lemondana a brit keletafrikai pro­tektorátus alá tartozó Kénia-gyarmatról és Franciaország beleegyeznék abba, hogy a tuniszi olasz állampolgárok állam­­polgárságukat megkaphassák. • Ezekről a kérdésekről Briand és Chamberlain még ezen a héten tárgyalnak és ha a for­mulát elfogadják, akkor Mussolini és Briand is találkozni fognak, hogy a ter­vezet keresztülvitelének részleteit meg­bszéljék. Kéniát mint protekturátusl terü­letet kebeleznék be Itáliába, amihez természetesen még a Népszövetség hoz­zájárulása is szükséges, de egyelőre ez teljesen bizonytalan. A Nuovo Siede Itália gyarmati kielé­gítése kérdésében közli egy képviselőnek Poincaréval folytatott beszélgetését. A képviselőnek arra a megjegyzésére, hogy Anglia lemondása Kénia gyarmatról Olaszország javára Franciaországnak is például szolgálhat Tunisz kérdésében, Poinoaré hevesen a képviselő szavaiba vágott és ezeket mondotta: Tuniszhoz éppen úgy ragaszkodom, mint Elzász- Lotharingiához. Újabb egyhangú mandátumok Magyarországon Yass József négy kerületben szerzett egyhangúlag mandátumot Budapestről jelentik: December 10-én lesz a választások második napja és ek­kor összesen 91 kerületben tartják meg a választást. Azokban a kerületekben, a melyekben december tizedikére tűzték ki a választást, csütörtök déli egy óráig kel­lett benyújtani az ajánlási iveket. A bel­ügyminisztériumba eddig beérkezett je­lentések szerint a kerületek közül újabb tizenöt helyen lesz egyhangú a válasz­tás. Azok a hivatalos jelöltek, akiknek a december tizediki választásokon nincs ellenjelöltjük, kerületenkint a következők: Mayer János földmivelésügyi miniszter Kápolna, gróf Klebelsberg Kunó Eger, Lukács György Gyula, Vass József nép­jóléti miniszter Veszprém, Gyöngyös, Zalaegerszeg és Szombathely, Gaal Gaszton Lengyeltóti, Drehr Imre Enying. Reichel Richárd Keszthely, Klein Antal Tolna, Berky Gyula Sarkad, Schandl Károly Csongrád, Gubica Ferenc Zirc és a legitimisták közül gróf Sigray An­tal Körmend, Szilágyi Lajos Berettyóúj­falu, Biró Pál özd, Paupera Ferenc Pá­pa, Bottlik József Mezökereszttir» Bottlik István Mezőkövesd. Á december tizediki választások egyéb­ként sokkal izgalmasabbnak Ígérkeznek, mint a december nyolcadikiak, mert ezen a napon több mint ötven ellenzéki jelölt mérkőzik meg a kormány hivatalos je­löltjeivel, igy többek közt Rassay Károly Kaposváron Ugrón Gábor ellen, valamint Dénes István, Lázár Miklós, Létay Ernő, Drózdy Győző, Kiss Menyhért és mások. A többi kerületekben, igy Szegeden és Kecskeméten december tizenegyedikén és tizenkettedikén lesznek a választások és az ajánlási iveket péntek délig kell be­nyújtani. Nagykőrösön, Karcagon, Sop­ronban, Székesfehérváron, Győrben és Hódmezővásárhelyen, ahol tizenkettedikén lesznek a választások szombaton délben jár le az ajánló ivek benyújtási határ­ideje, Debrecenben, ahol tizenharmadikán és tizennegyedikén lesznek a választá­sok ötödikén délig, végül Budapesten. Pécsen és Miskolcon, ahol december tizennegyedikén lesznek a választások hatodikén délig kell benyújtani az ajánlá­si iveket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom