Bácsmegyei Napló, 1926. december (27. évfolyam, 330-356. szám)
1926-12-31 / 356. szám
6. dTgát •uwwk. »' BÁCRMEOYEI NAPLÓ 1926. december 31. Halálra Ítélték Hempfllng kapitány gyilkosait Btmics noviszadl hadnagyot kémkedésért husíévi börtönre Ítélték Beogradból jelentik: Aritotticš Coca RaUkovics FeHIm és tárta! rablógyükossági és kémkedés! perében csütörtökön ítéletet hozott A beogrädi bíróság A két fövádlottra a bíróság halálos ítéletet mért ki, a noviszadl repülőparancsnokság kémkedéssel vádolt gazdaság! tisztje htiszéW börtönt kapott. Reggel félnyolc órakor Vezették bé a vádlottakat a tárgyalóterembe. Miután a bíróság meghallgatta á vádlottak Utolsó védekezését, tíz órakor ítélcthóiafalra vonult vissza. Két öfá hőstett tártó l tanácskozás után dél! tlíenkél órakor került sor az ítélet kihirdetésére, aftiely szerint Baljkovlcs Fehlmet és Antonies Cocát bűnösnek találták flempnittg AI- fréd bjeljlna! nyugalmazott kapitány ■ meggyilkolásában és ezért halálra Ítélték, továbbá négyrendbeli lopásért négy évi' fogházra ítélték. Dimics Áca hadnagyot kémkedésért huszév! börtönre ítélte a bíróság. Félix Szteván vádlottat hát hónapi fog- J házra Ítélték, a büntetést a vizsgálati 1 fogsággal kitöltöttnek vették. A többi tiétj vádlottat a bíróság felmentette, rnett Petit látta bebizonyitottnak az ellenük emelt Vádakat. Vihar a villamos körül Novisxad város köz^fttiése NovisZadról ietehtlk! NöVHZäd város kiszélesített tanácsa csütörtököt! rendkívüli közgyűlést tartott, amelyen fdíytfttta a miil hét csütörtökjén megkezdett vitát a villamostársa Sággal kötött Szer* ződés módosításáról. A közgyűlésén a hangulat nagyon izzó volt, amire ügy látszik számítottak is, mert a közgyűlési terem elé rendőröket vezényeltek ki. Az első felszólaló Rates Lukit ellenzéki volt, aki inditványöZfö, íiógV '& vllíámbstársaság ügyét vegyék le a napirendről és előbb adják hl a légügyi bizottságnak véleményezés végett. Utána dr. Arctdszki Mita emelkedett szólásra. Erélyesen támadta dr. Ifícs Raditszkót. az ellenzék vezérszónokát, aki a legutóbbi gyűlésen harmincegy kérdést Intézeti ebben az ügyben a polgármesterhez, de tovább nem érdeklődött iráfita és afiűVí fáradtságot sem Vett magának, hogy a többi tárgyalásra elmenjen. Azzal vádolja Iiicset, hogy obstrukcióvai és SZSbötáZZsül lehetetlenné akatjn tenni a megegyezés p.erfektuálását. Klicin Mita felszólalása titán dr. Pe>povies Jefta beszédében nagy sikernek minősítette a viílamostárSaságga! való megegyezést, mert ha perre Került Volna a dolog, akkor nagyon bizonytálán létt volna az ügy befejezése. Bales' Luka közbeszólójára Popovies ingerültén válaszolta: — Amíg tantiéfnek Völták a villamostársaságnál. addig nem törődlek a bizottsági tagok a Szerződéssel, most, hogy megszűntek, ezernyi kivetni valót találnak. Utána ismét dr. flics Raduszkó emelkedett szólásra. Másfélórás beszédét állandó közbeszólások szakították meg. A villamos társasággal kötött megegyezést éles hangon kezdte bírálni. — Egy hónapig tanulmányoztam a megállapodást — mondotta — de még most sem vagyok véle tisztában. Akciómnak az a célja, hogy megállapítsam, elkövetett-e a viflamostátsaSág olyan sezrződésszegésf, amely á Szerződés felbontását vonná maga után. Az Igaz, hogy a megegyezés haladást jelent, de ha az igazi adatokat vesszük figyelembe, a város részesedése tizszéresc lenné a mostaninak. Sérelmesnek tartom, hogy a villamostársaság bevétette a megábapódásba azt a kikötést, hogy ha 1927 március 31-ig a miniszter nem hagyja jóvá a megegyezést, a vglamostársaságot nem köti a megegyezés, ellenben a város továbbra is kötelezve marad. A társaság régi villamoskocsikat itíestetett és most azok, mint újak szerepelnek. A leltárban van két ilyen átfestett régi VlllámoSkoCsi éS azok egymillió dinár bevásárlási áron szérépeinek. Meggyőiödésem, hogy a villamostársaságnál nincs minden rendben, mert máskülönben bem kínáltak volna fel maguktól ekkora öszszeget. Csntiun Jován megszakította Ilicset: — Össse-viszza beszél mindent. Erre ilics ingerülten válaszolt: —- ügy látszik, a fülén ül. Az elnök többször erélyesén ielszótb tóttá a közbeszólókat, hogy hallgassanak el. majd líicset figyelmeztette, hogy maradjon a tárgynál. Ekkor dr. IlicS Brahkó kiabál közbe: — Amit csinál, az'már obstrukííó. Ezután dr. Ilics Raduszkó az olasz ——,—— ' -íTM villamos viszonyokról beszélt és hoszsžan fejtegeti, högy mennyivel olcsóbb Olaszországban a villamos, mint nálunk. Az elnök: Utoljára figyelmeztetem. Hogy maradjon a tárgynál, ellenkező csetbén megvonom a szót. Illés még néhány percig beszélt és azzal fejezté be beszédét, hogy Ott, attól valaki olyat nyújt, atnire nlticséh kötelezve. ott nagy bajnak kell lennie. KUcln Mita, dr. Mainszky Koszta, Beiés Lulía, dr. Popovies Jefta, dr. Atađszkf Mita, Vlaskailrs SzteVáíi és dr. //ics,Brankó felszólalása Után a megegyezést ötvenegy szavazattal hat ellenében éllögadták. A közgyűlést egy-két jeáCntékieleu Ügy letárgyftlása után este hét órakor bezárták. A régi vezetőség listája győzött a Bácska viharos közgyűlésén A Horvácki Fábián köré Csoportosult ellenzék éles támadást intézett a sportklub vezetősége ellen — A hivatalos lista 83, az ellenzék 35 szavazatot kapott A ^uboticai Bácska Sportegyesíilct csütörtökön délután tartotta íneg évi rendes közgyűlését a Nemzeti Szálló nagytermében. A közgyűlés Ráfit hágj* érdeklődés nyilvánult meg a tagok körébett, mert — Hifiit ismeretéé — az egyesület kebelében már régóta elkeseredett hart fofylk. Az egyesület tagjai között körülbelül egy övvel ezelőtt amiatt ftiefíUtek fel ellentétek, mert a tagok egy része kifogásolta a Vezetőség működését. Az ellentétek később annyira elfajulták, hogy teljés szakadástól lehetett tártam és emiatt az egyesület vezetőségé 1925 március Óta mindeddig öem vélté tftftácsosnak összehívni a közgyűlést. Az ellenzék, amely Horvátié Fábián Választmányi tág köttíl csoportosult. fÖ- köp abban hibáztatta a vezetőséget, hogy nem. helyez Splyt a őSApat, fejlesztésére. Az ellenzék szériát a Bácska CSapátá az utóbbi időben a fejlődök helyett rohafriöS hanyatlásnak Indult, •ezért' áSUltőveféMk. ' : ■ • ■ z. hogy az egyesület több anyagi áldozatot hozzon, rhért ezt i szübotieai klubok íiagjZ előretörése is szükségessé teszi. Az ellenzék követeléseit azonban u vezetőség mindenkor Visszautasitcitta és még abba sem egyezett bele. hogy a játékosok kiképzésére tféherj alkalmazzanak. ItVefi előzmények titán nyitotta rheg a közgyűlést dr. /»«Sírt JóCö elnök, aki felszólította df. ÜH'SIcs Lázár egyesületi titkárt, hogy terjessze elő az évi jelentéseket. Dr. Orestes hosszabb beszéd keretében ismerteit« az egyesület működését, majd bejelentette,, hogy a Bácska ebben az évben összesen negyven mérkőzési játszott, tizenhéi barátságosat, tizennyolc bajnokit és három nemzetközi meccset; kapott összesen 92 gólt és adott 1Ö6 gólt Az. évi jelentésnek ehhez a részéhez először dr. Évetóvics Mátyás szólt hözzá, aki ismértéíte az elmúlt huszonöt év történetét és kiemelte a játékosok közötti összetartást, amely áflfivi szép sikert eredményezett a multbdh. Dr. Fvefovics után Horvácki Fábián kért szót és élesen kritizálta a vezetőség működését, különösen azt kifogásolta. hogy nem tartottak gyűlésekét, hogy a vezetőség tagjai diktatórikus módon Intézték az ügyeket. A Bácska futballcsupatanuk rtiult és ez évben előrt eredményeire térve át azt hangsúlyozta, hogy míg a csapat 1925-ben huszonnyolc mérkőzés közül Csak nyolcat vesztett el. 192G-b,m negyven mérkőzés közül csak buszát nyert meg. A csapat leromlásáért a vezetőség felelős, mely nem gondoskodik eléggé a nevelésről, a fegyelemről és a rend fén tartásáról. — Ennek took a egyrészt abban rejlik — mondotta Horvácki Fábián — hogy a játékosok között felütötte fejét a proteckió, másrészt tréner nélkül a csapat kötlek ti V ófejé lecsökkent. Horvácki beszéde közben irtóratóS lárma tört ki. Az, ellenpárt tagjai helyükről felugrálva, közbekiáltásaikkal lehetetlenné tették, hogy beszédét folytathassa. A zái letáffiajpiilfával Horvácki tovább támadta a vezetőséget és kijelentette, hogy ttetfi akar égyenetlénkedést szítani, de nem tűrhetik lovább Pégy-Öt ember önkényuralmát. Horvácki beszédét áz ellenzék Hatalmas éljénnél fogadta. MátágnrsZki Iván, az egyesület főtitkára. vátászoM ft’ór- Váckj vádjaira, miközben az eflehzék I patázs lármát csapott, úgyhogy az elnöknek Csak hagy nehezén sikerűit á ■"rendet • helyreállítani. MhlagUrszkí szerint' f. , neih elvi ellentétekről. Hanem kőt ember Személyi harcáról Várt szó. i Min igái Zil ifiáffrttfák bőfte at ellenzékiek. Hórvácki iűlHarsögva a lármát, kijelentette. Hogy fiéftü akar Személyi kérdésekét intcžni. A fiftfjr Zajban Mnrcikics dános szemére vetette Horváckimjk. hogy árágá pénzei) ákáft Hónért szerződtetni. Nekünk nem kell idegen tréner — kiáltotta állandó zaj közepette .Mátétkies — van közöttünk is áíkat'rfiáS éflfber, aki ezt a feladatot elvégzi . — Ölyah is a csapat — kiáltották vissza. — Hu fizetni tikárunk — folytatta Marcikics — fizetünk a mi emberünknek. aki a mi szellemünk szerint neveli a csapatot, de Fábus más akart, pocsékolni a pénzt. — Nem igaz, hazugság — kiált közbe Horvácki Fábián. — Igaz folytatta Marcikics Horvácki volt az. aki a Bácska és a SANÖ között elmérgesltejte a helyzetet. * mert Fisch! Pálnak, a Sand elnökének anélkül, högy erte felhatalmazták volna kiderítette, hogy a Bácska bojkottálni akarja a Sandot. Horvdczki Fábián: Hazugság! A következő felszólaló. Horvácski Márton szintén erősen támadta Horváczki Fábiánt. Ütáfia Csovics Gábor pénztárnok emeldeit szólásra és kijelentette, hogy Horváczki Fábián sohasem hallgatott a vezetőség tanácsára, az elnököt semminek, bolondnak nevezte. Amikor a múlt évi közgyűlésre hívta, azt válaszolta Horváczki, hogy nem megy ilyen társaságba. Ezmán felolvasta a pénztári jelentést amelyet a többség elfogadott. Ezután áttértek a vezetőség megválasztására. Leadtak 125 szavazatot, a melyek közül a hivatalos listára 83, az ellenzék jelöltjeire 35 szavazat esett, inig hét szavazat érvénytelen volt. Az egyesület elnöké Ismét Prcsiís Jocó dr. tett, ilélhökök: fvkoVics-ÍVaftdékics Iván, Székely Mátyás, í. titkár: dr. Orésics Lázár, ft. titkár: Malágurszki Iván. Jegyzők: Gedike Ervin és Črnkovics Antal, pénztárnok: Vidákovics Iván, ügyész: Ivkovics-tvandékics Márké dr A fuíballszekcló elnöké: dr. Malagurszki Babián lett* előadója: Csovics Gáobr, tagjai pedig: Vidákovics Iván, Horváczki Márton és .Marcikics Jáftos lettek. Az atlétikai bizottság eirlökéVé: dr. VftjUies- Tuhics SZtipáni, előadóvá: Kujtindžšlčs Andrtját választották meg. Ezenkívül órvbsökfit. ellenőrökét ék felügyelőket választották. „Ha olyan bátor vagy gyere ki az uccára !“ (ípiltcoSidg OpíiVa bánáti községben Becskerekrői jelentik: Opova bánáti községben áz elmúlt este gyilkosság történt. A község .nagyvendéglőjébtíu ; néhány legény mulatott, köztük Latovjev Ratía huszonhatéves földmives, közismert kötekedő, aki nagy hangon a maga bátorságát dicsérte társainak. La- I tovjeV épen a vétőre ért a háriádáknak, amikor belépett a vendéglőbe Ga jd ív Josip bórcsa! legény, aki helyet foglalt a szomszéd asztalnál. Latovjev az idegen kedvéért még néhány mondattal megtoldotta a mesét, melyet evvel á kijelentéssel fejezett bé:-- Nem lélek én magától a Szehtségés alyaistehtől se. A böfesai legény mikor mOghaílottá Látovlev kérkedését, kiment a vendégkiből. az uccán megkért egy arra halátló embert, menjeti be az ivóba és mondja meg LatoVjevnek a következőket: — Ha olyan nagyon bátor, lőilön kt egy kicsit az utcát a. Latovjev az üzenetre nyomban kiment. de alig lépett ki az ajtón, Gajdov késsel szivenszuria, úgyhogy azonnal meghalt. A gyilkos ezután elmenekült, a csendőrségnek azonban sikerült másnap elfognia. Beszállították a pancsevói ügyészség fogházába. ...— ' M 111 1 / ' Kegyelmei az írónak / A magyar írók a novellája miatt kéthavi foghátra Ítélt Történsz kg Józ i Jenő büntetésének átengedését kérik Budapestről jelentik: Irodalmi és művészkörökben nagy szenzációt keltett az az ítélet, amit a Kúria szerdán hozott Tersánszky Józsi Jenő ügyében. Tersánszky Józsi Jenő, a fiatal magyar írógárda egyik legtehetségesebb tagja a »Nyugat—bah »A céda és a szűz« címmel novellát irt, ami miatt bűnügyi eljárás indult meg ellene sájtó utján elkövetett szemérem elleni vétség címén. A budapesti törvényszék és Ítélőtábla mát foglalkozott az üggyel és bűnösnek mondotta ki Tersáftszkyf, akit kisösszegü pénzbüntetésre Ítélt. Úgy a főügyész, mint a vádlott semmiségi panaszt jelentett be az ítélet ellen és igy került az ügy á Kúria elé. A Kúria a szerdai tárgyalásón elutasította a vádlott semmiségi panaszát, de alaposnak találta a főügyészség perorvoslatát, amit az Ítélet enyhesége miatt jelentéit be és megállapította, hogy nincs más enyhítő körülmény, mint a vádlott eddigi büntetlen előélete. Ezzel szemben nagymértékben szolgál súlyosbító körülményül a novellában a fajtalan és szeméremsértő kitételek és leirások halmozottsága, az erkölcstelen nemi élet egyenes feldicsérése, annak kívánatossá tétele, sőt megengedettként való feltüntetése. Még nagyobb mértékben esik sulyosbitóan a vádlott rovására — folytatja a Kúria itelete — hogy a vádlott szerint egyáltalában nem szükséges az, hogy a leány tisztán és szüzén lépjen be a házasság kötelékébe. A Kúria szerint az olyan szennyirat, mint amitven a vádbeli. rendkívül alkalmas a közerkölcsök romboló destruálására és különösen a fiatalság lelkének, azután pedig a testének megmételyézéséré. Ennek az indokolásnak az alapján a Kúria Tersánszky Józsi Jenőt két havi fogházra és Ötmillió korona pértzfeürtté-
