Bácsmegyei Napló, 1926. december (27. évfolyam, 330-356. szám)

1926-12-17 / 345. szám

4. oldal 1926. december 17. BÁCRMEGYEI NAPLÓ Uj kalendárium a láthatáron Fi tizenhárom hónapos esztendő A genfi Népszövetségnek egy külön alosztálya — mint erről többször hirt adtunk — a kalendárium reformjával foglalkozik. Az évnek uj beosztása, a kétféle naptár helyébe egy uj naptár megteremtése már régóta mint izgató probléma szerepel, mivel hogy kiszá­mították, hogy a naptári napok száma nem egyezik pontosan ama napok szá­mával, mint ahány nap alatt a Föld a Nap körül forog. Egy-két óra idők so­rán napokra, a napok hetekké nőnek, amelyek igy kiesnek a világból. És ha már nem másért, de már azért is, hogy a julianusi és a gregorianusi naptárak közti tizenhárom napi különbséget sike­rül kiküszöbölni, ami főképen Jugoszlá­viában is egyszerűsíteni fogja életün­ket, érdemes nagy várakozással tekin­teni az uj reform elé. A naptárkészitő külön bizottság most készült el javaslatával. Még soká lesz, amig a javaslatot elfogadják és keresz­tül viszik az uj naptár reformját. Ma­ga a bizottság is szkeptikus álláspon­tot foglal el, abból kiindulva, hogy a közvélemény még nincs kellően előké­szítve ilyen gyökeres újításokkal szem­ben. Egyelőre tehát csak vitát indíta­nak erről a kérdésről és kikérik az összes illetékesek véleményét. A Gergely-naptár hibája, hogy a hó­napok nem egyenlő hosszúak és az egyes évszakok sem egyformák. Ennek következményekép a gazdasági életben, úgy szinltén a statisztikai munkákban gyakran nehézségek merülnek fel. Egyes pénzügyi intézmények ezért már ön­ként uj naptárt konstruáltak maguknak, amennyiben az évet 360 napban és min­den hónapot 30 napban állapítottak meg a maguk számára. A váltóleszámí­tolásoknál természetesen a napok pon­tos számához ragaszkodnak. A mai naptár nem állandó. Egyes dátumok 28 éves turnusokban váltakoz­nak. Amiből következik, egyes dátumok évekre menő határozott megállapítása nagyon körülményes. Ugyanígy nagyon nehéz a statisztikai összehasonlításokat is keresztülvinni, mivel az évszakok tartama változik. A bizottság ezért a naptár gyökeres átdolgozását tartja szükségesnek és kü­lönféle megoldásokat hozott javaslatba. Az első indítvány felveti, hogy minden negyedév egyformán egy harminc és két harmincegy napos hónapból álljon. A 365-ik, illetve szökőévekben a 366. nap az utolsó negyedév hónapjához hozzácsapandó. A második indítvány a 365-ik napot nem akarja hozzácsatolni az utolsó negyedévhez, hanem mint a héten kívül álló napot, január elseje előtt kívánja a naptárba illeszteni. A szökőév 366-ik napját pedig július elseje elé tolnák be a naptárba. A harmadik javaslat tizenhárom pon­tosan négy hetes hónapra osztja fel az évet. A 366-ik napot vagy az év elejére, vagy a végéhez függesztenék. A tizen­háromhónapos év volna a legjobb rneg-A szuboticai rendőrség bűnügyi osz­tálya csütörtökön befejezte a nyomo­zást Gulyás István pacséri gazdálkodó rejtélyes halála ügyében. Gulyást, mint ismeretes, a gyurgyini állomás közelé­ben elgázolta a vonat és a gazdálkodó meghalt, mielőtt még kihallgathatták volna. A rendőrség három napi nyomozás után letartóztatta Novákovics Dusán, Novákovics Márkó, Fodor István és Kováes-Vida Béla pacsiri legényeket, a kik ellen az a gyanú merült fel. hogy miközben, betlehemet jártak, találkoztak Gulyással, összevesztek vele és a sinek közé dobták. A letartóztatottak a rend­őrbiztos előtt azt vallották, hogy nem találkoztak Gulyással és nem is ismer­ték. Kovács Béla. akiről később kide­rült, hogy valójában Vida Bélának hív­ják, de azelőtt kovács mesterséget foly­tatott és innen kapta a »Kovács« mel­léknevet, elmondotta, hogy ő vasárnap este látott egy részeg embert Gyurgyin közelében a sinek között menni, de mi­vel maga is részeg volt nem gondólt az esetleges veszedelemre, amely azután bekövetkezett. A négy legényt csütörtökön délelőtt részletesen kihallgatta dr. Momirovics Velykó főkapitányhelvettes. -> bűnügyi osztály vezetője. A letartóztatott bctle­­hemesk ekkor lényegesen megváltoztat­ták a rendörbiztos előtt tett vallomásu­kat. Többek között elmondották, hogy Gulyás István gazdáik odó. aki mulatós ember volt, nagyon jó »pajtásuk« volt és vasárnap délután együtt voltak Pa­­csiron. Ekkor határozták ei. hogy fel­öltöznek betlehemeseknek és bejárják a oldás, tizenhárom elseje azoknak, akik elsején fizetést kapnak, az álmoskönyv szerint is, nem rossz. Igaz, hogy tizen­háromszor kellene házbért is fizetni. A tizenhárom tehát peches szám. A naptárreformmal kapcsolatban, sőt ennek előtte is felmerült, hogy az egy­házak folyton változó ünnepnapjait egy határozott dátumhoz kössék. Az egy­házi körök hozzájárulását minden re­form előfeltételeként kell tekinteni. közeli tanyákat. Gulyás István, szívesen vállalkozott arra, hogy a legényekkel együtt ő is elmegy és már kora délután elindultak Pacsirról a gvurtrvini szál­lások felé. Nagyon sók helyen voltak. Minden utbaeső szállásra bekopogtak, ahol vagy pénzt kaptak, vagy borral kináfták meg őket. Mire beesteledett, valamennyien ittasak voltak, de azért tovább folytatták a betlehem-járást és tovább ittak. Amikor már annyi pénzük volt, hogy több liter bort kifizethettek, az öttagú társaság bement egy gyur­gyini csárdába, ahol tovább ittak és tán­torogva, énekelve, teljesen részegül hagyták el a vendéglőt. A vendéglőből a vasúti töltés felé mentek. Egy ideig a sínpár között haladtak, majd a töltés melletti útra tértek le. Amikor már öt­száz métert haladtak, Vida Béla és Fo­dor István, akik a többiektől1 ötven­hatvan méternyire előrementek» hátra­néztek és csak Novákovics Dusánt és Márkot látták jönni. Erre megkérdez­ték: — Hol van István gazda? — Majd gyün ■■— válaszolták Nováko­vicsék. A társaság ezután tovább foly­tatta útját Paosir fdé, ahová a késő éj­jeli órákban, teljesen részegen érkez­tek meg. A gyanú ezek után a Novákovics-test­­vérekre hárult, akik azonban tagadják a vádat. A vádlottak még (kijelentették, hogy nem tudnak visszaemlékezni, hogy vonattal találkoztak-e, vagy sem, mert nagyon részegek voltak. A rendőrség előtt tett vallomásuk szerint Gulyás Ist­ván rejtélyes haláláról a Bácsmegyei Napló hétfői számából értesültek. Szer­r Átadták az ügyészségnek a pacséri betlehemeseket Bonyolódik Gulyás István halálának rejtélye A segéd ur irta: Bodó Bé’a Mucshaber ur leánya kint állt a behajtóban. Az uj táblákat nézte, me­lyeken még friss volt a firneisz. A se­géd ur íesteitte őket a héten. Sokan megálltak a bolt előtt, még a dokto­­réktól is átjöttek megnézni az uj cso­dát. — Igen. A segéd ur festette... — magyarázta kint Mucshaber ur leánya. A segéd ur beliallotta hangját a bolt­ba. Talán ezért, vagy másért: hirtelen piros lett a füle hegyéig s a sikamlós szappanok kiugrottak a kezéből. Alig szemrezzeuésig tartott az egész: a bohókás szappandarabok még gurultak nagyvidáman a földön, recsegő, szí­nes papírjaikban, a segéd ur lehajolt, hogy összeszedje őket s a homlokát nekicsapta a közönyös, kemény pult­nak. A zajra egyszerre ébredtek fel: Mucshaber ur és a lábainál a kövér­­hasú macska. — Áá... katonadolog... — ásított Mucshaber ur. A leánya is visszafordult az ajtóból: — Jézus! — ennyit szólt csak. — Az egyik kezét az arcához kapta, a másikat a mellére szorította. — Katonadolog — motyogta a segéd ur. Talán még a szemhéja is elpirult. S nem mert odanyulni a homlokához, ahol kajánul vigyorgó púp nőtt. Ekkor jött be a boltba Teobiás ur. Sáros-poros volt a csizmája, mint ren­desen. Hajpomádét kért. A segéd ur eléje rakott két tégelyt. — Maga rzzvl KM a haját? frffTTTtr Teubus ur, Csupaszt csizmája hegyével a macska hátát kezdte biriz­gálni. A segéd urnák természettől volt fé­nyes a haja. Megvonta a vállát: — Nem, én vizzel... De Mucshaber ur gyorsan közbe­kiáltott: — Fene... ö is ezzel keni... A segéd ur és Mucshaber ur leánya hirtelen összenézett. Teobiás ur letette a pénzt a hajpomádéért. Aztán anélkül, hogy elmozdult volna, odaszólt Mucs­haber leányához: — Szép akarok lenni... A kisasszony kedvéért... Senkitől sem kapott feleletet. A nagy csendességben tisztán lehetett hallani a legyek mahó zümmögését a zöld orgán­­tüllel letakart ementáli sajt fölött. Teobiás ur elmenőben odaállt Mucsha­ber ur leánya mellé az ajtóba. A félvállu Tóth bácsi jött légypapir­­ért. Később a szomszéd bábaasszony küldött törkölyért. A Teobiás ur még mindig beszélt az ajtóban. Nagysokára aztán Mucshaber ur leánya is mondott valamit. Behallat­szott: — Igazán?,.. Szóval tetszenek ma­gának? ... A segéd ur festette... Igen, ő olyan ügyes... Az uj tábláknak hire járt a nagy­községben. Még a bolt is jobban ment. Ami pedig a Teobiás urat illeti, ő na­ponta benézett: dohányért, pomádéért, miegyébért... — A táblák miatt — szokta mon­dani. Mucsaháber ur egyszer meg is kér­dezte, nem kéne Teobiás urnák kint r.n! a földeken? S a halteu mondott witaBta. üres* haber ur elégedetten dörzsölte össze a kezét Különben Teobiás ur rendszerint mu-‘ latságos dolgokat mesélt Mucshaber ur cgyizben majdnem elejtette a pipát ne­­vettében. A leánya is nevetett. A segéd ur sohasem nevetett. Egy napon estefelé, Teobiás ur fehér kis tengeri nyulat hozott. Mucshaber ur leánya tapsolt örömében. Arcához szo­rította a nyulat s odaszaladt a segéd úrhoz: — Nézze — mondta — na nézze már . . . S bár a segéd ur elfordította a fejét, hozzátette: — Csak ez a piros szaliag nem való a nyakára... Lassan őszbe kedvetlenedéit az idő. Csepergett 3 hideg eső egyre, szomo­rúan sáros volt a világ. A nyáron fes­tett táblák állandóan csuronvizesek voltak, az eső itt-ott ki is kezdte a festéket. Mucshaber ur leánya már nem járt ki a boltba, Teobiás ur sem jött el vásárolni. Teobiás ur záráskor érke, zett s Mucshaber úrral együtt mentek be a kerités felől a házba — attól a bi­zonyos naptól kezdve. Az a bizonyos nap! A segéd ur akkor csak hangokat hallott át a boltból a lakásba vezető kisajtó mögül. A Mucs­haber ur hangját, meg a leányáét. Utána kijöttek: Mucshaber ur arca vörös volt, mint a paprika, a leányáé pedig halo­­vány ... Az esküvő délutánján Mucshaber ur mindenkinek, aki csak betért, adatott egy kupicával. Konyakot A segéd ur mérte ki az ötliteres demlnjonból. Mire egészen besötétedett, már senki sem jött. A segéd ur bekattantotta a Mt .wattéit' dai kihallgatásukon azért nem vallottak őszintén, mert féltek, hogy ha az iga­zat megmondják, lezárják őket. Vala­mennyien szabadlábrahelyezésüket kér­ték és ártatlanságukat hangoztatták. A rendőrség csütörtökön néhány ta­nút is kihallgatott, akik azonban lényeg­telen vallomást tettek. A rendőrség ez­után a legényeket átkisérte az ügyész­ségre. Izgatással vádoják a muzulmánok főpapját A rei*z-8l-ulema rágalmazást pert indított a támadások miatt Szarajevóból jelentik: Csausevics Melimed, a boszniai muzulmán hívők réisz-ül-ulemája ellen a december el­sejei államegyesülési ünnep óta sajtó­­kampány folyt egyes szarajevói és beo­­gradi lapokban. A támadócikkek azzal vádolták a muzulmánok főpapját, hogy az egyesülési ünnepen a szaralevói fő<■ mecsetben elmondott prédikációja ál­lamellenes kitételeket tartalmazott. A templomi beszéd szövege az illető la­pok tudósítása szerint a következő volt: — Testvéreim, noha mi muzulmánok elégedetlenek vagyunk, noha bennün­ket a legfelsőbb helyekről igazságtalan­ságok érnek, noha megakadályozzák, hogy gyermekeinket vallásunk szelle­mében neveljük és mindezt! azok teszik velünk, akik az állam 'kormánykerekét igazgatják, mi ime ünnepeljük ezt az egyesülést és hisszük, hogy vannak még ebben az országban jó emberek, akik hamarosan kezükbe veszik az ország kormányát. E beszéd után a főpap arabnyelvü imát mondott Alekszandar királyért és az uralkodóházért. A lapok megállapították, hogy a tem­plomi beszéd valóságos választási kor• tesbeszéd volt a Spaho-féle muzulmán­­párt érdekében. Csausevics reisz-üh. ulema ezzel szemben most kijelentette, hogy beszédének reprodukciója nem egészen pontos, mert nem alkalmazta ugyanazokat a kifejezéseket, amelyek a tudósításokban megjelenítek. A főpap elhárítja magától az államellenes te» gatás vádját és rágalmazási pert indí­tott azok ellen a lapok ellen, amelyek a beszédét ilyen értelemben kommen­tálták. A segéd ur a bolt előtt véglghuzta a kezével a vizes táblákat, aztán elin­dult. Lent, a nagyközség határán sötéten bodrozódott a tó. Talajvlz-tó. Széléről nád tüskéződött elő, mögötte, távolról a fák, kókadtfejü vezeklők, bandukoltak egymásután a sötétben. A segéd ur leült. Előkotorta a bádog dohány szelencét, cigarettát sodort . . . aztán behajitotta a szelencét a vizbe. — Loccs... — a zajra békák dug­ták ki a fejüket a viz fölé. A szemük ragyogott, mint a nedves szőlőszem. — Kuruty, kuruty — szólt az egyik — fogadjunk tiz kövér légybe, hogy nagyobb leszek, mint az ott, ha aka­rom ... A segéd ur most egy szalagot vett elő. Piros szalag volt, egy tengerinyul nyakáról... nem illett a nyúlnak... —• Nézzünk szét a nagyvilágban — mondotta két buggyanó könnycsepp a segéd ur szemében és végiggurulí az arcán. Aztán nagy loccsanás hallatszott s a békák közt veszekedő kuruttyolás in­dult meg a tiz kövér légyért... Harmadnap talált rá két tanyára igyekvő legény. A másik szélre hordta ki a tó. A legények levették a föveget. — E' mcgliót — szóit az öregebbik, A másik lehajolt a hullához. Felpüf­fedt kezében valami fakult szalagot vett észre. — Valamék jánynak nem köllött a pántlikája — mondta. — Nagy szoknyás lőhetett — bökte ki a másik. Aztán nehéz, a sárban cuppogó lépé­sedéit a falu «lé irányozták.

Next

/
Oldalképek
Tartalom