Bácsmegyei Napló, 1926. december (27. évfolyam, 330-356. szám)

1926-12-10 / 338. szám

T926. december 10. KISEBBSÉGI ÉLET A besszarábiai Orhein község járás­bíróságnak iktatóhivatali főnöke, Do­­nica Juon kölcsönkért nyolcezer lejt Ro­senco kereskedőtől, de a pénzt nem ad­ta meg a terminus lejártaikor. RoSenco emiatt szemrehányást tett neki és eré­lyeseit visszakövetelte az összeget. A járásbirósági írnok bevált recept sze­rint elszaladt a szigurancára és beje­lentetté, hogy Rosenco veszedelmes bol­­se\ista, szidta a románokat és megsér­tése a királyt. A napokban megtartott haclbirósági tárgyaláson azután kiderült, hogy az egész aljas manőver és Ro­­•encot felmentették az államellenes iz­tás vádja alól. * ‘ bukaresti Politika szerint Tornya fo nla magyar szenátornak a kormány, illetve Petrovici miniszter ellen intézett ;■ Íves támadásait a párt egységének és fegyelmének szempontjából nem tartják megengedhetőnek. Az ügyet külön rend­kívüli ülésen tárgyalja a magyar párt tiarlamenti csoportja, amelynek ülését Bet len György gróf rövidesen Ko­lozsvárra hívja össze. A laip értesülése szerint, ha Tornya Gyula ragaszkodik eddigi álláspontjához, a párt vezetősége ícl lógja szólítani, hogy mandátumát bocsássa a párt rendelkezésére. Mind­ezekhez a »Politika« azt is hozzáfűzi hogy a magyar párt keretén belül állí­tólag bekövetkezett ellentétekről és párt­szakadásról szóló hírek Tornya szená­tortól és Weisz Sándor képviselőtől erednek, akiknek mandátuma — ugyané híradás szerint — szintén veszélyben forog. * A kisebbségi nőkérdésröl tartott elő­adást Brassóban báró Huszár Pálné. a magyar nőmozgalom ismert nevű vezé­re. Az előadáson megjelent Brassó min­den nöcsoportja: ott voltak a magyar­ság képviselői, a zsidó nőegylet veze­tői és a szász asszonyok. Huszár Pálné kifejtette, hogy nem a hatalmas szerve­zet kiépítése a fontos és, nem az, hogy az asszonyok olyan táborba álljanak össze, amelyben ki tudja milyen kompli­kált alapszabályok és egy nehézkes szervezet teszi lehetetlenné a szabad mozgást és az eredmények elérését — hanem az, hogy meg legyen a kisebbsé­gek ■ asszonyainak a lelki közössége, a mely azonban eleven, mert minden pil­lanatban, szüntelenül érvényesítik, iiqgy legyen egy közös szerv, a központi tit­kárság, amely nem áll felette senkinek, hanem mindenkinek rendelkezésére áll. segítségére van. ennek a közösségnek az istápolója, amely talán gondo'atokat ad, amely figyelemmel kiséri a napi ese­ményeket abból a szempontból, hogy az asszonyok a mindennap áhal kívánt helyzetnek megfelelő taktikát követhes­senek. amelynek az a feladata, hogy ezt a nagyszerű asszonyi lélekközösséget összekapcsolja a gyakorlati élet felada­taival és a munka közösségének legyen >. letéteményese. Az előadást Huszárné -ejez.i? be: ! engye'.országban annak idején nzt a jelszót adták ki, hogy kultúrával kell kipótolni a területi veszteségeket. A romín’ai kisebbségi nők helyzete ha­­s dór nekik is az a kötelességük, hogy ' latrával pótolják ki azokat a hátrá­nyokat, amelyek kisebbségi helyzetük­ből fakadnak. * He’vke legénr- v ' o't daiga a pozso­nyi törvényszék .Vecid-tanácsának. A vádlott Masaryk József azért olyan hetyke, mert meg van győződve, hogy ö senki más, mint a köztársaság elnöké­nek az unokaöccse. A legérdekesebb a dologban az, hogy bizonyos rokonság tényleg van közte és a tudós államfő között. Masaryk azonban előkelő atya­­fisága dacára, javíthatatlan lump. aki ugyancsak furcsa dolgokat beszél ösz­­sze-vissza, amikor italos. Hogy mit, azt izgatottan mondta el Neugebauer Albert sértett, akit a sors Sisolák Viktor holici korcsmájában hozott össze Masarykkál. — Zsidó maga? —■ kérdezte tőle Ma­saryk. — Igen — felelte Neugebauer. — Úgy? No, mondhatom, kár, hogy nem vagyunk Amerikában, mert akkor BÁCSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal rögtön égnek fordítanám azt a kelle­metlen orrát! — De kérem — méltatlankodott Neu­gebauer — ltogy beszélhet maga igy, ha csakugyan unokaöccse a legdemo­kratikusabb embernek a világon? — Az mindegy — vélte Masaryk — különben pedig tudja meg, hogy fütyü­lök ugy a zsidóikra, mint ped'g a nagy­bácsimra, az elnökre is, A bíróság egyhónapi fogházra Ítélte Masarykot. * Spina a csehszlovák kormány német minisztere a landskroni pártülésen hosz­­szabb beszédben fejtette ki, hogy a né­met pártok miért léptek be a kormány­ba. »A gazdasági szükségesség — mon­dotta — áttörte a nemzeti válaszfalat:' a németeknek nem volt más ütjük, mint közeledést és kiegyezést keresni. Né­pünk védelmét áktiv munkával akarjuk ebben az államban biztositani és éppen ezért nyíltan és férfiasait meg kell mon­dani. hogy az állam alapján állunk, eb­ben van a mi ofthonunk, amelyet soha el nem hagyunk. Egyedül az együttmű­ködés nyu.t kezességet arra. bogy a német követeléseket teljesítsék is. A németek semmit sem veszíthetnek. A nemzeti szocialisták kilépése a parla­menti' szövetségből nem tekinthető el­lenséges aktusnak, mert már a közeli napokban utat és módot találunk arra, hogy érintkezésbe lépjünk ezzel a párt­tal.« Az anvol alsóház elvetette a munkáspárt * izalmatlansági indítványát Baldwin és Llovd G or?e a vitában feltűnően melegen nyilatkoztak Londonból jelentik: A munkás­pártnak a kormájiv elleni bizalmat­lansági indítványát az alsóház szer­da éjszakai ülésén tárgyalták. A bi­zalmatlansági indítványt Macdonald terjesztette be és indokolta meg hosszabb beszédben, melyet azzal fejezett be. hogy a kormány nem tehet mást. mint­hogy alávesse magát a nép Íté­letének. Baldwin miniszterelnök azonnal válaszolt és kijelentette, hogy a kor­mány egyáltalán nem fél attól, hogy a legelső alkalmasnak látszó idő­pontban a néphez apelláljon. A liberális párt csatlakozott a munkáspárt bizalmatlansági indítvá­nyához és Lloyd George felszólalá­sában kijelentette, hogy a kormány nem használta fel kielégítő módon tekintélyét az ellenszegülőkkel szem-Macdonaldről ben. Baldwin miniszterelnök újabb felszólalásában kijelentette, hogy a kormány néni ad általános amnesztiát azoknak a munká­soknak. akiket a bányászsztrájk alatt a kivételes törvények alap­ján elitéltek. Ugy Baldwán mint Lloyd George !feltűnően kiemelték a vitában Mac- i onaldot és kiemelték, jól tudják, hogy Macdonald csak rakoncátlan hívei sürgetésére nyújtotta be és in­dokolta meg a bizalmatlansági in­dítványt. Ezután az aisóház 339 szavazattal 131 ellenében elvetette a munkás­párt bizalmatlansági indítványát A szabadelvű párt tartózkodott a szavazástól, mert elvi szempontból nem szögezhette le magát a bánya­­' üzemek, áljarnositása mellett. Milyen feltételeket szabtak a demokraták a radiVá is-demokraía 1 oalició felújítására? Grol Milán nyilatkozik politikai helyzetről Beogradból jelentik: A kibontakozási tárgyalásokban fontos szerepük van a demokratáknak és igy a közvélemény­nek nem érdektelen, hogy mi az ő fel­fogásuk a helyzetről. Grol Milán, a de­mokrata-párt egyik vezető tagja, aki a párt egyik mimszterielöltje arra az eset­­.re, ha a koalíció létrejönne, munkatár­sunk előtt a következő nyilatkozatot tette az általános helyzetről: — Az ország mai súlyos állapotát a kormány jobb működésével és a parla­ment szigorúbb ellenőrzésével lehet job­bá tenni. A parlamentben az ellenzék kritikája ma pozitivabb munkát jelent, mint amit eddig az Uzuriovics-kormány végzett. Ezért nekünk, akik eddig a leg­­kérlelhetétlenebbü! és legnyiltabban be­széltünk, nagy óvatosságot és megfontoltsá­got kell tanúsítanunk, amikor arról van szó hogy belépünk egy olyan kormányba, amelyben a szánk be volna kötve. Ez a skrupultts diktálta feltételeinket és nem a párt- vagy személyes érdek. Da­­vidovicsnak Uzunoviccsal folytatott má­sodik hivatalos megbeszélése előtt én a klub és a sziikebb főbizottság ülésén egyéb általános feltételek mellett fel­állítottam a szabad községek követelé­sét, ott ahol még azok nincsenek meg, például a Vajdaságban. Követeltem to­vábbá az adókivetések revízióját. — Davidovics és Uzunovics első talál­kozása után abban is megállapodtunk, hogy követelni fogjuk a községi és az adótörvény minél gyorsabb megho­zatalát Addig is mig, ez megtörténhetik, ki kel! terjeszteni a szerbiai községi törvény érvényét a Vajdaság a' és Boszniára, vagy pedig életbeléptetni a régebben meghozott, de életbe nem léptetett szlo­véniai községi választási törvényt. Vé­gül elhatároztuk, hogy ha mindez nem volna idején megvalósítható, követelni fogjuk a kinevezett községi elöljárósá­gok kicserélését. A helyi szervezetekre biznárik, hogy ezzel a joggal kivánnak-e élni. vagy sem. Vannak ugyanis olyan hiveink, akik elvileg ellenezik, hogy ilyen módon mi is szakcionáljuk a községi komcszáruralmat és akik a köz­ségi választások haladéktalan kiírását követelik. — Ami az adó kérdését illeti, az adó­reform meghozataláig is hozzá kell fogni a kivetés gyökeres -revíziójához és mó­dot kell találni a hátralékos adók befize­tésének megkönnyítésére. — A tisztviselő-kérdésben, amelyben győzedelmeskednie kell az államérdek­nek a pártorgiák felett nem követeljük a pártok számará­nya szerinti kulcsot, hanem a rossz tisztviselők elbocsátását és jobbak és kvalifikáltak alkalmazását A korrupció üldözése tekintetében is­meretes kérlelhetetlen álláspontunk: itt nincs helye kompromisszumnak. Egy komolyan keresztül vitt agrárrevizió is feltételeink közé tartozik, — E feltételeink nélkül’ is — folytatja Grol — a hatalom megosztása maga is ne­hezére esik a radikálisoknak két olyan kényelmes koalíció után. mint Priblcseviccsel. akinek csak a sző­kébb horvát területekre szorítkoz­tak a követelései és Radiccsal, aki­nek az államigazgatás terén semmi követelése nem volt és csak azt kö­tötte ki, hogy joga legyen a nép. gyü éseken támadni azt, amit kép­viselői a parlamentben megszavaz­tak. — Mindezeknél fogva az első naptól kezdve szkepszissel kísérjük a radikális- , demokrata koalíció felújítására irá­nyuló kísérletezést. Ezt a tartózkodásunkat a radikális-párt belső viszonyai még jogosultabbá te­szik. Nekünk éppen nem fontos, hogy belépjünk a kormúnyba, ezt hiveink se­hol sem kívánják tőlünk, csak Macedóniá­ban, ahol az állapotok még rosszabbak mint a Vajdaságban. Minden további nap az ellenzéken jobb helyzetbe hozza pártunkat és ha ilyen körülmények kö­zött mégis vállalnák a felelősséget a kormányzásért, ezt csak ugy tehetnék meg, ha ez a drága és veszélyes szerep valóban hasznot is hozna a köznek, a melynek nevében tőlünk ezt az áldoza­tot kérik. — Mi a véleménye a képviselő urnák a tartományi választásokról? — kér­deztük. — Mindenütt együtt óhajtunk mű­ködni az ellenzék minden csoport­jával. Várady Imre dr. is, akivel tiz nappal ez­előtt, Szuboticán konferáltam, kijelen­tette, hogy hajlandó az ellenzékkel men­ni. Én loyalisan és nyiltan kifejtettem programunkat a tartományi önkormány­zatokra nézve, amelyeknek revízióját szintén követeljük. Várady ur azonban csak a forma kedvéért tárgyalt velem, nem tudom milyen taktikai ökokból. Azt sem tudom, milyen politikai alapon ál­lapodott meg Várady a radikálisokkal. Csak annyit tudok, hogy Várady ur a radikálisokkal eddig folytatott tárgyalá­sai sikertelenségének egyik okául azt hozta fel, hogy a radikálisok nem haj­landók elismerni a magyar pártot, mint olyat és azt akarják, hogy a magyar párt, csak mint a magyarság egy cso­portja írja alá a megegyezést. Én kije­lentettem, hogy véleményem szerint nem opportu­­nus magyar pártot alapítani naclo­­nális cégér alatt, de a demokrata-párt nagy figyelmet for­dít a nemzeti kisebbségek érdekeire és elismeri minden polgár jogát arra, hogy ugy szervezkedjék, ahogy akár. Ennek egyébként bizonyságát is adtuk 1924-ben, amikor kormányon voltunk és feloldot­tuk a magyar pártot betiltó rendeletet — fejezte be nyilatkozatát Grol Milán. Kommunista szervezetet lepleztek le Budapesten Budapestről jelentik: A főkapitányság politikai osztálya őrizetbe vett négy em­bert, akikről a nyomozás megállapította, hogy egy csehszlovák kommunista kép­viselő közvetítésével összeköttetést léte­sítettek a moszkvai kommunista interna­­cionáléval és több oldalas memorandumot intéztek a csehszlovák képviselő utján az orosz kommunista-párthoz, amelyben pénzt és agitátorokat kérnek. A rend­őrségnek sikerült megszerezni a memo­randum másolatát és ennek a bizonyí­téknak az alapján letartóztadták a me­morandum aláíróit, Pákozdi Gábor vas­munkást, Lábai István és Kövér Gyula molnarsegédeket és Horváth János munkást. A négy letartóztatott munkás beis­merte, hogy mint a Vági-párt tagjai, ők szerkesztették a memorandumot, ame­lyet Mayor István csehszlovák kommu­nista képviselő közvetítésével küldtek el Moszkvába. Mayorral Rákosi Mátyás bűnügyének tárgyalásán ismerkedtek meg, amelyen a csehszlovák kommu­nista képviselő mint hallgató vett részt. Hamarosan szoros barátságot kötöttek Mayorral, aki közvetítette memorandu­mukat Moszkvába és sikerült is a ma­gyar és orosz kommunista-párt között az összeköttetést újra megteremteni. Pákozdit, aki a mostani választáson Sztranyovszky Sándor belügyi államtit­kárnak volt az ellentjelöltje Salgótarjá­non, három társával együtt átkisérték az ügyészségre. A főkapitányság sajtóosztálya ezzel az üggyel kapcsolatban csütörtökre vir­radó éjjel a Próféta-nyomdában több ezer röpcédulát foglalt le. A röpcédulák, amelyeket a Vági-párt irt alá, közlik Károlyi Mihálynak Párisból irt levelét, amelyben arra hívja fel a munkásságot, hogy a szociáldemokrata-párt vezetősé­gét hagyja cserben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom