Bácsmegyei Napló, 1926. november (27. évfolyam, 302-329. szám)
1926-11-05 / 304. szám
12 OLDAL » ARA \J, DINAR Poštarina u gotovom piádénál BÁCSMECYEI NAPLÓ XXV!-. évfolyam Szubotica, 1926 PÉNTEK november 5. 304. szám Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben 1 tiefen: Kiadóhivatal 8—58 Szerkesztőség 5—10, 8—52 nőfizetési ár negyedévre 165 din. Szerkesztőség:' Zmaj Jovin trg 3. szám (Minerva-palota) Kiadóhivatal: Subotica, Zmaj Jovin trg 3. (Minerva palota) „Támasza s talpköve...“ A brit birodalom — s ez a birodalom legalább háromszor olyan nagy, mint egész Európa — kilenc miniszterelnöke birodalmi konferenciát tartott Londonban s a tanácskozás befejezése után részt vettek azon a banketten, amelyet az újságírók rendeztek az angol birodalom kilenc miniszterelnökének tiszteletére. Erről a bankettről az egyik újság a következőket írja: Canada miniszterelnöke, Mr. King nagy beszédben foglalkozott azzal a kérdéssel, vájjon mi az az erő, ami a brit birodalmat összetartja. Talán a fajnak egysége? »Ha végignézek az itt jelenlévő kilenc miniszterelnökön — mondta Mr. King — nyilvánvalóvá válik előttem, hogy nem származunk egy fajból«. Talán a vallás egysége ez az összetartozó erő? Lehetetlen erre is igen-nel felelni — hiszen a brit birodalmat háromszáz különböző vallásfelekezet hívei alkotják. »Talán a nyelv egysége fűz össze bennünket — kérdezte önmagát tovább a szónok, de mindjárt meg is felelt erre a kérdésre — lehetetlen erre is gondolni, hiszen az Egyesült-Államokban száztizenöt millió ember a mi nyelvünket beszéli, anélkül, hogy hozzánk tartoznék«. A közös érdek talán az összetartó kapocs? Uj-Funlandnak és Uj-Zélandnak semmi közös érdeke sincsen és mégis mind a kettő ragaszkodik az angol birodalomhoz. Mi azonos tehát a brit birodalomban? Az ugyanazon alkotmány talajából kinőtt szabadságjogok azonossága, melyet a közvéleménynek, azaz a sajtónak folytonos ellenőrzése tart fenn. Szeretnénk ennek a torzóban is gyönyörű beszédnek mélységes és megragadó értelmét felírni minden szerkesztőségi íróasztal fölé, minden közhivatal bélyegzőjébe belevésni s valamennyi párt politikai programjának jelszavává tenni. Mi tartja fenn az angol világbirodalmat? Nem a nyelvnek, nem a fajnak, nem a vallásnak, nem a nemzetnek, nem az érdeknek egysége, nem is a nemzetfenntartásból élő és táplálkozó nacionalisták tartják fenn, hanem az ugyanazon alkotmány talajából kinőtt szabadságjogok azonossága. Nemzetfenntartó erőt, az államigazgatás művészetét talán szégyenkezés nélkül tanulhatná el fiatal államunk a brit világbirodalomtól. A brit szellem államalkotó képessége együtt egy világbirodalomban tudja egyesíteni Canadát, Ausztráliát, Szuezt, Indiát, a Fokföldet; talán ehhez mégis nagyobb politikai művészet, több történelmi érzék, a realitások iránt érzékenyebb fogékonyság s a tömeglélektan szabályainak pontosabb ismerete kell, mint egységet teremteni az egy fajú és egy nemzetet alkotó népek között. Ha India, Uj-Zéland és a Fokföld között államegységet tud teremteni az ugyanazon alkotmány talajából kinőtt szabadságjogok azonossága, akkor az egy nemzetet alkotó népek királyságában is meg lehetne talán próbálni a közszabadságok egységesítő erejének hatását. Ugyanazon alkotmányt! — mondja Canada miniszterelnöke. Az ugyanazon alkotmány bizonyára egyformán végrehajtott, mindenkire egyformán kötelező alkotmányt jelent. Megkérdezhetnénk Mr. Kinget, mint szakértőt: ugyanazon alkotmány uralkodik-e annak az államnak minden népe felett, mely államban az alkotmánynak nem minden rendelkezését hajtják végre? A szabadságjogok megteremthetik-e abban az államban a belső egységet, amelyben párttekintetek, faji és nemzetiségi különbségek szabják meg a közjogokban való részesedés mértékét? Mióta a mi uj és fiatal államunk megalakult, a nemzeti egység gondolatának megvalósítására áldoznak minden időt és minden energiát. A nemzeti egységet azonban — a brit birodalom kilenc miniszterelnökének továbbra is elsősorban a parlament munkaprogramjának kérdése foglalkoztatja, annál is inkább, mert az ellenzék állandóan a parlament munkátlanságának vádját hangoztatja. A szükebb ellenzéki blokk vezetői: Davidovics Ljuba, Korosec Antun és Jovanovics Jován a parlament ülése előtt konferenciát tartottak, amelyen ismételten megállapították, hogy a kormány nem készített elegendő törvényhozási anyagot a parlament számára. Az ellenzéki vezérek elhatározták, hogy lépéseket tesznek a parlament elnökénél a parlamenti munka intenzivebbé tétele érdekében. Egyben felhívást is fognak intézni a parlamenti elnök utján a kormányhoz, hogy az adóegységesitést és az agrárreform revízióját minél előbb vigyék keresztül és vegyék revízió alá a házszabályokat is. Az ellenzéki vezérek a konferencia után felkeresték Trilkovics Márkó parlamenti elnököt, aki Szubotics Nikola dr. alelnök társaságában tárgyalt velük. A tanácskozáson az ellenzéki vezérek követelték, hogy Nincsics külügyminiszter adjon alkalmat a parlamentnek a külpolitikai helyzet megvitatására. Abban egyeztek meg, hogy az elnök felkéri Nincsicset, hogy a román konvenció tárgyalása alkalmával adjon expozéi az általános külpolitikai helyzetről, amit aztán vita fog követni. Kérték az ellenzéki vezérek az elnök közbenjárását, hogy a kormány tartsa magát a házszabályokhoz és kellő időben válaszoljon a kérdésekre és az interpellációkra. Eddig 800 kérdés és 71 interpelláció maradt válasz nélkül. Az ellenzék vád alá helyezési indítványt szándékozik tenni mindazok ellen a miniszterek ellen, akik a hozzájuk beterjesztett kérdésekre és interpellációkra nem válaszolnak. Szóba került még a konferencián a elég súlyos és elég elfogulatlan talán a tanuságtétele? — nem miniszteri tárcákkal és nem vizsgálati foglyok szabadságleveleivel lehet megteremteni, hanem joggal és szabadsággal. Lehetnek az érdekek eltérők, lehet a nyelv bábeli, a vallási meg nem egyezés orgiáit ülheti, mégis egységes lesz az állam, ha egységes benne az állampolgári jog és egységes benne a szabadság. Ne a nyelv és ne a vallás uniformizálódásával, ne egyes párt hatalmassá tételével s a többi párt megsemmisitésével igyekezzeparlament részvétele a Strossmayerszobor leleplezési ünnepélyén. ,f'cni napolják el a parlamentet Uzunovics Nikola miniszterelnök a parlament ülése után felkereste Trifkovics Márkó házelnököt és egy óra hosszat tanácskozott vele. A tanácskozás után a Bácsmegyei Napló munkatársa megkérdezte a miniszterelnököt, mi igaz abból a hírből, hogy a parlamentet ismét elnapolják. A miniszterelnök a következőket mondotta: — A parlamentet nem fogják elnapolni. Ellenben az újságírók lehetnének olyan lojálisak, hogy megállapítsák, hogy a legutóbbi elnapolást nem a kormány akarta, hanem az ellenzék kérte a katholikus ünnepek miatt. A dobrovoljác-törvényjavaslat a minisztertanács előtt A parlament ülésével párhuzamosan a kormány minisztertanácsi ülést tartott, amelyen a dobrovoljác-törvényjavaslatot tárgyalták le. A kormány egy tagja a minisztertanácsi ülés után kijelentette, hogy a törvényjavaslat nem tartalmaz semmi újat, hanem azokon az elveken épül lel,.amelyek szerint ezt a kérdést eddig is kezelték. Politikai körökben elterjedt hírek szerint a minisztertanácsi ülésen fontos politikai kérdések is szóba kerülnek, igy a szlovén néppárt kormánybalépése és a Strossmayer-ünnepen való részvétel, amely a Radics-párt magatarsása miatt kérdésessé vált. Ezek a verziók azonban nem nyertek megerősítést. Feltűnést keltett, hogy a minisztertanácsi ülés elején Uzunovics miniszterelnök átment az udvarhoz, ahol telefonbeszélgetést folytatott Topolával. A parlament ülése A parlament csütörtöki ülésén, a melyen Szubotics Nikola dr. elnökölt, folytatták az utólagos hitelekről szóló törvényjavaslat tárgyalását. Napirend előtt Susnik szlovén nép-nek megteremteni az összetartozó erőt, mert mindez az eszköz alkalmatlan az összetartó kapocs szerepére: legyen egyforma az alkot-* mány, legyen azonos mindenki szá-: mára a polgári szabadság. A brit miniszterelnökök kollégiuma az egész világ számára teremtő és termékeny gondolatot manifesztált. Meggyőződésük helyességét az angol világbirodalom története igazolja. A mi nagy igazainkért még a világtörténelem tanuságtétele is harcbaszáll. párti megindokolta sürgősségi indítványát a szlovéniai árvízkárosultak segélyezésére vonatkozólag. Rámutatott arra, hogy Szlovénia legtermékenyebb vidékei ebben az évben különböző elemi csapásokat szenvedtek és a kár több mint kétszázmillió dinár. A sürgősségi indítvány elfogadását kérte arra a javaslatára, a melyben húszmillió. dinár segély ki-, utalását javasolja. " J Zsanics horvát föderalista ugyaifilyen értelemben beszélt és apellált a Radics-pártra, amelynek kötelessége, hogy Susnik indítványát támogassa. Felvilágosítást kért arra nézve, hogy hova kerültek azok a pénzek, amiket az árvízkárosultak javára Horvátországban és Szlovéniában gyűjtöttek. Pivko Pribicsevics-párti és Salics- Baljics muzulmán az indítvány mellett szólaltak fel. Vujics Dimitrije földmivespárti szerint a kormánynak nem áll érdekében az árvizkárosul-( takról szóló törvény meghozatala, mert a kormány semmit sem tett ^z árvízkárosultak érdekében. (Élénk tiltakozás a kormánypártoknál, Vujics ismét heves szóváltásba keveredik Zsivojnovics Dusán radikális képviselővel.) Perics Ninkó dr. pénzügyminiszter kijelentette, hogy a kormány nagy figyelmet fordít az árvízkárosultak segélyezésére és ezért felesleges a Susnik sürgősségi indítványa. A többség a sürgősségi indítványt elvetette. Kremzsár szlovén néppárti szóvátette, hogy az ő sürgősségi indítványát az állami tisztviselők drágasági pótlékairól nem tűzték napirendre és ezzel az elnök házszabálysértést követett el. Szubotics alelnök nagyjában igazat adott Kremzsárnak, de hivatkozott arra, hogy a házszabályokban erre nincs imperativ rendelkezés. Áttértek ezután a napirendre: a közlekedésügyi miniszternek nyújtandó százmilliós utólagos hitelekről szóló törvényjavaslatra. Smodelj szlovén néppárti támadta a közlekedésügyi politikát. A tisztviselők áthelyezése pártszempontból történik. Ne a szegény tisztviselőkön takarékoskodjanak, hanem azokon, akik külön Fokozott parlamenti munkát követelnek az ellenzéki vezérek Vád alá helyezési indítványt fognak tenni, ha a miniszterek nem felelnek az interpellációkra — Konferencia Trifkovics Márkó há? elnöknél — Nincsics külügyi expozét mond a román konvenciók tárgyalásánál Uzunovics miniszterelnök cáfolja a parlament elnapolásának hirét
