Bácsmegyei Napló, 1926. október (27. évfolyam, 271-301. szám)

1926-10-15 / 285. szám

6. oldal BÁCSMEGYEI NAPLÓ Í926. október 15. A titokzatos betörök Nincs elég bizonyíték a temerini betörések gyanúsítottjai ellen Noviszadról jelentilc: Pünkösd vasár­napra virradó éjjel, mint annak idején jelentettük, betörők jártak a temerini postahivatalban, a temerini Hitelbarikban és egy temerini vegyeskereskedésben. A temerini csendörség hosszú nyo­mozás után mint a három betörés gya­­nusitottait letartóztatta: Bujdosó János temerini korcsmárost és Klinec Mihály temerini cipészt, akik azóta a noviszadi ügyészség foglyai. A kritikus éjszakán Burli Perszida postamesternő aura ébredt, hogy a pos­taépület uccui ablakait beverték és azon át akarnak a postaépületbe behatolni. A postamesternő felkeltette férjét, Burli Hiláriont és ez revolveréből két riasztó lövést adott le, mire a tettesek elmene­kültek. A posta előző napon kapott egy 40.000 dináros pénzküldeményL Ugyan­azon éjjel a temerini Hitelbank épületébe hasonló módon kíséreltek meg betörést. Érdekes, hogy a Hitelbank is az előző nap kapott nagyobb pénzküldeményt. A két férfi éjfélkor benyomta a bank ab­lakát, behatolt ‘a helyiségbe és a ma­gukkal hozott fejszékkel kezdték fesze­getni a bank nagy páncélszekrényét, dé a házban lakó Benedek Márton segély­­kíáitásai elriasztották a betörőket. A harmadik betörést Szakoion András ve­gyeskereskedésében követték el, akitől 200 cigarettát és 500 dinár készpénzt loptak el. A betörők az üzletben felej­tették a betöréshez használt fejszét. A csendőrségen mindkét letartóztat tóét beismerő vallomást tett. melyet a ■vizsgálóbírónál visszavontak. Bujdosó matt év novemberében Schik János goszpodjincei gazdá istállójából egy te­henet lopott és azt eladta, azonkívül Gerber Nándor sztaribecseji sörgyáros­tól Kőbőr Pál temerini korcsmáros ne­vében huszonkét hordó sört csalt ki, amelyet azonnal eladott tízezer dinárért Varga Antal kovini korcsmáirosnak. A noviszadi ügyészség a három teme­rini betörés ügyében nem látta teljesen bebizonyitottnak Bujdosó és Klinec bű­nösségét és ellenük csgk a Gerber Nán­dor és Schik János kárára elkövetett sikkasztás és csalás, továbbá a tiltott határátlépés miatt emelt vádat. A gazdasági körök a vasat! politika ellen A vasat! tarifa leszállítását köve­telték a zagrebigazdasági ankéten A zagrebi kereskedelmi és iparkama­ra kezdeményezésére a zagrebi, beo­­gradi gazdasági érdekeltségeken kívül a noviszadi, ljubljanai, szarajevói és az oszijeki kereskedelmi és iparkamarák képviselői, a beogradi és a ljubljanai gyáriparosok szövetsége és a susáki Adria hajózási rt. képviselői tanácsko­zásra jöttek össze, hogy a tarifabizott­ságnak a közeli napokra tervezett ösz­­szehivását megelőzőleg a gazdasági kö­rök egymás közt beszéljék meg azokat a sérelmeket, amelyeket az október el­sejével életbeléptetett uj vasúti tarifá­val kapcsolatban a tarifabizottságban szóvá kívánnak tenni. Az ankéten Alexander D. S., a za­grebi gyáriparos szövetség elnöke elnö­költ és dr. Karmanszki Lujó, a zagrebi kereskedelmi és iparkamara közlekedés­ügyi előadója terjesztette elő a gazda­sági körök kifogásait. Hosszas beható vita után az ankét a következő egyhan­gú határozatot hozta: 1. Az ankét megállapította, hogy az aj vasúti díjszabást, amelyet október 1-én léptettek életbe, a tarifabizottság meg­hallgatása nélkül léptették életbe. 2. Az uj vasúti tarifa diiszabásemel­­kedést tartalmaz, noha az egész gazda­sági élet a szokatlanul nyomasztó gaz­dasági helyzet következtében joggal várhatta volna a díjszabás lényeges le­szállítását. 3. Az uj vasúti tarifa a gazdasági kö­rök csak egy részének kívánságait elé­gíti ki. A gazdasági életünk azt kívánja, hogy végleges vasúti díjszabás létesit­­tessék és a közlekedésügyi minisztérium már az 1927—928. évi költségvetésében figyelemmel legyen a gazdasági körök kívánságaira. 4. Az uj vasúti díjszabás különösen súlyosan érinti a malomipart, miért is az erre vonatkozó díjtételek megváltoz­tatását követelik. Ez a redukció a leg­sürgősebben eszközöltessék, mert min­den halogatás ennek az iparágnak ösz­szeroppanását jelenti. Kivonatos ezen­kívül, hogy a malomipar érdekében kü­lön kiviteli díjszabást létesítsenek. 5. Végül kívánatos, hogy u] kiviteli díjszabás készüljön főleg olyan orszá­gokba szóló kivitelünk számára, ame­lyek e tekintetben különösen érdekelve vannak. Ilyenek Olaszország, Ausztria, Csehszlovákia, Görögország, Magyar­­ország. A határozatot a tarifabizottság elé terjesztik. Német beszéd a pancsevói városházán A németpárt szónoka a községi választást sürgette Pancsevóról jelentik: Pancsevó vá­ros újonnan kinevezett kiszélesített ta­nácsa kedden tartotta első közgyűlését. A közgyűlést, minthogy Iszajlóvics Vásza polgármesternek sürgősen Beo­­gradba kellett utaznia, dr. Szubotin Sztevan főjegyző nyitotta meg. Felol­vasták a belügyminiszternek az uj ta­nácstagok kinevezéséről szóló rende­letét, majd Bartmann Simon dr. ügyvéd szólalt fel a németek nevében. Beszé­dében hangsúlyozta^ hogy a kiszélesí­tett tanácsi tagok miniszteri kinevezését törvénytelennek tartja, mert a képvise­lőtestület tagjait a törvény értelmében a polgárságnak kell választania. Mind­amellett tudomásul veszi a kinevezése­ket, mert a községi önkormányzati tör­vényt a Vajdaságra még nem terjesz­tették ki és nehogy a város lakossági! egészen képviselet nélkül maradjon, egyelőre bele kell nyugodni a minisz­teri kinevezésekbe. Reméli azonban, hogy a kinevezett tagokat mielőbb vá­lasztott tagokkal lehet pótolni. Bartmann dr. beszédét előbb szerbül, azután német nyelven is elmondotta. Utána Szivákovics Lázár képviselő, agrárreformminiszteriumi államtitkár, a pancsevói radikális-párt elnöke szólalt fel és kijelentette, hogy teljesen egyet­ért Bartmannal és szükségesnek tartja a községi választások mielőbbi megtar­tását. A gyűlés folyamán megválasztották az egyes bizottságokat, melyekben Su­­vákovics javaslatára a kiszélesített ta­nácsban képviselt valamennyi párt he­lyet kapott. A közgyűlés lefolyása még jobban megerősítette a város szerb és német polgársága közötti egyetértést, amely­nek érdekében különösen Suvakovics Lázár államtitkár buzgólkodott sokat. Vita a magyar nyelv használatáról a szentai közgyűlésen Vufics Joca képviselő erélyesen megvédte a magyar nyelv jogait Szentáról jelentik: Szenta város ki­szélesített tanácsa Otina Zsárkó polgár­­mester elnöklete alatt csütörtökön tar­totta meg közgyűlését. A polgármester kegyeléfes szavakban emlékezett meg arról a veszteségről, amely a várost Gá­zon István prépostplébános elhunytával érte. Majd a polgármesteri jelentés kö­vetkezett. A jelentés közli, hogy Dadics Radivoj belügyminiszteri inspektor fe­lülvizsgálta a város gazdálkodását és habár a vizsgálat teljes befejezése előtt az inspektor érdemben nem nyilatkozha­tott, annyi nyilvánvaló, hogy a vizsgá­lat sok szabálytalanságot talált, ame­lyekért a hanyag, vagy vétkes tisztvise­lőket felelősségre vonják. A közgyűlés a noviszadi színtársulat­nak tízezer dinár szubvenciót szavazott meg arra az esetre, ha a színtársulat Szentán játszik. Dr. Knezsevics volt pol­gármesternek évi 7300, dr. Vujics volt főjegyzőnek évi 3200 dinár törzsnyug­dijat és napi 19 dinár drágasági pótlékot szavaztak meg, Branovacski Milorád pe­dig egy évi törzsfizetést kap végkielé­gítés cimén. Lukavac Tané volt alkapi­­tánynak és Piszarov volt adóügyi ta­nácsnoknak végkielégítésért és nyug­díjért benyújtott kérvényét a jogügyi bi­zottsághoz utasították. A tárgysorozat legfontosabb pontja volt a tisztviselők fizetéskülönbözeti ügye. Éles felszólalá­sok hangzottak el ebben a kérdésben és követelték, hogy a rendőröknek és a kishivatalnokoknak is adják meg a kü­lönbözeiét, ha a magasabb tisztviselők kapnak, ha pedig olyanok kaptak pénzt, akiknek nem járt volna, anyagilag fele-, lőssé kell tenni az illetékes tanácsnoko­kat. Dr. Ludaics Milos városi főügyész felolvasta ezután a jogügyi bizottság határozatát, mely szerint azoknak a tisztviselőknek, akiknek a törvény és a vármegyei jóváhagyás alapján jár ez az állami és városi tisztviselők fizetése kö­zötti különbözet, joguk volt a kiutalt ösz­­szeg felvételére, több tisztviselőnek azon­ban a szabályrendelet értelmében nem lett volna szabad a kérdéses különbözetet kiadni. Dr. Ludaics fel is sorolta ezek­nek a tisztviselőknek a névsorát. A har­madik kategóriába azok tartoznak, akik még nem kapták meg a kért összeget. Ezeknek ügyében a jogügyi bizottság még nem határozott. Felsőhegyi András dr. volt városi tiszt­viselő szólalt fel ezután és kijelentette, hogy az ő neve is azok között szerepel, akiik illetéktelenül felvették a különbö­zetet, pedig ö egy dinárt sem kapott. Minthogy dr. Fefsöhegyi magyarul kezdett beszélni, Cetina polgármes­ter felkérte, hogy államnyelven beszéljen. Dr. Felsőhegyi erre kijelentette, hogy nem érti annyira az államnyelvet, hogy hibátlanul tudna beszélni, hi­bás beszédével pedig nem akar ko­mikussá válni a közgyűlés előtt A polgármester Felsőhegyinek és ké­sőbb Schramm Nándornak is készsége­sen megengedte, hogy anyanyelvükön beszéljenek. Dedakin képviselő azonban azt indítványozta, hogy a közgyűlésen csakis államnyelven beszéljenek. — Mérjünk úgy, —- mondotta Deda­kin — mint ahogy a magyarok nekünk mértek. Vujics Jócó volt országgyűlési képvi­selő reflektált Dedakin szavaira. — Ha úgy mérnénk — mondotta ■— mint nekünk a magyarok mér­tek, akkor e város közgyűlésén a magyarság óriási számaránya miatt csak magyarul beszélnének. A háború előtt és a háború alatt is nem egy vajdasági községben, mint például Szrbobránban, csak szerbül beszéltek a képviselőtestületi gyűléseken és csak szerbül vezették a jegyzőkönyveket. Velikakikindán és Szomborban szer­bül és magyarul, Noviszadon pedig szerbül, magyarul és németül folyt a tanácskozás, a jegyzökönyveze­­tés. Megdöbbenti és elszomorítja a Dedakin féle felszólalás, mert az ilyen beszéd csak megbonthatja a magyarság és szerbség közti példás egyetértést. A magyarság joggal megkövetelheti, hogy a városi közügyekhez saját nyelvén szólhasson hozzá. Vujrcs Jócó beszédét viharosan meg­éljenezték a szerb és magyar képviselő­testületi tagok. A közgyűlés ezután elfogadta a jog­ügyi bizottság indítványát. Végül Vujics Száva interpellált amiatt, hogy ha valamelyik képviselő nem sza­vaz dr. Ludaics indítványa mellett, azt kiteszik a képviselőtestületből. Kijelen­tette, hogy ha ez rendszerré válik, párt­­hiveivel együtt kivonul a képviselőtestü­letből. A polgármester válasza szerint a képviselők felmentése és kinevezése a belügyminiszter joga, abba a városi képviselőtestületnek nincs beleszólása, A gyűlés féltizenkettőkor ért véget. Hitelezési csalással vádolnak egy csődbejutott aj^atini kosárfonót Apatinból jelentik: Keszler Péter apa­tini kosárfonóiparos ez év tavaszán több millió passzívával csődbe jutott. Hitele­zői egy hónap múlva feljelentést tettek Keszler Péter ellen hitelezési csalás mi­att a szombori törvényszéknél. Az ügy érdekeltjeinek és a tanuknak nagy számára való tekintettel a szom­­|bori törvényszék vizsgálóbírója csütör­tökön kiszállt Apatinba, hogy a keres­kedelmi biróság vezetőjével együtt a helyszínen hallgassa ki a tanukat. Szar­ka Szvetiszláv vizsgálóbíró és Longino­­vics Iván csődbiró huszonöt tanút hall­gattak ki, akik valamennyien terhelőén vallottak Keszler Péter ellen. A vádak szerint Keszler három hónapon keresz­tül elmulasztotta bevételeinek a könyvbe való bevezetését és a csődkérelem előtt a künlevőségeit húsz százalék enged­ménnyel sürgősen behajtotta. A csődkérelem után a raktárban levő árut különböző helyeken elrejtette, to­vábbá a vád szerint a kapott kölcsön után fizetett kamatok összegét tízsze­resen irta be az üzleti könyv kiadási ro­vatába. Az államügyészség a vádak sú­lyos voltára való tekintettel megtiltotta Keszler Péternek, hogy Apatin terüle­téről eltávozzon, amig a vizsgálat ba nem fejeződik. Szabadlábra helyezték az odzsacii állatorvost Önvédelemből lett rá a lakatos­mesterre Noviszadról jelentik: Az odzsacii csendőrség csütörtökön beszállította a noviszadi ügyészségre Holländer Mór odzsacii állatorvost, aki szer­dára virradó éjjel — mint a Bács­­megyei Napló már jelentette — agyonlőtte Sipos Ferenc lakatosmes­tert. Holländer a vizsgálóbíró előtt ki­hallgatása során elmondotta, hogy Sipos az éjszaka folyamán megtá­madta és pénzt követelt tőle, mire ö előrántotta revolverét, önvédelem­ből rálőtt a lakatosmesterre, aki nyomban összerogyott. A vizsgálóbíró, miután a tényállás­ból megállapította, hogy Holländer önvédelemből használta fegyverét, az állatorvost szabadlábra helyezte. A körözött örgróf Sikkasztással vádolják Pallavicini Arthur őrgrófct Bécsből jelentik: Az országos büntető­törvényszék érdekes pör tárgyalását kez­di meg október 25-én. A pör a Buchard­­féle bankház közkereseti társaság ellen indul, melynek tulajdonosait, Buchard Tivadart, örgróf Pallavicini Artliurt és Handeg Jenő grófot hamis bukással és letétsikkasztásokkal vádolják. Pallavicini Arthur őrgróf nemrégiber. útlevelet .kért, amit csak azzal kapott meg, hogy ha becsületszavát adja, hogy a tárgyalásra visszatér Becsbe. Az őr­gróf el is utazott Magyarországba, aho! birtokai vannak, de Ígéretét nem tar­totta be, mire az osztrák hatóságok 'kö­rözőlevelet adtak ki ellene.

Next

/
Oldalképek
Tartalom