Bácsmegyei Napló, 1926. október (27. évfolyam, 271-301. szám)

1926-10-14 / 284. szám

12 PIPÁL . ARA I1/, BINAR PoStariása gatarca plaćaaa BACSMEGYEI NAPLÓ XXVII. évfolyam Szubotica, 1926 CSÜTÖRTÖK október 14. 284. szám Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben ielefon: Kiad s! ivatal 8—58 Szerkesztőség 5—10, 8—52 Előfizetési ár negyedévre 150 din. Szerkesztőség: Ziiaj Jovin trg 3. szám (Rlinerva-palota) Kiadőhivatal: Subotlca, Zmaj jovin trg 3. (Minerva palota) Külpolitika és nemzetiségi béke A kontinentális világpolitika kül­politikai orientációktól súlyos. Vol­tak évek, amikor a leszerelés gondo­latát uralta anemzetközi érdeklő­dés, Vojt Jdő^ímikor mindenkit csak a vahtía «hlteleti és gyakorlati kér­dései izgattak. Tanúi voltunk már olyan éveknek is, melyek hangosak voltak a gazdaságpolitikai vitáktól. Most jött a páneurópai gondolat s higyjék el, ennek is van szimptomati­­tus jelentősége. A mai nemzetközi érdeklődés gyakorlati problémáinak ideológiája: a páneurópai mozga­lom. Most mindenki külpolitikával fog­lalkozik, még a — politikusok is. Thoiry és Livornó és Genf, Mussoli­ni, Chamberlain, Stresemann és Nin­­csics — ime a csillagképei a ma po­litikájának. Figyeljék csak meg: megbukik a németországi legfőbb katonai parancsnok — s ennek a bukásnak is kizárólag külpolitikai okai vannak. A háború boszorkánykonyhájában uj béketerveket főznek. A béke őrei uj háborús megállapodásokat létesí­tenek. A locarnói gunyvacsora ki­józanodott jai elmennek Thoiryba és elmennek Livornóba békét kötni — egymás ellen, védszövetséget kötni — dacból. Azelőtt dac- és védszö­­vetség volt, ma csak védszövetséget ismernek, de a mai védszövetségek puskaporszaguabbak minden hár­­masszövetségnél. Az európai egyen­súly politikáját akarja minden állam megóvni, de olyan módon, hogy mi­nél több társat emel be a mérleg ál­tala elfoglalt serpenyőjébe. Né­metországot beültette Franciaország s most egyesült erővel húzzák fel a kapitalizmussal pasztörizált Orosz­országot. A másik serpenyőbe pedig Mussolinit invitálta meg az angol külügyminiszter, aki Olaszországon keresztül keres támasztékot Fran­ciaország hatalmas balkáni támasza: Jugoszlávia ellen. Ebben a beállításban kell mérlegel­ni — hogy ne essünk ki a hasonlat serpenyőjéből — a mohácsi besze­det s Nincsics nyilatkozatát, amit le­hetetlen a mohácsi beszédre válasz­nak nem tekinteni. Magyarország mindeddig az olaszok barátságát ke­reste s ehhez a barátsághoz kalan­dos házassági terveken kívül a ma­gyar uralmi rendszer irányának s fasizmusának kicsit félremagyará­zott megegyezése szolgáltatta az alapot. Amit a mohácsi beszéd óta megtudtunk, abból szabad arra kö­vetkeztetni, hogy a magyarok dél­felé a közelebbi szomszédjukkal ke­resik előbb a megegyezést s a jel­szavak politikája felett kezd ott is úrrá válni a belátás. Magyarország egyszerre nem lehet barátságban Olaszországgal és az S. H. S. ki­rálysággal s mert Jugoszláviával keresi a békés megértést, Thoiry és Livornó után meg lehet állapítani, hogy a magyar külpolitika melyik áUamcsoporthoz kiván közeledni. Ámde, ha a livornói találkozásnak valóban nem utolsó sorban az volt az oka, hogy Olaszországgal együtt azokkal a keleti államokkal is kiegé­szüljön az uj antant, melyek az uj középeurópai államszövetségben nem juthatnak sem szóhoz, sem helyhez, akkor valóban Nincsics messzemenő méltánylásával és nagyvonalú koncepciójával kell ke­zelni a — mohácsi beszédben meg­nyilatkozó törekvést. Ilyen körülmények között meg­engedheti-e a külpolitikai érdek, megengedheti-e a legfőbb állam­­raison, hogy tisztviselők határozza­nak és cselekedjenek Olyan kérdé­sekben, melyek minden jelentékte­lenségük mellett alkalmasak külpo­litikai kérdések■ megoldásának meg­nehezítésére. vagy megkönnyítésé­re? A tisztviselők bizonyára kitűnő, szorgalmas és lelkiismeretes funk­cionáriusok, akik pontosan végre­hajtják a törvények, rendeletek és felsőbb hatóságaik utasításait. De nem kiüpoUtikusok s tiszteletlenség lenne feltételezni róluk, hogy hiva­tali működésűkben politikai meg­győződés szolgálatába állnak. Mégis csak a külügyminiszter kompetens annak megállapítására, hogy milyen súlyos érték, milyen nagyjelentősé­gű külpolitikai érdek — a nemzeti­ségi béke. Franciaország idő előtt nem adja vissza a Saar-tartományt Németországnak Poincaré több elzászi német küldöttséget fogadott Párisból jelentik: A sajtó nagy­­fontosságuaknak tartja azokat a ta­nácskozásokat, amelyek Briand kül­ügyminiszter és Guülemaut tábor­nok, a rajnai megszálló csapatok fő­­parancsnoka között kedden este le­folytak. A sajtó véleménye szerint a tanácskozáson a rajnai meg­szálló csapatok létszámának csökkentéséről volt szó. Ezt látszik bizonyítani az a körül­mény is, hogy Guillemaut tábornok a sajtó képviselőinek kérdésére csak annyit mondott, hogy szerdán Pain­­levé hadügyminiszterrel tárgyal, majd bevárja Poincaré miniszterel­nöknek Elzász-Lotharingiából való visszaérkezését. Egyes lapok tudni vélik, hogy a rajnai haderő vezérkara uj tervet dolgozott ki és ezt a tervet hozta magával Párisba Guillemaut tábor­nok. Ez a terv arra irányul, hogy egy hadtestet rendeljen vissza a kormány a Rajna-vidékről, a hol igy csak két hadtest ma­radna. E hadtestek közül az egyik három, a másik négy hadosztályból áll. Ar­ról is szó van, hogy egy lovashad­osztályt is hazaküldenek, a csapatok elhelyezése pedig a megszállt terü­leten olyan lesz, hogy a legutóbbi véres incidensekre való tekintettel a plalzi helyőrségeket nem gyengítik. Strassburgból érkező jelentések szerint Pí incaré strassburgi tartózko­dó a alkalmával kedden több nemet küldöttségéi fogadott. Ezek között volt a német autonómis­ták küldöttsége is, akik az autonó­mista mozgalom irányitói ellen ho­zott szankciók felfüggesztését kér­ték a miniszterelnöktől. Egy másik német küldöttség arra kérte Poincarét, hasson oda, hogy a törvény előtt a né­met nyelv egyenjogúsítást nyerjen az államnyelvvel. A Journal jelentése szerint Poin­caré egy alsó-rajnamegyei küldött­ség előtt kijelentette, hogy a francia kormány nem gondol arra, hogy a Saar-tartományt bármely formában és bárminő engedmény fejében visszaadja Németországnak a versaillesi szerződésben előirt határidő előtt. Kijelentette még Poincaré, hogy arra sem gondol a kormány, hogy Elzász-Lotharingia és a Saar-terület között megszüntesse a határokat. Poincaré miniszterelnök csütörtö­kön érkezik vissza Párisba. A kormány benyújtotta lemondását A király visszatért Beogradba és egyórás kihallgatáson fogadta Uzunovics miniszterelnököt — Trifkovies Márké bejelentette a parlamentben a kormány lemondását — A válságot nemcsak a zagrebi incidens idézte elő — Ki akarják szélesíteni a koalíciót Hetekig fog tartani a válság Beogradból jelentik: Amint előre látható volt, Uzunovics Nikola mi­niszterelnök nem tudott megegye­zést létrehozni a kormányon belül és ezért benyújtotta a kormány lemon­dását A kormány szerda délelőtt féltiz órakor minisztertanácsra ült össze, amely fél óra hosszat tartott, majd Uzunovics átment az udvarhoz és a A parlament elnöke bejek A képviselők feszült érdeklődése mellett nyitotta meg Trifkovies Már­­kó elnök a parlament szerdai ülését. A múlt ülés jegyzőkönyvének hi­telesítése után az elnök bejelentette, hogy az igazolóbizottság a lemon­dott Stakics Brankó és Petkovics Milán helyébe Kosanovics Vászát és Markovics Boskót hívta be a nem­zetgyűlésbe. Ezután az elnök felhí­vására Kobasica titkár felolvasta a miniszterelnök következő levelét: Elnök url Van szerencsém önt értesíteni és felkérni, hogy a parlamenttel minisztertanács határozata értelmé­ben átnyújtotta Jankovics Dragutin udvari miniszternek a kormány le­mondását. A miniszterelnök az új­ságíróknak csak ennyit mondott: — A kormány benyújtotta lemon­dását. Uzunovics levelet küldött a parla­ment elnökének is, hogy a lemon­dást a nemzetgyűlés szerdai ülésén jelentse be. nti a kormány lemondását közölje, hogy a királyi kormány benyújtotta lemondását Őfelségé­nek. Fogadja megkülönböztetett tisz­teletem kifejezését. Uzunovics Nikola miniszterelnök. A levél felolvasása ntán Trifkovies a következőket mondotta: — Miután a királyi kormány be­nyújtotta lemondását, a parlament nem folytathat érdemleges munkát és ezért az uj kormány megalakulásáig a parlament üléseit elnapolom. Felkiáltások az ellenzék részéről: — Nyugodjék békében! Az ülés tizenegy óra tiz perckor ért véget. Miért mondott le a kormány ? Uzunovics miniszterelnök kijelen­tette, hogy mindaddig nem közli a nyilvá­nossággal a lemondás indokait, mig ezekről Őielsége előtt rész­letesen be nem számol. Mégis a lemondásra vonatkozólag a kormány egy tekintélyes tagja a következő hivatalosnak tekinthető nyilatkozatot tette az újságírók előtt: — A lemondást indokolttá teszi az a körülmény, hogy meg kell kérdez­ni a klubok véleményét és minden erőfeszítést meg kell tenni a jelenlegi kormánykoalí­ció fenntartására a júniusi megegyezés szellemében. Uzunovics apellált azokhoz, akik túl­éléséit ítélik meg a helyzetet, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom