Bácsmegyei Napló, 1926. október (27. évfolyam, 271-301. szám)

1926-10-02 / 272. szám

6. oldal. 1926 ^október 2. BÁCSMEGYEI NAPLÓ A külügyminisztérium engedélyétől függ a Belvárosi Színház beogradi vendégjátéka Dimovici Milán nyilatkozata a beogradi opera budapesti vendégszerepléséről Beogradból jelentik: A beogradi opera budapesti vendégszereplése és a buda­pesti Belvárosi Színház beogradi turnéja ügyében a Bácsmegyei Napló munka­társa felkereste Dimovics Milánt, a köz­­oktatásügyi minisztérium szépművészeti osztályának vezetőjét.! Dimovics, aki szívesen állt a Bácsmegyei Napló ren­delkezésére, a következőket mondotta a beogradi opera budapesti vendégjáté­káról: — Néhány héttel ezelőtt felkeresett Márffy Károly dr., az ismert budapesti hangversenyrendező, aki megkérdezte, hajlandó volna-e a beogradi opera a bu­dapesti Belvárosi Színházban vendég­szerepelni. Én kijelentettem, hogy művé­szeti szempontból örömmel üdvözlöm a tervet és szívesen látom azt is, ha ma­gyar művészek vendégszerepeinek Beo­­gradban, de hangsúlyoztam, hogy engem csak a művészeti szempont érdekel, a dolog másik részében nem vagyok hiva­tott a döntésre. A vendégszerepléssel kapcsolatban fölmerültek bizonyos ma­teriális természetű kérdések; tudniillik előállt az az aggodolam, hogy a buda­pesti vendégjáték nem fog-e anyagilag rosszul sikerülni. Ebben az ügyben még tárgyalások folynak a közoktatásügyi minisztérium és Márffy közt. Én a ma­gam részéről azon a véleményen va­gyok, hogy az opera budapesti vendég­­szereplése nem fog deficittel végződni, de ha mégis megtörténne az, a jugoszláv állam abból az 50 millióból, amit szín­házak céljaira fordít, könnyen viselné a deficitet. A közoktatásügyi miniszter, bár elvileg már hozzájárult a vendég­­szerepléshez, a részletkérdésekben nem mondta ki a végső szót. Más helyről úgy értesülünk, hogy a közoktatásügyi miniszter hozzájárul ah­hoz, hogy az esetleges deficitet fedezze és a beogradi opera már átküldte az ak­tákat a külügyminisztériumhoz, amely a vendégszereplések ügyében végleg dön­teni fog. Hogyan gazdálkodtak a Vofvodinánál? Az ügymenet felülvizsgálatára kiküldött bizottság sntyos visszaélésekkel vádolja az egyesület volt vezetőségét A szuboticai Vojvodina temetkezési egyesület tagjai pénteken délután érte­kezletet tartottak, amelyen az egyesület működését tétül vizsgáló-bizottság is­mertette a vizsgálat eredményét. A Voj­vodina ellen, mint ismeretes, atagok ré­széről súlyos panaszok merültek fel, a vezetőséget különböző visszaélésekkel vádolták meg és ezért sem Rajcsics An­talnak, az egyesület volt elnökének, sem Zomborcsevics István pénztáritoknak nem adták meg a felmentvényt, lemon­dásuk alkalmával. Rajcsics után Futó Bélát választották meg a Vojvodina el­nökéül, de Futó hamarosan leköszönt, mire az egyesület tagjai bizottságot kül­döttek ki az üzleti könyvek felülvizsgálá­sára, annak megálapifására, hogy a volt vezetőség milyen mértékben károsította meg az egyesület tagjait. A bizottság elkészült jelentésével, amely szenzációs leleplezéseket tartamaz. Megállapítja a jelentés, hogy: 1. Zomborcsevics István pénztárnok és Bacslia István titkár 72 haláleset befi­zetése mellett, a 117-ik halálozási eset után felvettek 40.000 dinárt, soron kí­vül, anélkül, hogy a 72. és 117. haláleset közötti tagdíjkülönbözetet befizették volna. Az alapszabályok viszont előír­ják, hogy annak a tagnak, aki hátralék­ban van, a hátralék befizetéséig nem folyósítható a Segélyösszeg. 2. Zomborcsevics István pénztárnok és Bacslia István titkár felesége 92 ha­láleset befizetése mellett a 138 haláleset után soron kívül 32.000 dinárt vet­tek fel. 3. Kopunovics Leget» Jőrsei vezető­ségi tag a 108 haláleset után soron­­kivül 50.000 dinárt vett fel. 4. Zomborcsevics István pénztárnok, 89 haláleset befizetése után soronkivül 40.000 dinárt vett fel. 5. Rajcsics Antal elnök soronkivül 50.000 dinárt vett fék 6. Rajcsics Antal elnöknek volt egy könyvecskéje, amelyben ő mint kedvez­ményezett szerepelt a Slávla temetke­zési egyesületnél. Grádics Damjánnak. a Slávia elnökének volt egy könyvecs­kéje, amelyben mint kedvezményezett szerepelt a Vojvodinánál Amikor mind a két könyv biztosítottja meghalt, Raj­­esics és a jelenleg vádlottak padján ülő Grádics megegyeztek, hogy kölcsönösen folyósítják egymásnak az 50.000—50.000 dinár segélyösszeget, holott az egyesü­letnél mindkettő tagdijhátralékban volt. A pénzt Rajcsics úgy a Sláviától," mint dics a Vojvodinátó! soron kívül meg­kapta. 7. Rajcsics elnök lemondását megelő­zően egy halottja után még 20.000 di­nárt felvett, soronkivül. 8. Az alapszabályok módosítása után csak azoknak folyósították ki az 50.000 dinár segélyösszeget, akik száznál több halálozási esetet fizettek be. Akik nem fizettek be száz esetet, azok a megfelelő skála szerint kaptak pénzt. Zomborcse­vics pénztárnok az alapszabályok mó­dosítása előtt egyik tagkönyvecskéjét meghamisította, amennyiben 105 eset befizetését tüntette fel, holott a főkönyv­ben csak 32 eset befizetése szerepelt. 9. Bacsics vezetőségi tag 45 eset be­fizetése mellett tagkönyvecskéjében 144 eset befizetését tüntette fel, hogy hozzá­juthasson az esedékessé vált 50.000 di­nárhoz. 10. Tumbász Márkó szuboticai bér­kocsis tagnak be akarta Íratni Vukovics Martin napszámost, aki azonban nem egyezett bele és igy az egyesület köz­gyűlésén is elutasították Tumbászt fel­vételi kérésével. Tumbász ennek ellené­re, mint a pénztárkönyvből kiderül, Vu­­kovics elhatározása után eddig még ki­derítetlen módon kapott, ötvenezer di­nár segélyösszeget anélkül, hogy még csak tagkönyvecskéje is lett volna. 11. Szivics Kimetin János kedvezmé­nyezett, amikor az általa beíratott Szi­vics Blaskó meghalt, fel akarta venni a segélyösszeget, azonban nem folyósí­tották, mert nem volt soron. Szivics erre a könyvecskéjét két lóért eladta egy szuboticai malomtulajdonosnak, a kinek Rajcsics Antal elnök soronkivül folyósított 20000 dinárt, mert a kasszá­ban már nem volt több pénz. Rajcsics Antalnak ez volt az utolsó elnöki intéz­kedése, mert utána lemondott tisztségé­ről. 12. özvegy Vojnár Mijóné mint pót­tag szerepelt, akinek elhalálozása után csak harmincezer dinár segélyösszeg járt volna. A kedvezményezett Zombor­csevics pénztárnok volt, aki ezután az elhunytat alapitó tagnak sorozta be és utána 30.000 dinár helyett 40.000 di­nárt vett fel. Az elhunyt tagkönyvecské­jében ezt a besorozást úgy tüntették fel, hogy az a vezetőség határozata értel­mében történt, holott a vezetőség nem változtathatja meg önként az alapsza­bályokat, csupán a közgyűlés. A bizottság több ilyen esetet talált a vizsgálat során. Amikor a vezetőségi tagok a lehető­ség szerint a teljes segélyösszeget vet­ték fel az elhunytak után, a vezetőségi tagokon kivül állók közül — mint meg­állapították — senki sincs, aki tizezer dinárnál nagyobb összeget kapott vol­na halottja után. Ezeknek a tagoknak is meg kellett várniok, amig sorra kerülhet­nek a kifizetéseknél. Az értekezlet, a vizsgáló bizottság je­lentésének felolvasása után elhatározta, hogy október 10-ikén délelőttre rend­kívüli közgyűlést hiv össze és a közgyű­lésen javasolni fogja, hogy a vezetőség megvádolt tagjai ellen tegyék meg a bűnvádi feljelentést. A közgyűlést október 10-ikén délelőtt 9 órakor tartják meg a Páris vendéglő­ben. A kiküldött bizottság súlyosan kom­­promitáló jelentése az egész városban kínos feltűnést kelt, annál is inkább, mert Rajcsics Antal s a megvádolt vezetősé­gi tagok nagy része közismerten vagyo­nos és tekintélyes ember, akik közhit szerint talán elkövethettek szabálytalan­ságokat, de semmi szükségük nem volt arra, hogy anyagi érdekből kövessenek el visszaéléseket. Egy békekoronáért huszonöt para jár a magyarországi tartozások fejében Hiteles közlés a konvenció tartalmáról Beogradból jelentik: Az országban élő magyar és német nemzetiségű polgárok részéről, főleg a Vajdaság­ból számos panasz érkezett, hogy Magyarországon fönnálló tar­tozásaik felöl budapesti ügy­nökök tévedésbe ejtik őket és igy olyan fizetési feltételeket eszközölnek ki, amelyek az er­re vonatkozó konvenció. meg­állapításánál lényegesen hátrá­nyosabbak. Jugoszlávia és Magyarország közt már létre is jött a konvenció jugoszláv állampolgárok magyaror­szági tartozásainak kiegyenlítése ügyében. A konvenció parafáivá van, csak az aláírása hiányzik. Mint­hogy azonban a konvenció tartalma még nem vált ismeretessé, budapesti ügynökök felhasználták az érdekel­tek tájékozatlanságát és azt hiresz­­telték, hogy a tartozás minden aranykoronája után egy dinárnén sokkal magasabb összeget állapit meg a konvenció. Ezen az alapojj aztán sok jugoszláv állampolgárt rá­vettek arra, hogy tartozásukat fizessék ki. még pedig úgy, hogy egy békekoronát egy di­nárba számítsanak. Beavatott helyről származó érte­sülésünk szerint e konvenció úgy hangzik, hogy minden békebeli osztrák-ma­gyar korona után huszonöt pá­rát kell a tartozás kiegyenlíté­se alkalmával fizetni. Illetékes körök éppen ezért figyel­meztetnek mindenkit, akinek Ma­gyarországon háború előtti, vagy háború idejéből való tartozása van,; hogy ne üljenek fel az ügynököknek és ne várják be, mig a konvenció életbelép. A jugoszláv-magyar közeledés a budapesti minisztertanács előtt Valkó külügyminiszter részletesen referált Nincsiccsel folytatott tárgyalásairól Budapestről jelentik: A kormány pénteken délután elsőizben tartott minisztertanácsot Bethlen miniszter­­elnök hazatérése óta. A miniszter­­tanács napirendjének a belpolitikai ügyeken kivül legfontosabb pontja Valkó Lajos külügyminiszter jelen­tése volt prágai és genfi tárgyalásai­ról, amelynek az egész magyar köz­vélemény nagy fontosságot tuljdonit. Valkó külügyminiszter részle­tesen beszámolt a Nincsics kül­ügyminiszterrel folytatott tár­gyalásairól. E kérdés körül a kiszivárgott* hírek' szerint mélyreható megbeszélés volt a minisztertanácson, mert Bethlen miniszterelnök a leg­apróbb részletekig referáltatott magának a jugoszláv-magyar tárgyalásokról és igy a minisztertanács legnagyobb részét a jugoszláv-magyar közele­désről folyt eszmecsere töltötte ki. Beograd, a keleti Hamburg Olasz terv szerint a Moszkva és Nyugatafrika közti forgalomban fontos szerep jut a beograd—spliti vonalnak A nápolyi kereskedelmi és iparka­mara titkára, Lacetti Benjamin nagyszabású tervet dolgozott ki. a mely megvalósulása esetén azt idéz­né elő, hogy az interkontinentális közlekedés tengelyévé a keleteurópal or­szágok lennének és Beograd ebben a hálózatban egy keleti Hamburg szerepét töltené be. Lacetti terve, amelyet könyvalakban kiadva megküldött Európa összes gazdasági centrumainak, a Beograd és Split között tervezett jugoszláv vasútvonal kiépítésére alapítja szá­mításait. Ha ez a vonal meglesz. Moszkva— Kiev — Csernovic — Beograd—Split lesz a legegyenesebb és legrövidebb ut az Olaszország keleti partján levő Termoli kikötőhöz, onnan Nápolyba és tovább az óceáni hajókon Nyugat-Afrikába és Amerikába. Split és Termoli kikötő közt a gyors közlekedést trajektus segítségével oldanák meg: a komplett vonatot gőzhajón vinnék át az Adrián egyik kikötőből a másik kiötőbe. Az olaszok nagy propagandát csi­nálnak a terviiek, amelyet többszáz­ezer példányban kinyomattak és ter­jesztenek. Az uj vonal elősegítené a gazdasági anyagcserét Jugo­szlávia, Magyarország, Romá­nia, Bulgária, Csehszlovákia, Oroszország, Lengyelország, a Balti-államok, Ausztria és Olasz­ország között. , Olaszország a keleteurópai államok­ba gyümölcsöt, étolajat, élelmiszere­ket. textilárut, gépeket exportálna, Keleteurópa viszont ezen az utón Olaszországot, a Földközi-tenger vi­dékét és a többi világrészeket petró­leum, vas, fa, bőr, gyapotáruval, élő­jószággal látná el. Ez a vonal két­százhetvenmilliónyi lakosság szol­gálatában állna, nem számítva a Földközi-tenger országaival, továb­bá Nyugat-Afrikával és Amerikával való forgalmat. Lacetti kifejezetten követeli, hogy a Duna átszelésénél Beograd legyen a csomópont, az Adrián pedig feltétlenül Split. A terv megvalósítását egy jugo­­szláv-olasz konzorcium venné a ke­zébe és a Beograd—spliti vonalat a rendelkezésre álló vizierők folytán elektromos vonatokra rendeznék be.

Next

/
Oldalképek
Tartalom