Bácsmegyei Napló, 1926. október (27. évfolyam, 271-301. szám)
1926-10-12 / 282. szám
12 OLDAL « ÁRA I1/, DINAR Poätarina u gotovom piacénál BÁCSMECYEI NAPLÓ XXVI!. évfolyam Szubotsca, 1926 KEDD ok’óHpr li. 282. szán Megjelenik minden reggel, ünnep utón és hétfőn délben telefon: Kiadóhivatal 8—58 Szerkesztőség 5—10, 8—52 Előfizetési ár negyedévre 150 din, Szerkesztőségi Zrr.aj Jovin trg 3, szám (iuinerva-paiota) Kiadóhivatal: Subotica, Zinaj Vv:n trg 3. (ÄPnerva palota) A halál uzsorásai Egy temetkezési és egy kiházasitási egyesület viselt dolgait teregette ki egy héten át a szuboticai törvényszék és a tárgyalást a város közönségének olyan nagyfokú érdeklődése kisérte, amilyen rendes körülmények között a fantáziát lázba hozó szenzációs bűnügyek nyomába szegődik. Széles rétegek anyagi érdekeltsége festett mély perspektívám hátteret ennek a pörnek, amelyből élesen rajzolódik ki a gazdasági válság egy jellegzetes tünete: a mohó törtetés gyors és könnyű keresetek után. A betegesen elszaporodott temet- ’ kezési egyesületek épp úgy tenyészgombái a nyomorúságnak, mint ahogy a játéktermek közönségét is leginkább a kétségbeesett szegénység szállítja. Abban az arányban, a hogy a megélhetés feltételei súlyosbodnak, növekszik azoknak a száma, akik a bakkasztalnál, a turfon. vagty legújabban itt a Vajdaságban a temetkezési, kiházsitási és szülészeti egyesületeknél próbálnak erőszakot elkövetni a szerencsén. Abnormis gazdasági viszonyok között, amikor a tisztességes munka sovány gyümölcsöt terem, a szorgalom éíjvényesülési alkalmak hijján parlagon hever és a vagyon életnedveit az adók elterpeszkedő fagyöngyei szivják, minden kalandos pénzszerzés; kombináció termékeny talajra talál. így vált az önsegélyezés gondolata is, amely a temetkezési és hasonló egyesületek létjogosultságát megadja, harácsoló spekuláció dolus-ávL Vállalkozó szellemű emberek rávetették magukat a gründolási lehetőségeknek erre a területére és megindult sippal-dobbal a propaganda, amely elhitette, hogy kis befektetéssel óriási haszon érhető el. Az alapszabályokat csak bizonyos taglétszám mellett hagyják jóvá, tehát életkorra és egészségi állapotra való tekintet nélkül mindenkit felvettek, aki jelentkezett. Amikor aztán nyilvánvalóvá lett, hogy a tagfelvétel a köteles elővigyázat mellőzésével történik, olyan kereslet fejlődött ki a tagsági helyek után. hogy a szükséglet kielégítése céljából egyre több egyesület alakult. Beírattak aggastyánokat, akikbe hálni jár a lélek, a sir szélén botorkáló koldusokat, akik néhány dinárért aláírták a belépési nyilatkozatot és a kedvezményezettek úgy szorongatták a tagsági könyveket, mintha megingathatatlanul fundált takarékkönyvek volnának. Látszólag kézenfekvő volt az okoskodásuk, csak éppen egy kis hiba lappangott benne, mint a szofizmában, amely az igazság leglényegesebb részét láthatatlanná teszi. Befizetünk minden halott után huszonöt dinárt, de viszont a magunk halottjáért húszezer dinárt kapunk. Ha tehát egy göthös matuzsálem iratkozik be a költségünkre és javunkra, akkor néhányszor huszonöt dinár ellenében tekintélyes összeget vághatunk zsebre. Minthogy pedig halódó öregből van választék, miért korlátozzuk a jósors esélyeit azzal, hogy a halál kaszájának csak egyetlenegy suhintását értékesítjük? Ilyen módon jobbára kispénzű tagok az erejüket meghaladó angazsmánokba bocsátkoztak, amelyekbe úgy ők, mint az .üzelmeiket megtűrő egyesületek frelehuktak. Ha sok a haláleset, a tagok nem tudnak megfelelni kötelezettségüknek és ha a tagok nem fizetnek, az egyesület sem fizethet. Ez az álokoskodásnak punctum saliens-e, amelynek elrejtésével sikerült egy darabig fenntartani a hausse-t a hullabörzén. A Szlávia és a Zsivot pőrében a biróság büntetendő cselekményeket állapított meg a két egyesület vezetőinek terhére, ami mindenesetre elrettentő példával inti a többi egyesület vezetőit, hogy az alapszabályok kereteit túl ne lépjék. Azonban magukkal az alapszabályokkal is baj van, hiszen ezek tették lehetővé, hogy az önsegélyezés eszméje haláluzsorává fajuljon. Másfelől ha az illetékes hatóságok az alapszabályok jóváhagyásának visszavonásával az egyesületeket megszüntetik, akkor nemcsak azok károsodnak, akik a saját falánk nyerészkedési vágyuk áldozatai, hanem azok is, akik egyesületi tagságukat jóhiszeműen mint családjuk érdekében kötött reális biztosítást fogták fel. A kormánynak kell a probléma megoldását a kezébe vennie és gondoskodnia a temetkezési egyesületek leorganizációiának olyan módjáról, amely az anomáliák kiküszöbölésével és a kisemberek jogos érdekeinek megvédésével kiragadja ezeket az egyesületeket a szerencsevadászok karmai közül. Feloszlatta!«: egy olaszországi szlovén Itulturegyesületet üjabb erőszakosságok az olaszországi szlávok ellen Triesztből jelentik: Az olasz hatóságok feloszlatták a tolmeini iparos kulturegyesületet, amely már negyven éve fennálló szláv alapítás. A feloszlatás azért történt, mert az egyesület nem vett fel tagia! sorába fasisztákat. Qörz mellett egy községben vasárnap országos vásár volt. amelyen a szlovén kereskedők nagy számban vettek részt. A karabinierik szétkergették a szlovén kereskedőket. és csak az olaszoknak engedték meg, hogy a vásáron árusítsanak. Az olaszok újabb erőszakosságai növelik az elkeseredést a szláv lakosság között. Válsághangulat a zagrebi affér miatt A minisztertanács egész nap illést tartott, de nem hozott döntést A R idle--párti mini.-.z-e ek helye Hk Rád cs István magatartását Beogradból jelentik: Radios Istvánnak a csehszlovák képviselők zagrebi fogadtatása alkalmával tanusitojd magatartása a hétfői nap folyamán az egész politikai világ érdeklődését lekötötte. A radikálispártnak Radicscsal való elégedetlensége komoly válsághangulatot Idézett elő és a kormány egész nap ezzel a kérdéssel iogíalkozott, anélkül, hogy bármilyen irányban döntést hozott volna. A Radiés-párt álláspontjára jellemző Krnjevics. Juraj dr.-nak, a horvát parasztpárt főtitkárának a Politikában megjelent nyilatkozata, amely szerint a horvát parasztpárt Radics magatartását mindenben jogosultnak tartja és a zagrebi hatóságokat, továbbá a rendezőbizottságot vádolja azzal, hogy nem tanúsítottak kellő figyelmet a horvát parasztpárt iránt. A minisztertanács hétfői ülésén a Radics-párt miniszterei, különösen Sibenik agrárreformügyi miniszter. aki jelen volt a csehszlovák képviselők zagrebi fogadtatásánál, visszautasitottdk a radikálispárt panaszait és a horvát parasztpárt sérelmeit hangoztatták. A kormány tanácskozásai még nem vezettek eredményre. A délelőtti tanácskozás a tényállás megállapítására szorítkozott és a délutáni sem hozott semmi változást a helyzetben. Általában az az impresszió alakult ki, hogy Radics István távollétében és közvetlen megkérdezése nélkül Uzunovics nem tudja magát elhatározni a döntésre. A helvzet a radikálispárt számára még nem érett meg annyira, hogy a horvát parasztpárttal való szakítást határoznák el. miután még nem történt gondoskodás uj pártszövetségről. Újabban a szlovén néppárt felé közelednek a radikálisok. főleg a boszniai csoport és hir szerint Srskics Milán törvényegységesitö miniszter bizalmi embere most is Ljubljanában tartózkodik, hogy a szlovén néppárt szándékai felől puhatolózzék és megismerje azokat a követeléseket, amelyeket a kormánvbalépés feltéte'éül támaszt. A szlovén néppárt vasárnapi határozatai alapot adnak arra a feltevésre, hogy meg van benne a hajlandóság a guvernementális politika útjára lépni. A minisztertanács a za'treb' affér ól Hétfő délelőtt tiz órától délután {két óráig minisztertanácsi ülés volt j amelyen éles vita folyt a radikális és Radics-párti miniszterek között a zagrebi incidensről. Jovánovics Vásza közlekedésügyi miniszter a délelőtti ülés után kijelentette, hogv kizárólag a zagrebi beszédekről volt szó. Sibenik Jankó agrárreformügyi miniszter ugv nyilatkozott, hogy a zagrebi eseményekkel pozitív tények alapján foglalkoztak. Uzunovics miniszterelnök hangsúlyozta az újságírók e’ött. hogy a zagrebi incidenst a hivatalos jelenté'; alapián vitatták meg. A minisztertanács délután öttől nyolcig folytatta ülését, amely után a kormány tagjai a legnagyobb rezerváltsággal viselkedtek az újságírókkal szemben. Arra a kérdésre, hogy megbukott-e a kormány, mosolyogva válaszolták a miniszterek: — Ki beszél itt kormánybukásról? Maga Uzunovics miniszterelnök is elzárkózott a nyilatkozattétel elől és csak egyetlen újságírót fogadott, akinek utján közölte a többi lap munkatársaival, hogy az egész na-I pon át tartott minisztertanácsi ülés még nem vezetett eredményre. Kedden reggel nyolc órakor a minisztertanács folytatja az ülést és — mint a miniszterelnök mondotta — valószinüleg eredményesen be is fejezi. R dics nem utazik Beograd a Zagrebből jelentik: A beogradi lapok azt a hir közölték, hogy Radics István a legközelebbi napokban Beogradba utazik, hogy személyesen tisztázza a miniszterelnökkel a zagrebi • vasútállomáson történt incidensét. A Bácsmegyei Napló munkatársa felkereste Radics Istvánt, aki a leghatározottabban megcáfolta a beogradi lapok híréi és kijelentette, hogy szó sincs arról, hogy Beogradba utazzon. — Nekem — mondotta Radics — nincs dolgom a miniszterelnökkel, akivel különben teljes mértékben egy véleményen vagyok. A helyzet nem hoz semmi komplikációt, teljesen normális és változás egyáltalában nem várható. Radics a délután folyamán hoszszabb telefonbeszélgetést folytatott Uzunovics miniszterelnökkel. A beszélgetés során Radics hir szerint hangsúlyozta, hogy nem tekinti az esetet incidensnek s ha valaki meg van sértve, akkor az csak a horvát nép lehet. A horvát nép jobb vezért érdemelne — mondja egy csehszl váh képviselő A beogradi Politika közli a csehszlovák parlament néhány tagjának nyilatkozatot a zagrebi fogadtatáson történt incidenssel kapcsolatban. Habermann volt miniszter, szociáldemokrata képviselő a következőket mondotta Radics István szerepléséről:
