Bácsmegyei Napló, 1926. szeptember (27. évfolyam, 241-270. szám)

1926-09-29 / 269. szám

4. oldal. BÁCSMEGYEI NAPLÓ ________________ 1926. szeptember 29. CIRKUSZ Kokszot hozattam Tavaly előtt vágott fával próbálkoz­tam. A fakereskedő megvágott. Tavaly hasábfát vettem. A barátom a basát fog­ta nevedében, amikor ezt meghallotta. — Becsaptak — mondotta .— Miért nem veszel inkább kokszot. Hallgattam a jó tanácsra s az idén kokszot vettem. A kokszot a bankban árulják. Ott kell megfizetni s a vasútról kell elhozatni. Kimentem a vasútra, meg­nézni a kokszomat. — Áh, koksz — örvendezett az ügye­letes hivatalnok s kedélyesen hátba bokszolt: — Koksz és — box — mondotta nem — Örülhet az ur — mondotta a ko­csis — hogy ezek elvitték azt a piszkot, mert ha a rendőr meglátta volna, né­hány százdinár ráment volna a bünte­tésre. Mit tehettem mást? — örültem... Határozottam megkönnyebbültem, a mikor végre hazaértünk. Megkönnyeb­bültem én is, meg a koksz is. A kokszot az uccán ledobták, embereket kellett fogadni, hogy a pincébe vigyék. — Nekem lépcsöhurutom van, nem tudok lépcsőt járni — mondotta az egyik, amikor tiltakoztam az ellen, hogy a kokszot az én pincém helyett a saját la­kása felé szállítja. Ma este nyirkos hideg volt. — Füttessünk be — tanácsoltam a fe­leségemnek — itt az ősz. A szobalányt leküldtük a pincébe, hogy hozzon fel kokszot. Üres kézzel jött vissza. A házmester, akinek a la­kásában vígan égett a íüz, azt üzente, hogy volt ugyan egy pár darab koksz­szemét a pincémben, de mert a mi kály­háink úgysem kokszfütésre valók, ö azt — kisöpörte. Még szerencse, hogy nincsenek koksz­kályháink. pipa. 5000 dinárt a biztosítási összegből át­adni. Hogy az 5000 dinár fizetését el­kerüljék, egyes kedvezményezettek a saját nevük alatt szerepeltek, mint beirt tagok. A vádlott ezután a ßok éksze­résszel kötött megállapodásra vonatko­zólag adott felvilágosítást. Kijelentette, hogy a Zsivot nem vállalt garanciát ar­ra, hogy az ékszerész a kiszolgáltatott ékszerek árát megkapja. Szívességből megtették azt, ihogy az ékszerésznek já­ró összeget a tagoktól levonták, amiért Sok tiz százalékot adott az egyesület­nek. Ennek a feladatuknak december 20-ikáig meg is feleltek, aráikor az egye­sület tovább nem működhetett és a fize­tések megszűntek. Az elnök a következő vádpontokra nézve is egyenként kihallgatja a vádlot­tat. Ezeknek a vádpontoknak legnagyobb része a Szlávia temetkezési egyesületre vonatkozik. A vádlott kijelenti, hogy a Szláviánál 1925 szeptembertől 1926 ja­nuárig nem fejtett ki intenzív műkö­dést. Munkaköre abból állott, hogy a befizetéseket ellenőrizte, ismétli, hogy tudomása szerint a Szlávia húsz halál­esetet fizetett ki teljes összegben. Ru­kovina Oszkár kihallgatása 11 órakor véget ért és a bíróság áttért Grádics Damján kihallgatására. Aki akarata ellenére lett elnök Grádics Damján elmondja, hogy a Szlávia és Zsivot elnöke volt és foglal­kozására nézve vegyeskereskedő. Nem érzi magát bűnösnek. Semmit sem tu­dott sem a temetkezési, sem a kiháza­­sitó társulatokról addig, amig egy na­pon Rukovina Oszkár, Erdődi és Dörf­ler eljöttek a lakására és felkérték, hogy vállalja el a Szlávia elnökségét, majd később a Zsivot elnökségét. Én . vona­kodtam — mondja Grádics — mondván nem értek a dologhoz, de ők azt felel­ték, hogy nekem nem lesz semmi egyéb dolgom, mint a közgyűlést megnyitni, az egyesületet majd Rukovina vezeti, aki, mint banktisztviselő, járatos ebben. Ezután az egyesület szervezéséről és ügykezeléséről ad felvilágosítást,I majd utána az egyes vádpontok kerül­tek sorra. A legtöbb vádpontra nézve! azt feleli, hogy ő csak aláírta tazt, amit' eléje tettek, de ő nem avatkozott bele' az ügykezelésbe. Azt nem tagadja, hogy; három könyve volt, mint kedvezménye-; zett, de ekkor még nem volt elnök, mi-í kor ezeket a tagokat beíratta. Az volt1 a szándéka, hogy saját nevére Íratja be a tagokat, de ettől elállt, mert azt mondották neki, hogy inkább fia, Dam­ján Béla Grádics nevére írassa, hátha neki több szerencséje lesz. így történt/ hogy a fia nevére íratta be a három ta­got és az egyesületben a fia névét té-: vesen Danjekovics Bélának írták. Ezt ő csak akkor tudta meg, mikor a beirt tagok meghaltak és elment a biztosítási összeget felvenni. Grádics kihallgatása után az elnök a tárgyalást berekesztette és folytatását szerda reggel nyolc órára tűzte ki. A szegény Anglia nem adhat pénzt a bányász­sztrájk megszüntetésére Churchill szerint Anglia szegény a binyászszt ajk megoldására Londonból jelentik: Az alsóház hétfő esti ülésén, amely a. hétfő éj­szakai órákig tartott, Churchill kincstári kancellár kijelentette, hogy a kormány egyideig még fen­­tartja a bányászsztrájk ügyé­ben közvetítő javaslatait, hogy ezzel a bányamunkások kezére járjon. Egy liberális képviselő javaslatot terjesztett be, hogy a kormány fo­lyósítson tiz évre kölcsönt a bá­nyásziparnak. Churchill ezt a javas­latot azzal utasította vissza, hogy Anglia nagyon szegény ahhoz, hogy a bánvászsztrájkot ilyen előkelő gesztussal oldja meg. Az éjszakai órákban egyébként Churchill az alsóház épületében bi­zalmas tanácskozást kezdett Cook­­kal, a bányászszövetség főtitkárá­val, a megbeszélés eredménye azon­ban ismeretlen* Anglia flottatüntetésre Kínában Interpellációt nyújtottak be az angol alsóházban Anglia kínai politikája miatt egészen újsütetű szellemességgel s megkért, hogy hazaviitethessen a kok­szomból egy kosárkával. Gsak ' nem adok kosarat egy ilyen vicces ember­nek. Egy napszámos hozta is már az üres kosárkát. Templomnak talán kicsi lett volna, de kosárnak határozottan nagy volt. Egy napszámos hozta s kettő alig tudta visszavinni. Szomorúan néztem a kokszom után. Uj barátom, a hivatalnok, azonban há­lából nyomban ajánlott egy megbízható embert, aki segít a koksz-mampulició­­ban. Mert a kokszot a vasúttól be kel­lett szállítani a lakásomra s lehordani a pincébe. Jött a Megbízható, akinek az a foglalkozása, hogy szalonnát eszik és és kokszot hány a teherpályaudvaron. Vállalta a munkát, amit azzal kezdett, hogy körülnézett, kémlelte' az ég' alját. — Hamar ránkesteledik ma — jósolta délelőtt tiz órakor s nehogy a koksz éj­szakára kint maradjon a rámpánál, ke­rített egy gányót, aki mint segédhányó fellapátolta a kokszot a stráfkocsiba... Illetve valamicskét lent hagyott a föl­dön. — Ez úgy is csupa por — mondotta a hányósegéd, de hogy bebizonyítsa, hogy azért azt sérti' véti'meg, szépen; zsákba rakta a kokszot. Mindjárt gyap­­juzsákba, mert másba úgy sem fért vol­na bele. Közben szidta a gazdáját — nem a zsákét — mert ä kokszdarabok kiszakítják a zsákot. Végre elindult a kocsi a teherpályai udvarról. A hatalmas mecklenburgi lovak vidá­man poroszkáltak könnyű terhükkel... Poroszkáltak, poroszkáltak, közben pe­dig hullott le a koksz. De nem veszett kárba, mert ott állt kosarakkal, zsákok­kal egy egész gyermekhad s szaporán szedegette a lehulló kokszdarabokat. — Nem hagyjátok azt a kokszot! — ordítottam rájuk. Mint a vércsék rohantak rám. — Van magának szive? — kiabálták. — Szegény gyerekektől sajnálja ezt a vacak pár darab kokszot. Azt akarja, hogy a szegény gyerekek télén meg­fagyjanak! — Dehogy akarom... — Szégyeltem magam, hogy szólni mertem. A Szegedi-uton a speditőrkocsi Palics­­felé fordult. Utána iramodtam. — Hé bácsi — kiabáltam — én a Zmaj Jovin trgen lakom. — Én meg Reinitzfaluban — mondotta a kocsis. — Nekem nem telük arra, hogy a városban vegyek lakást. Tudja meg pz ur, hogy én hajnali öt óra óta va­gyok talpon és még nem uzsonnáztam. Hazanézek egy kis uzsonnára. — Hazané­zett, én meg busán néztem a kokszom után. A kocsis alighanem meghízott az uzsonnától, de a koksz lefogyott. Útközben a kocsis találkozott még egy elvtárssa!, egy földijével, egy volt katonapajtásával, az unokatestvérével és a babájával. Megállt s mindegyikkel barátságosan beszélgetett. Búcsúzóul mindegyik elvitt magával egy pár da­rabot a koksz készletből, amely hogy a költő, szavaival éljek, megfogyva foly­tatta útját rendeltetési állomása felé. A kaszinó előtt rossz az aszfalt... A kocsi nagyot zökkent s közben a koksz­mennyiség tekintélyes része földre hul­lott. Szerencsére abban a pillanatban hárman is ott termettek s már vitték is a kokszot hazafelé. Mondjam-e, hogy nem .én fapzzám hazafelé? Londonból jelentik: A Népszövet­­szememben ülésszakának befe­jezése alkalmából az angol sajtó ki­merítően tárgyalja a hetedik ülés­szak eredményeit. A lapok a legna­gyobb eredménynek Németország felvételét és a német-francia meg­egyezést tartják. Még a Daily Mail is, amely pedig eddig nem a leghi­­zelgőbb hangon nyilatkozott a Nép­­szövetségről, megállapítja, hogy a Népszövetséget Németország felvé­teléért még az esetben is üdvözölni kellene, ha más eredményt eddig a Népszövetség intézménye nem is ért volna el. A népszövetségi tanács átszer­vezésévei kapcsolatban az an­gol lapok élesen kritizáüák Kí­nának a tanácsba való felvéte­lét. A lapok szerint Kína már több év óta nem fizeti népszövetségi tagdi­ját és a Daily Telegraph erre a kö-A Zsivot-Szlávia bünpör második nap­ján a bíróság befejezte Rukovina Osz­kár kihallgatását, amely után Grádics Damján, a Zsivot és Szlávia volt elnö­ke állt a biróság elé. Grádicsot épen úgy, mint Rukovina Oszkárt, mind a hetvenhat vádpontra nézve kihallgatta a biróság, de az ő kihallgatása sokkal gyorsabb menetben haladt, mint Ruko­­vináé, mert a volt elnök a legtöbb kér­désre csak azt felelte: nem tudom, vagy nem ismerem. Hasznos tévedés Egyedüli kivétel volt az a vádpont, amely szerint Grádics Damján, mint a Szlávia volt elnöke »Danjekovics Béla« nem létező kedvezményezett nevében három tagsági könyv után az abban beirt ta­gok halálesete kapcsán 30.000 dinár biz­tosítási összeget vett fel. Erre a vád­pontra a volt elnök megfelelt, mégpedig meglehetősen tréfás formában. Nem ta­gadtai hogy Danjekovics Béla nevű em­ber nem létezik. Azt sem tagadta, hogy felvett 30.000 dinárt a Szláviától, de a magyarázatot abban adta, hogy neki van egy »Damján Béla Grádics« nevű fia és a beírásnál Damján Béla Grádics helyett tévesen Danjekovics Bélát ír­tak be, amiről azonban — az ő állítása szerint — tudomása nem volt. így ma­gyarázta meg a volt elnök a Danjékö­­vics-név rejtélyét. A keddi főtárgyalásról a következő tudósítás számol be: Pavlovics István törvényszéki elnök megnyitja a főtárgyalást és folytatja Rukovina Oszkár báró kihallgatását. Az elnök kérdést intéz a vádlotthoz a 10-ik vádponra nézve, amely arra vonatkozik, hogy a visszahozott könyveket nem semmisítették meg, hanem más nevek­re kiállították és azután a könyvekre felvett pénzt egymás között felosztották. A vádlott hosszabban magyarázza, hogy tényleg voltak könyvek, amelyeket egye­sek; visszahoztak, ezeknek egy. iészít^a rülményre alapítja támadását. A lap szerint a Népszövetségnek végre komolyan kellene foglalkozni a hát­ralékos tagdijak kérdésével és fel kellene vetnie azt a kérdést, hogy tagja lehet-e olyan állam a Népszö­vetség tanácsának, amely már évek óta hátralékban van tagdíjával. Ilyen állam elsősorban Kina, amely már két éve nem fizetett a Népszö­vetségnek egyetlen centimet sem. Wedgewood liberális képviselő egyébként az alsóház hétfő esti ülé­sén interpellációt intézett Chamber­lain külügyminiszterhez, akitől felvilágosítást kért az angol kormánynak Kínában követett politikáját illetőleg. Parlamenti körökben tudni vélik, hogy a legközelebbi napokban az angol kormány flottatünte­tésre készül Kisfában, az ottani események elleni tiltakozá­felek kívánságára uj nevekre állítottak ki, miután az előző tag az egyesület mű­ködésének megkezdése előtt már elhalt. Hogy tehát a befizetett díj kárba ne vesszen, uj tagot Írattak be. Azokat a könyveket azonban, amelyeknél a felek ezt nem kívánták, átlyukasztással ér­vénytelenítették. A tagok is csaltak A 12-ik vádpont szerint a Szláviába beírtak olyan tagokat is, akiket előzőleg orvosilag nem vizsgáltak meg. Ezek kö­zött — a vádirat szerint — súlyos be­tegek, sőt halottak is voltak. A vádlott erre a vádpontra nézve elmondja, hogy a tagok 30—40 százaléka a legfantaszti­kusabb módon vezette félre az egyesü­letet. A vádlott elmondja, hogy három kategóriába lehet osztani a csaló tago­kat. Első kategóriába azok tartoztak, akik eljöttek az egyesületbe és a Szlá­viába beiratkoztak, de nem a saját ne­vüket mondták be, hanem olyan egyén nevét, aki otthon súlyos betegen feküdt. A félrevezetés tehát abban történt, hogy egészséges ember jelentkezett a súlyos beteg helyett, de a beteg nevét mondta be. A csalások második kategóriájába tartozik az, amikor a felek megmondták az igazi nevüket, de hamis lakáscimet diktáltak be, ez azért történt, hogy a pénzbeszedő ne tudjon rájuk találni. Voltak olyanok, akik teljes lakáscimet, de álnevet mondtak be, ennek a célja pedig az volt, ha a beirt tag, akit a ro­konai tudta és hozzájárulása nélkül Írat­tak be a Szláviába, meghalt s a rokonok érdeklődnének, ki íratta be — ne talál­janak rá. Viszont a kedvezményezett felvette a dijat. A harmadik csalási ka­tegória a Zsivot felei közül került ki. Ez pedig olyan formán történt, hogy egyes kedvezményezettek maguk sze­repeltek tag gyanánt. A biztosítási fel­tételek között ugyanis volt egy pont, ■ amely szerint házasságkötés esetén a kedyezméutf.ezett .köteles a beirt tagnak sa jeleül. Mindenki csalt és mindenki csalódott Folyik a tárgyalás a Szlávia és Zsivot biinpörében Befejezték az igazgató és az elnök kihallgatását

Next

/
Oldalképek
Tartalom