Bácsmegyei Napló, 1926. augusztus (27. évfolyam, 209-240. szám)

1926-08-15 / 223. szám

i 1926. augusztus 15. r? r*c?ij ' -nj Hw! GY 17. oldal. tortáknak, bombonoknak, desszerteknek, ízes gyümölcsöknek se szeri, se száma. Drága, válogatott butéliás borok és li­kőrök nem akartak elfogyni. A fölszol­­gálást fogadott frakkos, fehérkeztyüs pincérek végezték. Éjfélkor leszedték az asztalról a borokat és hajnalig, ameddig a bankett tartott, már csak francia pezs­gőt szervíroztak. Maga a fejedelem nem ült az asztal­nál, hanem az emeleti folyosóról nézte a társaságot. Egy kis asztal volt ott szá­mára fönt megtérítve. Valahányszor po­harát ajkához emelte, intett a lentlevők­­nek, akik egyszerre ittak vele a fia egészségére. * A Goszpodja egy nap beállított Ugray Dánielnéhez, aki akkoriban várta har­madik gyermekét. — Azt izeni a fejedelem — szólt — hogy most már elég a lányból. Minden családba kell fiú is, aki a fajt fentartsa. A herceg ki akarja számítani, hogy a mostani gyermek fiú lesz-e, vagy lány. Azért tessék megmondani, hogy az első és második gyermek mikor született és mióta van férjnél. Két nap múlva újból lejött a Gosz­podja: — A fejedelem kiszámította, hogy fiú lesz. Nagy volt az öröm, mert hiszen Ug­­rayék maguk is várták már a fiút és örömmel egyeztek bele, hogy a herceg kívánságára Sándornak kereszteljék. Azonban, ugylátszik, hiba lehetett a szá­mítás körül, mert a fiú helyett megint csak lány jött, Margit. Mikor ezt a her­ceg meghallotta, kacagva szólt: — Megbuktam a tudományommal. Aztán a Goszpodjával egy ritka aranypénzt küldött a csöpp Margitnak ezzel az üzenettel: — Ha felnő, vegyen magának férjet rajta. Mikor Margit férjhez ment — a költő Köröndi Sándor vette el — az arany­pénzt urának ajándékozta. Betegsége igen rövid lefolyású volt. Tudniillik annyiban volt rövid lefolyású, hogy régi érelmeszesedése és szívbaja mindössze tiz napig tartotta ágyban. Aztán végzett vele. Bécsi Gedeon dr. és több más temesvári orvos kezelte. A holttest bebalzsamozását Bécsi Ge­deon dr. végezte, aki több segéddel egész éjszaka dolgozott. Reggel aztán beemelték a fejedelmet a koporsóba, me­lyet légmentesen leólmoztak. Az arc tá­ján nagy üveglap volt, amelyen keresz­tel be lehetett a koporsóba látni. A fe­jedelem arca nyugodt, tiszta volt. Fe­kete ruha volt rajta és mellette a kopor­sóban ott feküdt díszes kardja. A rava­talon a koporsó körül apró bársony pár­nákon a fejedelem rendjelei voltak elhe­lyezve. A herceg napokig feküdt a ravatalon. Koporsóját állandóan sürü tömeg láto­gatta. Hozzátartozói közül eljöttek a te­metésre: Zorka hercegnő, a menye, Paula leánya — Ida hercegnő anyja — Grácból másik leányával, Annával és még néhány rokona. Fiai csak a temetés után érkezhettek meg. A temetés napján a holttestet először a szerb székesegyházba vitték. A cere­móniát az akkori temesvári szerb püs­pök végezte nagy papi segédlettel. A gyászmenetben sok ezer ember vett részt. A templomi beszentelés után a koporsót kivitték a józsefvárosi pálya­udvarra és vasúton elszállították. A vas­úti kocsi gyászteremmé volt átalakítva, közepén ravatallal s körül égő gyertyák­kal. A robogó vonaton a koporsó mel­lett diakónusok imádkoztak. Ez mentette meg halottat az elégéstől. Az egyik égő gyertya ugyanis fölborult és a szemfedő tüzet fogott, melyet az egyik diakónus hamar eloltott. * Ida hercegnő részére Bécsből 'távirati­lag rendeltek gyászruhát. Eltelt egyik nap a másik után és a gyászruha csak nem jött meg. A temetés előtti napon a hercegnő a házbeli hölgyekkel elment a Deutsch Testvérek kereskedésébe, ahol a gyászruhához való holmit megvásá­rolta. A gyászruhát aztán éjjelen ke­resztül a négy Debreczy lány: Mari, Gizella, Matild és Lenke varrta meg. A temetés utáni napon — amikor végre a bécsi ruha is megjött — lejött hozzájuk Ida hercegnő, egy, tömör, nehéz ezüst tálat hozott és letette az asztalra ezek­kel a szavakkal: —^ Fogadják emlékbe szívességükért. A herceg családja a házbeliek mind­egyikének adott valami emléket. Ug­ray ék több apróságon kívül kapták a herceg egyik kedvenc sétapálcáját. Ke­gyelettel őrzik. Azonkívül birtokukban van egy kis kerti kapa is, amellyel a herceg kertészkedett. Itt ülök a barátságos székelymagyar ház ebédlőjében és hallgatom Ugray Dá­­nielné nagyasszony emlékezéseit. Kezemben Karagyorgyevics Sándor fejedelem somfapálcája. Suhintok egyet vele a levegőbe. így suhinthatott vele sétája közben a néhai fejedelem is, ami­kor azokra gondolt, akik őt jogtalanul megfosztották a trónjától. De tudta, érezte, hogy családja visszakerül arra a trónra. Úgy is lett. Kubán Endre 0RU05I Q0L60K Rendellenes jellemtipusok Irta : dr. Sztankovits Kornél (Folgtatás) 5. A képzelgős A képzelet tultengése jellemzi ezt a típust. Jóllehet több ailakja van, vala­mennyi megegyezik abban , hogy a fantaszták lelkében a valóság és kép­zelet között nincs határ, nem veszik észre a különbséget a való és az el­képzelt dolgok között. Egyik alakja a passzív alak, amely­ből a különc, a mizantróp kerül ki, Csendes, magába zárkózott gyerek az iskolában, nincs játszótársa s a játék­ban roppant szerény, egy-két kavics, vagy fadarab a legtarkább mesevilágot jelenti számára. Nagyon sokat olvas, nagy műveltségre tesz szert, de a reá­lis tudományok iránt nincsen érdeklő­dése. Később sincs barátja, bizalmasa, szeretője, agglegény marad, olykor gyüjtőszenvedéy rabja. Képzelete né­ha messze kalandozik, komoly, müveit ember létére szellemekben, babonában hisz s mindjobban eltávolodik a világ­tól az emberektől, a valóságtól. »Fur­csa ember« — szokták rá mondani és evvel napirendre is térnek felette. Sen­kinek se vét, semmi támadó, szándék sincs benne és sokszor mint hivatalnok vagy munkás használható tagja a tár­sadalomnak. A fantaszták azonban rosszul befolyásolhatók, belső képze­lőerejük minden külső befolyásnál erő­sebb. Ha meg akarjuk győzni őket túl­zott képzeletük helyességéről, úgy bi­zalmatlanságukat fokozzuk csak, ezért legjobb hagyni őket a magúik utján, a mely sohasem káros vagy veszélyekbe vezető. Az aktiv alak már sokkal több kelle­metlenséget okozhat. Ez az úgyneve­zett hochstapler típus, amely sokszor a legóvatosabb embert is megtéveszt­heti. Az ő gyermekkora is csupa mese és hazugság. Nem tudja, hol végződik a valóság s épen ezért hazudozása so­hasem szándékos. (Kitűnő portréját ad­ja Gottfried Keller ennek a fantasta gyermektipusnak a Der grüne Heinrich cimü.regényében I. köt. Vili.- fej.) Az érdekfeszitő rabló- é-s detektivtörténe­­teket jobban szereti, mint a komoly iro­dalmat. Felfogó és megőrző képessége kitűnő, csak egyszer halljon valamit, máris beszélni tud róla. Társaságban ő viszi a szót, dicsekszik és színes borzalmas történeteket mesél el magá­ról vagy hozzátartozóiról. Ha a föld­rajzban Angliát ’tanulják, mindjárt oda mondja szomszédjának: »Én is voltam Angijában, nővérem Londonban szüle­tett, apám még ma is angol állampol­gár s nekem is tulajdonképen angol az anyanyelvem. Ha oroszlánvadászatról van szó, úgy mindjárt kész a hozzá­szólása: »Nagybátyám tizenöt évet töl­tött Afrikában és 283 oroszlánt ölt meg összesen. 39-et késsel, a többit dum- [ dum golyóval’«. Az egészből persze egy j szó sem igaz. Ha felnő, úgy kissé valószínűbb for­mában folytatja hazudozásait. Sok te­kintetben hasonlít a kóborló típushoz, neki sincs sokáig egy helyen nyugta, de őt nem az állhatarfanság űzi, hanem a képzelet. Fantáziája mindenünnen, a legtöbb pályáról tovasodorja. Ha például egy-két évig az orvosi egye­temre járt, úgy egy idegen városban máris diplomás orvosnak adja ki ma­gát, aki annyi jártasságot árul el be­szédében, hogy maguk az orvosok sem kételkednek orvosi mivoltában. Egy lánynak például hevesen udvarolni kezd, rag 'go színekben festi le jövőjüket s nemsokára a kétkedő apa vagy a gya­nakvó nagybácsi is hinni kezd a gaz­dag rokonságban s a rengeteg örökség­­ségben. Mindez azonban még sem szél­hámosság, egy fantaszta nem akar nye­részkedni, nem akar másokat becsapni, ő hiszi a hazugságait, hiszen nem tudja mikor hazudik, nem tudja ki ő valójá­ban. Ha azonban a fantaszta s az ere­­tikus jellem összeolvad, úgy veszedel­mes szélhámos fejlődik ebből a szeren­csétlen összetalálkozásból. E két jellemtipus vegyüléke — amely oly gyakran fordul elő, hogy szinte kü­lön fejezetet követel magának — terme­li aztán a szálloda- és hálókocsi tolva­jokat, az elegáns házasságszédelgőket, a nagystílű kalandorokat, Monte Carlo előkelő zsiványait. A hochstaplert fel kell ismerni és vé­dekezni kell ellene. Védekezni kell elle­ne különösen azért, mert megjelenésé­ben, beszédében sok szuggessziv erő van s igy a jóhiszemüek, a könnyen befolyásolhatók számára komoly vesze­delem. A csapongó fantáziát elfojtani pem lehet, a képzelgős nem láthatja be, hogy elkalandozott a valóságtól, mert számára nincsen valóság. Ezért meg kell hagyni őt a maga színes álomvilá­gában, amelyben kitünően érzi magát s csupán arra kell ügyelnünk, hogy kóros képzelődése ne tegyen kárt az idegen, hiszékeny, befolyásolható em­berekben. 6. Az érzékeny Nagyon sokan vanak olyanok, akik hevesen reagálnak az őket érő izgal­makra, vagy sokszor a legköznapibb eseményre. A rendes jellemű ember észre sem veszi azokat a dolgokat, a melyre az érzékeny jellemek súlyos hangulatváltozásokkal, görcsökkel és lelki zavarokkal reagálnak. Az érzé­keny jellemtipus nagyon sokféle lehet, aszerint, hogy milyen formában je­lentkezik a reakció. Főleg a nők között találhatók érzékeny jellemek, de a há­borúban láttuk, hogy nagyszámú férfi is ide tartozik ( idegsokkosök). Közös és jellemző tulajdonságuk az, hogy az őket érő benyomás és annak reakciója között nagy az aránytalanság. Már a gyermekkorban is megnyilvá­nul ez az aránytalanság. Az érzékeny kislány a megható történetek olvasá­sakor könnyzáporban tör ki. Fiatal di­ákok világfájdalmas verseket imák, ön­gyilkossági gondolatokkal foglalkoznak ha titkos ideáljuk (aki rendesén egy ná­­luknál jóval idősebb pő) nem veszi őket észre. Az intézeti lányok — külö­nösen zárdákban — ekzaltált rajongás­sal szeretik társnőjüket vagy tanárnő­jüket. Később csalódás és fájdalom lesz az életük. Csalódnak a barátjukban, a házasságban, csalódnak a »rideg és közönyös« életben és legtöbbször lelki viharok, öngyilkossággal határos vál­ságok ‘ követik ezeket a csaló­dásokat. Sokszor komoly ok nélkül kétségbeesnek helyzetük, jövőjük miatt . azt érzik, senkisem érti meg őket. És a meg nem értett asszony fáradtan, köny­­nyes zsebkendővel hever a pamlagon, sokat szenved azért, mert férje, bár rendes, gondos féri, de túlságosan egy­szerű és semmi érzéke sincs finomsá­gok és fájdalmak iránt. A gyerekei na­gyon kedvesek, de elvégre is ő nem született arra, hogy pesztonka legyen. Mikor pedig a gyerekeken a nevelés hiányát veszi észre, szemrehányást tesz önmagának, minden bajnak ő az oka, könnyezve csókolgatja őket és bocsánatot kér tőlük, hogy ilyen rossz anyjuk van. Barátnőiben csupa irigyet lát, férfi ismerőseiben csupa kéjencet. Nemi tekintetben szinte teljesen hideg, minden érzéki megnyilvánulás durva és borzalmas dolog számára. Sokat olvas, sokszor kefl Írnia (valakinek csak kell panaszkodnia) naplót vagy levele­ket egy távoli barátnak vagy barátnő­nek. Általában nem szereti az embere­ket, minden hangosabb szó,’ vagy neve­tés sérti már érzékenységét, de ha egy estélyen mégis megjelenik, mindenkit elbájol. Oka ennek főleg abban van, hogy a pezsgő, eleven társaság lelkében heves jókedvet teremt, szellemeskedik, kacérkodik, pajzánul nevet, »a felesé­gem javulás utján van« — állapítja meg a boldog férj, pedig ez a jókedv egy két nap múlva a legsötétebb két­ségbeesésbe csaphat át. Az érzékeny jellemek főtulajdonsága az akarat feltűnő gyengesége. Érzé­kenységük is innen magyarázható: nincs fegyelmező erejük, nem tudnak érzelmeiknek parancsolni, a reakció túl­ságos heves, merik az akarat semmi gá­tat sem emel a kitörés elé. Nem tudnak munkájuknak, törekvésüknek irányt adni, tétován, határozatlanul cselek­szenek, később azonban szemrehányást tesznek határozatlanságukért. Némelyeknél a fokozott érzékeny­ség lelki rohamokban, görcsökben vagy egyéb tünetekben (bénulás, némaság, vakság stb.) jelentkezik. Ezt általában hisztériának nevezik. Nem akarok ev­vel a hibás szóval gyakran visszaélni, nem is próbálom pontosan meghatá­rozni ezt a sokszor nagyon könnyel­műen és zavarosan használt kifejezést, hanem csupán azt szeretném szemlél­tem, hogy amit legtöbbször hisztériá­nak neveznek, az is ide tartozik. A hisz­tériás tünetek nem egy betegség tüne­tei, hanem jellemsajáts^gok. Itt is az aránytalanság a szembeszökő, amely az ok s okozat között van. Egy meny­asszony például sürgönyt kap, hogy vőlegényét baleset érte. Elájul, ágynak esik, megnémul, nem ismer meg senkit s napokig ételt sem akar magához ven­ni, noha már másnap kiderült, hogy a vőlegénynek nincsen komolyabb baja. Az érzékeny uszony egyik barátnője arról számol be, hogy valaki azt mond­ta az érzékeny asszonyról, hogy ked­veli az idegen férfiakat. A vád, amely talán ártatlan formában igaz is, telje­sen feldúlja az asszony lekét, egy da­rabig, sokszor egy két napig elfojtja magában a vihart, de aztán hirtelen síró- vagy nevetőgörcsben tör ki. — A nagysága elbocsájtja cselédjét. Fele­­selgetés, rövid jelenet a cselédszobában s máris oda vannak a nagyságos asz­­szony idegei. Ideggörcsök. Fejfájás. Migrén. Gyógyszerek. Egy-két napi ágyban fekvés. — A háborúban sok katona került megfigyelés alá, akinél »epilepsziás« görcsöket, szóval nyava­lyatörést észleltek a front mögötti kór­házakban. A pontosabb idegorvosi megfigyelés azután kiderítette, hogy majdnem minden esetben érzékeny jel­lemekről va nszó, akiknél a harctérről való hatalmas és elfojtott borzadás váltotta ki a görcsökben jelentkező és az epilepsziához hasonlatos reakciót. Az érzékeny jellemek nagyon jól befolyásolhatók gyengült akaraterejük miatt. Ez a körülmény egyutal utmu-. tatás a velük való bánásmódra. Termé­szetes, hogy az, aki befolyásolni akar­ja őket, erős jellem kell hogy legyen, nem szabad megalkudni vagy enged­ményeket tenni, mert akkor könnyen elveszítheti a' rájuk gyakorolt befolyást. A súlyosabb tünetek gyógyítása már rendesen szakorvos feladata. Legtöké­letesebb gyógyeljárás a huszadik szá­zad egyik legnagyobb felfedezése: a Freud-féle lélekelemzés . Ennek a kö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom