Bácsmegyei Napló, 1926. augusztus (27. évfolyam, 209-240. szám)
1926-08-14 / 222. szám
4. oldal RÄCSiEGYFl NAPLÓ Elkészültek a tervek a szuboticai vágokidrói és vásártérről A tanács titokban tartja a terveket A szuboticai főmérnöki hivatalban néhány nappal ezelőtt készült el az uj vágóhíd és vásártér tervrajza. A tervrajzokat kiosztották a városi tanács tagjai közt és valószínűleg már a jövő heti tanácsülésen napirendre kerülnek. A városi tanács tagjai a tervezetet a legnagyobb titokban tartják. Mégis sikerült megtudni, hogy a város a vágóhidat ötven évre bérbe adná egy pénzcsoportnak, állítólag előnyös feltételek mellett. A vágóhidat a pénzcsoport épitené fel és azt a tervezetben felsorolt feltételek mellett ötven évig használná és azután a város tulajdonába menne át az épület. Hasonló módon építenék fel az uj vásárteret is a Szentai-ut végén. A tervrajz szerint a vásártérig, illetve a vágóhidig villany vasúti vonalat építenének. A tervezetet a legközelebbi közgyűlés elé terjesztik. A tanítóképzés reformja Fokozatosan megszüntetik a szuboticai preparancüát A közoktatásügyi minisztérium a jövő tanévre a tanítóképzés terén változásokat eszközölt. Eddig ugyanis minden tanítóképzőbe felvettek fiú- és leány növendékeket, amire nézve a jövőben bizonyos korlátozásokat alkalmaznak. Azonfelül a minisztérium arra való hivatkozással, hogy az utóbbi években túlsók tanító került ki a képzőkből, megszünteti a szuboticai preparandiát. A megszüntetést fokozatosan hajtják végre és egyelőre csak az első osztályt zárták be. A közoktatásügyi minisztérium 8810, számú rendelete folytán a jövő tanévben fiú tanítóképző Jagodinában, Prilepen, Zagrebban, Csakovecen, Ljubljanában, Mariborban és Szarajevóban lesz. Női tanítóképző Beogradon kívül Kragujevácon, Zagrebban, Ljubljanában, Mariborban és Szarajevóban, vegyes tanítóképző Alekszinacon, Pirotban, Sabácon, Szkopjéban, Versecen, Szomborban, Kastvon, Pakracon, Banyalukán, Mosztárban és Sibeniken lesz. A cetinyei, karlováci, oszijeki, petrinyei és dubrovniki tanítóképzőkbe vsaik korlátolt számban vesznek fel fiunövendékeket. Oroszország tiltakozása a lengyel és a bolgár kormánynál A lengyel badrereg felvonulása az orosz hat rrn Varsóból jelentik: A varsói orosz követ a lengyel kormánynak igen erélyes tiltakozó nyilatkozatot adott át a Cidingenben megkezdett lengyel tengeri hadi kikötő építése miatt. Az orosz kormány kijelenti, hogy ennek az uj hadi kikötőnek építése a keleti egyensúlyt, felbontja. A békének a Balti tengeren való biztosítása érdekében elvárja az orosz kormány a kikötóépitkezés abbahagyását. A bolgár és az orosz kormány között is élénk rádió-íegyzékváltás folyt le az utóbbi hetekben. A szovietkormány rádiótáviratban íikakezott a bolgár kormánynál, amiért a bolgár hatóságok elősegítik 3 menekült orosz fehér gárdistáknak Oroszországba való vissza térését. A bolgár kormány ugyancsak rádión válaszolt és erélyesen visszautasította az orosz vádakat. Kifejtette, hogy az orosz emigránsok mindenféle kalandos utón próbálnak hazatérni, de a bolgár kormány távol ál! ezektől az akcióktól Csak annyi történt, hogy egyes esetekben megengedték orosz emigránsoknak, hogy hajóra szánjanak. Ezt * polgár kormány csak azért tPttc. hotv emigránsokat megóvja ar-okiö.’ a ősze deknektöl, amelyeket magukra JváHálfák volna, ha a tervezett kalandos utakon hazatérnek. Egyúttal a bolgár kormány azzal vádolta meg az orosz kormányt, hogy a bolgár kommunisták számára fegyvereket csempészett át a határon. Párisi jelentés szerint az orosz kormány jegyzéket intézett a francia kormányhoz az orosz-litván határon észlelt lengyel csapatkoncentráció miatt. Egyidejűleg egy másik jegyzéket is átnyújtott a moszkvai kormány a Qtiai d'Orsayn és ebben az ellen az oroszellenes politika ellen tiltakozik, amelyet a lengyel kormány Litvániában kifejt és amelyet a moszkvai szovjet végső fokon angol befolyásra vezet vissza. A francia kormány utasította varsói nagykövetét, hogy tegyen az ügyekről részletes jelentést és csak ennek vétele után íog a francia kabinet válaszolni az orosz jegyzékre. Mozgalom indul az uj adóbizonylat-kényszer ellen Á belugym'nisztérium rendelete szerint az adóbizonylat nélküli utlevél-kiad :s még időszerűtlen A belügyminisztérium BBB osztályától pénteken délelőtt érkezett le a szuboticai főispánt hivatalhoz a minisztérium 19.666 számú rendelete, amellyel utasítják a főispáni hivatalt, hogy a jövőben újból csak adóbizonylat felmutatása ellenében adhatnak ki útleveleket. A rendelet indokolása az, hogy az útlevelek kiadása adóbizonylat nélkül még nem időszerű és ha ez lehetséges lesz, akkor azt a minisztérium fogja elrendelni. Szuboticán, mint ismeretes, Gyorgyevics Dragoszláv főispán négy hónappal ezelőtt úgy intézkedett, hogy az útlevélhivatal az adóbizonylat mellőzésével állítsa ki az útleveleket és azóta az utlevelek kérvényezésénél csak erkölcsi bizonyitványt kellett felmutatni. A főispán rendelete általános megelégedést keltett a lakosság körében, mert megszüntette azokat a nehézségeket és sokszor elháríthatatlan akadályokat, amelyek gátolták a szabad forgalmat. Szuboticán ugyanis az adókivetések még teljesen rendezetlenek és nem magában álló eset, hogy egy kiskereskedőre anynyi adót vetettek ki, mint egy nagybirtokosra. Ezért sokan nem tudtak adóbizonylathoz és igy külföldi utazáshoz sem jutni, ami nagymértékben bénítóan hatott a gazdasági életre is. A minisztériumnak rendelkezése ért hetően nagy riadalmat okozott Szuboti cán, különösen a közgazdasági ténye zöknél. Remélik azonban, hogy Győr gyevics Dragoszláv főispán, aki jelenleg szabadságon van, hazaérkezése után lépéseket fog tenni a minisztérium rendeletének visszavonására. Ha ez nem sikerül, akkor, mint értesülünk, a szuboticai kereskedők és gyárosok egyesülete fog lépéseket tenni a rendelet visszavonása érdekében. Ebben az irányban az egész Vajdaságban rövidesen mozgalom indul meg, mert egyedül a Vajdaságban kötelező az adóbizonylat felmutatása az útlevelek kiadásánál. Faragó és Simányi letartóitatását a vádtanács helybenhagyta Bonyodalom Faragó visszavont beismerő vallomása korül Bántalmazták-e Faragót a rendőrségen? A leégett szuboticai mirtuszgyár gyújtogatással gyanúsított két tulajdonosát, Faragó Istvánt és Simányi Tivadart a rendőrség — mint ismeretes — csütörtök délelőtt átadta az ügyészségnek. A vizsgálóbíró még csütörtökön kihallgatta mindkét gyanúsítottat és elrendelte ellenük az előzetes letartóztatást. Dimitrijevics Drágó dr., Faragó védője és Horváth Móric dr. Simortyi védője felfolyamodással éltek a végzés ellen, amelyet azonban a vádtanács pénteken helybenhagyott. A bűnügyről, amely az illetékes fórumok előtt vari, nem írnánk egyelőre többet — mintahogy a nyomozati stádiumban is csak a legszükségesebb ténymegállapításokra szorítkoztunk — lm nem volna olyan mozzanata, amely a közönséget a legnagyobb mértékben foglalkoztatja. Nemcsak a Vajdaságban, hanem az egész országban, sőt világszerte abnorrnisan nagy a tüzesetek száma és a hatóságok felsőbb utasításra mindenütt a legszigorúbban járnak el a tűz okának kiderítésére és az esetleges gyújtogatok kinymuozására. Az az energia és szigor, amit a szuboticai rendőrség bűnügyi osztálya a mirtuszgyári tűz okának felderítésére fordított, magában véve föltétlenül helyénvaló és elismerésreméltó. Nem a sajtó hivatása megállapítani, hogy mi értéke van a lefolytatott nyomozás eredményének, de viszont — közérdekről, a polgárság nyugalmának és biztonságérzetének kérdéséről lévén szó — a sajtó kötelessége előmozdítani azoknak a zavaró körülményeknek tisztázását, amelyek az adott esetben a nyomozáshoz fűződnek ■ Faragó István tudvalevőleg szokatlanul és írappánsu! teljes beismerő vallomást tett a rendőrség előtt Amikor vallomása nyilvánosságra került, az egész, város egyébről sem neszéit, mint irról a szenzációról, hogy évtizedek óta végrtegyszer a vád konkrétumává sűrfisódótt az ar abstrakt gyanú, arnelv minden AzwcOiex tozrőflik» Áriáin, lw®, gya»' vagy malomtüz az utóbbi években előfordult, mindegyiket bűnügyi vonatkozású feltevések kisérték nemcsak a hatóságok, de a közvélemény részéről is. Ezek a feltevések azonban a dolog természete szerint nem igen válhatnak bizonyossággá. Annál meglepőbb volt, hogy most sikerült rábizonyítani a gyújtogatást egy gyár tulajdonosára, még pedig a saját töredelmes vallomása alapján. Mindenki dicsérte a nyomozás vezetőségének körültekintését, szívós akaratát és ügyességét, amely ilyen szinte korszakalkotó eredményt produkált. A másik momentum, ami a közönséget fölötte érdekelte, az, hogy miképp lehetséges egy ilyen sorsdöntő beismerő vallomás elérése minden fizikai kényszereszköz igénybevétele nélkül. Mert hogy Faragót bántalmazták volna, az ellen a főkapitányhelyettes kiváló renoméja, elismert humánus gondolkozása és a gyanúsított társadalmi pozíciója csaknem kétségtelenül bizonyítható erejű érvet szolgáltatott. De másfelől képtelenségnek tűnik fel, hogy valaki a rendőrség előtt, ha nem hozzák kényszerhelyzetbe, önként magára vegyen egy borzalmasan súlyos bűncselekményt, amelynek elkövetésére nem lehetett tanú. Faragó a részletesen publikált híradás szerint bevallotta, hogy ámbár nem cigarettázik, cigarettát vásárolt, rágyújtott a raktárban és az égő cigarettát a gyújtogatás szándékával a gyúlékony anyagok közé dobta. Ép elmével ilyet senki sem ismerhet be, ha nem kínozzák — ez volt az általános vélemény függetlenül attól, hogy magát az inkriminált cselekményt Faragónak tulajdrmitották-c. vagy sem és függetlenül ? fókapitányiielyettes személyének közbcnsftlt voltától. Erre a rejtélyre rávilágított aztán az a fordulat, hogy Faragó a vizsgálóbíró riótt vissz, a vonta beismerő vallomását *s előadta, hogy a rendőrségen alárendelt közevek pofozták, gyomrozták és ifücrét sa&baiMgwbkGt etszaritultdk. A fogházorvos is tanúsítja, hogy Faragó két kezén bántalmazás nyomai voltak, amikor az ügyészségen beszállítása után megvizsgálta. — Lehetséges-e ez? — döbben fel a kérdés ennek a hírnek hallatára. Megtörténhetik-e, hogy amikor nem hivatásos bűnöző — akivel szemben egyébként szintén megengedhetetlen és törvény utján büntetendő a tettlegesség — hanem egy becsületes, tekintélyes család feddhetetlen előéletű tagja, egy gyárigazgató kerül gyanúval terhelten a nyomozó közegek elé, középkori tortúrákat alkalmaznak vallomása kicsikarására? Hiszen ha ez úgy van, akkor nincs az a tisztességes polgár, akit ez a veszély ne fenyegetne. Gyanú mindenkit érhet és ha a gyanúból veréssel kalapálhatnak beismerő vallomást, akkor szörnyű perspektíva tárul az egész polgárság elé, amely érdekei védőjét és nem rettegett I ellenséget akar látni a rendőrségben. Ezért érdeke a polgárságnak és érdeke a rendőrségnek, hogy a Faragó István vizsgálóbíró előtti vallomásában panaszolt atrocitást kinyomozzák. Sújtson le kérlelhetetlenül a törvény arra, aki gyújtogat, de arra is, aki hivatalos hatalmával visszaélve akármilyen okból gyanúba vont polgárokat megkinoz. A független bíróság a legsúlyosabb vádat is leveheti a gyanúsítottról, de az elszenvedett verést nem veheti le róla. _____ 1926 augusztus 14. Halálos Röntgen-; zere. c-ét:ens lg egy budapesti . érházban Gyermeke kezelése közben agyensujtott a villany Iram egy asszony? Budapestről jelentik: A Stefániagyermekotthon Röntgen laboratóriumában pénteken halálos szerencsétlenség történt. Treier József budaörsi földműves már hosszabb ideje kezeltette a Stefánia-gyermekottlionban nyolc éves fiát rákos daganat ellen Röntgen sugarakkal. A kezeléseknél mindig jelen volt az apa is. Pénteken délelőtt a gyermekkel ismét megjelentek szülei is a Röntgen laboratóriumban. A gyermeket a Röntgen-készülék alatti asztalra fektették s a gyermek fejénél az apja, a lábánál pedig harmincnyolc éves anyja helyezkedett el. A kezelés előtt Mészöly Pál dr. egyetemi tanár figyelmeztette a szülőket a veszélyre és arra, hogy a kezelés alatt nem szabad megmozdulnak. Egy negyedórái kezelés után kis szünetet tartottak, majd újra bekapcsolták a húszezer voltos áramot. Ebben a percben Treierné hirtelen felugrott és csodálkozva jegyezte meg, hogy olyan a Röntgen-lámpája, mintha forrna. Ezzel a lámpa felé hajolt és mutatóujjával a lámpa ka-, pakjához ért, éppen a legveszedelmesebb ponthoz, a pozitív pólushoz. A következő pillanatban az asszony hang nélkül elvágódott. Az áramot azonnal kikapcsolták és Mészöly dr. mesterséges légzéssel és injekciókkal próbálta az asszonyt életrekelte-: ni, a három óra hosszat tartó meg-, feszitett munka azonban nem járt. eredménnyel, mert a hét gyermekes családanya meghalt. A rendőrség vizsgálatot indított az ügyben. Treier József kihallgatása alkalmával azt vallotta, hogy Mészöly dr. a kezelés előtt figyelmeztette őket a veszedelemre. Tiszta ruhához tiszta cipő kell Férfi 99.- Női 65'f
