Bácsmegyei Napló, 1926. július (27. évfolyam, 178-208. szám)

1926-07-23 / 200. szám

2. ol<1a] BÄCSMEGYEI NÄPLÖ 132P fuíius 23. A noviszadi rendőrség csütörtök reg­gel az egész városban toborozta a Duna­­töltések megerősítéséhez szükséges ro­­botmunkásokat. A reggeli órákban több ezer munkás dolgozott a védgátak meg­erősítésén. A városi mérnöki hivatal kü­lönösen a Temerini országutat védő töl­tés megerősítésén fáradozott, mert ott legnagyobb a veszedelem. A városi és állami mérnökök egész napon át a töl­téseken dolgoztak és véleményük sze­rint a helyzet ma komolyabb, mint a múlt héten. A palánkat gáttorés Mig Noviszadon a városvédelmi munkálatokkal voltak a hatóságok el­foglalva, csütörtök éjszaka Bács és Palánka községek sürgős segítséget kértek, mert a helyzet a két község kö­zött katasztrofálissá vált. A noviszadi 'hidrotechnikai osztály kérésére 'nagy­­mennyiségű zsákot rekviráltak, ame­lyeket a repülőosztag automobiljain szállítottak Bácsra, azonban már nem lehetettt segíteni, mert szerda éjjel 11 óra tájban Palán, kánál a Duna több helyen áttörte a védgátakat és óriási sebességgel árasztotta el a környékbeli föld­területeket. ,[A lakosság és a katonaság emberfeletti fáradozással igyekezett a második vé­dővonalat felállítani és a katonaság ezer számra vitte a palánkul országúira a homokkal tö'ljtött zsákokat, de egy rövid óra leforgása alatt ez, a munka is hiábavalónak bizonyult, mert az erős ár átszivárgott a homokzsákokon és folytatta pusztítását. A hajnali órákban a palánkat országút nagy része már viz alatt volt, ami lehetetlenné tette nem csak a kocsik és 'az autók, hanem a gyalogosok közlekedését is. Csütör­tök reggel kiilönvonaton és hajókon mintegy tizenötezer zsákot szállítottak Bácsra. Noviszádnál is átszakadt a gát Csütörtök este hét órakor Mirkov fő­mérnök, a hidrotechnikai ügyosztály főmérnöke, aki Novoszelónál dolgozik a gátakon, értesítette a noviszadi vá­rosi hatóságokat, hogy az éjszakára erős készültséget létesítsenek, mert újabb tiz-tizenkét centiméter emelkedés várhaó. Az értesítés vétele után a rend­őrség minden mozgósítható embert és kocsit a töltésekre küldött es a rendel­kezések végrehajtására maga Mihalj­­csics Sztanoje főkapitány ügyel fel. A nagyszabású védelmi intézkedések el lenére ; is azonban a katasztrófa bekö­vetkezett, csütörtök este nyolc óra után a te­merini utón, szemben a Péter király csatorna örházával, a Schuftz-ma­­lom mellett kiáradt viz hét méter szélességben áttörte a gátat. A gáttörés helyére katonaságot vezé' nyeltek, amely futólépésben érkezett a helyszínre és a munkásokkal együtt megkezdte a védelmi munkálatokat. Az eg^sz városban zsákokat rekviráltak és egész éjszaka emberfeletti erővel folyt a munka, hogy a nagyobb ka­tasztrófának elejét vegyék. így is azonban attól tartanak, hogy a Temerini-ut mögötti gyártelepeket elönti a víz. Bbben az esetben a gázgyár, az Ikarusz repülőgépgyár, a Kulpin konzervgyár, a gombgyár és még számos nagy gyártelep viz alá kerülne. Két újabb gátszakad s Éjjel jelentik Noviszadról: A temerini kapunál áttört gátat sikerült betömni, azonban a Darányi-telepnél újabb gátszaka­dás történt, az áttörés helyére ezer homokzsákot vetettek. A viz állása Noviszádnál 6*2 centiméterre emelkedett. ■ • • A noviszadi főszolgabifósághoz 'érkefe zeit jelentések szerint Bcsecsnél a ,vjz este 9 órakor át* törte a gátat és az úgynevezett .. begecsi kerteket elöntötte. A lakosság a második védelmi vonal megerősítésén dolgozik. Ez a második töltés mindössze húsz centiméterrel ma­gasabb, mint a viz mostani állása. Ha a viz tovább emelkedik, akkór a töltést átlépi és az egész község viz alá kerül. A lakosság most nyulgátakkal akarja a töltést fölemelni Apad a Tisza Szcntáról jelentik: A Tisza már na­pok óta erősen apad és minden árvíz­­veszedelem elmúlt a bácskai és bánáti Tisza-vidéken. Az állandó apadás következtében, az összes viz alá került árterületek fel­szabadultak. Az angol bányász-sztrájkban az egyházfeje delinek, próbálnak közvetíteni A püspökök tanácskozása Baldwin miniszterelnökkel és a bányamunkások vezéreivel Londonból jelentik: Baldwin minisz­terelnök szerda este az alsóház egyik termében ho:sszasan tanácskozott az angol egyházfejedclmckkel a bányász­sztrájk elsimításáról, de a konferencia eredménytelen volt. A püspökök egyike kifejtette Baldwin előtt az egyház köz­vetítő javaslatát, miire a miniszterelnök behatóan ismertette a saját álláspont­ját, amely semmiben sem tér el a par­lamentben eddig tartott beszédeitől és írásbeli nyilatkozataitól, úgyhogy a tárgyalók nem is mentek bele a rész­letekbe és az egyházfejedelmek eltá­voztak anélkül, hogy csak egy lépéssel is megközel'tctték volna céljukat. A püspökök később egymás között tanácskoztak, majd a konferenciáról azt a közlést adták a sajtónak, hogy még ezen a héten találkozást lógnak keresni a sztrájkoló bányamunkások ve­zéreivel Másodszor is megszokott a gyilkos cirkuszigazgató Felismerték a hat év előtti temerini gyilkosság tettesét, de mielőlt elfoghatták volna, megszökött Hat évvel ezelőtt. 1920 április 20-án, véres dráma játszódott le Tcmerin köz­ségben. Brand Ferenc 27 éves cirkusz­igazgató revolveréből lelőtte ezen az éj­szakán Ritter János temerini lakost, aki néhány perc múlva ki is szenvedett. Brand Ferenc a gyilkosság elkövető, se után megszökött, cirkuszát és lovait pedig Temerinben bátra hagyta. A temerini csendőrség az eseményről azonnal értesítette az összes bácskai rendőri hatóságokat, amelyek megkezd­ték a gyilkos körözését, de minden nyo­mozás eredménytelenül végződött, mert Brand nyomtalanul eltűnt és sehogy sem sikerült kézrekeriteni. Most hat év után döntő fordulat ál­lott be ebben az ügyben. Brand Ferenc ugyanis néhány nap óta Sidou tartóz­kodott cirkuszával, ahol feleségével, Pilissi Gizellával és a személyzetével cirkuszelöadásokat rendezett. Szerdán délután valaki felismerte Brandban Rit­ter gyilkosát és jelentést tett a sidi rend­őrségnek, amellyel tudatta, hogy Brand 1920-ban Temerinben gyilkosságot Kö­vetett cl. Brand, úgy látszik, tudta, hogy feiis­­ismerték, mert amikor a rendőrség meg­jelent a: cirkuszban, Brand újra nyom­talanul eltűnt. A rendőrség a csendőr­séggel karöltve -Sid egész környékét felkutatta, de Brandot mindezideig nem sikerült kézrekeiiteni. A cirkuszigazgató ismét maga. után1 hagyta egész cirku­szát, lovait, kocsijait és törvénytelen fe­leségét Pilissi Gizellát. A sidi csend­­őrség az egész cirkusz berendezését le­foglalta. A sidi főszolgabíró ma telefo­non értesítette Tcmerin községet az esetről és kimerítő adatokat kért a gyil­kosságra vonatkozólag. Hadiözvegyek ablaka alatt A csonoplyai égi tünemény zörgetett és nem nyittatott meg Mindenképen sajnálatos és kínos ügyét tárgyalt ma a szuboticai törvényszéken Pavlovics István törvényszéki elnök bün­tető tanácsa. A per vádlottja forma sze­rint egy hirlapiró volt, azonban a tár­gyaláson a csonoplyai állapotoknak olyan képe alakult ki, hogy a tanúki­hallgatás valósággal vesszőfutás volt a fömagánvádló káplán számára. Bár a biróság még nem hozta meg Ítéletét, már itt is le kell szögezni, hogy olyan esetek, aminőket a tanuk Kanyó káplán viselt dolgaira nézve vallották, teljesen elszigetelt jelenségek, a bácskai katholikus klérust semmiféle vád vagy meggyanusitás nem érheti az ügyből kifolyólag. Sokcsics József hirlapiró ellen sajtó utján elkövetett rágalmazás címén in­­ditött port Kanyó Lajos csonoplyai káp­lán a Bácsmegyei Naplóban megjelent »A csonpplyai égitiinemény«. című cikk miatt. Mint fömagánvádló, Kanyó Lajos káp­lán személyesen jelent meg, a védelmet dr. KeUert Benő szuboticai ügyvéd lát­ta el. Az elnök kérdésére Sokcsics József kije jón tette, .hogy az inkrimináló cikket ő ‘ irta, a felelősséget a' cikkért vállalja, de nem érzi mágát bűnösnek, mert a cikket közérdekből irta és annak tartal­ma miadejibéu megteld a valóságnak. Csonoplyai polgárok ismételten fordul; tak a Bácsmegyei Naplóhoz levélbeni panaszaikkal a káplán viselkedése mi­att é$ ezekben a levelekben felsorolták a káplán elleni vádjaikat: Sokcsics égy ilyen panaszos levelet a szuboticai apos­toli adminisztratufa tudóinására is jut­tatott azzal a céllal, Hogy a panaszok nyilvánosságra hozása előtt más mó­don próbálja orvosolni a csonoplyai pol­gárság sérelmét.. Miután azonban még ezután is érkeztek panaszoló levelek a csonoplyai polgárok részéről, a cikk megírását határózta el. A törvényszék ezután a beidézett ta­nuk kihallgatását kezdte meg. Először Galacz. István csonoplyai polgárt hall­gatták ki, aki a panaszos levelet irta és azt több csonoplyai polgárral aláíratta. Elmondta, hogy egy alkalommal a káp­lán egy kocsmában annyira ittas volt, hogy az ott megjelenő rendőrt és csend­őrt nem ismerte fel és azokat japánok­nak nézte. Utána Turcsik Mihályt hallgatta ki a biróság tanúként. Turcsik elmondta, hogy a káplán egy éjjel bezörgetetí La­dányi Mária ablakán. Ladányi .Mária őt hívta segítségül, mire kiment az uc cár'a és ott látta Kanyó káplánt, aki it. , volt. Megkérdezte Kanyót, hogy mit/ keres, amire a káplán igy felelt:' *— Most volt kint egy néni — most jön egy bácsi. — Ezután jóéjszakát kívánt és elment. A tanú elmondta még, hogy özvegy Ladányiné annyira felháborodott a pap erőszakos látogatási kísérlete mi­att, hogy kitért a római katholikus val­lásból és baptista vallásra tért át. Iványi Péter lényegtelen vallomása után Lolbrach Frigyes csonoplyai pol­gárt hallgatták ki, aki elmondta, hogy; egy alkalommal, amikor éjjel lakásán­­aludt, férjnél lévő leánya Lolbrach Ka­talin: zörgetett az ablakán, hogy azon­nal keljen fel. Felkelt, mire a fiatal asz-i szony halálra rémülten elmondta, hogy lakása ablakán valaki erősen zörget, be akar törni hozzá, úgyhogy a kerte­ken át volt kénytelen segítségért szar, lädni. Erre elindultak ketten és látták: hogy a ház előtt, amelyben az asszony, lakik, akinek a férje orosz hadifogság­ban maradt, egy férfi áll beburkolva sör tét kabátban és folyton zörget. — Ha [tudtam volnS, hogy pap, nem ijed­tem volna meg -r piondta a tanú. — így azonban én is megijedtem. Közeledtünk a lányommal együtt s mikor két-három lépésnyire értünk, megkérdeztem, hogy Knit akar. Az alak igy szólt: — Ha beenged jó, ha nem enged, ak­kor is jó. — Még mindig nem tudtam, hogy ki­vel van dolgom. Kezemmel az alak vál­lára sújtottam, akkor felém fordult és láttam, hogy a pap. Erre dühbe jöttem és azt mondtam: — Maga pap?! Maga ilyen dolgokat mivel?! Azonnal távozzon s kiáltottam: rendőrök meg kell lógni. A pap erre el­távozott. Az elnök: Biztos ön abban, hogy az illető a káplán volt? Tanú: Egészen biztos vagyok benne. Az arcáról is megismertem. A bíróság a tanút megeskette. Kihallgatták még Pál Jánost, aki elő­adta, hogy a káplán tizenegy éves Já­nos nevű fiát az iskolában, mivel nem tudott hittanból felelni, háromszor fel­emelte és a földre dobta. Több tanú kihallgatása után a biró­ság elhatározta, hogy a tárgyalásra meg nem jelent tanukat, többek között Bu­­danovics Lajos apostoli adminisztrátort is megidézi s a tárgyalást keddre ha­lasztotta. Halálra gázolta a villamos Borzalmas szerencsétlenség a heogradi London-szálló elolt Beográdból jelentik: Borzalmas villa­­níoselgázolás történt csütörtökön dél­előtt a beogradi London-szálló előtt. A Topcsider felől jövő 61. számú villa­mossal utazott Rákics Milán, a Titeli hajózási Társaság tisztviselője, aki a London-szálló előtt akart leszállni. A kocsi azonban még nem állt meg, ami­kor Rákics leugrott, de elesett és a kö­vetkező pillanatban a kerekek alá ke­rült. A szerencsétlen ember a fején és a mellén szenvedett borzalmas sérülé­seket. A szerencsétlenség láttára a villamos­­vezető nyomban lefékezett és az uta­sok közül is többen leugrottak, hogy Rá­­kicsot kiemeljék a kerekek alól. Beszál­lították a legközelebbi mentő-állomásra,' ahol azonban már a kötözés alatt meg­halt. A szerencsétlenség ügyeben a rendőr­ség megindította á nyomozást és ezzel egyidejűleg különböző intézkedéseket léptet életbe, mert a Lopdön-szálló előtt, ahol rendkívül szűk az utca és forduló is van, csaknem naponként történik kisebb-nagyobb szerencsétlenség. UTÖ-TFEKEP 61 mo?* **, j»-«t meg ’ 24. dr É 6«2 VÍG könyvkereskedés Subotica

Next

/
Oldalképek
Tartalom