Bácsmegyei Napló, 1926. július (27. évfolyam, 178-208. szám)
1926-07-31 / 208. szám
4. oldal BÁCSMEGYEl NAPLÓ Befejezték a bizonyítást a Majsai-uti bünpörben A tanúkihallgatásokat délután hat órakor fejezték be — Életveszélyessé vált a tolongás a pénteki főtárgyaláson — Alibi-tanuk vonultak fel a rendőr-vádlottak mellett — Terhelő vallomás Szivar József ellen Szombaton perbeszédek és Ítélet A Majsai-uti bünpör délelőtti és délutáni tárgyalásán folytatta és befejezte a bíróság a tanuk kihallgatását. Délután félhat órakor Pavlovícs István elnök kihirdette a bíróság határozatát, a mely szerint a bizonyítási élj ár ást a bíróság befejezettnek nyilvánítja. Az elnök ugyanekkor tudatta a közönséggel, hogy a tárgyalást szombaton reggel pontban nyolc órakor folytatják, amikor a perbeszédekre kerül a sor és hozzátette, hogy a terembe csak azok léphetnek be, akiknek belépőjegyük van. Az elnöknek kijelentésére az adott okot, hogy a péntek délutáni tárgyaláson olyan n.gy tömeg volt a teremben, hogy valósággal életveszélyes volt a tolongás. Az emberek egymáshoz préselve állottak a főbejárat áltálától egészen a bírói emelvényig és a teremben mozáulni sem lehetett. A terem túlzsúfoltságának jellemzéséül mogem Ütjük, hogy a délutáni tárgyaláson megtörtént, hogy a terem főbejáratának ajtajánál benyúlt először egy kalap, utána egy eijiberi kar, de a hozzátartozó ember már kintmaradt. A szombati tárgyalásra intézkedések történtek, hogy jegy nélkül senki se léphessen be a terembe. Miután a bizonyítási eljárás befejezést nyert, szombatra csak a vád- és védbeszédek maradtak, ami valószínűleg délelőtt befejezést nyer és Így délután ítélethirdetésre kerül sor. Terhelő tanuk Ä pénteki tárgyalást délelőtt íélkilenckor nyitotta meg Pavlovics István elnök. A beidézett tanuk közül elsőnek Pertics Ernő volt rendőrfőkapitányt hallgatta ki a bíróság. A tanú az elhalt Németh László nagybátyja és így jól ismerte a tragikus véget ért fiatalembert. Amikor eltűnt a fiú, három feltevés volt. Az első: öngyilkosság, a .második, hogy talán átszökött Magyarországba, a harmadik: bűntény áldozata lett. Az «elsőt mindjárt' 'kizártnak .vették# «mivel t a - fiú energikus/-' nyugodt természetű, rendes és egészséges volt. Semmi oka ■ sem vplt arra, hogy öngyilkos legyem .Második eshetőség tudniillik, hogy átszökött Magyarországra, szintén nem bizonyult valónak, maradt ä harmadik, hogy bűntény áldozata lett. A holttest megtalálásáról beszélt ezután a-tanú, majd az elnök megkérdezte tőle, hogy van-e tudomása arról, hogy Németh László halála milyen hatást tett a Némethéknél szolgálatban levő Petrovics Tér ezre. A tanú azt felelte, hogy Petrovics Teréz magaviseleté azt a benyomást tette rá, hogy szívből sajnálja a fiatalembert és jajveszékelve siratta. Tóth Ádámné lényegtelen tanúvallomása után a bíróság Bilinczki Ádám cipészt hallgatta ki, aki a pénteki tárgyaláson jelentkezett tanuságt ételre. Elmondta, hogy március 11-lkén este egy pár cipőt vitt Eke Istvánhoz. Kilenc óra tájban egy rendőr becsöngetett Eke Istvánhoz. Eke kiment az ajtóba és megkérdezte, hogy mit kíván tőle. A rendőr megkérdezte, mivel tüzel, erre azt felelte, hogy forgáccsal, mire a rendőr figyelmeztette, hogy a szikrák kiröppennek a kéményen. A rendőr eltávozott s Eke bejött a lakásba. — Nemsokára én is eltávoztam — mondta a tanú és betértem egy közeli vendéglőbe. Ott rövid ideig tartózkodtam és amikor távoztam az utón két rendőr feltartóztatott. Az egyik felszólított, hogy igazoljam magam, amit én megtettem. Ez a rendőr Pércsics Bidskő vádlott volt. Az elnök: Honnan tudja, hogy 6 volt? A tanú: A hangjáról megismertem. Pércsics Bláskó most fölállt és kijelentette, hogy megfelel a valóságnak, hogy becsöngetett és hogy beszélt a. tanúval, de nem csütörtökön, hanem vasárnap volt ez. A vízben felbu 1 a 't a fej ... A következő tanú Szilágyi Antal, aki a Majsai-ut 163. számú tiáz udvarán levő kutban Németh László holttestét megtalálta. Szilágyi részletesen elmondta a holttest feltalálásának rész-' létéit. Kijelentette, hogy amikor a rucserépkannát, előbb nem egy emberi fej, hanem egy kabátnak része akadt meg a kampóban és csak ezután bukkant föl az emberi fej. Az elnök: Megtudná-e mondani, hogy a test fejjel lefelé, vagy fejjel fölfelé volt a kutban? A tanú: Nem tudom pontosan megmondani, csak azt tudom, hogy amikor szurkdltam a vízbe, egyszerre felbukkant a fej. Elmondta ezután a tanú, hogy a holttest felfedezése után, amikor az elhalt Németh László bátyja Ferenc és Balogh János már a kutnál voltak, megfent ott az odahívott 109-es számú-'' Pércsics Bláskó rendőr, kezébe vette a rudat, bedugta a kút nyílásába és mikor kihúzta a vízből, a rúd végét megszagolva mondotta: van benne valami. A tanú még megjegyezte, hogy akkortájban a viz zavaros volt, de ez máskor is előfordult, amikor a szén belehordta a port. A vizet akkor is használták. A tanút megeskették. A S’.ivarok Szivar Péter jóízű, népies beszédű, idős parasztember volt a következő tanúnak! a vádlott Szivar József nagybátyja. Arról adott felvilágosítást, hogy Szivar József hányszor volt nála. Csulinovics Ferdo dr. államügyész fmegkérdezte a tanútól van-e tudomása arról, hogy a vádlott Szivar József tud harmonikán játszani. A tanú: Nekem sosem muzsikáit, tu domásom szerint semmiféle hangmüsze ren nem játszik. Szivar István szintén nagybátyja a vádlottnak, nem kíván vallani, de nem is tud semmit a dologról. Szivar József, a vádlott unokabátyja csak annyit tud, hogy a vádlott Szivar két évvel ezelőtt járt nála, azóta še látta. Szivar Mátyás a vádlott testvérbátyja viszont azt mondta, hogy emlékezete szerint a vádlott Szent-György napkor Szuboticán járt és együtt akartak elszegődni. Aki együtt töltötte Németh Lászlóval az utolsó estét Balogh János tanú március 11-ikén csütörtökön este együtt volt Vojnics- Zélics Majsai-uti vendéglőjében az elhalt Németh Lászlóval. A társaságukban volt még Németh Ferenc, Torma Béla és Pencsics István. A tanú teljesen egybehangzóan mondotta el az est történetét Németh Ferenccel, ö is azt mondotta, hogy László 15—20 perccel előttük távozott el és amikor ők hazafelé mentek, nem találkoztak senkivel. Az ucca csöndes és kihalt volt. — Diamant Ernő ár. szavazó-biró: Hallottak-e útközben Kallóék házából zenehangot, vagy lármát? A tanú: Nem. A lakás csöndes és söta, amit Németh László eltűnésének bejelentéséről és a holttest feltalálásának körülményeiről tud. A rendőrökre vonatkozólag megemlítette, hogy az eset előtt egy hónappal Pércsics Blázskó 'rendőr azt üzente Magyar István soffőrrel neki, illetőleg a Németh fiuknak, hogy kerüljék, mert ha találkoznak, ellátja a bajukat. Nem tudja, hogy a rendőr miért haragudott rájuk. Vasárnap reggel látogatóban volt Némethéknél, amikor beállított a 109-es rendőr, Pércsics Pájó. Felhívta a tanút és Németh Ferencet, hogy menjenek ki a köri laktanyára. Majd hirtelen igy szólt: — Mért akarják maguk elvenni a kenyeremet? Mért nem keresik a szomszédos kutakban? — A rendőr ekkor arra a kútra níhtatott — mondja a tanú — amelyben a holttestet később megtalálták. Czirok Gergely borbély lényegtelen vallomása után Kovács István börgyári felügyelőt hallgatta ki a bíróság, aki megelőzőleg a Piukovics-féle birtokon gazdasági intéző volt. Kovács arról adott felvilágosítást, hofey az elsőrendű vádlott Petrovics Antal megszakításokkal több évig dolgozott a birtokon és úgy véli, hogy március hónapban (a napra nem emlékszik pontosan) Petrovics Antal valóban beteg volt és körülbelül három napig nem is dolgozott. A Piukoüasaáíitó ruddial keréstQ a kútba esett tét volt. Ezután részletesen elmondot-1926 julius 31. vics-szállás a Majsai-uttól körülbelül 16 kilométerre van és az ut megtételéhez legalább is két-három órahossza szükséges. „Négy liter bortól nem rugók be .. .* Torma Béla 24 éves hentes szintén együtt volt Némethékkel csütörtök este. Elmondja, hogy négy liter bort és két üveg szódát ittak meg négyen, de nem voltak berúgva, mert négy liter bortól ő egyedül sem rúg be. Legelőször Németh László ment haza a korcsmából, majd húsz perc múlva ők is elindultak. Az utón nem találkoztak senkivel, koromsötét volt, öt lépésre nem lehetett látni. Beleszlin ügyészségi irodatiszt tett ezután vallomást. Elmondotta, hogy t vette át az ügyészségen a letartóztatottakat. Emlékszik, hogy Petrovicstól megkérdezte, hogy verték-e. Figyelmeztette, hogy nem viszik többet viszsza a csendőrségre, nyugodtan megmondhatja, sőt kötelessége megmondani, ha verték. Petrovics határozottan azt mondta, hogy nem bántották. Ezután Petrovics elmondotta neki a legaprólékosabb részletességgel, hogy történt a gyilkosság. Kikérdezte Szivart, is és Kövesdit. Egyik sem panaszkodott. Szivar szintén elmesélte, hogy milyen szerepe volt a gyilkosságban. Azt mondta, hogy a rendőrök revolverrel kényszeritették, hogy vegyen részi a bűntényben. Az elnök elrendelte a vádlottak és a tanú szembesítését. Petrovics, Szivar és Kövesdi beismerték, hogy azt mondták a tanúnak, hogy nem bántották őket, de csak azért, mert a csendőrségen megfenyegették, hogy ha nem igy vallanak, vissza fogják őket vinni hozzájuk. Az ügyész indítványára Beleszlint a bíróság vallomására megeskette. A rendőr-tanuk igazolják Pintér Balázs alibijét Az ügyész indítványára felolvasták az ügyészségi orvosi könyvet, amelyből kitűnik, hogy Bartha Albert ár. a fogházban megvizsgálta Kövesdit és semmiféle nyomot nem talált rajta. Tímár Vécó rendőr, a nyolcadik köri biztos helyettese a következő tanú. Pontosan emlékszik, hogy Pintér Balázs rendőr március tizenegyedikén, reggel nyolctól tizenkettőig, délután négytőlnyolcig és éjjel tizenkettőtöl-reggel négyig teljesített szolgálatot. Este félkilénctöl fél tizenkettőig a köri laktanyában aludt. A tanú bemutatja a laktanyai szolgálati nyilvántartási könyvet, amelyben pontosan úgy van bevezetve Pintér szolgálati ideje, ahogy a tanú elmondta. Kijelenti még, hogy Pércsies 11-én szabadnapos volt. A védők kérdéseire elmondta, hogy a szolgálati könyvet bemutatták annak idején a csendőrségnek és a vizsgálóbírónak is. Malbasfd Szlávkó rendőr csütörtök éjszaka telefon-ügyeletes volt az őrszobában. Pintér este fél kilenckor jött be a szolgálatból és éjjel fél tizenkettőig aludt. A tanú keltette fel éjfél előtt. Tudtán kívül nem mehetett ki az őrszobából senki, legfeljebb az ablakon, de ezt is meghallotta volna, mert kettős ablak van, amelyet nem lehet könnyen kinyitni. Basics-Palkovics Mi jó és Torma Ferenc rendőrök eskü alatt vallották, hogy Pintér a kritikus csütörtökön este fél kilenckor lefeküdt az őrszobában és csak éjjel fél tizenkettőkor ment el. — Vujkovics Lukács rendőr lárőrben volt a kritikus éjszakán. Tiz órakor látta az őrszobában Pintért, aki félig levetkőzve aludt. A biróság Vujkovvics rendőrt is megeskette. Eke István cipője Eke István tanú aprólékos részletességgel mesélte el, hogy cipőjét néhány nappal azelőtt, hogy az újságokban olvasták.. hogy Németh László holttestét kihúzták a kutból, a hét derekán, csütörtökön vitte haza BilincM cipész. Kis ideig beszélgettek, amikor bekopogott Pércsies rendőr és figyelmeztette, hogy a kéményből jön a szikra. A rendőr ezután elmondta," hogy szolgálatban van és óránként meg kell kerülnie a Ferrum-gyárat. A tanút szembesítették Pércsies Pájóval, aki megerősítette a tanú állitá-1 salt, de azt állította, hogy az eset nem csütörtökön történt. A tanút megeskették. Gyókö bácsi erszénye Narancslcs Szteván hetedik-nyolcadik köri rendőrbiztos volt a következő tanú. Elmondta, hogy csütörtök este tiz és tizenegy óra között ment haza. Megkérdezte mi újság. Azt válaszolták, hogy nincs semmi. Pint ér'rendkívül rendes, becsületes rendőr volt. Elmondta még Narancsics, hogy olyan sötét volt, hogy botjával kellett tapogatózni az utcán. A rendőrbiztos kihallgatása közben Izgalmas jelenet történt. Djoko bácsi, a fötárgyalási terem felügyelője ijedten vette észre, hogy a zsúfolt teremben valaki el akarta lopni százhatvan 'dinárt tartalmazó pénztárcáját. Az elnök a tárgyalást öt percre felfüggesztette és az ügyész elrendelte, hogy az összes ajtókat zárják be. Djokó bácsi megállapította, hogy nadrágja hátsó zsebén kigombolták a gombot és pénztárcáját félig már kihúzták de nem tudta megmutatni, hogy ki a tettes. Minthogy a tárca megvolt, a tettest nem keresék és az izgalmas szünet után a tárgyalás zavartalanul folyt tovább. Narancsos tanúvallomásának befejezése után a délelőtti tárgyalás véget ért és az elnök a tárgyalás folytatását délután fél ötre tűzte ki. A délutáni tárgyalás A délutáni folytatólagos tárgyalást pont félöt órakor nyitotta meg Pavlovics István elnök. Első tanú Búza János rendőr volt; aki egyáltalában semmit sem tudott az esetről. Az elnök több kérdést intézett hozzá (a gyilkosságra vonatkozólag)», de ö semmi lényegeset nem tudott mondani a gyilkosságról. * Terhelő vallomás Szivar József ellen A következő tanú, Polyákovlcs Máté rendőr elmondotta, hogy március Ilikén, csütörtökön .este kiTenc- óra tájban
